堕胎和避孕权写入州宪法 纽约州抵制美最高院裁决

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月3日 12点7分 PT
  返回列表
93318 阅读
25 评论
CNA

美国纽约州今天将堕胎和取得避孕管道的权利写入州宪法,成为美国最高法院推翻妇女堕胎的宪法保障后,抵制这项震憾性裁决的先锋。

法新社报导,纽约州参议会在声明中指出,州参议会“推动将堕胎权和避孕权写入州宪法的修正案首次获得通过”。

纽约州法律已经准许堕胎,此举将为相关作法增加一层额外的法律保护。

声明指出,该修正案还寻求“更新现行‘平等权利修正案’(Equal Rights Amendment),将现有保护扩大到数个新类别,包括基于性别、残疾、国籍、种族和年龄的保护”。

纽约州参议会通过后,法案接下来将提交纽约州众议会,并且可望获得通过。然后选民将在公投中直接就此投票。

数十年来,美国保守派人士致力推翻最高法院1973年“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)确立宪法保障堕胎权的裁决。一如预期,当前保守派大法官占多数的最高法院于上个月推翻“罗诉韦德案”裁决,引发全国抗议并且招致国际谴责。
最高院的裁决将制定堕胎规定的权力交给各州,预期有多达半数州将会禁止堕胎或予以严格限制。

渤海
1 楼
最高大法院判决堕胎由各州自己决定,纽约州要把堕胎写进州宪法,正是最高大法院的本意,何来"抵制"?小编有病。
L
Lotus2013
2 楼
最高法院不是反对堕胎,而是把权力下放到各州。联邦宪法没有堕胎管制条文,如果要管,也应该国会先立法。
I
Idado
3 楼
纽约州第一个站出来,响应高院的判决
I
Idado
4 楼
要抵制高院,….好像真的没办法
内务府
5 楼
这是什么荒唐题目?高法裁决本来就是把堕胎权由联邦下放到各州。纽约州依法决定允许堕胎,正是按高法的裁决来做的。哪里来的“抵制”高法裁决?
n
nanoptics
6 楼
版上骂高法的,不是蠢就是坏,无非是鼓动无脑选民11接着选民主党
重新思考
7 楼
渤海 发表评论于 2022-07-02 13:23:02最高大法院判决堕胎由各州自己决定,纽约州要把堕胎写进州宪法,正是最高大法院的本意,何来"抵制"?小编有病。 --------------- 在此不論墮胎是否對還是錯,就論最高法院這次判決的本質,也就沒讀過書的頭腦可以像你這樣理解。這種看問題的方法和共產黨的『黨的決策永遠正確』有何區別?在中國擁護『永遠正確』的是你們,在美國拿著白人川普黨的雞毛當令箭噁心中國人的是你們,大忌院裡變著法忽悠老美騙身份的也是你們!
西
西雅图eagles
8 楼
抵制个空气。高院让每个州自己决定,现在不是自己决定吗?题目应该写成纽约州遵照高院指示,堕胎和避孕权写入州法。
大西洋里来的人
9 楼
支持高法,也支持纽约州行使高法转回的权力。顺便问问纽约对堕胎的立法限制是多少周?
旁观者XWY
10 楼
最高法院把堕胎权给各州决定,意味着美国妇女没有划一的堕胎权,堕胎不属于基本权利之一。
东西风
11 楼
纽约怎么就抵制高院了?这题目写的莫名其妙。
相信事实
12 楼
拥枪杀人的权利必须保障,妇女堕胎的权利却不能保障。呵呵
R
Ray-bayarea
13 楼
扯淡的报道。联邦法院本来就是把堕胎权的制定交给了各州。根本不存在所谓抵制问题。
走遍北美的小猫
14 楼
莫名其妙的人就会写莫名其妙的东西,因为他们的人生层次和行为,正常人是看不懂的。故意莫名其妙的,很多都是脏水里长大的,习惯性搅浑水,就在他们的人生里,基因里。相信事实就代表了这样儿的莫名其妙的人生,当然他自己肯定认为这样儿的“莫名其妙“叫自食其力,灵活就业,就是为了口吃的,没什么大不了的。
f
fleet
15 楼
渤海 发表评论于 2022-07-02 13:23:02 最高大法院判决堕胎由各州自己决定,纽约州要把堕胎写进州宪法,正是最高大法院的本意,何来"抵制"?小编有病。 ************ +1
变法维新
16 楼
守法公民拥枪保护自己的权利要被剥夺,成千上万胎儿的人命却任意杀死,岂有此理!
c
commonsense2
17 楼
写繁体字的湾湾闭上你的鸟嘴!写两个繁体字就能显摆你读过书?说话的逻辑狗屁不通,就事论事懂不懂,扯什么共产党?你头脑进S了? 重新思考 发表评论于 2022-07-02 14:20:25 渤海 发表评论于 2022-07-02 13:23:02最高大法院判决堕胎由各州自己决定,纽约州要把堕胎写进州宪法,正是最高大法院的本意,何来"抵制"?小编有病。 --------------- 在此不論墮胎是否對還是錯,就論最高法院這次判決的本質,也就沒讀過書的頭腦可以像你這樣理解。這種看問題的方法和共產黨的『黨的決策永遠正確』有何區別?在中國擁護『永遠正確』的是你們,在美國拿著白人川普黨的雞毛當令箭噁心中國人的是你們,大忌院裡變著法忽悠老美騙身份的也是你們!
s
st1025
18 楼
最高法院的本意就是下放权力。 之所以如此,纽约州、得州不同州针对堕胎立法的产生截然不同的条文,正是权力下放的果。 CNA中央社的小编的标题党耸人听闻,不是蠢,而是坏
r
randomspot
19 楼
加州纽约州做的对。 希望德州的女人们都跑到加州纽约州来。
华伦久费
20 楼
最高法院的裁决就是联邦不管堕胎的事情,堕胎规定由各州自己决定,纽约州把堕胎权写入州宪法,正是提现了最高法的意思,怎么叫抵制?
内务府
21 楼
》commonsense2 发表评论于 2022-07-02 18:42:38 写繁体字的湾湾闭上你的鸟嘴!写两个繁体字就能显摆你读过书?说话的逻辑狗屁不通,就事论事懂不懂,扯什么共产党?你头脑进S了? ===== 兄台,这货故意用繁体字假装港台人。您看他发言的内容,完全是大陆五毛洗地党的论调。这是低级黑港台。兄台不要被蒙蔽。
拾麦客
22 楼
这不正是联邦高院想要的结果吗? 下放权利到各州,由各州人民自己立法,这才是民主。白宫已经被气得找不着北了。
S
Sam大树
23 楼
让各州决定! 慢慢地,外交也下放给各州去玩吧
a
aluminiums
24 楼
左棍就这样,什么事不仅别人不能拦着自己,他们还得听自己的。所以共产党没掌权时说得天花乱坠,一掌权坏事干尽
p
paris_echo
25 楼
高院发还各州自裁,纽约州顺势制定州宪法,抵制个鬼啊。小编识字吗?