拜登:习近平是个聪明人 但骨子里没有民主

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月26日 8点31分 PT
  返回列表
19117 阅读
91 评论
LTN

美国总统拜登(Joe Biden)上任2个多月以来,3月25日首次举行记者会。(路透)

美国总统拜登(Joe Biden)25日举行上任以来首场记者会,他形容中国国家主席习近平是个聪明人,但骨子裡没有民主,并说会针对南海和台湾等问题,向中国追究责任。

拜登上任2个多月以来,25日首次举行记者会,被问到美中关係问题时,拜登表示,他认识习近平已经有很长一段时间,习近平是一个聪明的人,但骨子裡没有民主,和俄罗斯总统普廷(Vladimir Putin)一样认为专制是未来的潮流,民主无法在日益複杂的世界裡发挥作用。

拜登提到上任后曾与习近平通话2小时,双方互相阐明立场。他告诉习近平,儘管知道美中的竞争将会非常激烈,但美国并不是在追求对抗,美方坚持中国遵守国际规范,公平竞争、公平执行、公平贸易。

拜登表示,美国将会重建联盟,与民主国家共同合作,明确表达南海和台湾的问题,让中国负起责任,并让中国遵守国际规范。拜登还说,美国重视自由和人权,不会让中国公然侵犯人权,也不会对新疆和香港正发生的事情噤声。

 
读者L
1 楼
不见得是个聪明人 且骨子里充满愚昧
t
tiger001
2 楼
聪明吗?不见得
m
mark999_2020
3 楼
意思就是说,这个世界里只允许美国自己可以践踏人权。
百家争鸣2012
4 楼
拜登自己不是说:(西式)民主是脆弱的。言犹在耳,试问这样脆弱的民主怎么会让中国人民向往。习近平骨子里当然有民主,那是人民当家作主的中国式民主,当然不会将西式民主看在眼里。
t
tired?
5 楼
天!还想连任!
l
luting
6 楼
习近平是个聪明人?不知道,怀疑。 骨子里没有民主? 那是瞎子都看的到的
大米袋
7 楼
美式民主从来就没有管用过,不知道拜登哪来的自信相信中国就吃这一套。
北美_原乡人
8 楼
拜登聪明,特朗普也很聪明,骨子里又充满了民主。但又能够怎么样呢?美国将被自己的民主体制的无可救药的重大弊病一一两党的民主恶斗和内耗搞垮。
l
lasso
9 楼
这就是baiden对中共的理解?这也太肤浅了吧。整个中共就是跟民主对立的,不管谁上台。
需要请教
10 楼
一个傻子夸另外一个傻子聪明:)
c
coyote2017
11 楼
跟土工谈民主无异于缘木求鱼
e
eric-007
12 楼
黄皮肤的人。。。。。。。。 中国民主不民主,总比你们没爹娘强吧。,现在全美乃至整个西方都因为疫情仇视黄皮人,这是中国政府的错,管普通人何事,但付出代价的就是你们。。。无论你反共、拥共,还是反中,亲美,都是被报复的对象。。。。 ----当年印尼排华大屠杀。。。。 --------79年前越南排华大屠杀。。。。差不多150万人被迫离开越南,这些人都是支持越南反美战争后留下的,却成了屠杀对象,活下来的都是缴纳了15两黄金的。当年香港设立的越南救护村就是这样来的,,但香港民主社会,英国掌控,最多就是人自己逃进香港后,才被救助,却不主动呼吁保护和救助,,唯有中国发起了对越自卫反击战,,, ========可以想象,, 你们仇视中国把,,仇视共党把,,天天吆喝,和那些反华的西方人站一起把,,,就如同当年二战时美国人看日本人一样,,,很多中国人被当成日本人当街射杀,抢劫谋杀。。 当西方民族主义崛起后,任何政党、政客、主义都无法忽视泛滥的民主主义和民众思想,只能向民意低头,,而民意是什么,打、砸、抢,,对象就是黄皮人,,抢劫前不会问你是香港人、台湾人还是新加坡人, ----当你被西方民族主义者迫害时,你指望西方政客,政府来救护你???还是指望你的原国家救助你?? 西方的历史和中国历史早就演义了无数遍,能救你的只能是自己和你的国家,,
相信事实
13 楼
中国如果有美国那样的“民主”,能控制疫情吗?白灯还好意思说“民主”那?看看1/6美国的民主的结局是什么?连自己都坚决镇压的美丽风景线,还推销给中国? 美国“民主”出六十万新冠冤魂,很爽吗?
t
tudoutudou99
14 楼
老大能成小学生博士,不聪明怎么可能?
g
gushen
15 楼
聪明任大概不会觉得习有多聪明,只有像拜登这种不太聪明的才会觉得他聪明吧
不代表
16 楼
美式民主西式民主都是发明出来的新词。民主就是民主,专制就是专制。不需要打着民主的幌子。
冷雨浓
17 楼
吃饱了撑的,你怎么那么多事儿,管好自己家的事儿吧
m
mcsquare
18 楼
拜登说得太对。谁说我们拜总统年纪大了?
R
Radianz
19 楼
美国建国两百多年,为人类发明创造做出巨大贡献,这是民主社会下生产力水平发展的结果,极权社会不可能。中共网民现在动辄对民主嗤之以鼻,认为已经不适应。实际只是极权这么认为。 西方世界从未怀疑民主,只是新情况下需要调整。中共就是一个后封建。
想不开1
20 楼
说对了一半
生肖迷宫
21 楼
历史必然规律,不受监督的权力,没有限期的执政,必将导致没有克制的欲望,希特勒如此,萨达姆如此,带给世界和中国无尽的灾难。
s
standardpoodle
22 楼
单这个题目没错。。。
老哥说说
23 楼
既然民主那么好,那就自己留着用,干嘛要给中共呢?让他们独裁早点灭亡你们不是更高兴吗?
飞熊
24 楼
美国民主也是有意识形态界定的。 各位民主逗士不妨到美国哪个角落去宣扬一下共产主义,看看FBI会不会调查你! 一个连“孔子学院”都容不下的“民主”有多大说服力呢?
飞熊
25 楼
老哥说说 发表评论于 2021-03-25 17:54:00 既然民主那么好,那就自己留着用,干嘛要给中共呢?让他们独裁早点灭亡你们不是更高兴吗? ============================================================================= 这个很在理!中共那么“邪恶”,就让她继续“邪恶”下去,哪天人民起来就推翻她了嘛! 为什么要用“民主”这么好的宝贝去”救“她呢?我傻,不理解!
文田
26 楼
拜登可以表达意见,中国也愿意认真听取意见。但是在中国的内政方面,中国人民的意见更重要。中国也可以保证美国的价值观在美国畅通无阻,比如美国在屠杀印第安人和种族歧视方面少说两句。 拜登需要做得是,保持理性,防止极端情况出现,比如在任何情况下绝不滥用核武器。川普就是极不靠谱的一个家伙。佩洛西做得最正确的就是试图控制他使用和接触核武器,因为完全不符合美国的利益。拜登应该以此为戒。
a
ali88
27 楼
习博士,美帝很坏,这是在忽悠你,你千万别当真。 就像楼下两位想的:美帝不能信。 你一定要相信自己很蠢。
老天真
28 楼
如果在中国强行实施美国式民主,中国不但成不了第二个美国,反而会成为第二个伊拉克。
a
ali88
29 楼
楼下老天真:还是萨达姆独裁统治下的伊拉克更好?
老天真
30 楼
@ali88 你去问问随便哪个中国人,愿不愿意让中国成为伊拉克?
p
portfolio
31 楼
习近平是个聪明人,乃至于他将中国古语中的通商宽农,改成了通商宽衣。
洋知青
32 楼
拜登:习近平没有民主。 小傻红:习近平骨子里当然有民主,那是人民当家作主的中国式民主 拜登:人民怎么当家做主? 小傻红:当然是伟大领袖代表啦! 拜登:伟大领袖傻了、病了,痴呆了怎么办? 小傻红:能发声就行,有一群拍马屁的解释呢。你担什么心? 拜登:那国家不就完了吗? 小傻红:没事,都推给其他人,伟大零星拨乱反正。 拜登:还有一个问题,人民同意他代表了吗? 小傻红:不同意的都进监狱了。 拜登:那背后说呢? 小傻红:妄议中央,那是找死。 拜登:那通过国外媒体呢? 小傻红:我们有防火墙,大外宣,无所不在的告密大军,还有五毛。 拜登:这和监狱有何区别? 小傻红:不尊守你就是独运轮,就是亡我之心不死。
z
zzbb-bzbz
33 楼
哪有什么民主国家,只有为民做主国家和伪民主国家
w
watercow123
34 楼
中國人民:要民主幹嘛了?能當飯吃嗎?
蓝靛厂
35 楼
包总哪里聪明了,上台以后国内外鸡飞狗跳的。
老哥说说
36 楼
本来,你搞你的民主,你认为他搞独裁,各搞各的都不会有什么问题。现在人家没要求你按他的要求搞独裁,是你逼着人家按你的要求搞民主,不听话就围堵制裁派航母,手段一点儿也不民主嘛,比人家对自己国内还独裁嘛,你认为这能不冲突吗?你民主吗?还有,你当年压着日本搞广场协议,日本那时也是民主不是独裁吧?你今天和沙特,咋就那么好呢?所以,美国三十年前说民主,中国老百姓很多都相信,都向往,很有号召力的,但是现在情况完全不同了,这不是一个人独裁不独裁的问题,是很多普通老百姓不认同你了,而这是由于这些年来美国对中国的肆意霸道造成的,老百姓本来是很崇美的,但是美国把他们推向了反面,造就了一代以上的反美大军,这个是中共自己绝对办不到的,美国政府和民意都应该好好检讨
d
duty
37 楼
中国一直在改善民生民权,那是三民主义的一部也就是民主的核心之一。如果是美式民主人人有枪族群冲突,那样的民主不要也罢。
n
nayellowskin
38 楼
说一个小学五年级的习近平是个聪明人, 说明拜登是个蠢货。
壁上观
39 楼
要看目的和结果。如果人民生活变好,死亡减少,就是正确方向。中国就是。 上世纪吃理想的共产主义的苦太深,就是追求意识形态,不管实际和死活。 现在硬推了几个国家的美式自由民主,哪个地方人民生活更好了?死人更少了?
s
standardpoodle
40 楼
不管怎么说,中国需要民主和言论自由。 土共各级官员腐败、社会不公、有法不依等等是个系统性的问题,这个问题根源还是在独裁。唯有去除宪法中土共的领导(不法)地位,军队国家化,实行民主选举,保证自由言论,三权分立才能真正根除这些顽疾。 在我们看到中国经济、科技上的长足进步的同时,难道不希望国内的亲戚朋友老同学们,也像我们一样能够用自己的选票发声,也像我们一样不用担心因言获罪? 我们海外华人,要是真心为自己祖国好,在民主和言论自由方面,应该多鼓励中国迈足前行。
p
phantomoftheopera
41 楼
“他形容中国国家主席习近平是个聪明人......”。哦,拜登is so kind.
相信事实
42 楼
呵呵,中国是不是需要学美国送给病毒“民主”,死几百万人啊? === standardpoodle 发表评论于 2021-03-25 18:53:56 不管怎么说,中国需要民主和言论自由。
5
54188-中国
43 楼
老年痴呆的败蹬太嫩了,习特勒骨子里不但没有民主,而且充满了暴力,独裁,恐怖,杀戮;与共贪党独裁习特勒讲遵守国际规范,公平竞争、公平执行、公平贸易,败蹬简直幼稚到了极点。对共贪党大独裁者,只有孤立,打击,消灭。川普政府看透了共贪党的邪恶本质。共贪党的邪恶与金三胖的恐怖一样。
东方明珠中国风
44 楼
中国绝对会走出一条让西方刮目相看的民主之路,西方已经害怕了。
洋知青
45 楼
相信事实 发表评论于 2021-03-25 18:57:45 呵呵,中国是不是需要学美国送给病毒“民主”,死几百万人啊? === 就是,中国死几千万,比那民主牛多了!
a
ali88
46 楼
老天真 发表评论于 2021-03-25 18:13:04 你去问问随便哪个中国人,愿不愿意让中国成为伊拉克? ------------------------------------ 你去问问随便哪个中国人,或者任何国家的人,愿不愿意让萨达姆统治?
苍松翠柏
47 楼
习包子是聪明人,他知道民主他就当不上皇帝了
洋知青
48 楼
老布什一边品尝“北京烤鸭”,一边说邓小平是他的老朋友,一边在六四时对中国毫不留情,各方面封锁。支持香港反对六四,并在1990年,开始扩大对台军售的规模。克林顿一边说毛泽东无愧于世界级领袖,一边赞扬推翻毛泽东的邓小平是世界舞台上的杰出人物, 一边说中国在1989就应该分裂为7块。轰炸中国领事馆时决不手软。特朗普一边赞扬习近平为200年来中国最出色的领袖,一边发起贸易战,对中国毫不留情。一个政客为了国家可以不要脸面,可以颠倒黑白。什么就做爱国,这就叫做爱国。 相比中国那些伟大领袖,为了脸面可以送出国土,为了脸面可以不顾中国人的死活,全世界大撒中国人血汗,为了脸面,可以残杀几千万本民族的同胞,为了脸面,可以把国家弄的一贫如洗。什么叫做卖国,这就是卖国。 所以楼下先别骂。政客的话是根据国家利益变的。
老哥说说
49 楼
当把民主人权不是作为一种信念和理想,而是作为一种惩罚压制破坏的借口来使用的时候,民主就贬值成了谎言。中国人的反美情绪绝大部分原因是美国自己造成的,如果简单归结为中国政府的宣传是说不通的。三四十年前,中国天天教育打倒美帝,老百姓依然很崇美,今天,政府如果对美国的鸭霸行为太软弱,是会引发执政危机的
a
apache2000
50 楼
习近平要不是个聪明人, 骨子里可能就有民主了?
R
Radianz
51 楼
东方明珠中国风 发表评论于 2021-03-25 18:59:00 中国绝对会走出一条让西方刮目相看的民主之路,西方已经害怕了。 ------------------------------------------------------------- 中共历来怕西方民主意识形态,所以必须宣传严格管控,防火墙过滤。 民主是人文进步发展规律。 其原理,如同区块链技术,通过制约,去中心,得以高效率,多元运作,是稳定可靠系统。 一个道理。
s
standardpoodle
52 楼
美国死亡那么多人,不是民主制度本身的错。主要是防疫不力。。。
白云蓝天
53 楼
一个白痴在夸傻子聪明。
老哥说说
54 楼
过去的社会主义大家庭,那么多的国家,为什么只有中国留存下来并且壮大了? 最根本的原因是自身成功的转型,务实,巨大的
老哥说说
55 楼
巨大的发展成绩
每天都来看看
56 楼
你别说,把习和老年痴呆放一块比较 还真不好说谁更有民主 老年痴呆签了这么多EO 都不知道自己在签什么 今天的记者招待会 丢人现眼 老年痴呆已经根本不知道自己在干什么 在说什么 用咱们的口头语说就是 老糊涂了 不知道自己身在何处
s
standardpoodle
57 楼
有没有想过中国可以有民主和自由,并且发展得比现在还好的可能? ----------------------- 老哥说说 发表评论于 2021-03-25 19:30:00 过去的社会主义大家庭,那么多的国家,为什么只有中国留存下来并且壮大了? 最根本的原因是自身成功的转型,务实,巨大的
老哥说说
58 楼
勇于改变自己,努力吸取历史教训,共产党都做到了,而民主和共和两党都只是在争吵,中国发展了,有什么奇怪的吗?既然这样,为什么不让他们继续干?只为了换个美国喜欢的吗?
s
standardpoodle
59 楼
有没有想过,日本投降后中国的国共内战可以不打的?有没有想过中国不一定非得要走三反五反,浮夸、大跃进和文革内斗这些弯路的?
俯卧撑123
60 楼
老哥说说 发表评论于 2021-03-25 19:30:00过去的社会主义大家庭,那么多的国家,为什么只有中国留存下来并且壮大了? 最根本的原因是自身成功的转型,务实,巨大的 -------------------------------------------- 中国的发展是因为中国搭了美国领导的经济全球化顺风车,也得益于中国和西方的科技文化交流,中国是个历史悠久,人口众多的大国,必须有自觉意识,调整改善自己。和中国竞争,美国也需坚持普世价值和政治正确,通过推广价值观和意识形态,才能保证自己的利益,否则以己之短克人之长,自然难有好的结果。
老哥说说
61 楼
当然有,从长远来看,社会应该增进个人的自由和民主权力,只是在各个特定社会什么时候以什么方式演变,这些目前仍不清楚,但我相信随着经济教育等各个方面的发展,以中国人的智慧一定会发展出一套更民主更积极也更人性化的社会制度,当然,某些时候,一时的倒退也是可能的,但不需要悲观,一个人在位十几二十年好像很长,但在历史上还是很短
B
BigAppleBoy
62 楼
老哥说说 发表评论于 2021-03-25 19:41:00 勇于改变自己,努力吸取历史教训,共产党都做到了 ------------------------------------------------------------ 你不是开玩笑吧
老哥说说
63 楼
历史没有假如,要向前看
白云蓝天
64 楼
当今的世界局势 宛如上世纪的30年代 习畜活象希魔 败登象极张伯伦
s
standardpoodle
65 楼
当然是向前看。 但是你想过没有,我刚刚说的那些本来可以不发生而发生(1949年10月1号后的)的根本原因吗?是不是因为没有民主和言论自由的关系? ------------------ 老哥说说 发表评论于 2021-03-25 19:51:00 历史没有假如,要向前看
老哥说说
66 楼
听信太多关于对方的负面宣传,也就无法真实客观的看待问题,把对方妖魔化并不能让自己变得伟大,如果说两种制度无法和平相容,一定要落败一个,那么最终谁能向对方学习更多而且愿意改变自己的那个制度终将获胜,当然最理想的是,双方都从对方学到对方的优点,并且各自产生制度进化,最终两种制度各有千秋并能和平共存,这对于普通百姓是最好结果,为什么要斗的死去活来两败俱伤呢?谁当老大那么重要吗?
喜得利
67 楼
这是变相骂它:滑头
老哥说说
68 楼
你不能假设历史如果,在那样一个热战尚未完全结束,冷战已经紧紧相随的年代,很多事情不是可以轻易假设的,也不是可以以个人意志为转移的。只能说那是历史,而历史上悲剧很多,不光中国有,美国也有,美国自由民主,一样远的有麦卡西时期,近的有川普时期,有生灵涂炭却毫无意义的战争,美国有民主但依然没能避免越南战争,民主是个好东西,但并不万能,人民的选票激情多于理性
北极兵
69 楼
拜登是个老年痴呆症,骨子里是个二傻子脑残无赖!
s
standardpoodle
70 楼
当然,民主是中国内部的事。美国人真心关心的是它自己的霸主地位。 ------------------------- 老哥说说 发表评论于 2021-03-25 20:13:00 听信太多关于对方的负面宣传,也就无法真实客观的看待问题,把对方妖魔化并不能让自己变得伟大,如果说两种制度无法和平相容,一定要落败一个,那么最终谁能向对方学习更多而且愿意改变自己的那个制度终将获胜,当然最理想的是,双方都从对方学到对方的优点,并且各自产生制度进化,最终两种制度各有千秋并能和平共存,这对于普通百姓是最好结果,为什么要斗的死去活来两败俱伤呢?谁当老大那么重要吗?
泰傻
71 楼
这不是废话吗,没文化,真可怕,有点常识的人都知道,骨子外面是钙质,里面是骨髓,不可能有民主,人人都是如此,习爷也是人,所以骨子里除了钙质和骨髓,也不可能就多出民主来。
老哥说说
72 楼
推广价值观这个说法本身就有问题,如果说推广共产主义,你一定很反感,为什么推广普世价值你就能接受呢?如果有一位姑娘,你父母都觉得好,就一定要求你娶她,你一定能接受吗?好是谁定义的?普世又是谁定义的?只要有人不接受何来普世一说?更别说推广普世价值目的还是保护自己利益,保护自己也应当尽力照顾别人,甚至牺牲自己一些东西去照顾别人,这个世界才更美好吧
s
standardpoodle
73 楼
你说好是定义的?我真想听听你的回答。。。一个制度是否对中国好,这个好是有一个人说了算,还是一个政党说了算还是民众大部分的意见算? -------------------- 老哥说说 发表评论于 2021-03-25 20:39:00 推广价值观这个说法本身就有问题,如果说推广共产主义,你一定很反感,为什么推广普世价值你就能接受呢?如果有一位姑娘,你父母都觉得好,就一定要求你娶她,你一定能接受吗?好是谁定义的?普世又是谁定义的?只要有人不接受何来普世一说?更别说推广普世价值目的还是保护自己利益,保护自己也应当尽力照顾别人,甚至牺牲自己一些东西去照顾别人,这个世界才更美好吧
读者L
74 楼
聪明不过是狡猾的婉转说法
老哥说说
75 楼
虽然中国还没有美国这个样的民选制度,但如果你愿意客观的话,去中国了解一下你认识的人们,你的父母,亲戚,朋友,邻居,过去的老同学,从他们的言谈中和生活的点点滴滴,你一定能发现,虽然各有各的不满和生活工作压力,但他们对于目前的政府政策还是评价不低的,对于未来也很乐观,完全不是外面媒体宣传的负面,人们的精神面貌比西方不差,多回去看看,和外面读到的听到的很不一样
老哥说说
76 楼
还有,我以为他们封锁新闻,也很反感封锁谷歌,但我吃惊的发现外面发生的事他们基本都知道,还知道的很清楚,只要不是大范围公开,私人场所谈政治话题也几乎没有多少忌讳,你专门搞政治活动和政府作对是另一回事,但一般人也没多少政治兴趣爱好,在外面读新闻那简直隔三差五就有负面报道,几乎每天都有负面评论,但这都不是中国平时的真实生活,情况远远好于我们的以为
路过da酱油
77 楼
最关键的问题就是中共千方百计限制,延迟、歪曲信息流动来维持统治。控制信息流动,社会就变成集中营,人变成奴隶。如果问一个拴着链子的奴隶小哥你关心政治吗?他肯定说不关心,只要吃饱了,天天穿金戴银就好了。闲暇再唰唰抖音更是自豪得不行。
吃素的狼
78 楼
呵呵,面对包子皇上不吃这一套,拜登认怂。 拜登偷天换日,把美中政治,军事,外交,经济,贸易,抗疫,全方位对抗改成规则竞争。 拜登正在模仿二战英国绥靖首相,张伯伦,怂恿侵略,麻痹国人,携手习近平,制造反人类的红色帝国,陷世界于生灵涂炭。
d
danielwda
79 楼
他看普京说人家没有灵魂,看习说没有民主——他自己有眼无珠而已
小鱼观景
80 楼
赞老哥
小鱼观景
81 楼
打酱油的那位和安吉里朱莉说伊拉克人说的成一幅对联,你们失去了所有,但是你们拥有了自由。
z
zxxxz
82 楼
民主是神教还是擦屁股纸?
S
Sugar88
83 楼
美国也应该承担起责任,不要以为自己高人一等,大家平等交流 奉行国际化民主自由而不是美国一个人的自由民主, 管好国内不要再让如此多的人生灵涂炭
w
wanghbhb
84 楼
中国人的精神面貌尤其是上一代人确实不差。有很多原因。主要是因为中国人口比较密集,而且在中国人与人的关系比较近。这是好事也是坏事。好事是不会寂寞,心情不好总能找到人述说。美国人与人之间关系比较疏远,很难跟人近距离交流。这是美国式生活最大的问题。至于对政府评价,普通老百姓哪知道这么多,媒体起主要作用。中国媒体总是在称赞政府,贬低国外,而美国媒体经常是在骂政府,自然影响老百姓的思维。 ---------------- 老哥说说 发表评论于 2021-03-25 21:19:00 虽然中国还没有美国这个样的民选制度,但如果你愿意客观的话,去中国了解一下你认识的人们,你的父母,亲戚,朋友,邻居,过去的老同学,从他们的言谈中和生活的点点滴滴,你一定能发现,虽然各有各的不满和生活工作压力,但他们对于目前的政府政策还是评价不低的,对于未来也很乐观,完全不是外面媒体宣传的负面,人们的精神面貌比西方不差,多回去看看,和外面读到的听到的很不一样
w
wanghbhb
85 楼
不是都知道的。中国新闻当然有它的政治色彩,但它确实比较全面,各方面都有。这是因为中国新闻是国家控制的。而美国三大电视台是商业性的,所以只放一般人会感兴趣的新闻。什么前一段老虎伍兹出车祸了,电视台放了好几次。这在中国是不会的。在美国的中文网站自然什么新闻都有。正确与否要自己判断了。要在国内这样早乱套了。一般老百姓接受不了这样的。 -------------------------- 老哥说说 发表评论于 2021-03-25 21:34:00还有,我以为他们封锁新闻,也很反感封锁谷歌,但我吃惊的发现外面发生的事他们基本都知道,还知道的很清楚,只要不是大范围公开,私人场所谈政治话题也几乎没有多少忌讳,你专门搞政治活动和政府作对是另一回事,但一般人也没多少政治兴趣爱好,在外面读新闻那简直隔三差五就有负面报道,几乎每天都有负面评论,但这都不是中国平时的真实生活,情况远远好于我们的以为
e
eachnet88
86 楼
谁骨子里有民主?老年痴呆的话。你拜登不也签了那么多行政命令。半斤八两的贪腐政客。
菲斯普的里尔克
87 楼
Eric-007 ,就冲中共这次疫情期间关门闭户增加海外中国人回国难度,我就不指望这样国家会对自己的国民救助,印尼排华越南排华这都是些什么发展中垃圾弱国,目前为止全球发达国家瑞士,荷兰,北欧,德国,英国有你说的这类报复行动吗?
M
Marienling
88 楼
习近平是个聪明人 也有民主, 就是不要美式民主。
洋知青
89 楼
小傻红:民主是你们失去了所有,但是你们拥有了自由。 华人:那独裁呢? 小傻红:GDP世界第二,中国人民站起来了! 华人:那和独裁有关吗?毛泽东时代,中国人世界最穷,最被人瞧不起。 小傻红:反正都是共产党领导下。 华人:改革开放共产党控制是最低的,也是中国发展最快的年代。 小傻红:那是一尊的功劳。 华人:一尊那时还在厦门逛红楼呢。 小傻红:那也对GDP有贡献。 华人:独裁的最大问题是独裁者精神有问题或老年痴呆怎么办? 小傻红:伟大领袖说不出话也英明。精神不正常也伟大。 华人:独裁的另一个问题是每次政权交替都血雨腥风。 小傻红:那好办,像皇帝那样家族继承就行了。朝鲜就这样。 华人:问题是一尊没有继承人啊? 小傻红:伟大领袖那么多女人,怎么会没有。实在不行还有女皇呢。 华人:你妄议中央了。别忘了一本谈一尊女人的书搞垮了香港。 小傻红:我什么都没说。
土拨鼠拨土
90 楼
中国人经历上千年帝制,骨子里受大家长制的影响太深,民主观念不强,但是以后会慢慢改变的。看看轮子民运,喊着民主自由,他们的言行真的有民主自由的影子在吗?逢中必反的会有脑子去思考民主自由,不过是要为他们独尊的自由罢了
一生伏首拜阳明
91 楼
中国人普遍骨子里都没有民主,跪在地上喊万岁喊了几千年,能有民主才怪,没有奴性就谢天谢地了。