比较见真章,美国车主扎心了:怎么中国啥都有

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月26日 11点16分 PT
  返回列表
61210 阅读
24 评论
观察者网

“每次读到那些关于中国制造的电动汽车和充电系统的报道时,就不禁想问:‘天哪,为什么我们这里没有这些呢?’”来自缅因州波特兰市的比克福德(Michael Bickford),已经记不清这是第几次发出如此感叹了。

这位退休老人曾满心期待购买一辆福特电动汽车。但在最近一次公路旅行中,美国充电网络的糟糕状况彻底浇灭了他的一腔热情,让他放弃了更换座驾,从混动汽车转为电动汽车的计划。

比克福德无奈道,“当我意识到在美国实现这一转变会有多困难时,我就只能放弃了。”

不过,从插电式皮卡的订购名单上撤下自己的名字后,比克福德仍在等待美国能追赶上中国的那一天。

而在复盘美国总统特朗普上任后对电动汽车产业近乎“推倒重来”的政策后,《华盛顿邮报》遗憾道,这注定是一场漫长的等待。

这家美媒在25日的一篇报道中指出,在中国凭借技术领先、价格亲民的电动汽车迅速崛起,于全球市场占据领先地位之际,特朗普却对插电式汽车始终秉持消极态度,大幅削减补贴、叫停相关项目,严重阻碍了美国电动汽车产业发展。

美国车企在新能源汽车布局上的迟缓,叠加政策掣肘,正让无数像比克福德这样渴望绿色出行的美国消费者满心无奈与沮丧。

2024年巴黎车展 视觉中国

正如在竞选期间的表态,特朗普就职总统后就对电动汽车采取打压举措。

上任短短百日,特朗普已经冻结了数十亿美元用于电动汽车基础设施建设的资金,拆除了政府大楼里的充电站,并撤销了那些激励汽车制造商专注于电动车创新的法规,企图削减各类补贴和减税政策,还攻击上届拜登政府的电动汽车政策。

美国能源部长克里斯·赖特(Chris Wright)在被特朗普任命前,是一名石油行业的高管。他也自然同特朗普一样,反对电动汽车,鼓吹如今180度大转向的政策,能够让美国车企更专注于生产传统燃油汽车。

与此同时,在贸易战背景下,对美出口本就占比极少的中国电动汽车,短期内则更难以进入美国市场。

报道总结道,特朗普政府的这一系列“昏招”,进一步“确保了美国在全球电动汽车竞赛中继续吊车尾”。这也让过去曾抱怨政府推动电动化“过于激进”的美国车企,又有了新的担心——政府放弃电气化转型也将带来长期损害。

福特汽车前首席全球经济学家埃伦·休斯-克罗姆威克(Ellen Hughes-Cromwick)认为,全球范围未来都将转向电动汽车,一切都“只是时间问题”。因此特朗普的政策正将对美国经济至关重要的汽车行业置于险地。

美国业内也很早就发出预警。去年11月,代表美国所有主要汽车制造商的行业组织“汽车创新联盟”,在一封致函特朗普的信中,敦促其保留对电动汽车购买者的税收减免政策,以及推动车企进行创新并销售电动车型的排放法规。

分析人士表示,随着插电式汽车技术发展迅速,电池续航里程不断增加,充电网络也在不断扩大,预计消费者对电动汽车的偏好最终将超过对汽油车的偏好。

不过,分析师同时警告称,美国汽车巨头试图通过关税,阻拦消费者接触中国产品的时间已经不多了,中国电动车正凭借技术领先、价格亲民,在全球各地迅速崛起。

为汽车制造商提供咨询服务的市场研究公司“战略愿景”(Strategic Vision),其总裁亚历山大·爱德华兹(Alexander Edwards)直言,中国电动汽车凭借显著优势,足以吸引原本对电动汽车毫无兴趣的驾车者,

据中国乘用车协会和电动车市场研究公司Rho Motion的统计数据,在2024年全球售出的1700多万辆电动汽车中,高达76%的产品是由中国公司生产的。美国清洁技术新闻网CleanTechnica的数据同时显示,在全球最畅销的20款插电式汽车中,有17款是中国车型。

唯一上榜的美国公司是特斯拉,但其市场份额也正在迅速流失。今年第一季度,特斯拉的汽车交付量暴跌了13%。

最近在华盛顿举行的一次会议上,对着一屋子汽车、能源和运输行业的高管们,著名汽车行业顾问迈克尔·邓恩(Michael Dunne)言辞犀利地指出,“我们就像处于一座孤岛上,脆弱不堪,而且不再具有竞争力。”

他认为,通过关税阻拦中国汽车的做法,不过是权宜之计,美国汽车产业需要在电气时代主动出击,重新在全球范围内保持竞争力,“我们不能一直困守在北美这座孤岛上,只寄希望于会有好的结果。”

在这样紧迫的声音中,也有部分美国企业开启追赶步伐:福特公司宣称正调整战略复制中国模式,通用汽车也在寻求电池技术的研发突破。

但又一个现实问题挡在了他们的面前:美国糟糕的充电网络,让美国消费者很难在购车意愿中优先考虑电动汽车。

据《华盛顿邮报》报道,拜登政府曾承诺到2030年建成50万个充电桩,但只完成了其中的几百个,此后特朗普全面冻结了对美国充电基础设施的联邦投资,几十万个充电桩的安装计划很可能就此泡汤。

而此时此刻,中国的公共充电桩数量已经是美国的近20倍,欧洲的充电桩数量是美国的4倍。

和文章开头提及的比克福德一样,中左翼智库“第三条道路”(Third Way)的研究员休斯-克罗姆威克(Hughes-Cromwick)也提到自己的驾驶经历,并认为她的这段经历更突出表明了,美国要想在电动车领域追上中国,将会是一件多么艰巨的任务。

休斯-克罗姆威克告诉《华盛顿邮报》,她最近驾驶一辆福特插电式汽车,从密歇根州前往新泽西州。而这段经历可谓是一波三折。

路上,她多次遇到充电器坏掉的情况。一次在充电站,充电插头甚至卡在了车上,她不得不打电话求助。

到了俄亥俄州的一家沃尔玛超市,当她开车在停车场绕着圈,寻找汽车软件显示可用的充电站时,结果从超市的迎宾员那里得知充电站已经被拆除了。当时她的汽车电池续航里程只剩下20英里,一路提心吊胆,最终才勉强撑到下一个能用的充电站。

“情况糟糕得令人难以置信,” 她说,“这趟旅程从一开始就很不顺利。”

休斯-克罗姆威克认为,汽车制造商可以效仿特斯拉的做法来解决充电桩短缺的问题,特斯拉建立了自己的充电网络,以匹配其生产的汽车。这也是中国采用的模式。但这种模式成本高昂,对于需要维持利润增长的传统汽车制造商来说并非易事。

拆完了充电桩,特朗普又冻结了补贴,这让许多车企放弃了在美国建设电动汽车零部件工厂的计划,有些工厂甚至只建了一半。见此“惨状”,一些原本支持特朗普产业政策的人也开始感到不安。

“他们采取了一些措施,破坏了电动汽车的销售和创新,这并不是件好事,” 美国制造业联盟的主席斯科特·保罗(Scott Paul)警告道,“汽车公司将不得不告诉特朗普政府,‘如果你们不停止打压清洁能源汽车,这里将会出现建到一半的工厂’。”

他补充说,“希望他们能开始听取意见。我认为本届政府不会希望自己留下的遗产是像田纳西州这样的景象:工厂空置,停车场杂草丛生。”

美媒遗憾指出,斯科特·保罗的这番苦口婆心,特朗普政府显然是没听进去,共和党人仍忙着攻击民主党政府的政策留下了“一地鸡毛”。

美国国家公路交通安全管理局前首席法律顾问安·卡尔森(Ann Carlson)表示,“(美国)汽车行业目光短浅,没有预见到电气化的发展趋势,这让他们的处境岌岌可危。现在,特朗普又阻止了所有帮助实现这一转型的努力,让美国陷入一个更为危险的境地。”

眼前乱象让他难掩担忧,“如果没有美国政府帮助制造商实现这一转型,(美国电动车)不可能与中国生产的这些价格低廉、质量上乘的电动汽车竞争。”

o
oldoldcandy
1 楼
是你們啥都沒有..🤣🤣
f
flying72
2 楼
美国汽车很快就会被时代抛弃。欧洲汽车虽然竞争处于劣势,但仍有一战之力
p
pilla
3 楼
帖子没看,标题显着一股精神暴发户心态,还不是暴发户心态。
p
pilla
4 楼
【这些价格低廉、质量上乘的电动汽车竞争】,价格低廉是真的,“质量上乘”是大外宣借着“外国人”的咀在吹牛逼。国产电动车5年后残余价值不到30%,二手车商普遍不敢收。 [2评]
灯塔路
5 楼
没事儿 更扎心的事情还在后面
灯塔路
6 楼
没事儿 多听听“洋奴狗粮”忽悠你们 你们会好受一点儿
笑点
7 楼
虚假宣传性假新闻
e
elseye
8 楼
: 没关系,即便如此,游戏趋势也不会变,技术革新等其他方面的进步会是的再购新车变得等同于二手折价,毕竟每个行业都走过差不多的路子。所以,你聪明,但是利益追逐者更不傻!
f
flapjack
9 楼
扎心的话都是大外宣说的是吧?Washington post 什么时候变成大外宣的? https://www.washingtonpost.com/business/2025/04/25/auto-evs-trump-china-electric/ ... “These incredibly cheap, high-quality EVs from China are impossible to match if you don’t have the U.S. government helping manufacturers make this transition,” said Ann Carlson, former chief counsel for the National Highway Traffic Safety Administration. “The shortsightedness of the industry in not seeing the trend would be toward electrification has put them in a precarious position. Now, Trump blocking every effort to assist that transition leaves us in a very dicey place.” [1评]
p
pilla
10 楼
DeepSeek-R1满血版 回答完成 深度思考完成 用时20秒,搜索全网28篇资料 根据当前市场数据和技术特性,电动车使用5年后的剩余价值受多重因素影响,整体呈现以下规律: 一、核心残值区间 ‌主流纯电车型‌:新车购入价10万元左右的车型,5年后残值率普遍在‌30%-50%‌区间,部分长续航或高端车型可达‌35%-55%‌,而短续航车型可能低于‌25%‌25。 ‌对比燃油车‌:同价位燃油车5年后残值率约‌50%-60%‌,电动车残值劣势明显
p
pilla
11 楼
这是DeepSeek-R1满血版的结果。价格低廉的国产电动车,和我在temu上买的钨钢M42钻头一样,只比黑心产品略好一点。 [3评]
f
flapjack
12 楼
几十年前在美国、加拿大、日本等发达国家,电视机属于耐用消费品,可以使用十几年甚至几十年,而且存在比较活跃的二手市场。现在人们要换新电视机时会把己有的几年新(旧)的电视机直接丢弃在电器店专门回收的区域。同理还有很多家电。没有人再会考虑什么残余价值。国产电动车也一样,它将重塑人们消费习惯。慢慢适应吧。 [1评]
p
pilla
13 楼
就我个人而言,小东西买点玩玩,上当就算了,有时也能买到何用的。汽车讲究安全、可靠,中国自产品牌电动车短期内不可能买,和中国同样的价格也不要。 [1评]
f
flapjack
14 楼
噢,DeepSeek-R1这么厉害,你为什么不问问它电车变成电视一类的准一次性消费品的可能性有多大? [1评]
p
pilla
15 楼
就我个人而言,小东西买点玩玩,上当就算了,买到合用的概率不大。汽车讲究安全、可靠,中国自产品牌电动车短期内不可能买,即使和中国同样的价格也不要。
p
pilla
16 楼
没有认为deep seek厉害的意思。我要用chatgpt的结果,你可能会不服气。 [1评]
f
flapjack
17 楼
你用什么我都无所谓。AI比人要客观。
g
ghana001
18 楼
弱弱地問一下,你那鎢鋼鑽頭多少錢?
f
flapjack
19 楼
还是以电视为例,曾经的电视机是日本主导市场,当时国产品牌质量和人家没法比,价格便宜但有点经济实力的人家更愿意花几个月甚至几年的工资买日本货。几十年过去了,现在市场上80%的电视机是国产的,日本产的已经很少。电视机价格也已经被打成了白菜价,而且现在大家关心的是功能很少听说电视机质量的问题。中国人掌握任何一项技术后会把高大上的东西做成接地气的日用品,鲜有例外。电车就是下一个。说国产电车安全可靠有问题,请拿出大数据。个案就算了。
没有错
20 楼
这没什么好说的,全世界一半以上钨钢钻头都是made in China,你买几块钱拼多多的当然和几十几百的有差距
史前巨混
21 楼
付一个垃圾的价格也就买个垃圾产品,可悲的是你想在大美丽买个不辣鸡的都没有
S
Sinoroc
22 楼
怎么中国啥都有~~还有远程养殖的狗粮呢!!!
C
Cup3
23 楼
移民去中国,除了车,白有更多福利,尤其是外国人。
w
wodayed
24 楼
美国本来就是一群畜生,靠着战争发了财。现在中国要来终结这些畜生了。