.
.
😂哈哈，世界多元化，请听1点不同的声音🔊
Bonjour,
.
https://hugoaujourdhui.org/
.
https://hugoaujourdhui.org/victor-universel-labo/invitation/invitation-2.html
.
In the spirit of Marie Curie、Linus Torvalds、Steve Jobs、…, grow family-oriented VUL as 1 outstanding、multilingual Labo in France、Italy & Swiss.
.
Would U love to join VUL as Co-founder & 1 Chief Officer best suits your personal enrichment?
.
Cheers
[email protected]
Victor Universel Labo - VUL - 飞鸥实验室
Nice, Côte d’Azur, France
2024-03-04
.
Image: https://zh.wikipedia.org/zh-hans/雅典學院_(畫作)
.
马斯克又多了一重身份。
现在他当上了中文互联网思想家，主打劝人向善，教人励志。
实际上，那些警世恒言里掺杂了大量假语录、伪名言，不是埃隆·马斯克说的。
就像上面那段话，来自前NBA球星韦德的毕业致辞。
仔细推敲也看得出，符合读书不多，但成功后爱沾点墨水的运动员风格，跟马斯克这种理工科成绩出色的人来说，很不对味。
网友不在乎其中真真假假，重要的是，他得成为新一任“北美鲁迅”。
最好还能含情脉脉告诉自己，疯狂到以为自己能改变世界的人才能真正改变世界。
乔布斯主导的苹果广告让这句台词火了27年，但张冠李戴的事不绝于耳。
虽说这类人生格言跟企业管理科学差别不大，老板爱听，员工愿做，企业文化就这么稀里糊涂产生了。
但马斯克从来不喜欢输出哲思。
我们渴望下班远离工作群，去读纸质书；马斯克想的是加班把活干好。
（原文来自英国作家汤姆·摩尔的书《唯有书籍》，但与上图金句稍有差异）
我们期盼10点睡5点起，避免精神内耗；马斯克可能要暗讽那么早你能睡得着吗。
马斯克自始至终是一个闲不住的人，他和所有知名企业家一样，通过各种方式去激发员工的创造力，而不是坐等下属老老实实上下班。
他们看重的是结果，并不愿意对做题家谆谆教诲。
同样，真干企业的人也不大会去打开这样的文章，尽管它们拥有10万+的阅读量。
欧美网站也没有马斯克这么说过的痕迹，然而就是这些凭空捏造的段子，动不动就能拿到上万点赞。
点赞的人获得了鼓励，也就没注意看这些话不像英语，更像是扔进翻译软件后的变装中文。
你可能觉得太过矫情，但对特定读者来说，这些情绪价值恰到好处，还有条有理。
“（第二条验证自己是否爱自己的标准在于）你是否给自己的身体补充足够水分?你是不是和某人躺在沙发上吃薯片，整晚整晚地狂追Netflix剧。”
只不过今年主角是马斯克，十年前是马云罢了，一代人有一代人的鸡汤要喝呀。
这么一想，少喝碳水饮料，是不是突然不违和了呢。
许许多多人体蜈蚣样子的截图原型是商业访谈。
比如2023年11月全球首届人工智能安全峰会结束后，埃隆·马斯克和英国首相苏纳克进行了50分钟对话。
完整中文翻译1万5千字，没有成功学内容，都是AI最前沿和最紧要的问题。
还有这个背景图是今年1月的，马斯克近日接受了美国评论员采访，讨论了DEI、外星人、SpaceX和企业监管等话题。
说的谈的都是欧美热点，跟励志、青春、内耗毫无关系。
小红书上，有人搬运《认知觉醒》书里的观点写了伪名言，一下子就拿到6万多点赞和收藏量。
实在看不下去的网友质疑，马斯克除了泡妞和改变世界，哪有时间当心灵导师。
关键或许在于开心就好。
再往深处想，在于我们习惯短视频刷屏，看不进长一点的视频；喜欢揣摩金句，看不进思想深刻的文章。
所以马斯克，为了大家好，你应该学学大冰怎么写书。
因为很多人想一步登天成功。
让你成为合作伙伴，在他们也当上世界首富时。
当然这不能全怪国内网友附庸风雅，要怪就怪国外二道贩子多。
明明是一个粉丝账号，但在引用句子时，连单词都没复制对。
（completely实为fully，并不是原文一字不改的引用了）
这就是一个热知识：美国人正在对马斯克语录进行改编。
就像这一条，明明是期待来上班，却传成了期待早上就来上班，活活给马斯克增加资本家的尿性。
或许是我咬文嚼字地挑刺，但也说明美国人同样需要心灵鸡汤。只不过他们会在体育明星、已故政治人物身上制造伪名言。
就像之前德州州长对丘吉尔的错误引用，引发过不小的舆论风波。
事实上美国网友也很闲，一边喝鸡汤，一边去找茬。
之前善待动物组织在跟网友吵架时，引用了林肯名言：“我对人权和动物权利一样重视，这也应是全体人类该有的共识。”
网友发现在林肯全集12卷、4637页里，基本找不到林肯支持或反对动物权利的任何陈述。再简单点说，“动物权利”这个词就没有出现在他的文字里。
为此，reddit上吵出了800多个评论。
除了林肯有没有说过外，很大原因是善待动物组织本身带有话题度。
在许多网友看来，这是一个表里不如一的动物保护组织，宁愿拯救数字鲸鱼而不是活鲸鱼，宁愿把钱花在抗议《神奇宝贝》虐待动物、抹黑为救袋鼠而打袋鼠的人等等事情上。
所以无论观点有没有问题，网友还是会开喷断定这不是林肯说的。
但这个过程也不是纯粹情绪输出，而是翻阅资料、对比文献得出自己的观点，接着罗列善待动物组织的种种罪状。
吵完架了，如释重负，一位网友感叹，花了两个小时来研究有人错了，就像疯狂手淫后的短暂内疚。
好像做了很多，又好像什么都没做，怅惘若失。
一语双关，信奉假语录和拆穿它的人都很无聊。
可无聊不正是互联网的一大生产力吗？
不得不说假语录作者很有才华。
2017年，莫言进行了4次以上辟谣，指出大多数“莫言说”写得特别棒，但不是自己写的。
实在不是因为莫言老师闲得慌，而是有出版社把伪名言的400多块稿费错寄给了他。
错付的不只是稿费，还有做人的道理。
现在很多人已经觉得金句只能起负面作用，看了不如不看。
看金句的人往往没懂金句，把一生过好的人又不看金句。而且，大家还发现成功不一定是努力所致。
也可能是平台的作用，也可能是个人选择，又或者靠的是家族几代人的积累。
这直接说明假努力越来越没必要了。
对此知乎上有很多讨论，引用的是最美笔记大赛的素材，原来一些小红书用户正在比谁的笔记最工整。
像勾股定理这类笔记，能最高效率讲清楚经典几大问题就行，却有网友一笔一划洋洋洒洒写了好几页。
不断重复浏览简单知识，刻意营造“看我很认真”的虚假安全感。更何况，中学生时间精力有限，又要找角度摆拍，只会拒绝进一步思考。
所以表面看很努力，实际上懒到家了。
谁曾想，这样的笔记还常常抄错，5的平方加12的平方等于169，不是196。
你说这位用户会不会把有错字的一页撕掉重写呢？
假语录和假努力有时候很像，主打的就是自我感动，不经意间又赔了夫人又折兵。
传闻就有一个最美笔记的主人最后上了中专。
至于真正的努力，用德国音乐家贝多芬的话来说就是：“不积跬步，无以至千里。”