2023年8月起，日本正式启动福岛第一核电站处理水的排放计划。这条不断排放核污水的新闻被报道后，在全世界都为人所诟病。大家不仅谴责这是污染海洋的罪恶行径，还强烈批判日本人无大义也无小礼...
日本正式排放核污水后，2023年8月24日，中国宣布全面暂停进口日本水产品。当时这条新闻一出，不少日本渔民都感慨，失去了这么一个大客户，日子可要不好过了。
除去中国外，俄罗斯也于同年10月宣布停止进口日本水产品。根据日本农林水产省的报告显示，在核污水排放前年（2022年），日本水产总输出额为3873亿日元。而输出地区中第一名是中国大陆，第二名是中国香港，第三名是美国。可以看出，中国停止进口日本水产会对日本的渔业出口造成多么沉重的打击。
为了尽快挽回水产品在国际市场的流通，近些年日本不断通过多边外交、技术说明、国际宣传等手段，努力修复因核处理水排放而受损的国家形象，并推动水产品出口的恢复。
终于，见了成效！
2025年5月30日，日本内阁官房长官林芳正宣布，在当天举行的农林水产物及食品出口扩大相关阁僚会议上，中日双方就日本水产品出口再开的技术要件达成一致。
这也就意味着，中国或将再次进口日本水产品了。
日媒迅速报道了这一消息，不过，对于大部分日媒积极地在用“输入/输出再开”为标题的同时，也有部分日媒报道了中国海关总署发布的具体内容，表示中方未提及重启进口日本水产品。
中国海关总署发布内容为：“5月28日，中方应约在北京同日方就日本水产品安全问题进行新一轮技术交流，取得实质性进展。今年以来，双方进行了多轮技术交流。”
当然，积极的技术交流对于日本来说都是在向好的方向进行。
可能有的人会担心，就这么引入日本水产品，真的安全么？事实上，此次引入日本水产品是需要进行严格检测的。今后，日本如果想向中国出口水产品，需事先向中方备案加工设施，并在每次出口时附上放射性物质的检测报告。
还有一点值得安心的是，这一进口恢复措施暂时不适用于包括福岛在内的日本10个都县（宫城、茨城、栃木、群马、埼玉、千叶、东京、长野、新潟）。也就是说，离福岛近的关东地区都不是此次水产出口地对象。
这对于日本来说理应是件好事，毕竟可以在某种程度上振兴下日本已经萎靡不振的经济。但看了日网评论，日本网友对此貌似不是很买账...?
“行了，不用再恢复了。扇贝已经全部运到越南加工，新开辟了美国市场的销售渠道。既然你们摆出一副"想禁就禁、想恢复就恢复"的态度，那不卖给你们也行。”
“水产品恢复对华出口虽然从扩大市场的角度来看似乎是值得高兴的消息，但考虑到对方是中国这一事实，必须谨慎看待——很可能转眼间又被局势牵连而遭禁运。衷心希望日本能进一步向全球宣传"日本水产是安全放心食品"的形象，尽快建立完全不受中国影响的日本水产出口体系。”
“事到如今，还有必要向中国出口吗？”
还有觉得日本水产是最高级的食材的网友...好新奇的视角。
“实际上中国菜必须用日本的海产品吧。因为是最高级的食材，无法替代。只能忍受料理品质的下降。中国方面大概是无法容忍这种情况了吧。”
“希望对方道歉。”
“擅自中止进口水产又擅自同意进口水产。这算哪门子达成共识了？”
但是也有一些日本网友认为此次中方再开进口日本水产是件好事，最起码日本渔民不用担心没有收益了。
“我们的水产品出口额因扇贝禁运而大幅下滑。
那些无法出口到中国的扇贝，虽然通过供应本地及外地学校食堂、活动场合，以及转向中国以外的出口市场等方式尽力消化，但无论是数量还是收入都面临极限。
希望这次对华出口恢复后，水产相关从业者能重回往日的生活....”
也有一些日本网友认为这确实是件好事，但也应当考虑未来的水产之路。
“总而言之，再次引进水产这件事对于水产从业人员是件好事。
只是不知道什么时候又会被再次禁止，所以我觉得还是开拓中国以外的市场比较好。
这样的话既能安心也能安全一点。之后或许某一天不再往中国输出也行。也就是说，希望能尽快扩大销售范围，直至不需要往外出口水产。如果想要的话也可以卖给你，但那个时候希望我们是说'怎样？买吗'这类角色的人，这样才是最好的。”
咱只能说，也不知道日本网友想咋的。同意进口也不是，禁止进口也不是。
另外此次值得注意的是，日本并未将本次合作视作终点，而是将其视作重启更广泛农林水产物出口的契机。林芳正长官在发言中强调，
“请继续努力推动牛肉出口的恢复，并要求中国撤销对包括福岛、宫城县在内的十个都县农水产品进口限制”。
可以看出，日本这边希望借此次水产品出口再开之机，推动中方解除更大范围的进口禁令。不过日后发展如何，国内会不会再次进口日本牛肉等，一切都有待考察。但是有一说一，林芳正长官要求中方再次重启进口福岛水产这一计划，估计短期不会实现。
福岛的鱼
此次中日水产品贸易的恢复，表面上看是经贸关系的缓和，实则暗藏诸多深意。
对于中国而言，这既是基于科学检测的务实决策，也是对国内餐饮产业链需求的回应——毕竟上面日本网友说的也确实是事实，国内一些高端日料对日本海产品的需求确实存在(不过这位网友说的我们没了日本水产就活不下去这点也太过了...
)
此次水产再次引进一事中，更值得玩味的是日本社会的分裂反应。一边是渔业从业者的如释重负，一边是网民充满意识形态色彩的抵触情绪。
日本福岛渔民反对将核污水排入海里
日本政府显然不满足于当前成果，其试图以水产品为突破口，逐步撬动中国对福岛等10个都县农产品的进口禁令。但历史经验表明，食品安全从来不是单纯的贸易问题，而是牵动国民情感的敏感神经。即便未来政策出现松动，消费者用钱包投票的市场规律也不会改变。
韩国就是很典型的例子。2013年9月起韩国就已禁止进口福岛等日本8个县的水产品。2023年日本排放核污水后，中国宣布全面禁止日本全境水产品。但旁边的韩国却不为所动，没有任何措施。结果，韩国超七成群众表示不会再购买任何日本水产品。
所以，最终决定权还是在各国老百姓手中。
建议日本将每批货物的放射性数据全部放出来，直面公众审视，所谓的"安全放心"才能真正获得市场认可。否则，即便海关放行，也难逃消费者投票的终极审判。
2023年8月起，日本正式启动福岛第一核电站处理水的排放计划。这条不断排放核污水的新闻被报道后，在全世界都为人所诟病。大家不仅谴责这是污染海洋的罪恶行径，还强烈批判日本人无大义也无小礼...
日本正式排放核污水后，2023年8月24日，中国宣布全面暂停进口日本水产品。当时这条新闻一出，不少日本渔民都感慨，失去了这么一个大客户，日子可要不好过了。
除去中国外，俄罗斯也于同年10月宣布停止进口日本水产品。根据日本农林水产省的报告显示，在核污水排放前年（2022年），日本水产总输出额为3873亿日元。而输出地区中第一名是中国大陆，第二名是中国香港，第三名是美国。可以看出，中国停止进口日本水产会对日本的渔业出口造成多么沉重的打击。
为了尽快挽回水产品在国际市场的流通，近些年日本不断通过多边外交、技术说明、国际宣传等手段，努力修复因核处理水排放而受损的国家形象，并推动水产品出口的恢复。
终于，见了成效！
2025年5月30日，日本内阁官房长官林芳正宣布，在当天举行的农林水产物及食品出口扩大相关阁僚会议上，中日双方就日本水产品出口再开的技术要件达成一致。
这也就意味着，中国或将再次进口日本水产品了。
日媒迅速报道了这一消息，不过，对于大部分日媒积极地在用“输入/输出再开”为标题的同时，也有部分日媒报道了中国海关总署发布的具体内容，表示中方未提及重启进口日本水产品。
中国海关总署发布内容为：“5月28日，中方应约在北京同日方就日本水产品安全问题进行新一轮技术交流，取得实质性进展。今年以来，双方进行了多轮技术交流。”
当然，积极的技术交流对于日本来说都是在向好的方向进行。
可能有的人会担心，就这么引入日本水产品，真的安全么？事实上，此次引入日本水产品是需要进行严格检测的。今后，日本如果想向中国出口水产品，需事先向中方备案加工设施，并在每次出口时附上放射性物质的检测报告。
还有一点值得安心的是，这一进口恢复措施暂时不适用于包括福岛在内的日本10个都县（宫城、茨城、栃木、群马、埼玉、千叶、东京、长野、新潟）。也就是说，离福岛近的关东地区都不是此次水产出口地对象。
这对于日本来说理应是件好事，毕竟可以在某种程度上振兴下日本已经萎靡不振的经济。但看了日网评论，日本网友对此貌似不是很买账...?
“行了，不用再恢复了。扇贝已经全部运到越南加工，新开辟了美国市场的销售渠道。既然你们摆出一副"想禁就禁、想恢复就恢复"的态度，那不卖给你们也行。”
“水产品恢复对华出口虽然从扩大市场的角度来看似乎是值得高兴的消息，但考虑到对方是中国这一事实，必须谨慎看待——很可能转眼间又被局势牵连而遭禁运。衷心希望日本能进一步向全球宣传"日本水产是安全放心食品"的形象，尽快建立完全不受中国影响的日本水产出口体系。”
“事到如今，还有必要向中国出口吗？”
还有觉得日本水产是最高级的食材的网友...好新奇的视角。
“实际上中国菜必须用日本的海产品吧。因为是最高级的食材，无法替代。只能忍受料理品质的下降。中国方面大概是无法容忍这种情况了吧。”
“希望对方道歉。”
“擅自中止进口水产又擅自同意进口水产。这算哪门子达成共识了？”
但是也有一些日本网友认为此次中方再开进口日本水产是件好事，最起码日本渔民不用担心没有收益了。
“我们的水产品出口额因扇贝禁运而大幅下滑。
那些无法出口到中国的扇贝，虽然通过供应本地及外地学校食堂、活动场合，以及转向中国以外的出口市场等方式尽力消化，但无论是数量还是收入都面临极限。
希望这次对华出口恢复后，水产相关从业者能重回往日的生活....”
也有一些日本网友认为这确实是件好事，但也应当考虑未来的水产之路。
“总而言之，再次引进水产这件事对于水产从业人员是件好事。
只是不知道什么时候又会被再次禁止，所以我觉得还是开拓中国以外的市场比较好。
这样的话既能安心也能安全一点。之后或许某一天不再往中国输出也行。也就是说，希望能尽快扩大销售范围，直至不需要往外出口水产。如果想要的话也可以卖给你，但那个时候希望我们是说'怎样？买吗'这类角色的人，这样才是最好的。”
咱只能说，也不知道日本网友想咋的。同意进口也不是，禁止进口也不是。
另外此次值得注意的是，日本并未将本次合作视作终点，而是将其视作重启更广泛农林水产物出口的契机。林芳正长官在发言中强调，
“请继续努力推动牛肉出口的恢复，并要求中国撤销对包括福岛、宫城县在内的十个都县农水产品进口限制”。
可以看出，日本这边希望借此次水产品出口再开之机，推动中方解除更大范围的进口禁令。不过日后发展如何，国内会不会再次进口日本牛肉等，一切都有待考察。但是有一说一，林芳正长官要求中方再次重启进口福岛水产这一计划，估计短期不会实现。
福岛的鱼
此次中日水产品贸易的恢复，表面上看是经贸关系的缓和，实则暗藏诸多深意。
对于中国而言，这既是基于科学检测的务实决策，也是对国内餐饮产业链需求的回应——毕竟上面日本网友说的也确实是事实，国内一些高端日料对日本海产品的需求确实存在(不过这位网友说的我们没了日本水产就活不下去这点也太过了...
)
此次水产再次引进一事中，更值得玩味的是日本社会的分裂反应。一边是渔业从业者的如释重负，一边是网民充满意识形态色彩的抵触情绪。
日本福岛渔民反对将核污水排入海里
日本政府显然不满足于当前成果，其试图以水产品为突破口，逐步撬动中国对福岛等10个都县农产品的进口禁令。但历史经验表明，食品安全从来不是单纯的贸易问题，而是牵动国民情感的敏感神经。即便未来政策出现松动，消费者用钱包投票的市场规律也不会改变。
韩国就是很典型的例子。2013年9月起韩国就已禁止进口福岛等日本8个县的水产品。2023年日本排放核污水后，中国宣布全面禁止日本全境水产品。但旁边的韩国却不为所动，没有任何措施。结果，韩国超七成群众表示不会再购买任何日本水产品。
所以，最终决定权还是在各国老百姓手中。
建议日本将每批货物的放射性数据全部放出来，直面公众审视，所谓的"安全放心"才能真正获得市场认可。否则，即便海关放行，也难逃消费者投票的终极审判。