中国出生率连续2年跌破1%,净增48万,创60年新低

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年1月17日 10点23分 PT
  返回列表
71317 阅读
127 评论
观察者网

在疫情、育龄妇女减少等多因素的影响下,我国出生人口数量和出生率继续走低。

1月17日,在国务院新闻办举行的2021年国民经济运行情况新闻发布会上,国家统计局局长宁吉喆表示,2021年年末全国人口(包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口,不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员)141260万人,比上年末增加48万人。全年出生人口1062万人,人口出生率为7.52‰;死亡人口1014万人,人口死亡率为7.18‰;人口自然增长率为0.34‰。

1062万的出生人口,创下了近年来新低,比2016年下降了43.6%。

2011年以来出生人口(数据来源:第一财经记者根据国家统计局数据整理)

出生率方面,2021年人口出生率为7.18‰,连续两年跌破10‰(即1%)。第一财经查阅历年资料发现,2021年出生率也是近72年(1950年以来)来的新低。

同时,相比2020年,2021年净增长人口为48万人。第一财经根据国家统计局数据对1949年以来历年人口净增量梳理发现,2021年净增人口数量创下了近60年来(1962年以来)的新低。

1950年以来历年净增人口(数据来源:第一财经记者根据国家统计局数据整理)

从全面二孩政策实施后的变化来看,2016年全面二孩政策实施后,当年净增人口达到了906万人,随后几年,年净增人口不断下降,2017年至2021年分别为779万人、530万人、467万人、204万人、48万人。

人口专家、广东省人口发展研究院院长董玉整对第一财经分析,从现有的情况来看,人口总量增加的动力缺乏,越来越难,出生人口越来越少。

宁吉喆说,2021年我国出生人口相比前一年减少,一个主要原因是育龄妇女人数持续减少,2021年15-49岁育龄妇女比上年减少约500万,其中21-35岁生育旺盛期妇女人数减少约300万。第二,生育观念有所变化,婚育年龄在推迟,年轻人生育意愿在降低。第三,新冠疫情在一定程度上也推迟了年轻人的生育安排。

根据杭州市民政局近日公布的2021杭州婚姻登记数据,该市2021年男性平均初婚年龄为28.5岁、女性为27.1岁,与上年相比,男性晚0.2岁,女性晚0.3岁。男性平均结婚登记年龄为31.7岁、女性为30岁,与上年同期相比,分别晚0.3岁和0.4岁。

新冠疫情对青年婚恋生娃都产生了影响。董玉整认为,新冠肺炎疫情发生以来,已经明显地影响了人们的生育观念、生育行为和生育水平。比如,疫情带来的社会活动限制措施,影响了人们之间的直接交往,减少了男女之间的沟通交流,甚至恋爱和婚育活动,同时,疫情也影响了人们对于生活、对于生育的现实态度。

展望未来,我国出生人口走势如何?

宁吉喆表示,我国出生人口2021我国人口平稳增长,我国人口总量未来一段时间将保持在14亿以上。目前仍有3亿多育龄妇女,出生人口每年能保持在1000万,三孩政策效应将逐步显现,一些被推迟的生育将在未来一段时间持续释放。

在出生人口持续下降的同时,我国的老龄化程度也在不断加深。国家统计局的数据显示,2021年我国60岁及以上人口26736万人,占全国人口的18.9%,其中65岁及以上人口20056万人,占全国人口的14.2%。

按照国际通行划分标准,当一个国家或地区65岁及以上人口占比超过7%时,意味着进入老龄化;达到14%,为深度老龄化;超过20%,则进入超老龄化社会。按照这个标准,2021年,我国已经进入到深度老龄化社会

国家统计局局长宁吉喆:人口总量未来一段时期将保持在14亿人以上

国务院新闻办公室1月17日举行新闻发布会,国家统计局局长宁吉喆介绍2021年国民经济运行情况,并答记者问。

图片来源:中国网 杨佳

记者提问:2021年,全国新生人口创近年来新低。请问,这对中国经济将带来怎样的影响?中国何时会进入人口负增长阶段?此外,如何看待“三孩”政策对未来人口增长的影响?谢谢。

国家统计局局长宁吉喆:去年按国务院新闻办的要求,国家统计局和第七次全国人口普查办公室公布了人口普查的数据。根据我刚刚发布的数据,你提的问题还是很有意义的。2021年,我国人口保持了平稳增长。

一是人口总量还在继续增长。2021年末,全国人口14.13亿人。其中,出生人口1062万人,死亡人口首次达到千万级,人口净增长48万,自然增长率是0.34‰。

二是劳动年龄人口基本稳定。2021年末,16-59岁的劳动年龄人口8.82亿人,占总人口的62.5%;60岁及以上人口2.67亿人,占总人口的18.9%,65岁及以上人口2亿人,占总人口14.2%。

三是城镇人口增加较多。2021年末,城镇常住人口达到9.14亿人,比上年末增加1200多万人;乡村常住人口仍有将近5亿人。常住人口的城镇化率为64.72%,比上年末提高0.83个百分点。

四是流动人口明显增加。2021年末,全国人户分离人口是5.04亿人,比上年末增加1153万人,其中流动人口3.85亿人,增加885万人。

你刚才关心的出生人口减少问题,是多种因素综合影响的结果。人口增速放缓是我国经济发展,特别是工业化、城镇化到一定阶段的客观结果。老龄化、少子化也是发达国家乃至一些新兴经济体普遍面临的问题。2021年,我国出生人口比上年减少,人口出生率下降。主要原因有:

一是育龄妇女人数持续减少。2021年,15-49岁育龄妇女比上年减少约500万人,其中21-35岁生育旺盛期的育龄妇女减少约300万人。

二是生育水平继续下降。近年来,生育观念有所变化,婚育年龄也在推迟,加上其他一些生育成本提高方面的因素,年轻人的生育意愿是有所降低的。

三是新冠肺炎疫情在一定程度上也推迟了年轻人的婚育安排。国际上多项调查研究发现,疫情发生以来,多个国家和地区生育水平有所下降。2020年,日本出生人口比上年减少,韩国出生人口也比上年减少。

未来一段时期,我国人口总量将保持在14亿人以上。

一是育龄女性总量还是较多的。我国人口基数大,目前仍有3亿多育龄妇女,每年能保持1000多万人的出生规模,人口总量将保持一定水平的增长。

二是三孩政策效果将逐步显现。从过去十几年看,“单独二孩”“全面二孩”等生育政策均取得积极成效,出生人口数量增加。据第七次全国人口普查数据显示,0-14岁少儿人口为什么比2010年多了3000多万人,比重上升了1.35个百分点呢?主要是两次二孩生育政策促进了生育率提升。出生人口中,二孩占比由2013年的30%左右上升到2021年的43%左右。2021年5月,中央政治局会议提出,进一步优化生育政策,实施一对夫妇可以生育三个子女政策及配套支持措施,各地纷纷制定出台了具体实施方案,政策效果将逐步显现。

三是人口的预期寿命在持续提高。我国医疗卫生条件大幅改善,人民生活水平不断提高,预期寿命不断延长,死亡人口一直少于出生人口,有助于人口总量保持增长态势。一些被推迟的生育将在未来一段时间持续释放,这些因素都将对人口总量保持基本稳定发挥积极作用。谢谢

l
liwuwei
1 楼
这次给你点赞
D
DN360
2 楼
向以前计划生育的受害者道歉赔偿再说吧!
l
liwuwei
3 楼
不孝有三 无后为大。
f
figaro0610
4 楼
鼓励生育,并不是国家希望看着你家儿孙满堂,四世同堂 而真正原因是经济疲软,劳动力短缺以及人口红利下降 从这点来说,每个国家政府都显得不是太真诚
l
liwuwei
5 楼
我觉得楼下水平都一般,对社会经济的理解过于片面。尽然没人想到,出生率和老龄化的关系吗?😂
l
liwuwei
6 楼
至少能想通出生率和老龄化的关系,再谈其他
c
cloct
7 楼
亮点是1960年 -1000万,这数字这么整齐,鬼都知道是假的。
l
liwuwei
8 楼
其实老龄化才是出生率低的根源,其实所谓政府来养老是假命题,政府又不会赚钱,哪来的钱给你养老?最后还是集体生产者再养老。
l
liwuwei
9 楼
最好的办法就是延迟退休,然后让年轻人降低生活水平。
b
bombe
10 楼
搞了半天西方生育率一直低迷,是因为对社会不满,恐慌,迷茫和无助?!
l
liwuwei
11 楼
所以新冠是否是人为的,我一直保持怀疑。
b
bombe
12 楼
反了。 出生率低是老龄化的根源。
l
liwuwei
13 楼
那你意思是当时不该计划生育。😂。西方各国之所以生育率低,是因为婴儿潮这批人老龄化了,而且寿命越来越长,年轻人不堪重负,才引进移民年轻劳动力。我记得一个大学教授说过,加拿大40年前,一个成年男子工作可以养活一家4口妻子两孩子一个别墅两辆车子,而今天只能养活自己,当时他让学生们自己想什么原因。
l
liwuwei
14 楼
中国婴儿潮迟于西方,其实面临了一样的问题。再加上很多年轻人移民,现在又搞医保,80,90后年轻人得养4个老人,再养2个小孩?😂,真是不当家不知柴米油盐贵哦
诚聘板主
15 楼
这故事明明就是在说中国嘛。 300个瞎子与明眼科学家的故事。 https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16015053
l
liwuwei
16 楼
有没发现,中国这些年医院一直再扩建?人这一生大多数的医疗开支都是再你退休后产生的。
l
liwuwei
17 楼
留园里有个叫“逛”的哥们,老早就说过,他是亲中派,但是他不看好中国未来就说了一个老龄化。
真话难听
18 楼
裆中央政治局委员带头多生
l
liwuwei
19 楼
所以我的意思就是降低生活质量,为老人养老,别无他法,我是愿意的,百善孝为先嘛。美国佬应该是不愿意的,个人主义色彩浓烈,先为保护老人防疫限制自由都不愿意,大概率打算把没钱的老人送走,很不仁义啊!
l
liwuwei
20 楼
老人的确是社会的最大负债,需要人照顾不说,还花费社会的大量医疗资源,人力资源,社会资源,不产出,还越活越长寿。😂。
l
liwuwei
21 楼
别谈细节,通过事物看本质。幼儿园老师工资高了,不就得收费高,这都是假象。你抛开那些假象和货币,直接谈社会生产和消耗,最简单了
l
liwuwei
22 楼
😂,难道让妇女又工作又带娃,让老人帮忙带娃,不是降低生活质量吗?
b
bombe
23 楼
是你过于敏感了,我并没有敏感。只是针对你说的话,进行补充说明而已。因为你的话里很多东西没考虑到。 以你要把帐做平的说法继续下去,其实无非两个方面,开源,节流。节流,那就减少公共领域投入,每个人的生活水平必然下降。开源,就是我说的,用政策提高生育率,给社会添加劳动力。
b
bombe
24 楼
不是啊,带孩子的乐趣也很多。 我自己两个孩子,累是累,但也有很多快乐是没有孩子无法体会的。 并且我也学到很多。 精神上带来的东西,不会增添生活质量? 所以我在说,你把生活质量仅仅限定在物质生活,本身就是片面的。
l
liwuwei
25 楼
没那么复杂啊,这日子无非就是开源节流而已。不然你还是参考18楼的答案,我觉得他蛮有才华的
l
liwuwei
26 楼
对,提高思想觉悟!我也说过了呀。
b
bombe
27 楼
不谈细节怎么谈本质?逻辑谬论么这不是? 谁说过要提高幼儿园老师的工资?是应该让收费合理化才对。 国内小城市一个小孩入托都要2000多一个月,可是幼儿园老师的工资也就3000到4000.一个老师带几十个孩子呢!这种收费比例是不合理的。 幼儿园应该是合理收费+地方财政一定的支持。 教育被办成生意才是问题的关键。
b
bombe
28 楼
如果你这么解释,那也行,回到我说的东西上了。
l
liwuwei
29 楼
他在理性解决问题走到了极致,可惜没人欣赏。我们说的都是感性方案,聊的都是情怀,也就是你说的精神文明
l
liwuwei
30 楼
你这有点像我说的,让资本家少拿点,但是没有彩头无法激励他们啊,不能否定他们对社会的价值啊。说白了就是大家一起降低生活品质嘛,少拿多干,又回到本质了。
开心小黄人
31 楼
狗粮不是说中国数据都是假!怎么解释?狗粮解释看看。
b
bombe
32 楼
: 有回到我说的开源节流了,这没错。 但怎么开源,怎么节流,你没有考虑
开心小黄人
33 楼
https://en.wikipedia.org/wiki/Income_and_fertility#:~:text=There%20is%20generally%20an%20inverse,born%20in%20any%20developed%20country.
开心小黄人
34 楼
狗粮只用黑不用学习!看美国之音就好了。链接发了!帮我给那个不学无术的公孙宏发一个!一个只会骂人拉黑认的怂狗粮。
b
bombe
35 楼
你为什么要否定资本家对社会的价值呢? 我可没说过否定资本家的价值。 中国改革开放几十年就出现了一大批世界级富豪。可想而知他们拿的太多了。 不是要降低他们的生活品质,是他们享受了原本不该享受的东西。
开心小黄人
36 楼
Development is the best contraceptive.你也跟着学习一下。
l
liwuwei
37 楼
😂!
b
bombe
38 楼
我说的并不是感性方案。 但你说的是。
l
liwuwei
39 楼
少拿多干
l
liwuwei
40 楼
你好可怕😱。你如果自己不愿意少拿,就没资格让别人少拿。觉得别人拿了不该拿的,自己都是该拿的,这种思维是很可怕的。从我做起okay?
b
bombe
41 楼
: 如果真这么简单就好了。 知道什么叫物极必反么? 无论是少拿多干,还是多拿少干,都不符合基本的市场和社会规律。正确的说法应该是合理分配。
l
liwuwei
42 楼
你觉得合理就合理?!行行行,随你。😂。我说句实话,我认真看过你说的这些,真的。。。。哎。。。。我觉得你好好品品18楼那位仁兄的话,那家伙看问题很透测。靠嘴皮子扯不出来内涵的。
一点良心
43 楼
斯文的地主要出来了:海外华人支持习近平,亡国亡党,总加速师,经济一比吊糟,政治上天天斗争,人口出生率低于日本,以后习家二世皇帝没韭菜用了
l
liwuwei
44 楼
整栋楼看下来,就那位仁兄说的话值得一阅思考一下
b
bombe
45 楼
需要的是合理性。 我拿的是我该拿的,因为这是我和资本家共同商量,谈判的结果,是他能接受,我也认为是OK的。他没有对我抱怨,我也没有对他抱怨,这是双方可以接受的结果,也不影响我生孩子。 我刚才举例子了,美国几百年才有那些富豪,而中国几十年就出现那么多世界顶级富豪,而中国老百姓的人均GDP直到2020年才等于美国的大约五分之一到六分之一。 因此可见中国富豪们拿的太多,太狠了。 这方面也折射出中国劳资双方中,劳方太过于弱势。这也是中国需要改变的地方。 你的思维应该在横向和纵向去比较,不要刻意把复杂问题过度简单化。
l
laolongdie
46 楼
日子越舒服越不想生,看看1950年时候和现在对比, 世界上越穷越喜欢生是因为多生是福利
T
TomatoEgg666
47 楼
感谢。学习一下。
b
bombe
48 楼
他说的,是众多可能性中的一种,可以讨论。 机械替代人,结果也完全有可能是导致大量失业,人类数量更加极具的下滑。亦或者人类过度依赖AI和机械,导致智力衰退,最终退出历史舞台。 但你这些看似化繁为简,实则欠缺考虑的说法,需要完善的东西还有非常多。基本上是虚幻的。
b
bombe
49 楼
在这里写道了更加详细的东西 19世纪时,有钱阶级人口数量也是逐渐减少的,然后会从生的比较多的中下层阶级里上升一部分为有钱阶级。 但是人口总数是攀升的。 这里面写道的东西是有前提的,就是需要从中下层不断吸收新的上升阶层以达到平衡。而中下层的人口数量是增加的。 那么把现在的全球化当作当时的社会,发达国家变成当时的有钱阶级。也就是他们人口减少后,会通过移民进行补充。 所以中国的情况不太符合你提到的这个理论。因为理论中的有钱人和发达国家,都能从中下阶层或者外国补充新的人口。可是中国现在从国策上还是非移民国家呢。
b
bombe
50 楼
如果遵循这个理论,中国势必要最终开放移民。从富国吸引新移民不太容易,只能从穷国吸引了,那么种族问题将会是一个非常非常大的问题。也不是容易解决的。
b
bombe
51 楼
另外还是有时代原因的。 那时候避孕方法有限,而且国家号召的是人多力量大,鼓励多生。最常用的一句是“百废待兴”。
R
RM
52 楼
移民来替代劳动力在中国行不通,中国劳工干活的方法外国人干不来。例子就是都说低端产业外移说了好几年了,不论外资还是本地的,外移后哪个不是常常焦头烂额的?
b
bombe
53 楼
所以要解决人口问题,最终还得靠自己啊。不能学西方那一套,不符合中国自身情况。
c
cccxxx
54 楼
包子看完历史人口统计激动地说,毛师傅地负数1000万的目标我还远远没赶上啊,继续加速啊!
b
bombe
55 楼
拐点将至,如果不进行干预,接下来就是未富先老。
b
bombe
56 楼
: 那两年出生人口也下滑了很多。比如1961年比1959年少出生700万人。 另外就是一部分人直接或者间接因为饥饿影响了寿命。
T
TomatoEgg666
57 楼
人口老化是全球性问题。这篇Nature文章分析不错,它利用 HDI (Human Development Index) 来找出拐点。 https://www.nature.com/articles/nature08230
b
bombe
58 楼
19世纪时,有钱阶级人口数量也是逐渐减少的,然后会从生的比较多的中下层阶级里上升一部分为有钱阶级。 但是人口总数是攀升的。 这里面写道的东西是有前提的,就是需要从中下层不断吸收新的上升阶层以达到平衡。而中下层的人口数量是增加的。 那么把现在的全球化当作当时的社会,发达国家变成当时的有钱阶级。也就是他们人口减少后,会通过移民进行补充。 所以中国的情况不太符合你提到的这个理论。因为理论中的有钱人和发达国家,都能从中下阶层或者外国补充新的人口。可是中国现在从国策上还是非移民国家呢,如果人口老化,怎么补充?
T
TomatoEgg666
59 楼
估计中国在未来会考虑改变现有的移民政策。(纯粹学术探讨,不考虑政治斗争哈) 举个实际例子: 目前日本应该是人口老化最严重的国家了。日本一向来的国策都是不鼓励移民的,他们进年国会却选择通过,并在2019年开始逐步开放,吸收技术移民。(https://foreignpolicy.com/2020/06/23/japan-immigration-policy-xenophobia-migration/)