农民养老金每月提高20元,退休人员养老金“适当提高”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月7日 12点6分 PT
  返回列表
47297 阅读
22 评论
建设性意见


阳春三月,两会传来好消息:国家最新政策,今年将把城乡居民基础养老金标准每月提高20元,增长幅度超过10%。

这里要补充说明一下,虽然名字叫城乡居民基础养老金,但实际上是面向农民群体的养老金,比如我奶奶和我妈都是农村户口,她们领的就是这个,所以叫农民养老金更贴切。

以湖北省为例,2024年农民养老金标准是每月172元,这次提高20元折算下来涨幅11.6%,可以说是力度相当大。以后,湖北省达到一定年龄的农民每月就可以领取192元,够吃一顿火锅了。

我还注意到,同时传来的还有另一个好消息,国家也要适当提高退休人员基本养老金。

CDT 档案卡

标题:农民养老金每月提高20元,退休人员养老金“适当提高”

作者:项栋梁

发表日期:2025.3.6

来源:微信公众号“建设性意见”

主题归类:养老金双轨制

CDS收藏:公民馆

版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

有点美中不足的是,这条好消息就没有上面那条那么详细,新闻里并没有说退休人员养老金今年具体涨多少钱。适当提高是提高多少呢?

作为参考,我查询了2024年的数据,退休人员基本养老金是上调了3%,嗯,按这个幅度的话的确是“适当提高”。相比农民养老金涨幅的11.6%可是差远了,难怪没有提。

不过老读者们都知道,我这人就爱较真,光知道个涨幅我还不太满足,于是又去搜索了退休人员基本养老金的具体数字。

以湖北省为例,2023年退休人员养老金平均值为3808元,适当提高3%也就是平均每月增加114元。

如果以北京为参照,2023年退休人员养老金平均值为5951元,适当提高3%也就是平均每月增加178.5元。

还记得前面农民养老金的数字吗?每月总额172元。

北京市一名退休人员养老金每月适当提高的金额178.5元,比湖北省一名农民每月养老金的总额172元还要多6元。城乡差距,地区差距,可见一斑。

当然,肯定有人要说,中国人多,农民数量多,每月20元加起来总额也很多的。

我又查了下,2024年,全国农民养老金的领取人数是1.7亿,每月提高20元需多支出34亿,每年多支出408亿。

2024年,我国领取退休人员养老金的人员总数约1.4亿,支出总额是63366亿元,提高3%需要多支出1900亿。

嗯,看来不是钱不够的问题,而是钱花在谁身上的问题。

今天没有建设性意见,只分享一点基本常识:

吃肉与喝汤,营养区别非常大。蛋白质和铁等优质营养其实都在肉里,喝汤只能喝到一些脂肪和盐。

r
reference
1 楼
应该适当调低公务员的养老金,省下的钱用以提高农民养老金。
z
zlzly1260
2 楼
不错????, 农民兄弟姐妹不吃不喝一个月,终于可以吃一顿火锅了
z
zlzly1260
3 楼
不错????, 农民不吃不喝一个月,可以吃得起一顿火锅了
我要真普選
4 楼
要正面點看吧?每月190人民幣,比190美元還好花啊!
s
swmpsp
5 楼
农民没交社保吧,所以钱少
G
GoldenEar
6 楼
是,老人每月生活费提高30元,但子女名下必须不能拥有车辆和做买卖,否则一律不给!哈哈哈,奇葩的政策!不知道老人没有工资,和子女有没有车和做不做生意有什么关系!也太扯淡了!难道做子女的就应该每月从工资里拿钱赡养老人么?这是提高每个月30块的必要条件啊!哈哈哈,真搞不懂!
h
hachimada
7 楼
作者对“养老金”概念有误,养老金不是慈善,是保险。缴多领多,缴少领少。
梦想天空
8 楼
确实无法理解为什么不去想办法减少这种城乡差距。城镇养老金已经是过于好了,50多岁就退休,退休金还比年轻人的工资都高。这种政策本身就不合理,应该降低养老金减轻年轻人的负担。目前的局面就是老年人有钱没地方花,年轻人想花钱但是没有钱。 农村120块的养老金应该不是全部。毕竟农村都有耕地,即使把土地流转出去,每年土地收入平均每年有三四千吧?核每个月300左右。
一带一路
9 楼
20元买一盒快歺够不够?
墨尔本
10 楼
深圳刚退休处级干部每年30多万退休金,农民伯伯太可怜
一带一路
11 楼
土地承包给别人,每个月¥300养一家人,如果生病怎么办?
一带一路
12 楼
子女成人就是二个独立的家庭,老人应该国家养……
一带一路
13 楼
农民每月养老金给那些当官的买包烟喝顿酒够不够?
i
iloveCCP
14 楼
一带一路: 你不知道中国全民医保早在2012年就已经实现? 不信请搜索当年温总人大政府报告。 -------------------------- 一带一路 发表评论于 2025-03-07 04:44:00土地承包给别人,每个月¥300养一家人,如果生病怎么办?
i
iloveCCP
15 楼
梦想天空, 你真是梦想做多了。 你了解中国农村么? 我老家在中国农村, 田地都承包出去了, 一年平均每家能拿到3,4百, 秋林山地承包出去种蓝莓, 一次性给每家不到1000元。 农村都是老人, 年轻人都在外地打工, 管不了村里的事, 都是村长说了算, 村长富的流油。 村子附近一个湖泊, 小时候随便钓鱼, 如今都被承包了, 你若钓鱼, 老板有专门巡逻的,和当地派出所一起把你抓起来, 痛打一顿, 养鱼的收益, 县乡村有关政府官员私下都有份。 毛主席当年斗地主, “分田分地真忙”, 如今一夜回到解放前。 --------------------------- 梦想天空 发表评论于 2025-03-07 03:19:46确实无法理解为什么不去想办法减少这种城乡差距。城镇养老金已经是过于好了,50多岁就退休,退休金还比年轻人的工资都高。这种政策本身就不合理,应该降低养老金减轻年轻人的负担。目前的局面就是老年人有钱没地方花,年轻人想花钱但是没有钱。 农村120块的养老金应该不是全部。毕竟农村都有耕地,即使把土地流转出去,每年土地收入平均每年有三四千吧?核每个月300左右。
Y
Yummy2000
16 楼
土地收入一年3,4千,也许有,但是那是一家几口人的,人均就一亩多地,一亩地几百元,这些是年老农民一年的收入。 其实农村很多东西不便宜的,工业用品比城市贵, 所以农村到处是假冒伪劣商品。蔬菜便宜,那是自己种植的;房子便宜一些,自己盖的。 现在农村也不允许养猪,养鸡鸭了,都要买,也不便宜。 //////////////////////////////////////////////////// 梦想天空 发表评论于 2025-03-07 03:19:46确实无法理解为什么不去想办法减少这种城乡差距。城镇养老金已经是过于好了,50多岁就退休,退休金还比年轻人的工资都高。这种政策本身就不合理,应该降低养老金减轻年轻人的负担。目前的局面就是老年人有钱没地方花,年轻人想花钱但是没有钱。 农村120块的养老金应该不是全部。毕竟农村都有耕地,即使把土地流转出去,每年土地收入平均每年有三四千吧?核每个月300左右。
技术员
17 楼
请把事情的原由搞清楚。这里讲的是城乡居民养老保险的最低一档,是自愿加入的。最低档每年交100元。注意,是每年。十年后每月领取100多元,注意,是每月。其他档次有每年200、300...2000元,自愿选择。这次提高20元是提高近20%,每月。其他档次也有相应提高。不要跟城镇居民和职工保险相比,职工保险是强制缴纳三金的,当然事后利益大得多。
w
winwin321
18 楼
总有人不理解为啥中国政府不去提高底层民众的收入,高收入特权阶层已经收入待遇非常好了,为啥不能降低一点?这就是中国体制啊,中国体制的目的就是让共产党的特权阶层获得最大的利益,他们从来不觉得自己收入高了待遇太好了,反而认为待遇还应该提高,政府敢不满足这些人的要求吗?为了压制底层民众的不满的声音,他们就建立强大的军队和维稳力量去压制不满的声音,建立这样一个强大的维稳力量也需要大量的资金。所以中国普通百姓就不要想提高收入改善生活了,无论你怎么努力都没用
F
Free_fair
19 楼
完全赞成 winwin321: 总有人不理解为啥中国政府不去提高底层民众的收入,高收入特权阶层已经收入待遇非常好了,为啥不能降低一点?这就是中国体制啊,中国体制的目的就是让共产党的特权阶层获得最大的利益,他们从来不觉得自己收入高了待遇太好了,反而认为待遇还应该提高,政府敢不满足这些人的要求吗?为了压制底层民众的不满的声音,他们就建立强大的军队和维稳力量去压制不满的声音,建立这样一个强大的维稳力量也需要大量的资金。所以中国普通百姓就不要想提高收入改善生活了,无论你怎么努力都没用
梦想天空
20 楼
iloveCCP 发表评论于 2025-03-07 07:40:54 ====== 我确实不了解中国农村。我对农村的了解都是看抖音直播得到的。你们那里一家只有一亩地吗? 我觉得土共继续保持城乡差距的一个原因可能就是为了把农村人口吸引到城市里吧。中国现在有五亿的农村人口,九亿的城市人口。按照人口学家的说法,中国农村有一两亿就好,其他人都应该去城市。这样就有更多人去城市买房,带动房地产行业发展。
t
tz2000
21 楼
说到底,不是民主国家,草民哪有什么诉求,吃草都能活 winwin321 发表评论于 2025-03-07 09:23:28总有人不理解为啥中国政府不去提高底层民众的收入
p
portfolio
22 楼
几亿农民,拉低了中共国的人均GDP。假如把农民排除掉,中共国人均GDP远超发达国家。