加拿大前总理幕僚长认为:加拿大应释放孟晚舟

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月21日 9点52分 PT
  返回列表
23814 阅读
41 评论
加拿大商报

中国电信巨头华为首席财务官孟晚舟的引渡到美国的首阶段聆讯,下周一(1月20日) 于卑诗省高等法院展开,加拿大前总理克雷蒂安 (Jean Chrtien) 的前幕僚长高登堡 (Eddie Goldenberg) 在《环球邮报》(TheGlobe and Mail) 发表文章指出,要两名被中国拘控的国民获释,加拿大就要先释放孟晚舟。

高登堡指出,任何政府的头等大事必须是其公民的自由,而所有政党都同意,联邦政府必须不遗余力地为释放两名在中国被拘控的公民,前外交官康明凯 (Michael Kovrig) 和商人迈克尔 (Michael Spavor )而努力。二人是于2018年底被拘留,去年5月被正式逮捕,中国当局于12月将案件移交给中国检察官。

高登堡指出,联邦自由党政府和反对党,过去一年都没有面对现实并采取相应行动。他认为,要两名加国公民回国,孟晚舟必须重获自由。他在文章中又表示,执政就是选择是众所周知的格言,有的选择会令人颇为不快,有些更加是会令人讨厌。不幸的是,很多选择并不会令人愉快。而要解决这两名加国国民的情况,现任政府就是要作出令人颇为不快的选择。高登堡又称,由一开始,美国总统特朗普(Donald Trump) 基于地缘政治因素,明显地将孟晚舟作为筹码,针对她的个人,而并非以美国一贯惯例,对涉事的企业提出检控。而美国向加国政府高层通报他们要求将孟晚舟拘捕的意图,已经证实了这一点。他指出,对于特朗普而言,孟晚舟案件,毫无疑问是他与中国进行贸易谈判时,讨价还价的政治筹码。因此,高登堡表示,两名被中国拘控的加国公民,面对的命运,是不应该取决于特朗普的意图。高登堡又指出,我们可能不同意中国的立场,但就必须了解他们。他解释,北京当局认为,孟晚舟是加拿大为特朗普而扣留的人质,而美国引渡要求绝不是出于所谓的犯罪行为,而是与美国对华采取经济冷战,特别是针对华为有关。因此,中国政府是不会接受加拿大所称,孟案只是涉及刑事罪案的正常引渡程序。在这种情况下,除非孟晚舟回国,否则中国是不会同意释放两名加拿大人。

另外,加拿大以为在西方盟国的压力下,这是对当地事实的深刻误解。加国政府过去一年均坚持原则,指出我们是法治国家,会依法办事,但事实证明这是行不通的。而政府是有第二种选择,就是释放孟晚舟,以换取康明凯和迈克尔的自由。高登堡又称,正常的引渡程序包括法庭聆讯和法官的决定,并可能会涉及向联邦司法部长的上诉,这可能需要数年时间。但是,《引渡法》(第23条第3款)有一项规定,赋予司法部长明确的权力,可以随时终止引渡程序。司法部长就应该行使这项权力,来处理事件。他又称,前总理克雷蒂安曾经说过,当一个人被迫入墙角时,出路就是直接走出来。而特朗普政府将我们迫入墙角,渥太华就是时候从中出走。因此,出于人道主义原因,加拿大应释放孟晚舟,以换取康明凯和迈克尔的自由。而当两名公民回家后,我们是有足够的时间来辩论并决定,日后我们与中国乃至与美国的未来关系。

X
XYZ94538
1 楼
“《引渡法》(第23条第3款)有一项规定,赋予司法部长明确的权力,可以随时终止引渡程序。”,这是加拿大的司法独立?
东北老蔫
2 楼
中国一再声称加拿大两位公民被捕与孟晚舟无关。言外之意是即使加拿大释放孟晚舟,该二位加拿大公民已不可能被释放,否则中共就是打自己的脸,承认绑架,搞人质外交。
k
kodak
3 楼
终于有一个明白的高官站在真正的加拿大人的立场上为加拿大人的利益发声了!
远方飞翔
4 楼
东北老蔫 发表评论于 2020-01-19 19:48:00 中国一再声称加拿大两位公民被捕与孟晚舟无关。言外之意是即使加拿大释放孟晚舟,该二位加拿大公民已不可能被释放,否则中共就是打自己的脸,承认绑架,搞人质外交。 ————— 这位反华反得脑子空空天真无邪。川普可以大言不惭说轰炸伊朗是因为我们受到威胁,中国当然可以说我们依法判俩加拿大人驱逐出境。
国人情怀
5 楼
东北老蔫大傻,是明摆着是人质外交,能做不能说。
n
nyg
6 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-01-19 19:47:02 “《引渡法》(第23条第3款)有一项规定,赋予司法部长明确的权力,可以随时终止引渡程序。”,这是加拿大的司法独立? ================== 确实,引渡或释放孟晚舟, 都府合加国法侓。土豆总理说要遵重司法独立, 那是骗人的。 他可以打个电话给司法部长, 让他放人。 司法部长如果头硬不放, 总理可解故部长, 在大街上找个愿签释放文书的人当部长。
岸边的陌生人
7 楼
一言千金
S
Sunset_beach
8 楼
说到底,美加白人还是觉得白人站在高地上的种族主义作崇,Mike Pence就已经明明白白的的说了,西方不能依赖东方的技术。"We cannot ensure the defense of the West if our allies grow dependent on the East." https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-2019-munich-security-conference-munich-germany/ “The West will never ever be broken. Our values will prevail. Our people will thrive. And our civilization will triumph.”
我要真普選
9 楼
Sunset_beach: 美國的軍工很多技術都轉移給黃種人的日本, 包括組裝最先進的F35戰鬥機。
y
ydu
10 楼
一派胡言. 国家法律岂是儿戏?
我要真普選
11 楼
你不如說:全世界絕大部份的所謂法治國家,總統都有特赦權。 因此全世界,沒有一個國家是有司法獨立的吧? 加拿大司法部長的確有權終止引渡程序。 但為什麼人家要這樣做呢?孟晚舟為什麼可以享受特權呢? 加拿大司法部長,以及總理,需要向加拿大人民交代。 ————— XYZ94538 發表評論於 2020-01-19 19:47:02 “《引渡法》(第23條第3款)有一項規定,賦予司法部長明確的權力,可以隨時終止引渡程序。”,這是加拿大的司法獨立?
我要真普選
12 楼
如果中國今次捉了兩個加拿大公民,就可以換到孟晚舟。 那麼下次中國就要捉200個加拿大公民,換取加拿大交給中國F35 戰鬥機
B
Balmain
13 楼
前加拿大驻中国大使麥家廉也曾今提出类似的方案,最终不得不公开道歉。加拿大司法部长是可以终止引渡,但同时也要提出足够的理由。目前,70%加拿大人支持引渡孟。 还有一个重要理由,司法部长不会终止引渡,就是绝对不能和恐怖主义谈判,以人质作为要挟。此例一开,以后要做出威胁,只要绑架人质即可。
X
XM25
14 楼
前幕僚长,前大使,他们做这空头人情是因为这是嘴巴说说,不用负责任。如果他们在台上,又是另外一副面孔,否则只能滚蛋。
猪年行运
15 楼
狗抓耗子瞎操心,人家草根公主都没有说要赶着回国内。每次出法庭时就是草根公主当网红,面对无数镜头,超漂亮衣服走show的黄金时段。为啥不让草根公主满足一下自己的走show欲望,真是不解风情。
X
XYZ94538
16 楼
我要真普選 发表评论于 2020-01-19 20:31:55 但為什麼人家要這樣做呢?孟晚舟為什麼可以享受特權呢? ---------------------------------------- 金钱就是特权,孟晚舟能支付得起几千万加元的保释金,能花几千万加元雇用庞大的律师团队,能花几百万加元雇用安保公司监视软禁自己,在美国加拿大金钱万能。当年美国以莫须有的罪名指控一加拿大公民为恐怖份子,加拿大司法部在几天内就引渡给美国,没有经过任何法律程序。
n
nyg
17 楼
almain 发表评论于 2020-01-19 20:38:49 前加拿大驻中国大使麥家廉也曾今提出类似的方案,最终不得不公开道歉。加拿大司法部长是可以终止引渡,但同时也要提出足够的理由。目前,70%加拿大人支持引渡孟。 还有一个重要理由,司法部长不会终止引渡,就是绝对不能和恐怖主义谈判,以人质作为要挟。此例一开,以后要做出威胁,只要绑架人质即可。 ======================================== 洗地的来了。 恐怖主义都拉上。是否加拿大公民反法别人不能抓。
国境之南
18 楼
抓两名加拿大人质这件事做的实在太蠢,本来这个事件一出,私底下和加拿大政府沟通还是有希望通过外交途径解决的,毕竟加拿大现在执政的是相对亲中的自由党,结果一抓加拿大人,搞得加拿大群情激愤,哪个政客这时候还敢出来说话?那就是在对抗民意,得罪选民嘛! 战狼外交,真的p用没有,只会让你在国际上越来越声名狼藉!
我要真普選
19 楼
有錢當然可以獲得很多好處,包括獲取一切的法律上知識,和享受法律賦予的權力。 但有錢並不代表可以享受特權,享受不同法律的待遇。 ——————— XYZ94538 發表評論於 2020-01-19 21:02:50 我要真普選 發表評論於 2020-01-19 20:31:55 但為什麼人家要這樣做呢?孟晚舟為什麼可以享受特權呢? ---------------------------------------- 金錢就是特權,孟晚舟能支付得起幾千萬加元的保釋金,能花幾千萬加元雇用龐大的律師團隊,能花幾百萬加元雇用安保公司監視軟禁自己,在美國加拿大金錢萬能。當年美國以莫須有的罪名指控一加拿大公民為恐怖份子,加拿大司法部在幾天內就引渡給美國,沒有經過任何法律程序。
吃素的狼
20 楼
呵呵,西方世界的“前官员”,看来叫价比较低,天朝容易买到他们的两片嘴皮子。 前官员们上下嘴皮一搭就赚钱,反正说了也不算数和打屁一样,也算不上腐败,何乐而不为呢?
只看不回贴1208
21 楼
完全错误,也没有影响力。
X
XYZ94538
22 楼
我要真普選 发表评论于 2020-01-19 21:19:32 有錢當然可以獲得很多好處,包括獲取一切的法律上知識,和享受法律賦予的權力。 但有錢並不代表可以享受特權,享受不同法律的待遇。 ------------------------------------------------ 有钱,法律待遇就不同,球星辛普森花1700万美元打官司,杀两人无罪。
我要真普選
23 楼
XYZ94538: 法治第一重要的,不是懲罰壞人。 法治最重的,是確保好人不要被懲罰。 因此很難避免,壞人因此被放過
我要真普選
24 楼
XYZ94538: 加拿大司法部長,要放過你,有很多方法,不需要終止引渡。 只要簡單的,指派一個資歷比較淺的檢控官,而你卻聘請資歷高深的律師,這根本沒法打! 但現在事情變得高調了,加拿大傳媒天天用放大鏡看着,加拿大部長因此要做到比以前更加嚴厲!避免瓜田李下。
醒一醒吧
25 楼
看到吧?好不容易有个明白人,结果成了对猪奉琴 Sunset_beach 发表评论于 2020-01-19 20:22:22 说到底,美加白人还是觉得白人站在高地上的种族主义作崇,Mike Pence就已经明明白白的的说了,西方不能依赖东方的技术。"We cannot ensure the defense of the West if our allies grow dependent on the East." ******whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-2019-munich-security-conference-munich-germany/ “The West will never ever be broken. Our values will prevail. Our people will thrive. And our civilization will triumph.”
S
Swedenbo
26 楼
有谁能在一篇屁大的文章后发五篇以上的评论?而且天天篇篇骂的都是同样的事情。说是卢瑟还从不承认。正经人都工作养家糊口,偶尔进城发个帖子,分享一些看法 。
k
kvm
27 楼
当然不能放,如中国政府不能让加国政府付出绑架无辜中国公民付出代价,那以后其他国家就会效仿。 也就是说,在孟晚舟被释放后,那二个间谍还是要依据中国法律,该坐牢还得坐牢。 ///////// 东北老蔫 发表评论于 2020-01-19 19:48:00中国一再声称加拿大两位公民被捕与孟晚舟无关。言外之意是即使加拿大释放孟晚舟,该二位加拿大公民已不可能被释放,否则中共就是打自己的脸,承认绑架,搞人质外交。
十年梦
28 楼
只要小土豆们不一条道跑到黑,不撞南墙不死心就好,路就在脚下,前幕僚长说的已经很明确了,但城里的二鬼子们还在犟嘴,真是应了那句狗比主人更坏。
四野2
29 楼
孟晚舟事件是政治事件。司法引渡只是自欺欺人。假如孟晚舟被引渡到美国,判了三十年;那两个加国的倒霉鬼也会被判同等的刑期,毒贩的死刑会被立即执行。加国政府怎么向国民交代?这本身就早已超出了司法范畴。
D
Doctor11
30 楼
可惜人家是法制国家,只能听法官的
四野2
31 楼
别指望把孟晚舟引渡到美国以后,人质就会被释放,像2016年的苏斌事件一样。因为孟晚舟事件与苏斌事件的性质完全不同。
老品闲
32 楼
您70%是哪里来的? 俺前几天飞机上问一个大家拿,他说土豆这件事很蠢,前司法部长很蠢,不应该抓孟晚舟。 俺觉得现在的司法部长不敢放人的关键原因还是怕得罪美国。 但是法官不怕,我们拭目以待。
老品闲
33 楼
@Balmain
总是我
34 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-01-19 19:47:02 “《引渡法》(第23条第3款)有一项规定,赋予司法部长明确的权力,可以随时终止引渡程序。”,这是加拿大的司法独立? ------------------ 引渡是由司法部提出要求,由法院裁定是否执行。司法部相当于公诉方(原告)。司法部长当然由权力终止印度程序,也就是撤诉。原告撤诉,案子就结了,跟司法独立毫不冲突。
泰傻
35 楼
嗯,尽管是前总理的幕僚长,但也代表了一部分退下去的老领导老同志的观点,还是可以广为宣传一下的,说明加拿大当局扣押晚舟同志的做法是不得人心的,是不受广大人民群众所认可的。
圣僧唐三藏
36 楼
我要真普選 发表评论于 2020-01-19 21:19:32 有錢當然可以獲得很多好處,包括獲取一切的法律上知識,和享受法律賦予的權力。 但有錢並不代表可以享受特權,享受不同法律的待遇。 ------------ 笨蛋:释放梦碗粥就是按法律办事,难道违法?谈何特权? 如果华为以及梦确有欺诈银行和伊朗做生意,那么做同样事情的一些美国公司西方公司以及其它公司一旦被追究只是罚款了事,哪有什么高管被抓被引渡? 所以要谈特权,梦倒是享受了被抓被引渡的特权,从法律层面上你觉得对梦公平吗?这本来就是个解铃还须系铃人的政治事件而已。 你这半文盲加法盲谈什么法治真是让人发笑
圣僧唐三藏
37 楼
我要真普選 发表评论于 2020-01-19 21:19:32 有錢當然可以獲得很多好處,包括獲取一切的法律上知識,和享受法律賦予的權力。 但有錢並不代表可以享受特權,享受不同法律的待遇。 ____ 这不是有钱没钱的问题,梦没钱中国政府也会撑她,这是中美国家利益的博弈
l
lukechen
38 楼
愚蠢的加拿大。一个政府的任何行动都要以自己国家的利益为原则。抓捕孟,不管她有没有犯罪,对加拿大没有一点儿好处,就不应该抓,还浪费纳税人的钱。如果美国为此给加拿大几个亿也算是个抓的理由。还值得做做。啥都没捞到的这种赔本又赔吆喝的事儿,干得真蠢。
c
cgh
39 楼
绑架他国公民严重性仅次于入侵他国领土,如是弱国,也只能敢怒不敢言,但中国比加拿大强很多倍,报复手段很多。中国和美国签了贸易协定,将来农产品都从美国进口,加拿大会损失惨重。
s
scbean
40 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-01-19 21:26:18 有钱,法律待遇就不同,球星辛普森花1700万美元打官司,杀两人无罪。 ——————- 所以,以后你要好好长本事,多挣钱!别一天到晚在网上瞎叽叽。哈哈
老品闲
41 楼
案子叛了也可以行政手段改叫司法独立? 这智商,唉。 ==== 总是我 发表评论于 2020-01-20 06:27:19XYZ94538 发表评论于 2020-01-19 19:47:02 “《引渡法》(第23条第3款)有一项规定,赋予司法部长明确的权力,可以随时终止引渡程序。”,这是加拿大的司法独立? ------------------ 引渡是由司法部提出要求,由法院裁定是否执行。司法部相当于公诉方(原告)。司法部长当然由权力终止印度程序,也就是撤诉。原告撤诉,案子就结了,跟司法独立毫不冲突。