全裸颁奖 影帝打人…越来越离谱!奥斯卡没好电影?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月11日 11点57分 PT
  返回列表
67671 阅读
14 评论
不八卦会死星人

奥斯卡作为美国最重大的颁奖典礼,也是各国电影人很看重的奖项,曾经备受关注,但近几年的奥斯卡,每次出圈的看点都不是电影本身,而变成了颁奖典礼上的“八卦”,令人感慨。

比如今年的奥斯卡典礼上,从红毯到颁奖典礼进行,奥斯卡在国内的热度不大,直到颁奖典礼上颁奖演员约翰塞纳全裸上台,才把这届奥斯卡的热度推上了顶峰。

事情是这样的,著名演员约翰塞纳本来是作为颁奖嘉宾上台,他要颁的奖项是“奥斯卡最佳女主角”。

在他上台之前,主持人有说过,接下来的一幕会致敬50年前奥斯卡神奇的一幕,而50年前,也就是1974年的奥斯卡上,当主持人在介绍演员时,有一名全裸的男子跑上台。

没想到今年的约翰塞纳还真的复制了50年前这一幕,“全裸”上台,当然,说是全裸,约翰塞纳其实还是遮住了重要部位,并且穿了鞋子。但在奥斯卡这样重大的公开场合,这种行为已经非常突出了。

所以在颁奖时,台上的灯光还是被调暗了,并且由工作人员为约翰塞纳披了一件衣服,才不至于那么辣眼睛。

先不讨论约翰塞纳这个行为是为了致敬情有可原的行为艺术,还是不合常理的离谱行为,但约翰塞纳确实拯救了这届奥斯卡的热度。

要知道,比起“全裸颁奖”这个话题,这届奥斯卡的获奖电影作品的讨论度低得可怜。从获奖名单来看,这届奥斯卡最有看点的电影有《奥本海默》,《可怜的东西》和《芭比》。

其中《奥本海默》是获奖大赢家,获得了最佳影片,最佳导演,最佳男主角和最佳男配角等。

《可怜的东西》拿到了一个“最佳女主角”。

这3部电影中,《奥本海默》的知名度相对较高,但说实话,这3部在电影对于国内网友来说还是比较陌生的。

而对于这届奥斯卡的获奖作品,不少网友也觉得,好莱坞的作品质量和影响力远不如从前了,这也能理解,为什么奥斯卡这个全球顶级颁奖典礼近几年的热度越来越低,只能靠明星们的“离谱行为”来提高热度。

有网友一针见血,奥斯卡的作品一年不如一年,但一年比一年会“炒”。

我们来看看近3年的奥斯卡给网友们留下的记忆点吧,今年是“全裸颁奖”。

2023年的奥斯卡,最大的热度则是最佳女主角颁给了亚裔演员杨紫琼,杨紫琼也是奥斯卡史上首位获得最佳女主角的亚裔演员。

2022年的奥斯卡则是因为影帝威尔·史密斯冲上台打了主持人一拳,打出了奥斯卡的收视率。

威尔·史密斯之所以在公开场合上冲上台打主持人,是因为主持人在台上调侃威尔·史密斯的妻子“光头”,护妻心切的威尔·史密斯才当众打人,吓得节目组紧急消音。

有网友调侃,不知道奥斯卡明年又会出现怎么样的离谱行为来拯救收视率呢?

但其实这调侃的背后,却是让人感到唏嘘,一个电影典礼最大的关注度不在作品本身,变成了哗众取宠的明星八卦。

j
jjjohnson
1 楼
垃圾,还不如金鸡奖好看 [1评]
m
myporn001
2 楼
奥斯卡奖除了做作就是恶心,颁奖的原则只有两个。 一,歌颂犹太人为主题的,基本上多项大奖; 二,女主角跟犹太老板上床的,最佳女主角。
d
dhy1998
3 楼
油汰是万恶之源 [1评]
侠客素心
4 楼
【奥本海默】真的是被高估的一部电影,有些政治挂帅的意味。但去年的那部【全宇宙】,前几年的【月光男孩】,【绿皮书】,哪部不是?
a
anywho
5 楼
吐🤮
g
givetome
6 楼
油汰是万恶之源 agree
j
jxxy1234
7 楼
疫情后就没什么好电影出来
l
liuyuanwang99
8 楼
也许吧,但金鸡奖的影响力仅限于鸡窝国,全世界不认啊!
只想一个人
9 楼
现在是各种为了吸引眼球吗
n
netcamel
10 楼
多角度全方位堕落
j
jeffinvade
11 楼
Dune 2真心好看 不过要等到明年了
s
sutter
12 楼
奥本海默挺不错的,有什么问题么?
p
panchchou
13 楼
好电影是会让人反思,那些靠电脑特技的电影,在几十年后再看都是垃圾,这是奥斯卡最佳电影的意义。你或许觉得政治太正确了,但其实每年推动一点点,十年下来就是很大的进步了。04年的crash也是被人骂到一文不值。现在回看就会觉得很正常。这些就是进步
a
angelkilier
14 楼
奥本海默的大背景是美国在上世纪最高光的时刻。你站在美国人的角度完全可以理解为什么这是个大加分项。同时这部片子无论艺术性,技术性,还是演员水准都是顶尖的。拿那么多奖一点毛病都没有。