著名漫画及影视公司DC近日宣布，他们将在11月出版的超人系列漫画中，将新一代超人设定为双性恋，并在故事中加入他和一位年轻男性的爱情故事。这一设定引发了美国社会的激烈争论。 图片截取自DC漫画宣传图 资料显示，超人这一形象最早创立自1938年。在系列故事中，出生于外星、原名卡尔·艾尔的超人，在童年时为了避难乘飞船被父母送到了地球，并以克拉克·肯特的名字被一对美国夫妇抚养长大。在来到城市成为一名记者后，克拉克以其超能力和正义感，屡次在危难中挺身而出，打败各路反派拯救了许多百姓。而被DC漫画设定为双性恋的新一代超人乔纳森，在故事中是老一代超人克拉克和一位女记者的儿子。 对美国历史和超人漫画有所了解的读者大概已经发现了，在二战后兴起的“超人”形象，正是美国对自己世界地位和“使命感”的某种投射，“美式价值观”也是一直贯穿着超人系列作品的主旋律。因此，这个身穿蓝色紧身衣和红色斗篷的漫画形象，已经成了“美国精神”的代表。因此，这场争论从最开始就超越了一个角色的性取向本身，成了什么是美国价值的“路线之争”。 电影《超人》剧照 按照DC的新设定，新超人乔纳森不仅是一个双性恋，其对象被设定为日裔男记者中村·杰伊。此外，乔纳森要面对的危机，也是类似气候变化、阻止校园枪击和保护被驱逐的难民这些新一代美式“政治正确”的议题。 因此，这场争论开始于价值观较保守的美国网民对这个设定提出批评，随后引起性少数群体等议题的支持者的反驳。据笔者观察，上述两类观点中，批评者大多数是美国共和党的支持者，反驳者则以民主党支持者占多数。不过，也不是所有批评者都支持共和党或者反对双性恋。随着争论从超人形象慢慢变为两党政见的辩论后，也有不少政治立场相对中立的网民，也提出了自己的反对理由。 比如下图这位自称女双性恋、且点赞转评过许多支持性少数议题的美国网民，就认为自己的性取向是自己的事，并不需要DC漫画靠修改人设来替自己发声，她在文末建议：还是让超人当异性恋吧。 对于再三强调“超人为什么不能是双性恋”的性少数议题支持者，一部分美国网民反驳道，自己并非反对包括双性恋在内的性少数群体，但自己很厌恶刻意炒作政治议题，把小范围的争论绑定到大众生活中的行为。这部分网民特别强调的一个观点是：“你们要宣传自己的政治理念，为什么不能新创造一个英雄形象，而是要挪用一个已经存在的角色？” 对此，下面一位充满怨气的网民回复道：“因为人们对他们炒作的那些玩意压根不感兴趣，所以他们才会抢占已经存在的知名形象来博取关注。” 截至目前，凡是转发了这一消息的推文下，随处可见多达成千上万的评论和转发，持不同观点的各方都有不少人得到了大量点赞，每个人仿佛都觉得自己在这场超大规模的辩论中，靠犀利的观点和言语驳倒了对面，取得了胜利。 总的来说，在民主党执政的大环境下，这场辩论相对而言是“支持超人变双性恋”的说法传播得更广，得到的点赞更多。但反对这一观点的不少人表示，自己身边有许多朋友其实并不支持这个现象，只不过恐惧于“政治正确”的舆论压力不敢在社交网络发声反对。至于这些“沉默的反对者”，会在什么时候、以什么形式表达自己的反抗，我们就不得而知了。在每条高赞留言小小“阵地”外的整个美国舆论场，不管是“超人能不能当双性恋”还是美国两党和各界的价值观，在这个由漫画引起的大讨论下不仅没有找到共识，反而又给不同群体之间新加上了一道裂痕。
著名漫画及影视公司DC近日宣布，他们将在11月出版的超人系列漫画中，将新一代超人设定为双性恋，并在故事中加入他和一位年轻男性的爱情故事。这一设定引发了美国社会的激烈争论。
图片截取自DC漫画宣传图
资料显示，超人这一形象最早创立自1938年。在系列故事中，出生于外星、原名卡尔·艾尔的超人，在童年时为了避难乘飞船被父母送到了地球，并以克拉克·肯特的名字被一对美国夫妇抚养长大。在来到城市成为一名记者后，克拉克以其超能力和正义感，屡次在危难中挺身而出，打败各路反派拯救了许多百姓。而被DC漫画设定为双性恋的新一代超人乔纳森，在故事中是老一代超人克拉克和一位女记者的儿子。
对美国历史和超人漫画有所了解的读者大概已经发现了，在二战后兴起的“超人”形象，正是美国对自己世界地位和“使命感”的某种投射，“美式价值观”也是一直贯穿着超人系列作品的主旋律。因此，这个身穿蓝色紧身衣和红色斗篷的漫画形象，已经成了“美国精神”的代表。
因此，这场争论从最开始就超越了一个角色的性取向本身，成了什么是美国价值的“路线之争”。
电影《超人》剧照
按照DC的新设定，新超人乔纳森不仅是一个双性恋，其对象被设定为日裔男记者中村·杰伊。此外，乔纳森要面对的危机，也是类似气候变化、阻止校园枪击和保护被驱逐的难民这些新一代美式“政治正确”的议题。
因此，这场争论开始于价值观较保守的美国网民对这个设定提出批评，随后引起性少数群体等议题的支持者的反驳。据笔者观察，上述两类观点中，批评者大多数是美国共和党的支持者，反驳者则以民主党支持者占多数。
不过，也不是所有批评者都支持共和党或者反对双性恋。随着争论从超人形象慢慢变为两党政见的辩论后，也有不少政治立场相对中立的网民，也提出了自己的反对理由。
比如下图这位自称女双性恋、且点赞转评过许多支持性少数议题的美国网民，就认为自己的性取向是自己的事，并不需要DC漫画靠修改人设来替自己发声，她在文末建议：还是让超人当异性恋吧。
对于再三强调“超人为什么不能是双性恋”的性少数议题支持者，一部分美国网民反驳道，自己并非反对包括双性恋在内的性少数群体，但自己很厌恶刻意炒作政治议题，把小范围的争论绑定到大众生活中的行为。这部分网民特别强调的一个观点是：“你们要宣传自己的政治理念，为什么不能新创造一个英雄形象，而是要挪用一个已经存在的角色？”
对此，下面一位充满怨气的网民回复道：“因为人们对他们炒作的那些玩意压根不感兴趣，所以他们才会抢占已经存在的知名形象来博取关注。”
截至目前，凡是转发了这一消息的推文下，随处可见多达成千上万的评论和转发，持不同观点的各方都有不少人得到了大量点赞，每个人仿佛都觉得自己在这场超大规模的辩论中，靠犀利的观点和言语驳倒了对面，取得了胜利。
总的来说，在民主党执政的大环境下，这场辩论相对而言是“支持超人变双性恋”的说法传播得更广，得到的点赞更多。但反对这一观点的不少人表示，自己身边有许多朋友其实并不支持这个现象，只不过恐惧于“政治正确”的舆论压力不敢在社交网络发声反对。至于这些“沉默的反对者”，会在什么时候、以什么形式表达自己的反抗，我们就不得而知了。
在每条高赞留言小小“阵地”外的整个美国舆论场，不管是“超人能不能当双性恋”还是美国两党和各界的价值观，在这个由漫画引起的大讨论下不仅没有找到共识，反而又给不同群体之间新加上了一道裂痕。