隔门枪杀非裔女邻居 佛州白妇罪成 刑期最长30年

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月18日 11点56分 PT
  返回列表
43221 阅读
23 评论
星岛日报

https://t.co/KgI8wciDIu
Susan Lorincz, white Florida woman who fatally shot Black neighbor, found guilty of manslaughter
Lorincz, 60, fatally shot her neighbor, Ajike Owens, through her door last year amid a dispute over Owens’ children
Good should be given maximum time!

— Mary (@Mary12dem) August 17, 2024

佛州法庭裁定,当地1名白人女子误杀非裔邻居的罪名成立,相信后续判刑聆讯时,刑期最长可达30年。案中被告与死者本是邻居,但被告指责对方的孩子玩耍时进入自家范围,因此出于自卫隔门开枪。

综合美联社、ABC及NBC报道,法庭16日颁布裁决时,包括6名白人组成的陪审团拒绝采纳被告洛林茨(Susan Lorincz)的说法,而洛林茨闻判后没有太大反应,只是耸一耸肩,然后由庭警押送离开。

案发于去年6月,60岁的洛林茨与35岁死者欧文(Ajike Owens)据悉素有积怨,事发当天洛林茨不满对方的孩子在自己门外玩耍,先用溜冰鞋及雨伞掷向小孩,欧文登门理论时,遭洛林茨隔门开枪射杀。有邻居透露,洛林茨平日经常欺凌区内小孩,也曾有种族歧视言行。

案件在马里恩县(Marion County)法院审理期间,庭上曾经播放警方的口供录音,洛林茨指责欧文拍门时大吵大闹,令她害怕生命受到威胁,“我真的以为她会破门而入”。洛林茨同时否认向小孩投掷物件,反指自己饱受骚扰3年,“我从来没有打算杀人,我(开枪时)浑身发抖,非常焦虑不安”。

聆讯期间辩方律师质疑,欧文年轻而且身躯庞大,体重290磅,导致年迈的洛林茨“别无选择”。但检察官反驳,当时欧文手无寸铁,洛林茨亦已锁门。洛林茨的房东作证时也说,案发前不久曾为洛林茨维修大门,门身坚固而且结构完好,有链条、门栓和门锁多重防护。

检察官巴克斯曼(Rich Buxman)结案陈词时指责,“敲别人的门、大吵大闹并非犯罪,被告开枪时没有面对任何即时危险”,又援引洛林茨开枪前的报案纪录,当时她在电话中宣称“我已受够这些孩子”,质疑她是因为愤怒而不是害怕才开枪。

洛林茨被判罪成后,死者欧文的母亲表示,心情稍感宽慰,但同时斥责洛林茨草菅人命。

代表死者家人的律师则说,欧文留下的4名孩子仍在努力克服伤痛,而裁决不但牵涉洛林茨,也可令人重新审视佛州的“坚守阵地”(Stand-your-ground)原则。

根据“坚守阵地”法,民众认为自己安全受到威胁时,可以拒绝退让,甚至动用武力。

洛林茨案发后并未即时被捕,曾经触发强烈抗议。警方解释,当时需要确认“坚守阵地”法是否适用。

H
Huilianghu5
1 楼
孩子骚扰,悍妇登门,老妇受到威胁,开枪出于恐惧或出于愤怒都有一定道理。误杀要判30年?
I
I751
2 楼
这是在佛州,不是左棍州,此人被重判说明是个一贯撒谎的白垃圾,法官在看了大量确凿证据后不得不量重刑。
w
wanjiadeng
3 楼
回复:‘Huilianghu5 发表评论于 2024-08-17 16:11:46 孩子骚扰,悍妇登门,老妇受到威胁,开枪出于恐惧或出于愤怒都有一定道理。误杀要判30年?’ **================** “最长”可达30年
相信事实
4 楼
这就是红脖子们的拥枪的结果。所谓的“自卫”的条件几乎无法实现,那就是对方威胁到你的生命了。可如果对方有枪,威胁到你了,你有多大的几率能够镇静的拿到枪并且一枪毙命对方?很显然,你根本做不到,这种概率是非常低的。一旦你去拿枪,大概率对方先把你毙了。 而如果对方没有枪,那么你开枪就是故意杀人,是犯罪。
t
tony0101
5 楼
老黑砸门都不能开枪?看来是只有坐等非裔先开枪才能自卫了。左棍检察官想整你有的是办法,陪审员全从贫民窟里选即可,个个都是民主党福利票仓。
S
Sparkpool
6 楼
红脖子和老黑的较量,low群人口两边都有罪,所以明白了啥叫不要与low逼为伍,另外买房远离垃圾人口的原因了吧,如果你不住在黑鬼区,low白区,这种事情几乎不会发生,也不需要去考虑两大垃圾人口的互逼。
诸葛弩
7 楼
即使是坏人变老,这也是她自家门前,没想到在红州流行的堡垒准则居然没帮到她。看起来没钱请律师的话,白人还不如黑人,黑人还有NAACP。
g
goodmum
8 楼
主要是老人杀小孩,美国老人贱小孩贵,老人是社会负担小孩是社会未来,老人吃福利,年轻人打工交税养老人。不过99%天使一辈子不工作,所以也不交税。但这不改变美国人的惯性思维:小孩未来交税50年。
哔哩吧啦噜噜
9 楼
这个法官住哪? 建议大家组团去他家砸门, 反正也没什么事
l
ljcn
10 楼
这是黑皮护身,要是判白人无罪,估计黑人又要暴动了,法官下半辈子吃不消。这就是黑鬼闹Black Lives Matter的后果。
c
caracas882008
11 楼
先不说黑人与白人, 人人平等,如果黒人没有进入白妇的家里 那么那位白妇就不能开枪射击,这不算自我防卫,如果黑妇闯入白妇家中,那么白妇开枪射杀黑妇才算自卫,但是还要看黑妇是否有随带着攻击性的工具而定,如果没有随带任何攻击性的工具,白妇开枪射击也不行,正要看这个县的县政府是否是白左而定。
w
wumiao
12 楼
goodmum 发表评论于 2024-08-17 16:53:00 主要是老人杀小孩,美国老人贱小孩贵,老人是社会负担小孩是社会未来,老人吃福利,年轻人打工交税养老人。不过99%天使一辈子不工作,所以也不交税。但这不改变美国人的惯性思维:小孩未来交税50年。 ======================= 没有杀小孩,是杀了四个黑小孩的单亲妈妈。这个黑妈妈290磅,疯狂敲门,之前也为小孩到这个老白女家门口玩而互相吵架过多次。 在美国现在是黑人独贵,单亲的黑人妈妈更贵。 老人现在的养老金是自己多年工作交的,和黑人家庭的小孩根本没关系。他们还在吃社会的福利,也许吃了些老人该有的福利呢。
我要真普選
13 楼
遇到鄰居糾紛,最好不要親自處理。報警或求助HOA比較合適
樱色
14 楼
佛州是红州,大选前不想激怒BLM吧 这案子可以上诉,应该还有改判的可能
我要真普選
15 楼
前院地方屬於可以Pubic access的地方,所謂堡壘法很難適用。除非你把前院圍起來阻止外人進入,樹立警告牌子;而且有合理理由相信,你的生命有即時的危險,才可以開槍自衛。
我要真普選
16 楼
更何況這個個案涉及孩子,想想陪審員會同情那一方?
我要真普選
17 楼
還要注意所謂的堡壘法,不是每個州都適用,而且每個州對該條法例的定義也有不同。使用前必須十分小心。
一带一路
18 楼
是不是种族歧视谋杀
不允许的笔名
19 楼
tony0101 发表评论于 2024-08-17 16:36:00 老黑砸门都不能开枪? ------- 要等她把门砸坏了再开枪
h
hugetree
20 楼
纵容熊孩子骚扰街坊邻居, 还上门威胁? 黑妈这次踢到个硬石头了.
华伦久费
21 楼
邻里争端,都不是善茬。一个死了,一个蹲大牢,不是挺公平的?还扯啥呢?你总不能把人家杀了自己啥事没有吧?要是老实人遇到这种情况早该报警了。邻居吵了这么久,有报警记录吗?说明两个人都不是什么好东西。
f
frederickj
22 楼
同意都不是好東西。孩子在你門前玩,你就丟溜冰鞋和雨傘?人傢媽媽來理論,你就開槍?都這樣的話,還不亂套了?
居家凡人
23 楼
都不是善茬