还是让人叹气，她又在污蔑中国。
谁啊？
曾经的德国女蹦床运动员，现在的德国女外长贝尔伯克。
看德国媒体的报道，最近一些欧洲政客引述所谓“情报”称，中国有一家工厂生产无人机，这些无人机运送俄罗斯，用于乌克兰战争。
贝尔伯克来劲了，宣称：“这必须，也将产生后果。”
什么后果？
磨刀霍霍，要对中国制裁。
证据？
没有证据，只有所谓的情报。
看媒体的报道，欧洲人也承认，在采取行动前，还必须确认三件事，1，查证中国工厂是否真在为俄罗斯生产无人机；2，无人机是否已经出库；3，中国当局对这件事的知晓程度。
八字都没一撇的事，德国女外长却按捺不住，叫嚣起来了。
我看到，11月18日的外交部记者会，有这样一则对话。
芬兰《赫尔辛基新闻》记者：欧洲国家情报机构称获得了关于中俄合作生产军用无人机的信息。这些无人机是否用于在乌克兰的冲突？中方对此持何立场？
外交部发言人林剑：类似问题中方已多次作出回应。我愿在这里重申，中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，积极劝和促谈，同一些国家搞双重标准、在乌克兰危机中拱火浇油的做法形成鲜明对照。中方在军品出口方面一向采取慎重、负责态度，从未向冲突当事方提供致命性武器，始终依法依规严格管控军用及军民两用无人机。希望有关国家和人士不要在没有事实依据的情况下对中方妄加猜测、污蔑抹黑。
什么意思？
意思再明确不过。
1，在乌克兰危机问题上，我们积极劝和促谈，但有些国家呢？双重标准，拱火浇油。
2，我们从未向冲突当事方提供致命性武器，军用以及军民两用无人机，都受到严格管控。
3，所谓的情报，完全就没有事实依据，是妄加猜测、污蔑抹黑，而且是一而再、再而三。
尤其是林剑那句“类似问题中方已多次作出回应”，真是也有一点无奈。
一些西方政客和媒体，总喜欢搞个大新闻，但总是搞乌龙。
但林剑所说的“双重标准”，却是这些炒作者最擅长的。
别的不说，最近，美国、英国、法国同意，允许乌克兰使用他们提供的远程导弹袭击俄罗斯。按照美联社的说法，这标志着相关政策的“重大改变”。
德国压力很大。
毕竟，在援助乌克兰方面，英法声响虽大，但实际援助德国更多。以前德国的态度是，在提供远程导弹方面，美国先同意松口，德国才会松口。
哪知道，临下台的拜登，突然就松口了，接着英国、法国也纷纷跟上。
德国人怎么办？
德国总理朔尔茨仍在坚持。
在G20峰会上，他明确表示，德国不会向乌克兰提供“金牛座”远程巡航导弹，因为我们有“明确的想法”，“德国必须尽一切努力确保战事不继续升级、且我们自己不能成为交战方”。
朔尔茨很清醒，乌克兰危机，德国是最大受害者。所以，他也在调整对策，不久前更是破天荒，主动给普京打了电话。
事实上，对于欧洲政客追随美国突然放水的举动，俄罗斯前总统梅德韦杰夫抨击，他们是“想要把战火烧到他们欧洲本土”。
与特朗普关系密切的马斯克，则在社交媒体上表态：“问题是，俄罗斯会作出对等报复。”此前，他还对“自由主义者喜欢战争”的观点表示认同。
特朗普的儿子小特朗普则说得更直白，美国军火商想在他父亲上台前发动第三次世界大战。
德国总理很谨慎，德国女外长却不以为然。
绿党出身的贝尔伯克，就对拜登的放水大加赞赏，认为德国也应该这样：“乌克兰的自卫行动，现在也应该要有摧毁俄罗斯导弹发射基地的能力，这是符合国际法的。”
一方面鼓吹开绿灯，不仅提供致命性武器，现在又想提供远程导弹；另一方面对莫须有的无人机，大加指责，上纲上线。
这不是双重标准，又是什么？
这不是国际笑话，又是什么？
最后，怎么看？
出差途中，就不多说了，改变一个人很难，改变一个喜欢戴有色眼镜的女政客，更比登天还难。
具体到贝尔伯克，记得去年4月，就是她提出所谓德国对华“不再天真”说法。
什么时候，德国对华天真了？
但贝尔伯克觉得德国很天真。
很多时候，德国总理朔尔茨想往东，她总是偏要往西，弄得全世界目瞪口呆，到底谁才代表德国？
很多次出访，朔尔茨都是自己走，不愿带贝尔伯克。因为带着她一起走，就是在给自己添乱添堵。
但作为德国外长，贝尔伯克毕竟主管外交，她的一些言辞行动，还是对中德关系造成了负面影响。
我看到，一些德国议员也批评，女外长总是在玩火，德国政府经过“50年的努力”才与中国建立了良好关系，“而您正在践踏它们所建立的一切”。
但即便是这样的人，去年，贝尔伯克访华，中国还是以礼相待。
看当时的报道，中方官员陪同时，还对她说：当今世界越来越喧闹，越来越狂热，越来越容易走极端，但是，中华民族和德意志民族都以冷静理性著称，都产生过伟大的先贤和哲人。中国有老子、孔子，德国有康德、黑格尔。在这个动荡不安的世界，中国和德国能够为世界的和平安宁与人类发展进步作出什么贡献呢？
他接着说：我认为，还是需要我们两个民族，我们两国的政治家、我们的外交家，继续保持冷静和理智，历史的错误不能再犯，历史的悲剧不能再重演……
中方官员还对贝尔伯克说：中国曾支持德国实现统一，希望并相信德国也会支持中国和平统一大业。
贝尔伯克听得一愣一愣的。
但听完回国，还是该咋样就咋样，依然让朔尔茨很头疼，依然让德国人也无奈，依然让中国人很无语。
唉，你永远不能叫醒一个装睡的人。
还是让人叹气，她又在污蔑中国。
谁啊？
曾经的德国女蹦床运动员，现在的德国女外长贝尔伯克。
看德国媒体的报道，最近一些欧洲政客引述所谓“情报”称，中国有一家工厂生产无人机，这些无人机运送俄罗斯，用于乌克兰战争。
贝尔伯克来劲了，宣称：“这必须，也将产生后果。”
什么后果？
磨刀霍霍，要对中国制裁。
证据？
没有证据，只有所谓的情报。
看媒体的报道，欧洲人也承认，在采取行动前，还必须确认三件事，1，查证中国工厂是否真在为俄罗斯生产无人机；2，无人机是否已经出库；3，中国当局对这件事的知晓程度。
八字都没一撇的事，德国女外长却按捺不住，叫嚣起来了。
我看到，11月18日的外交部记者会，有这样一则对话。
芬兰《赫尔辛基新闻》记者：欧洲国家情报机构称获得了关于中俄合作生产军用无人机的信息。这些无人机是否用于在乌克兰的冲突？中方对此持何立场？
外交部发言人林剑：类似问题中方已多次作出回应。我愿在这里重申，中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，积极劝和促谈，同一些国家搞双重标准、在乌克兰危机中拱火浇油的做法形成鲜明对照。中方在军品出口方面一向采取慎重、负责态度，从未向冲突当事方提供致命性武器，始终依法依规严格管控军用及军民两用无人机。希望有关国家和人士不要在没有事实依据的情况下对中方妄加猜测、污蔑抹黑。
什么意思？
意思再明确不过。
1，在乌克兰危机问题上，我们积极劝和促谈，但有些国家呢？双重标准，拱火浇油。
2，我们从未向冲突当事方提供致命性武器，军用以及军民两用无人机，都受到严格管控。
3，所谓的情报，完全就没有事实依据，是妄加猜测、污蔑抹黑，而且是一而再、再而三。
尤其是林剑那句“类似问题中方已多次作出回应”，真是也有一点无奈。
一些西方政客和媒体，总喜欢搞个大新闻，但总是搞乌龙。
但林剑所说的“双重标准”，却是这些炒作者最擅长的。
别的不说，最近，美国、英国、法国同意，允许乌克兰使用他们提供的远程导弹袭击俄罗斯。按照美联社的说法，这标志着相关政策的“重大改变”。
德国压力很大。
毕竟，在援助乌克兰方面，英法声响虽大，但实际援助德国更多。以前德国的态度是，在提供远程导弹方面，美国先同意松口，德国才会松口。
哪知道，临下台的拜登，突然就松口了，接着英国、法国也纷纷跟上。
德国人怎么办？
德国总理朔尔茨仍在坚持。
在G20峰会上，他明确表示，德国不会向乌克兰提供“金牛座”远程巡航导弹，因为我们有“明确的想法”，“德国必须尽一切努力确保战事不继续升级、且我们自己不能成为交战方”。
朔尔茨很清醒，乌克兰危机，德国是最大受害者。所以，他也在调整对策，不久前更是破天荒，主动给普京打了电话。
事实上，对于欧洲政客追随美国突然放水的举动，俄罗斯前总统梅德韦杰夫抨击，他们是“想要把战火烧到他们欧洲本土”。
与特朗普关系密切的马斯克，则在社交媒体上表态：“问题是，俄罗斯会作出对等报复。”此前，他还对“自由主义者喜欢战争”的观点表示认同。
特朗普的儿子小特朗普则说得更直白，美国军火商想在他父亲上台前发动第三次世界大战。
德国总理很谨慎，德国女外长却不以为然。
绿党出身的贝尔伯克，就对拜登的放水大加赞赏，认为德国也应该这样：“乌克兰的自卫行动，现在也应该要有摧毁俄罗斯导弹发射基地的能力，这是符合国际法的。”
一方面鼓吹开绿灯，不仅提供致命性武器，现在又想提供远程导弹；另一方面对莫须有的无人机，大加指责，上纲上线。
这不是双重标准，又是什么？
这不是国际笑话，又是什么？
最后，怎么看？
出差途中，就不多说了，改变一个人很难，改变一个喜欢戴有色眼镜的女政客，更比登天还难。
具体到贝尔伯克，记得去年4月，就是她提出所谓德国对华“不再天真”说法。
什么时候，德国对华天真了？
但贝尔伯克觉得德国很天真。
很多时候，德国总理朔尔茨想往东，她总是偏要往西，弄得全世界目瞪口呆，到底谁才代表德国？
很多次出访，朔尔茨都是自己走，不愿带贝尔伯克。因为带着她一起走，就是在给自己添乱添堵。
但作为德国外长，贝尔伯克毕竟主管外交，她的一些言辞行动，还是对中德关系造成了负面影响。
我看到，一些德国议员也批评，女外长总是在玩火，德国政府经过“50年的努力”才与中国建立了良好关系，“而您正在践踏它们所建立的一切”。
但即便是这样的人，去年，贝尔伯克访华，中国还是以礼相待。
看当时的报道，中方官员陪同时，还对她说：当今世界越来越喧闹，越来越狂热，越来越容易走极端，但是，中华民族和德意志民族都以冷静理性著称，都产生过伟大的先贤和哲人。中国有老子、孔子，德国有康德、黑格尔。在这个动荡不安的世界，中国和德国能够为世界的和平安宁与人类发展进步作出什么贡献呢？
他接着说：我认为，还是需要我们两个民族，我们两国的政治家、我们的外交家，继续保持冷静和理智，历史的错误不能再犯，历史的悲剧不能再重演……
中方官员还对贝尔伯克说：中国曾支持德国实现统一，希望并相信德国也会支持中国和平统一大业。
贝尔伯克听得一愣一愣的。
但听完回国，还是该咋样就咋样，依然让朔尔茨很头疼，依然让德国人也无奈，依然让中国人很无语。
唉，你永远不能叫醒一个装睡的人。