北京驻港官员:中国吸取教训 不会回到终身制

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月27日 8点3分 PT
  返回列表
29046 阅读
57 评论
中央社

北京中央驻港官员今天强调,大陆领导体制不会有终身制。

北京中央驻香港联络办公室副主任杨建平今天在"香港台湾同胞戊戌年新春茶话会"上发言时,作了以上表示。

他说,在刚结束的人大和政协"两会"上,外界有人特别关注修改宪法的问题,但修改宪法只是其中一点,其他还有很多重点。

就大陆方面修改宪法并取消国家主席任期限制,他说,过去大陆方面在主席制上曾有一番探索,其后逐渐形成一种体制,即党政军三位一体。

他说,大陆方面经过多年探索,发现党政军三位一体更有利于国家的领导和稳定,所以这次透过修宪把它固定下来。

他说,大陆方面要落实"两个一百年"的目标,就需要有更强力的领导。

杨建平说,修改国家主席任期不会造成终身制,原因之一是中共党章已禁止终身制,二是大陆领导人都经过选举产生─虽然大陆的选举制度与西方不同。

他并说,大陆方面汲取过去的教训,不会回到终身制;目前外界有这种看法,主要是从西方观点衡量大陆体制。
挺没劲
1 楼
不从制度上制止,光靠几个喽啰出来打包票,真当别人都是傻的,就像穆加贝,执政到九十多岁被推翻,他也不是终身制
知我是谁
2 楼
无限期制和终身制有区别吗?独裁下的选举有意义吗?
河西海龟
3 楼
说以前有没有问过习主席啊?
A
Armweak
4 楼
天朝唯一可以制止终身制的障碍物和绊脚石给扫除了。接下来,土共挂在口上天天都说的口号里又多加了一条:在我国人民当家作主,各级领导是人民的公仆,共产党爱人民,我们绝不搞终身制!:-):-)
s
stomend
5 楼
老王退出政治局常萎, 就是要表明习胖就算给老王别排要职,也必须不能破坏治局常萎会7上8下的约定。 如果习胖到过67要连任,不管政敌还是待接班的习派都会以7上8下反对, 习胖孤家寡人,年老体衰,全国上下也不支持,能暴力连第四届可能性极低。 所以习胖知趣只会干三届。
l
longmarch
6 楼
楼下讲的好。 习总其实想做中国的穆加贝。
p
pan2012pan
7 楼
中共的话不要信。
z
zhoucaihua
8 楼
贼喊捉贼,下台有风险,只能做到底
遍野无尘
9 楼
与其让大家说和骂,还不如老习出来讲几句话,暗示一下。如果什么什么,他要退休之类的话。
再等等看
10 楼
都这样了就别编鬼故事了
H
Heartkeeper
11 楼
没有期限限制和终身制有什么区别?
z
z老蔫_北美
12 楼
文革时候讲究等级制度,革命阶级是领导阶级,不能整。但是要整一个人自有办法,先想办法说明他不属于革命阶级,然后再整他,就说得通了。现在讲究“社会主义法制”,就是宪法不可违反。但办法是人想出来的,和毛时代类似,直接违反宪法不行,可以先把宪法改了再办自己想办的事。修改别人的等级、修改宪法不是随心所欲就行的,必须有权力才行。所以,管理中国社会“权力”是最重要的。文革时候,要背熟毛泽东的党的基本路线。我有一些熟悉的高干子女同学,他们诚恳地告诉我,那个基本路线说得天花乱坠,内容的核心概念就是一个字“权”。任何时候都必须把权攥得死死的不放。有了权,党在任何时候都想做什么就做什么,即使做的后果不佳,谁敢说三道四,咔嚓就把他脑袋拧下来。这就是中国特色,苏联也是社会主义国家,稍稍偏向道理,权的成分稍稍轻了一点,就完蛋了。教训呀……现在中国领导更加体会到毛的基本路线的精神重要性了。 重视权力的重要性,不是毛泽东的专利和发明。是从秦始皇开始中国两千多年的封建专制统治集团总结出来的最重要的核心之一。
m
mirror1
13 楼
把所有可能的,已经排好队的接班人都搞掉了 哈哈
酒酿圆子羹
14 楼
这种官员不懂法律的意义,一旦终身制合法那就是终身制,当然终身制并非要求每个皇帝都要做到死为止,而是皇帝可以自己选择做到死还是中途退下,法律无权干涉皇帝的选择
喜得利
15 楼
戊戌变法是变着玩的吗?
良心发帖
16 楼
@stomend 所以习胖知趣只会干三届。 ================== 不从制度上限制任期,即使习胖不会,保不准后面的哪一个就会了。
W
Waterinn
17 楼
中國兩平,殊途同歸 (《新論語》第四) 曾參問孔子曰:“鄧小平設國家主席任期制,習近平廢之;鄧小平行黨政分開,習近平行黨領導一切。人言習近平背叛鄧小平,有諸?” 孔子答曰:“事物有現象与本質之分,政治有目標与措施之別。任期制与終身制,黨政分開与黨領導一切,是現象而非本質,是措施而非目標。” 曾參復問曰:“然則二平(習近平鄧小平)之本質同乎?其目標異乎?” 孔子曰:“鄧氏曾言,‘中國如果出現了千萬富翁,億萬富翁,我們的改革就失敗了,我們就成了歷史的罪人!如果我們的政策導致兩极分化,我們就失敗了;如果產生了什麼新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。’由此觀之,鄧小平的目標是共同富裕,而非階級分化。為達此目標,鄧氏養了兩只貓,一白一黑,告訴他們能抓老鼠就是好貓。《西游記》上的諸位神仙也愛養各類寵物,但有意無意放松管束,縱其為妖害人。鄧氏之貓亦然,不去抓老鼠,反而去偷魚抓雞害鴨,爪利牙堅之後更要囓噬其主人,結果變成了老虎,不但要魚肉百姓,還要推翻共產黨,自己取而代之。這与鄧氏的初衷背道而馳。習氏之打虎拍蠅,反腐除惡,正是鄧氏政策之拔其亂而反諸正,不是背叛,而是維護,不是拋棄,而是堅守。這道理很簡單,你養了一只狗看家護院,但這只狗卻咬死了你的孩子,你不滅了它?” 曾參問曰:“二平之本質何同?措施何異?” 孔子曰:“鄧氏雖然主張黨政分開,國家主席任期制及黨的最高領導人退休制,但這些措施的目的仍然是加強並鞏固黨的領導。鄧氏自己總結為‘四項基本原則’:一曰堅持黨的領導,二曰堅持社會主義道路,三曰堅持馬列主義毛澤東思想,四曰堅持無產階級專政。習近平講‘東西南北中,黨是領導一切的’,並修改憲法,刪除任期,正是對鄧氏四項基本原則的堅守而不是放棄。” 曾參問曰:“從‘韜光養晦’到‘一帶一路’,從‘擱置爭議’到‘四面維權’,又何以解釋?” 孔子曰:“暫時韜光養晦,是為了異時揚眉吐氣;過去擱置爭議,是為了最終拿回主權。彼一時也,此一時也。習近平与鄧小平,只是在不同的時代,不同的背景條件下,以不同的措施,做同樣的事情。因此,孔某認為,習近平是在繼承鄧小平,而不是背叛鄧小平。”
W
Waterinn
18 楼
中國兩平,殊途同歸 (《新論語》第四) 曾參問孔子曰:“鄧小平設國家主席任期制,習近平廢之;鄧小平行黨政分開,習近平行黨領導一切。人言習近平背叛鄧小平,有諸?” 孔子答曰:“事物有現象与本質之分,政治有目標与措施之別。任期制与終身制,黨政分開与黨領導一切,是現象而非本質,是措施而非目標。” 曾參復問曰:“然則二平(習近平鄧小平)之本質同乎?其目標異乎?” 孔子曰:“鄧氏曾言,‘中國如果出現了千萬富翁,億萬富翁,我們的改革就失敗了,我們就成了歷史的罪人!如果我們的政策導致兩极分化,我們就失敗了;如果產生了什麼新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。’由此觀之,鄧小平的目標是共同富裕,而非階級分化。為達此目標,鄧氏養了兩只貓,一白一黑,告訴他們能抓老鼠就是好貓。《西游記》上的諸位神仙也愛養各類寵物,但有意無意放松管束,縱其為妖害人。鄧氏之貓亦然,不去抓老鼠,反而去偷魚抓雞害鴨,爪利牙堅之後更要囓噬其主人,結果變成了老虎,不但要魚肉百姓,還要推翻共產黨,自己取而代之。這与鄧氏的初衷背道而馳。習氏之打虎拍蠅,反腐除惡,正是鄧氏政策之拔其亂而反諸正,不是背叛,而是維護,不是拋棄,而是堅守。這道理很簡單,你養了一只狗看家護院,但這只狗卻咬死了你的孩子,你不滅了它?” 曾參問曰:“二平之本質何同?措施何異?” 孔子曰:“鄧氏雖然主張黨政分開,國家主席任期制及黨的最高領導人退休制,但這些措施的目的仍然是加強並鞏固黨的領導。鄧氏自己總結為‘四項基本原則’:一曰堅持黨的領導,二曰堅持社會主義道路,三曰堅持馬列主義毛澤東思想,四曰堅持無產階級專政。習近平講‘東西南北中,黨是領導一切的’,並修改憲法,刪除任期,正是對鄧氏四項基本原則的堅守而不是放棄。” 曾參問曰:“從‘韜光養晦’到‘一帶一路’,從‘擱置爭議’到‘四面維權’,又何以解釋?” 孔子曰:“暫時韜光養晦,是為了異時揚眉吐氣;過去擱置爭議,是為了最終拿回主權。彼一時也,此一時也。習近平与鄧小平,只是在不同的時代,不同的背景條件下,以不同的措施,做同樣的事情。因此,孔某認為,習近平是在繼承鄧小平,而不是背叛鄧小平。”
i
iBear
19 楼
法律上没有禁止终身制,怎么知道就不会回到终身制?
d
danrow
20 楼
是不是的你说能管用吗?没有制度保证的话都是空话!修改宪法从制度上提供了终身制的可能性。你说在宪法制度和领导人表态甚至是保证面前人们更愿意相信哪个?
D
Danning1
21 楼
你说了能算吗?
国色
22 楼
本来就没说要回到终身制,都是那些反华者蒲风捉影,胡编乱造的。中国是民主集中制,基本上是集体领导。而美国的体制是:一人独霸、两党争斗、三权分裂,没有起到集体领导的作用,所以很容易走向独裁。希特勒就是前车之鉴。。。他也是“民主”的产物。二次大战和伊拉克战争都是西方“民主”国家发动的。。。这种“民主”体制就是人类的悲哀。
百姓人家
23 楼
妄议中央
无聊冒个泡
24 楼
无限期不是终身制是什么?想当多久当多久!要不然就跟普京一样,总统总理来来回回,反正就他说了算。
忧国忧民一屁民
25 楼
他的话顶个屁用,当心那天被“留置”
v
van1
26 楼
没有制度保障,就会终身制
红烧茄子-
27 楼
过去的皇帝也都不是终身制,他们不想干的时候是会退位的。 中国没有竞选,在没有任期限制的情况下,当权者只要不想下台就可以一直干下去,等同于终身制。 中国人大从来没有真正的选举功能,人大投票时,候选人都只有一个。
无忌哥哥
28 楼
屁话。死前当两天太上皇也不算终身制。
阿米高
29 楼
Not to stop the system, just relying on several packs to get out of the pack, it's true that others are stupid. Just like Mugabe, the ruling was overthrown in the nineties and he was not a tenure.
疯牛人物
30 楼
毛病养成恶习
j
jzSG1
31 楼
现代文明发展至今,还要民众接受这种恶心人的统治观念。非蠢即坏
s
singtsai
32 楼
新春茶話會相等於新春大話會,不代表官方,說了算數。
s
scbean
33 楼
党章禁止终身制就修改党章,只要有了权啥都能干!
f
flysa
34 楼
无耻加无知,不为终身制,那干嘛修宪? 那个什么叫杨建平的,能担保习近平不会终身制?如果习近平要终身制,杨建平会起来推翻?他以什么资本讲习近平不会终身制? 我们知道他们在说谎,他们也知道自己是说谎,他们也知道我们知道他们在说谎,我们也知道他们知道我们知道他们说谎,但是他们依然在说谎。
莫言无语
35 楼
这是娱乐节目,大家鼓掌就行了。
周8皮
36 楼
说得习大大真的是活雷锋,甘为他人趟地雷,做嫁衣一样。
M
MJ0324
37 楼
包子做正事无能,使下三滥有术:包子铺在用温水煮青蛙的欺骗手段,慢慢地登机,就等愚民下跪磕头
P
Panda44
38 楼
北京驻港官员是什么级别敢如此放话?
A
Armweak
39 楼
美媒好奇:中国祭出什么手法让金正恩突访北京? 对于俺这个酱缸国出生长大并受到硕士研究生教育的缸民来说,这个问题不是太容易回答吗? 习近平在电话中说: 金正恩同志,我代表中国共产党和中华共和国,邀请你作为中国人民的老朋友来华访问,共叙我们之间用鲜血凝集成的友谊,并商讨如何推翻西方以美帝国主义首的反动派强加给朝鲜的一切不公平的贸易禁运政策。。。。 你难道不认为,习近平和金正恩本质上是一样,都是同类的地痞流氓? 在他们眼里,西方的宪法、法律规章制度算个球? 这种不按规则出牌的反常现象和金正恩有得一比,和古代皇上的朝令夕改有相似性。种种迹象表明,习包子已经开始一人掌控国家大事,中国14亿人的命运被他一个人捏在手心。很快,中国人的灾难就要到来。
清漪园
40 楼
他居然敢作习近平的主,反了。
一条小路
41 楼
這位官員可以退休了,他是沒有終生制。
实话100
42 楼
说的比唱的还好听
血刀老祖
43 楼
西方为中国也真是操碎了心啊!
哈喜子
44 楼
睁着眼睛说瞎话是中国政府官员的特点
锦川
45 楼
宪法都随便改,还有什么不能做。
o
orchid
46 楼
三位一体至高无上,谁敢乱说乱动,妄议中央?
w
woguoke
47 楼
中国不会吸取教训 肯定回到终身制。
京城小女侠
48 楼
宪法都改了,就是回到了终身制,这个北京驻港官员是骗子还是傻子?
科夫
49 楼
@ Waterinn 的中國兩平,殊途同歸 (《新論語》第四) 精彩!深得中华文化之精髓 东西文化的确有较大差异 西方讲究程序和系统正确 东方注重目标,视措施为表象而非本质
京城小女侠
50 楼
中国官员改国家宪法就像改自家菜单那么容易,真是世界奇芭......
z
zhuwuji
51 楼
这位北京驻港官员的话可信度为零。要让大家消除疑虑,很简单,只要习近平亲自出来讲一句话,挑明他只做两届。否则就是默认准备终身制了。
无法弄
52 楼
大家都是傻子,就他聪明
吃货2001
53 楼
妄议中央,拉出去剐了。
看客678
54 楼
最惨的是香港,五十年不变的承诺见鬼去吧。宪法都说改就改,跟英国的条约还不是一样如废纸
m
missC
55 楼
他说了算吗?
a
apple1998
56 楼
那把总书记和军委主席也改成两任制
肥肥乖乖
57 楼
流氓无赖,中国人的耻辱和悲哀