许多人被推到了抚养一个孩子的极限，或者即使没有孩子也要把头抬到水面上。
在一张档案照片中，三名中国妇女带着她们的孩子坐在北京的长凳上。
2021 年 5 月，执政的中国共产党 (CCP) 公布了新计划，以提高低出生率和扭转人口老龄化趋势，将每对夫妇生育孩子的官方限制从两个提高到三个。
但是，承担生育和育儿等大部分脑力、体力和情感工作的人——中国妇女——可能不会像中共领导人习近平所希望的那样轻松地解决政府的人口问题。
“我不能再要一个孩子。养一个孩子就像把你的钱放在碎纸机里，”一位来自中心城市长沙的李姓服务业员工告诉自由亚洲电台。“我没有办法再拥有一个。”
来自东部城市杭州的千禧一代邱晓佳结婚三年，认为连一个孩子都不可能。
“我们现在已经买了房子，每月的抵押贷款比我的月薪还高，”邱说。“那么生孩子的钱从哪里来？”
“我连一个孩子都养不起，更不用说三个了，”她说。
在西南大城市重庆，马静说她已经在一家科技公司工作了六天，她和她的丈夫短期内没有复产的打算。
“我靠薪水过日子，仍然严重依赖父母，”马说。“我住的房产是他们的，我开着妈妈的车，我还是攒不下钱。”
“这项政策可能允许我生三个孩子，但我不会那样做；我没有办法。”
住在上海的年长千禧一代李丹说，她买得起，但她仍然不会拥有它们。
“对于我这个育龄妇女来说，主要原因与金钱无关，”李说。“主要原因是我是单身女性。”
在中国抚养孩子是一项成本高昂的工作，即使是一个孩子的教育，父母也很难找到钱。虽然公立学校直到义务教育 10 年才收取学费，但他们越来越多地要求各种象征性的付款，以及食品和课外活动的付款。
习近平曾表示，“应提供教育和指导，以促进适龄青年的婚姻和家庭价值观”，政治局承诺为想要生育的夫妇提供税收和住房奖励。
其他承诺的支持措施包括改善产前和产后护理、普及托儿服务以及降低家庭教育成本。
2020 年，中国的生育率约为每名妇女 1.3 个孩子，而人口更替需要每名妇女生育 2.1 个孩子。
'毫无意义的政策'
然而，三孩政策有点反常，就在中共废除一孩政策仅仅五年之后，该政策导致了数十年的侵犯人权行为，包括强迫晚期堕胎和绝育，以及官员对妇女生育率的广泛监测。
密歇根大学历史与妇女与性别研究副教授王征告诉自由亚洲电台：“如果不知道如何实施以及政府需要花多少钱，这些政策就毫无意义。”
“一个核心问题是，我们还没有看到任何政府文件审查独生子女政策的错误，”王说。“如果没有这样一个反思的过程，他们将如何确保他们不会在生殖公共政策上犯下巨大的错误？”
乔治城大学亚洲法律研究员赵思乐表示，有人担心，在独生子女政策期间，由于专制手段被用来监管女性的生殖系统并限制生育，它们同样很可能被用来让她们生育更多的孩子。
“中国担心的是，它不是一个民主社会，所以它可能不会根据社会的实际需要调整政策，”赵告诉自由亚洲电台。“相反，它可能会使用威权手段[来实施它们]。”
“下一步将取决于国家是否对生育采取更多的强制性政策，”赵说。“例如，他们会将其与奖金和促销活动联系起来吗？”
“他们会限制避孕和堕胎吗？”
“专制、父权制”
6月底，湖南岳阳市统计局发布指示，要求官员鼓励夫妻生育，拉近二胎和三胎的距离，网上批评政府将女性视为种畜。
“这样的措施只会让女性更抗拒分娩，”赵说。“中国的专制和父权制度正在与现代女性更加个人主义的演变发生严重冲突。”
邱的雇主强迫她签署未来三年不怀孕的承诺，她同意了。
“我觉得阻止[女性]寻求更美好未来的障碍越来越高，”她说。“我生命中的每一天都感到焦虑。”
中国官方调查显示，近 60% 的中国女性在求职过程中遇到过有关婚姻状况和生育意愿的问题，而招聘广告中经常会提到优先考虑男性候选人或已生育完孩子的女性。
“在过去的几十年里，随着经济的增长，资源不成比例地落入男性手中，”纽约州立大学教授董一歌告诉自由亚洲电台。
随之而来的是自2013年以来受到习近平鼓励和支持的女性应该成为好妻子和好母亲的刻板印象。
“所有这些东西都再次成为关于性别的主流话语的一部分，”王征说，并补充说中国女性自然会抵制这种尝试，尽管中共试图铲除该国草根女权运动。
“这做不到。女权主义一直是一个去中心化的民主运动，”王说。“这不像政党或组织。”
“它像草一样冒出来，像无尽的野火，”王说。“只要女性有任何意识形态意识，她们就会听起来像女权主义者。”
许多人被推到了抚养一个孩子的极限，或者即使没有孩子也要把头抬到水面上。
在一张档案照片中，三名中国妇女带着她们的孩子坐在北京的长凳上。
2021 年 5 月，执政的中国共产党 (CCP) 公布了新计划，以提高低出生率和扭转人口老龄化趋势，将每对夫妇生育孩子的官方限制从两个提高到三个。
但是，承担生育和育儿等大部分脑力、体力和情感工作的人——中国妇女——可能不会像中共领导人习近平所希望的那样轻松地解决政府的人口问题。
“我不能再要一个孩子。养一个孩子就像把你的钱放在碎纸机里，”一位来自中心城市长沙的李姓服务业员工告诉自由亚洲电台。“我没有办法再拥有一个。”
来自东部城市杭州的千禧一代邱晓佳结婚三年，认为连一个孩子都不可能。
“我们现在已经买了房子，每月的抵押贷款比我的月薪还高，”邱说。“那么生孩子的钱从哪里来？”
“我连一个孩子都养不起，更不用说三个了，”她说。
在西南大城市重庆，马静说她已经在一家科技公司工作了六天，她和她的丈夫短期内没有复产的打算。
“我靠薪水过日子，仍然严重依赖父母，”马说。“我住的房产是他们的，我开着妈妈的车，我还是攒不下钱。”
“这项政策可能允许我生三个孩子，但我不会那样做；我没有办法。”
住在上海的年长千禧一代李丹说，她买得起，但她仍然不会拥有它们。
“对于我这个育龄妇女来说，主要原因与金钱无关，”李说。“主要原因是我是单身女性。”
在中国抚养孩子是一项成本高昂的工作，即使是一个孩子的教育，父母也很难找到钱。虽然公立学校直到义务教育 10 年才收取学费，但他们越来越多地要求各种象征性的付款，以及食品和课外活动的付款。
习近平曾表示，“应提供教育和指导，以促进适龄青年的婚姻和家庭价值观”，政治局承诺为想要生育的夫妇提供税收和住房奖励。
其他承诺的支持措施包括改善产前和产后护理、普及托儿服务以及降低家庭教育成本。
2020 年，中国的生育率约为每名妇女 1.3 个孩子，而人口更替需要每名妇女生育 2.1 个孩子。
'毫无意义的政策'
然而，三孩政策有点反常，就在中共废除一孩政策仅仅五年之后，该政策导致了数十年的侵犯人权行为，包括强迫晚期堕胎和绝育，以及官员对妇女生育率的广泛监测。
密歇根大学历史与妇女与性别研究副教授王征告诉自由亚洲电台：“如果不知道如何实施以及政府需要花多少钱，这些政策就毫无意义。”
“一个核心问题是，我们还没有看到任何政府文件审查独生子女政策的错误，”王说。“如果没有这样一个反思的过程，他们将如何确保他们不会在生殖公共政策上犯下巨大的错误？”
乔治城大学亚洲法律研究员赵思乐表示，有人担心，在独生子女政策期间，由于专制手段被用来监管女性的生殖系统并限制生育，它们同样很可能被用来让她们生育更多的孩子。
“中国担心的是，它不是一个民主社会，所以它可能不会根据社会的实际需要调整政策，”赵告诉自由亚洲电台。“相反，它可能会使用威权手段[来实施它们]。”
“下一步将取决于国家是否对生育采取更多的强制性政策，”赵说。“例如，他们会将其与奖金和促销活动联系起来吗？”
“他们会限制避孕和堕胎吗？”
“专制、父权制”
6月底，湖南岳阳市统计局发布指示，要求官员鼓励夫妻生育，拉近二胎和三胎的距离，网上批评政府将女性视为种畜。
“这样的措施只会让女性更抗拒分娩，”赵说。“中国的专制和父权制度正在与现代女性更加个人主义的演变发生严重冲突。”
邱的雇主强迫她签署未来三年不怀孕的承诺，她同意了。
“我觉得阻止[女性]寻求更美好未来的障碍越来越高，”她说。“我生命中的每一天都感到焦虑。”
中国官方调查显示，近 60% 的中国女性在求职过程中遇到过有关婚姻状况和生育意愿的问题，而招聘广告中经常会提到优先考虑男性候选人或已生育完孩子的女性。
“在过去的几十年里，随着经济的增长，资源不成比例地落入男性手中，”纽约州立大学教授董一歌告诉自由亚洲电台。
随之而来的是自2013年以来受到习近平鼓励和支持的女性应该成为好妻子和好母亲的刻板印象。
“所有这些东西都再次成为关于性别的主流话语的一部分，”王征说，并补充说中国女性自然会抵制这种尝试，尽管中共试图铲除该国草根女权运动。
“这做不到。女权主义一直是一个去中心化的民主运动，”王说。“这不像政党或组织。”
“它像草一样冒出来，像无尽的野火，”王说。“只要女性有任何意识形态意识，她们就会听起来像女权主义者。”