美国前资深外交官:中国或用胁迫而非战争手段夺取台湾

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年10月28日 20点45分 PT
  返回列表
81399 阅读
37 评论
美国之音

美国资深外交事务专家罗伯特·曼宁(Robert Manning)在为华盛顿智库史汀生中心(The Stimson Center)撰写并于星期五(10月27日)发表的研究报告中指出,中国当局为了夺取台湾很可能选择非暴力手段而不是发动战争。

曼宁曾经是美国国务院的资深外交官,也担任过美国外交关系协会亚洲部主任。过去几十年来一直关注台海两岸关系的变化与发展,而且为此撰写与发表了大量的专著与报告。

曼宁在最新这份题为《中国入侵台湾会是最可能的情境吗?》的研究报告中指出,外界普遍认为北京为夺取台湾可能会采取速战速决的战术,即使与驰援台湾的美军直接发生冲突也在所不惜。

但是曼宁不同意这一看法。他认为,最近的军事演习结果显示,武装冲突风险极大。美中如果为台湾而直接开战,双方都将损失惨重。而且如果解放军攻不下台湾,中国共产党的统治都可能被动摇。

曼宁写道,过去10年来,不同的台海战争兵棋推演结果都差不多,这些预设的场景是台湾单方面宣告独立,而北京则因此对台湾实施空袭和两栖登陆。美国威慑与拦阻无效,因此也出兵协防台湾,甚至动员盟国参与,结果成千上万人在战争中伤亡,冲突也迅速恶化升级,严重破坏全球经济稳定。

华盛顿另一家智库“战略与国际研究中心”(CSIS)在一次兵推中连续模拟24次,美国方面得到的最佳结果也就是惨胜。

根据台湾中央社的报道,CSIS在演习结果出炉后总结说,在多数情境中,美国、台湾和日本得以击败中国对台湾的两栖入侵行动,台湾的自治得以维持。但是这场战争代价高昂,台湾经济崩溃,而美国及其盟友损失几十艘舰艇、几百架战机、以及几万名士兵,而且在以后的多年美国在全球的地位也受到伤害。

中国的损失当然很很大,而且一旦占领台湾的行动失败,中国大陆的民意反弹有可能动摇中国共产党的统治。

曼宁指出,中国因此可能更偏重使用“动态胁迫”而不是直接入侵的方式来解决台湾问题。他指出,直接入侵台湾不仅需要运送足够数量的部队登陆台湾,而且有可能陷入旷日持久的地面战争的泥潭之中。

曼宁在研究报告中列举的北京当局可能偏好使用的袭台手段包括对台湾的关键基础设施实施网攻,其中包括电子通讯系统和水供应,同时威胁30万工作和生活在中国大陆的台湾人。

曼宁指出,北京在采取上述这些措施的同时,目前针对台湾的一些恐吓与胁迫手段仍将持续,其中包括出动军机侵扰台湾的防空识别区、对台湾实施网攻、突然禁止台湾农产品进口、以及进一步压缩台湾邦交国的数量。

在北京对台湾祭出上述措施后,华盛顿可能被迫对北京施加严厉的制裁。但是曼宁指出,如果这些制裁无法达成预期效果,美国反而“被置于被迫打响第一枪让冲突升级的位置”。他认为,美国直接要求其盟友以及亚洲其他国家切断与中国的贸易关系可能也没有任何效果。

曼宁指出,如果民进党在台湾明年一月举行的大选中获胜,这有可能加重北京的焦虑。他认为,台湾的选战虽然大多数讨论的是内政议题,但是与中国的关系也备受选民重视。他认为,如果反对党总统候选人或台湾的蓝白合推出的候选人获胜,美国方面的两岸政策设想也可能被颠覆。

财富绽放
1 楼
如果是真的,那是对所有人的负责
金三
2 楼
一个歪脖子怂包子和14亿被阉的人矿,哈哈,洗洗睡吧。 [1评]
c
crunchtime
3 楼
弱智牲畜金三诚聘腿毛贵军青蛙的弱智爹。
文学少年
4 楼
中国和平统一的愿望和措施几十年来都是始终如一。多年的外交官如今才明白这个常识应该感到羞愧。。
酷热夏天
5 楼
天天猜用什么办法武统有意思吗?
t
tiger500
6 楼
中国或用胁迫,揉摸,而非战争手段夺取台湾
雷霆3巨头
7 楼
监狱服刑的金三好好改造,学习诚聘争取早日出狱给人矿舔脚! [1评]
随意岁月
8 楼
这不就是已故李中堂的策略吗
樱桃儿熟了
9 楼
不知为什么,最近有个想法在滋生,而且越来越强烈,那就是,盎撒是这三百年来世界上最坏的东西,其次是日倭,法国,比利时,...而德国特别是两次世界大战的德国更像是在反抗盎撒的对世界的操控和奴役。如今再读希特勒先生的我的奋斗,似乎理解的更深了。
媚眼瞟瞟
10 楼
遗憾的是太近, 跑不掉。
金三
11 楼
出国五毛粉红三件套,被阉,绿帽儿,屎色带血护照。对照一下自己。缺什么?哈哈哈哈。 [1评]
A
AMONIA
12 楼
只要能和平解决就是好。不介意以共产党下台作为条件。
雷霆3巨头
13 楼
老子看你啥都缺,就帮你补上吧
天罡
14 楼
中国人用什么臣服台湾管你屁事,这里真没你美国佬啥事!
我爱北京的秋天
15 楼
非暴力也不行?
给大爷笑一个
16 楼
“CSIS在演习结果出炉后总结说,在多数情境中,美国、台湾和日本得以击败中国对台湾的两栖入侵行动,”睁眼说瞎话
r
renanxing3390
17 楼
弯弯人😄
G
Grove676
18 楼
这不是胡说八道吗!?台湾是通过世界大战的手段收复到中国的,有国际法律文件加以确定的。SB歪交的官,应该说“中国通过非战争手段结束内战!”
小曉古今
19 楼
那個台灣鼻屎大的地方,速攻也死,困台也死,其他說的都是偽命題。那些一直叫的狗糧們没一個在台灣居住,當然站着說話不腰疼
f
fallensoul
20 楼
还是那句话,中共要是真决定打热战,除非你攻击中国本土,完全摧毁中共的军工业能力,不然不存在什么打不下来。 只是时间问题。 如果第一波失败那就会第二波或者第n波,跟现在俄罗斯和乌克兰一样打消耗。最后还是会中国赢。 但你认为有国家有这胆量和能力敢攻击中国本土么?知道中国的面积吗? 其实这世界所有国家都知道上面的道理,只是还没到那步都互相嘴炮然后切香肠而已。
a
anywho
21 楼
狗屁之陰
春风吹
22 楼
美国人每天都在胁迫全世界吸血全世界
雪中悍刀行
23 楼
美国不支持台独就没有战争。现在的民进党在走司机的老路,司机是谁忽悠的?加入北约和台湾独立都会引发战争,始作俑者都是美国。
E
EmmaLiu的老公
24 楼
哥 德国是昂撒亲兄弟 昂—》北欧海盗 萨—〉德国蛮族 德国人还不如英语国家人呢…… 不要表错情
E
EmmaLiu的老公
25 楼
虽然我老师是德国人,我也对德国很有好感,但是现在的德国废物的一批, 被英美捏的死死的
E
EmmaLiu的老公
26 楼
北溪被炸 德国连个屁都不敢放
留帕克
27 楼
打红警暴兵,出二十艘航母,一万架战斗机,一万辆光棱坦克,没人敢招惹
熊趴趴
28 楼
恭喜中国,终于学会了美国对待“敌对”政权的手段。美国用的不就是战争和制裁吗?“胁迫”和“制裁”,有什么区别?
白茫茫
29 楼
台湾人没有那么傻,美国为什么不宣布台湾独立呢?不是比台湾提出更好吗?台湾和美国本来是平起平坐的常任理事国,是美国人亲手把台湾赶出了常任理事国
影月
30 楼
这不是废话吗?要统一不是武力就是胁迫(和平)MD有病吧?
榴莲车
31 楼
美国的行为就是中国的前车之鉴,不管是胁迫还是战争,中国都可以借鉴美国的经验。这就是洋为中用。
爱吃花生
32 楼
让台湾独立,并在战争中击败支那,是美国唯一的选择!
灯塔路
33 楼
如果要用战争的形式实现统一 那就是华夏民族的失败 —- 是欧美蛮族一直在鼓噪武统 华夏永远不会再有内战 —- 大陆台湾 兄弟姐妹
开心小黄人
34 楼
老年痴呆复制黏贴。
y
ydydxhg
35 楼
中美在和缓关系,上头指示。美国之音不好意思发夹弯,只好写写这种不情愿的文章交代了事。 事实上中国一直没说要打,都是美国人和假美国人在炒作而已。现在上面发话了,只好改个口气,酸酸
无视生非
36 楼
作者忘了说的是,一旦美国战败,就是它变成三流国家的开始,这是美国不可承受的。
3
35283
37 楼
王海荣(毛的亲戚)曾经向毛说别人的坏话:“……总理和叶剑英被美国的核武器吓破了胆,说台湾最终不打也行,说可以用别的办法统一。” 毛回答得很简单,说:“要打”。 照毛的意思,没有别的统一办法。台湾不是香港,看来习近平也觉得“要打”。解放军的海军和陆战队都训练得怎么样了?台“军”当然是些豆腐兵;美国呢?除了空袭,还能做些什么保卫台湾呢?