“WePhone创始人苏享茂自述被前妻逼死案”民事二审阶段传来新进展。8月8日中午，案件知情人告诉南都记者，近日该案进行了一次线上庭审，开庭时间很短，主要处理翟欣欣提出的“愿意赔偿和补偿，希望获得调解书”的问题。庭审时，苏享茂的家人拒绝调解。上述知情人对南都记者称，翟此举“明显另有用意”。
苏享茂。
今年4月，备受关注的“苏享茂翟欣欣案”迎来了两个相关民事案件——离婚后财产纠纷案、赠与合同纠纷案的民事一审判决，前妻翟欣欣被判退还苏享茂家属约1000万元财物，并被撤销两套房产的个人所有权，此后翟欣欣上诉。
但该案知情人告诉南都记者，在二审期间，翟欣欣一直向二审法官提出“想和苏享茂的家人进行调解”，愿意赔偿和补偿，希望获得调解书，近日，二审法院就此进行了一次线上庭审，征求原告方的意见。而在庭审时，苏享茂的家人拒绝调解。上述知情人还指出，既然翟欣欣愿意赔偿、履行民事一审的判决，可以直接撤回上诉，其坚持要求调解书，明显另有用意，即希望在相关刑事案件的判决中占到便宜。
南都此前报道，据北京市朝阳区人民法院查明，苏享茂与翟欣欣于2017年3月30日相识，2017年6月7日登记结婚，同年7月18日离婚，系“闪婚闪离”。当年9月7日，苏享茂跳楼身亡。
今年4月，一审法院认为两人婚前及婚姻存续期间，苏享茂为维系感情赠与翟欣欣高额财物、钱款，而翟欣欣在协议离婚期间及离婚后为获取高额补偿对苏享茂实施胁迫，具有违法性，是导致苏享茂自杀的原因之一，判处翟欣欣退还苏享茂家属约1000万元财物，并撤销其两套房产的个人所有权。此后，有疑似翟欣欣的账号发布长文辩解，并称自己“已经上诉”。5月12日，苏享茂家属确认收到翟欣欣的660万元人民币还款。同月19日，北京市公安局海淀分局以《立案告知书》告知苏享茂家属，该局认为“翟欣欣敲诈勒索”一案符合立案条件，现立案侦查。翟欣欣被逮捕，现羁押在看守所。
一审宣判后，苏享茂的家属曾告诉南都记者，除民事案件外，他们还要追究翟欣欣的刑事责任。据南都记者了解，目前相关刑事案件还在公安机关侦查阶段。在苏享茂家人拒绝与翟欣欣调解之后，民事案件将面临二审法院的最终裁定。
“WePhone创始人苏享茂自述被前妻逼死案”民事二审阶段传来新进展。8月8日中午，案件知情人告诉南都记者，近日该案进行了一次线上庭审，开庭时间很短，主要处理翟欣欣提出的“愿意赔偿和补偿，希望获得调解书”的问题。庭审时，苏享茂的家人拒绝调解。上述知情人对南都记者称，翟此举“明显另有用意”。
苏享茂。
今年4月，备受关注的“苏享茂翟欣欣案”迎来了两个相关民事案件——离婚后财产纠纷案、赠与合同纠纷案的民事一审判决，前妻翟欣欣被判退还苏享茂家属约1000万元财物，并被撤销两套房产的个人所有权，此后翟欣欣上诉。
但该案知情人告诉南都记者，在二审期间，翟欣欣一直向二审法官提出“想和苏享茂的家人进行调解”，愿意赔偿和补偿，希望获得调解书，近日，二审法院就此进行了一次线上庭审，征求原告方的意见。而在庭审时，苏享茂的家人拒绝调解。上述知情人还指出，既然翟欣欣愿意赔偿、履行民事一审的判决，可以直接撤回上诉，其坚持要求调解书，明显另有用意，即希望在相关刑事案件的判决中占到便宜。
南都此前报道，据北京市朝阳区人民法院查明，苏享茂与翟欣欣于2017年3月30日相识，2017年6月7日登记结婚，同年7月18日离婚，系“闪婚闪离”。当年9月7日，苏享茂跳楼身亡。
今年4月，一审法院认为两人婚前及婚姻存续期间，苏享茂为维系感情赠与翟欣欣高额财物、钱款，而翟欣欣在协议离婚期间及离婚后为获取高额补偿对苏享茂实施胁迫，具有违法性，是导致苏享茂自杀的原因之一，判处翟欣欣退还苏享茂家属约1000万元财物，并撤销其两套房产的个人所有权。此后，有疑似翟欣欣的账号发布长文辩解，并称自己“已经上诉”。5月12日，苏享茂家属确认收到翟欣欣的660万元人民币还款。同月19日，北京市公安局海淀分局以《立案告知书》告知苏享茂家属，该局认为“翟欣欣敲诈勒索”一案符合立案条件，现立案侦查。翟欣欣被逮捕，现羁押在看守所。
一审宣判后，苏享茂的家属曾告诉南都记者，除民事案件外，他们还要追究翟欣欣的刑事责任。据南都记者了解，目前相关刑事案件还在公安机关侦查阶段。在苏享茂家人拒绝与翟欣欣调解之后，民事案件将面临二审法院的最终裁定。