中国正处于一场竭力挽回声誉的斗争中。 因疫情应对受到抨击，并在着手对香港施加控制后受到指责，中国官员进入了救火模式。他们的方法分为两个部分。首先，推崇中国故事——强调其在抗击新冠病毒方面的成功，并掩盖最初的错误。第二，攻击那些试图损害国家形象的人。 习近平主席将这场战斗留给了他的属下。随着美国步履艰难，世界陷入危机，他手上有一场更大的运动要开展：接管管理世界的国际机构，例如世界卫生组织和联合国。他们给这个计划取了一个人畜无害的恰当名字——“人类命运共同体”。这个概念最初是习近平于2013年提出的，并于两年后在联合国提出，其核心是磋商和对话、包容性和共识、合作共赢和共同利益的重要性。总之，是完全模糊不清的。它没有具体的行动要点，也没有新的世界秩序的具体轮廓。 就是要这样。 与人们的猜测相反，中国一直说不寻求推翻全球秩序。我们该听听。当中国可以简单地完好无损地接管全球秩序时，何必还要颠覆它？ 毕竟，中国是全球化的最大受益者。它系统性地利用了西方领导的多边机构，例如世界贸易组织，以提高其利益和影响力。尽管它仍在争取对世界银行和国际货币基金组织的更大控制权，但它已果断占据了制定国际规则和标准的四个主要联合国机构的领导地位。（今年，它差一点占领了第五个——世界知识产权组织。） 因此我们毫不意外地看到，中国现在已经是联合国的第二大财政捐助国：多年来，它在国际机构中稳步建立自己的影响力。 中国的计划绝不是开辟新的战场，而是在熟悉的领土上进行战斗。它向世界传达的信息很简单：随着美国退出其全球责任，中国已准备好拾起这一残局。对于因疫情而疲惫和穷困的世界，这是一个充满诱惑的提议。只要有人接手就是好的，很少有人会考虑其对全球秩序的意义。大多数国家的首要任务是发展与稳定，而不在意中国的领导野心。 这样赌博是有充分理由的。疫情也许暴露了中国体制的缺陷，但也暴露了西方的许多缺陷。美国和欧洲都面临着政治困难和社会挑战，它们正在没有做好准备的情况下应对一场疫情。他们在二战后创立和培植的全球机构毫无头绪。而世界其他国家只能尽全力自谋出路。 中国在疫情初期处理失误，这是事实。但是西方似乎正在失去道德制高点。在美国动荡的背景下势必要进行一场分裂运动，直到美国选举下一任总统前，中国希望重新获得世界的信任。到那时，它将牢牢占据优势。 很难对这样的前景保持乐观。世界需要平衡——目前，除美国以外，没有其他国家能够确保这一平衡。在现实层面中，它的领导是不可或缺的。 不仅如此。世界需要美国领导层提醒人们，尊重自由和人的尊严是通往人类共同命运的最佳途径。北京模式——一个专制的政党国家一心一意地夸大经济改善而不提自由的政治选择——对某些人来说可能看起来很有吸引力。但是它不能被广泛模仿。这个方法取决于中国独特的文化和历史，只能在中国使用。相比之下，民主是基于普世原则，在任何地方的每个人都可以遵循。 中国人有一句著名的格言：“任凭风浪起，稳坐钓鱼台。”我们能肯定的是，中国想要度过难关。 同时，如果西方无法恢复对民主普世力量的信念——从印度到印尼，从加纳到乌拉圭——那么中国就可以如愿占领世界。
中国正处于一场竭力挽回声誉的斗争中。
因疫情应对受到抨击，并在着手对香港施加控制后受到指责，中国官员进入了救火模式。他们的方法分为两个部分。首先，推崇中国故事——强调其在抗击新冠病毒方面的成功，并掩盖最初的错误。第二，攻击那些试图损害国家形象的人。
习近平主席将这场战斗留给了他的属下。随着美国步履艰难，世界陷入危机，他手上有一场更大的运动要开展：接管管理世界的国际机构，例如世界卫生组织和联合国。他们给这个计划取了一个人畜无害的恰当名字——“人类命运共同体”。这个概念最初是习近平于2013年提出的，并于两年后在联合国提出，其核心是磋商和对话、包容性和共识、合作共赢和共同利益的重要性。总之，是完全模糊不清的。它没有具体的行动要点，也没有新的世界秩序的具体轮廓。
就是要这样。
与人们的猜测相反，中国一直说不寻求推翻全球秩序。我们该听听。当中国可以简单地完好无损地接管全球秩序时，何必还要颠覆它？
毕竟，中国是全球化的最大受益者。它系统性地利用了西方领导的多边机构，例如世界贸易组织，以提高其利益和影响力。尽管它仍在争取对世界银行和国际货币基金组织的更大控制权，但它已果断占据了制定国际规则和标准的四个主要联合国机构的领导地位。（今年，它差一点占领了第五个——世界知识产权组织。）
因此我们毫不意外地看到，中国现在已经是联合国的第二大财政捐助国：多年来，它在国际机构中稳步建立自己的影响力。
中国的计划绝不是开辟新的战场，而是在熟悉的领土上进行战斗。它向世界传达的信息很简单：随着美国退出其全球责任，中国已准备好拾起这一残局。对于因疫情而疲惫和穷困的世界，这是一个充满诱惑的提议。只要有人接手就是好的，很少有人会考虑其对全球秩序的意义。大多数国家的首要任务是发展与稳定，而不在意中国的领导野心。
这样赌博是有充分理由的。疫情也许暴露了中国体制的缺陷，但也暴露了西方的许多缺陷。美国和欧洲都面临着政治困难和社会挑战，它们正在没有做好准备的情况下应对一场疫情。他们在二战后创立和培植的全球机构毫无头绪。而世界其他国家只能尽全力自谋出路。
中国在疫情初期处理失误，这是事实。但是西方似乎正在失去道德制高点。在美国动荡的背景下势必要进行一场分裂运动，直到美国选举下一任总统前，中国希望重新获得世界的信任。到那时，它将牢牢占据优势。
很难对这样的前景保持乐观。世界需要平衡——目前，除美国以外，没有其他国家能够确保这一平衡。在现实层面中，它的领导是不可或缺的。
不仅如此。世界需要美国领导层提醒人们，尊重自由和人的尊严是通往人类共同命运的最佳途径。北京模式——一个专制的政党国家一心一意地夸大经济改善而不提自由的政治选择——对某些人来说可能看起来很有吸引力。但是它不能被广泛模仿。这个方法取决于中国独特的文化和历史，只能在中国使用。相比之下，民主是基于普世原则，在任何地方的每个人都可以遵循。
中国人有一句著名的格言：“任凭风浪起，稳坐钓鱼台。”我们能肯定的是，中国想要度过难关。
同时，如果西方无法恢复对民主普世力量的信念——从印度到印尼，从加纳到乌拉圭——那么中国就可以如愿占领世界。