如果真正感兴趣,查查2019年八月特丽褒的实验室steam消毒failed due to flooding issue. this lead to the chemical process which was not safe and the protocal cannot be rigorously controlled and followed. It led to the closure of the lab. In the same time, the vaping pneumonia happened. isn't it coincident? these were reported at the time on western media and I have some screenshots of them before certain info were scrubbed from internet.
德国权威病毒学家德罗斯滕(ChristianDrosten)认为,新冠病毒起源于皮草市场是最合理的理论。接受瑞士杂志《Republik》采访时,德罗斯滕说:“除了有明确记载的Sars-1的起源之外,我并没有其他证据。这两个病毒属于同种,病毒往往有相同的起源。”在2002年和2003年,Sars严重急性呼吸道综合征导致全世界约800人死亡。2019年底首次检测出的Sars-CoV-2与该病毒非常相似。
Sars病毒爆发时,果子狸和貉是病毒从自然宿主传播到人类过程中的中间宿主。“这已经得到了确认。”在中国,果子狸依然被广泛用于皮毛业。野生果子狸也被送到屠宰场,它们可能吃过蝙蝠。蝙蝠曾被认为是最有可能传播Sars-CoV-2的宿主,德罗斯滕指出,果子狸和貂会被活剥取皮。动物会因为疼痛而尖叫,传播气溶胶,人类可能因此感染病毒。
这些动物可能有一次是传播疫情的起源,的确让德罗斯滕感到意外。他表示,直到最近,他还抱有“天真烂漫的想法”,认为果子狸和貂作为已知的潜在过渡性宿主已经得到了控制。“对我来说,这一章节已经结束。我以为这种动物的贩卖已完全停止,永远不会再出现了。而现在Sars卷土重来。"
德国权威病毒学家德罗斯滕
这位德国病毒专家表示,目前没有具体的迹象表明,动物皮毛养殖场是将病毒传播到人类的起源,目前并没有对这个领域并进行研究,至少没有公开研究。因此人们不知道果子狸或是水貂身上是否携带Sars-CoV-2。德罗斯滕说:“在2003年和2004年,有一些大型研究是在中国进行的。研究证实了Sars-1与果子狸和貂的关联…这一次,至少到目前为止,显然还没有这方面的调查。”
新冠病毒是否经由动物传染到人类目前未可知,这也引发了中美之间的政治争端。美国前总统川普主张实验室泄漏说。拜登令情报部门对此进行调查。中国外交部在指责美国试图推卸自身抗疫不力,以此转移民众注意力。
德罗斯滕:实验室理论“极不可能”
关于实验室中意外或故意泄露病毒的说法,德罗斯滕认为,技术上讲有这种可能,但是:“如果有人以这种方式研制了Sars-2,我想说的是,那么此人无疑是化简为繁了。“如果想要进行研究,科研人员会将第一种Sars病毒为基础,将其某个区域些作出某种改变。然而,Sars-CoV-2与Sars差异性非常大。
“打个比方,如果我想看看某些调整是否使病毒更具传染性,我会拿一个现有的系统做实验,改变这个系统,与之前的那个系统相比较。形象一点来说,如果我想知道一个新的汽车音响是否更好,那么我就把它装在一个现成的汽车里,换掉老的汽车音响,然后进行比较。我不会去造一辆新车。Sars-2就是这样,整辆车都是新的。”
因此,实验室事故的说法对他来说是“极其不可能的”。关于是否有秘密实验室恶意传播这种病毒,就得问情报部门,“如果是这种情况。可能不会出现在武汉病毒研究所。这是一个严肃的学术研究所。”
世界卫生组织专家结束中国之行后发表报告,指出,新冠病毒“极不可能”通过实验室传人。不过,多个国家对于专家调查行程延迟以及无法取得原始数据发出谴责。世卫组织的报告中也提到了貂和其他小型食肉动物可能是中间宿主。专家们强调,需要进一步研究。