美众院通过法案 禁国防部展示台湾纳入中国

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月21日 21点33分 PT
  返回列表
71100 阅读
29 评论
中央社

美国众议院日前通过法案,禁止国防部展示将台湾纳入中国的地图。这是众议院继要求国务院后,再次通过法案规定行政部门展示“诚实地图”。提案议员强调,法案反映简单的现实,“中国是中国,台湾是台湾”。(中央社)

美国众议院日前通过法案,禁止国防部展示将台湾纳入中国的地图。这是众议院继要求国务院后,再次通过法案规定行政部门展示“诚实地图”。提案议员强调,法案反映简单的现实,“中国是中国,台湾是台湾”。

联邦众议院18日通过逾8300亿美元的2026财政年度国防部拨款法案(Department of Defense Appropriations Act),其中由共和党籍众议员帝芬尼(Tom Tiffany)提出的涉台修正案获口头无异议通过。

这项修正案写道,“本法所拨款或以其他方式提供的任何资金,都不得用于制作、采购或展示任何将台湾、金门、马祖、澎湖、乌坵、绿岛或兰屿描绘为中华人民共和国领土一部分的地图”。

帝芬尼于表决前呼吁其他议员支持,并表示众议院在上届国会的国务院拨款法案中通过一项类似修正案,“而今天的修正案只是将这项政策扩展至国防部”。

他说,这并不是一项有争议的修正案,“因为我们都很清楚,台湾现在不是,也从未属于共产中国”。台湾人民自行选出领导人,拥有自己的军队,执行自己的外交政策,并与其他国家签订贸易协定。

“无论从哪方面来看,台湾都是一个主权、民主、独立的国家,任何与此相反的说法都是错的”。帝芬尼指出,1970年代以来,美国所谓的“一中政策”认知(acknowledge)北京对台湾毫无根据的主权主张;这是过时且不诚实的政策,“我们应该摒弃”。

美国的“一中政策”只认知(acknowledge)北京所称台湾是中国一部分的主张,但未承认(recognize)。

帝芬尼说,虽然这项修正案不会终结误导性的“一中政策”,但至少要求使用的地图反映一个简单的现实,“中国是中国,台湾是台湾”。

2018年,美国国防部误在“核部署评估报告”中将台湾标示为中国的一部分后,将报告从网站撤下,数小时后上架更正版本。五角大楼发言人当时对日本时报(Japan Times)表示,报告印刷时出现错误。

友台的帝芬尼这几年数度提出类似修正案,2022年财政年度支出法案也确实纳入相关内容,并于两院成功闯关,经时任总统拜登签署成法,但文字调整为“禁止美国行政部门花钱制作、采购或展示任何‘不正确标示’台湾领土的地图”。

18日通过的国防部拨款法案也含军援台湾5亿美元,但非最终定案,因为众议院版本仍需与参议院协调,两院通过文字一致的法案后,才经总统签署成法。截至目前,参议院拨款委员会仍未公布自家版本的国防部拨款法案。

s
ssbbss
1 楼
建交
s
ssbbss
2 楼
拿钱立法。立的这种法是不需要执行的,就是放个屁
R
Riordan
3 楼
众议院都是一群乌合之众,台湾随便给点钱就能通过想要的法案 无论众议院是承认还是认可一中原则,台湾都不会被联合国认可为独立 目前这种脆弱平衡是暂时的,最终会被台湾自己无限作死给打破,哈
M
Monalisa
4 楼
如果台灣給錢就可以收買一半以上的美國議員,那中囯早就像非洲一樣大撒幣全買了
捂毛
5 楼
确实,美国政府从来没有承认台湾是中国人民共和国的一部分, 但是承认了是中国的一部分。 [2评]
樱桃儿熟了
6 楼
作个中胆的猜测:未来5年会有众议院议员提出"与中国断交法案"或类似的什么法案,如"不承认一中法案"。
捂毛
7 楼
acknowledges是知道的意思。 recognize 或者realize才有承认的意思。 [1评]
难为心动
8 楼
台巴子不作死就不知死! [1评]
m
markhammer
9 楼
美国是统一的推手。
文学少年
10 楼
应该立法直接承认台湾独立,这样可推动中国动手一劳永逸地解决争议。
t
txxm3100
11 楼
联合国2758号决议:中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府。所以可以执行对台主权 [1评]
莫大
12 楼
都是同义词,recognize 的原意是识别出来,realize的原意是意识到,Acknowledge是法律意义上认知到。这三个词中,只有acknowledges是法律用语。
h
heyc2009
13 楼
一窝跳梁小丑,自以为瞎叫几声就是真理。
斓颇
14 楼
拿了台湾的钱,大钱,总是要做点什么的。某些白人真婊子
一张白纸
15 楼
你骂错对象了吧?美国欺负你你不敢对美国放一个屁,去骂台湾做什么?这关台湾什么事? 这种欺软怕硬的做派连黑社会都不屑去做
一张白纸
16 楼
什么狗屁决议、三个公报,你自己的发言人不是说那都是“历史文件”该扔进垃圾箱了吗?
c
ceewei
17 楼
又怎么样呢 一群蠢猪
c
caodibian
18 楼
美国不承认怎么不敢与台湾建立外交关系呢?可以出尔反尔、可以蛮横、可以胡说八道,仗势自己今天老旧实力还在而已,那么明天呢?当中国实力到位的时候,估计就对中国摇尾乞怜了。一个造船能力只有中国二百分之一、没有大规模工业生产能力、没有六代机、、、、、、的国家,苟延残喘,垂死挣扎而已。
捂毛
19 楼
看英文公报去吧,我只是转述事实。 别在这里瞎逼逼。
捂毛
20 楼
“执行对台主权”这是你说吧?很会意淫啊 看看当年公报英文版有吗?真是不要脸
捂毛
21 楼
“执行对台主权”这是你说吧?很会意淫啊 看看当年公报英文版有吗?真是不要脸
l
lp007
22 楼
放嘴炮是没有用的,只要有强大的军事力量就可以武统,不是外部势力说了算的!
g
gdby
23 楼
抗议!
绵羊云
24 楼
那趕緊獨立建交啊,別被中共睇死你跟個紙老虎似的。
a
anywho
25 楼
搞這些有的無的屁用! 有本事宣布建交
a
ak47a
26 楼
为什么没有议员提案要跟台湾建交呢?真想希望早点看中、台建交,中、美断交,陆、台大战,早统台湾。
M
Monalisa
27 楼
哈哈 沒去過海南島,不知道身體多不好 沒去過台灣國,不知道民主有多好
古榕树1961
28 楼
台湾有民主吗?它只有掩耳盗铃的假民主。
a
aikaida
29 楼
又来这种英文翻译问题,所有的翻译都无法百分百准确。三个联合公报是中英双语,具有同等效力。 中文版原文就是“承认”,美国政府签名盖章了,同样英文版中国政府也同意盖章了。不存在哪个更高级权威的区别,就别在这翻译了,用中文说“承认”一点问题都没有。