布林肯称美不支持台湾独立 美议员:台湾已独立

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月21日 18点32分 PT
  返回列表
90073 阅读
93 评论
美国之音

美国国务卿安东尼·布林肯抵达北京。(2023年6月18日)

华盛顿 —

美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)受到全球瞩目的中国之行已经结束,美中两国在台湾议题上仍然保留了双方已经维持了数十年来的重大分歧,不过美国国会共和党人对布林肯的访问感到失望,而布林肯在中国公开说出美国“不支持”台独的立场也引发反对派的批评。有共和党国会议员说,台湾已经独立,无论布林肯怎么说都无法改变这个事实。

当地时间星期一(6月19日),在北京与包括中国国家主席习近平、中共中央政治局委员及中共中央外事办主任王毅、中国国务委员兼外交部长秦刚等中方领导层的会谈结束后,布林肯在美国驻北京大使馆举行的记者会上说,他在会谈中提出了美国和其他国家对中华人民共和国在台湾海峡、南中国海及东中国海挑衅行动的关切。

在台湾议题上,他重申了美国基于《台湾关系法》、三个美中联合公报及“六项保证”的“一个中国”政策。

布林肯说:“我们不支持台湾独立。我们仍然反对任一方采取改变台海现状的单方面行动。我们持续期望和平解决跨海峡的分歧。我们依然致力于满足我们在台湾关系法之下的义务,包括确保台湾有能力保卫自己。”

众议院外委会主席对布林肯访中之行表失望

美国众议院外交委员会主席、共和党籍联邦众议员迈克·麦考尔(Mike McCaul)星期二在一项声明中对布林肯的访问表示“失望”,认为他没有对中国威逼台湾的行动做出有力回应。

“布林肯国务卿没有处理中国对台湾咄咄逼人行动的做法令人关切。中国共产党的军事升级是对地区稳定的重大威胁,美国以实力和决心来应对至为重要,”麦考尔说。

他在声明中说:“我敦促国务卿在今后与中国接触时加大努力。在关键议题上,我们必须有强而有力、坚定不移的立场,包括保护美国公民、捍卫台湾,打击非法芬太尼贸易以及推动公平贸易实践。”

台湾已独立

共和党籍联邦众议员汤姆·蒂法尼(Tom Tiffany)星期一在推特上贴文说:“新闻快报:台湾已经独立了。只因为布林肯国务卿选择否认那个明显的现实并不会使它更不真实。”

蒂法尼上星期五也在布林肯前往北京当天发推,批评布林肯是在向北京“叩头”。

“在中国的间谍气球、人民解放局骚扰美国飞机和船只,以及在古巴有一个巨大间谍战的新闻报道后,为什么布林肯国务卿要特别旅行去向中国共产党叩头,却冷落我们在台湾的朋友们?”

另一位共和党籍联邦众议员巴迪·卡特(Buddy Carter)上星期也在一个推文中提到,他与其他议员已写信敦促布林肯访问台湾,表明美国对台湾的支持。

“布林肯国务卿这个周末正要前往中国。我加入我的同仁写信敦促他也要访问台湾。台湾是我们的盟友,经常受到我们的对手中国的威胁。布林肯国务卿应该展示我们国家对他们的力挺,”推文说。

联名信要布林肯访台

卡特众议员提到的信,是由他和蒂法尼,以及其他包括斯科特·佩里(Scott Perry)、南希·梅斯(Nancy Mace)等共七位共和党籍联邦众议员写给布林肯的一封联名信,他们在信中要求布林肯在访问中国的行程中“考虑增加一站,在台湾停留”。

美国台湾人公共事务会(FAPA)在其脸书上贴出了议员的信函。

议员们说,这将提供布林肯一个机会公开谈论被广泛报道的、关于美国延迟递送武器系统给台湾所引起的关切,其中有些武器系统是美国在2019年即批准的,它们对台湾的防卫能力至为重要。

议员们还说,这个访问将符合国会在《台湾旅行法》中的意图,那部法案使鼓励美国行政当局高层官员访问台湾并与他们的同行会晤成为美国的政策。

“最后,或许也是最重要的,它将发出一个清楚信号说,美国不需要中国共产党的批准字条来会晤我们的朋友和盟友,无论是在台湾或其他地方,”议员们在这封6月15日发出的信中说。

台湾议题美中永远不会有进展

对于布林肯与中方在台湾议题上的交手,美国外交政策研究所亚洲项目非常驻研究员善学(Thomas Shattuck)在接受美国之音(VOA)电邮采访时说,唯一值得注意的迹象或信号就是这些会谈发生了。

“美国与中国在涉及台湾的议题上永远不会有显著进展,因为两国有如此截然相反的看法,而且根据‘六项保证’,美国不认为它在(台海)两方之间有任何调解的角色。布林肯和他的同行在北京只是重申我们已经知道的事情。不过能够在中国面对面告诉对方这些事情就是一个改善,考虑到双边关系是在如此糟糕的状态中。有一点点的讨论还是比根本没有讨论来得好一些。”

一些分析人士认为这次布林肯对中国的访问可为美中领导人在秋天的亚太经济合作组织(APEC)可能的峰会进行铺垫。不过善学说,他对拜登与习近平的会谈“期望很低”。

“我不会感到意外,如果它只是一个微笑握手,或是APEC间隙举行的一个短时间会谈。”

目前是美国宾夕法尼亚大学佩里全球事务研究中心全球秩序项目经理的善学说,中国拒绝接受己方对双边关系塌陷负有任何责任,并将所有过错都归咎美方,而仅仅就在几个月前,还曾经发生了国际媒体瞩目的间谍气球事件,北京的这种态度“不是一个改善关系的配方。”

“如果中国无可指责,而且也不接受指责,那么就没有任何事情拜登行政当局能够——或应该——做的,来改善双边关系。拜登行政当局现在必须非常小心,不要再做出任何额外的让步或推迟与中国有关的重要报告或法律,不要指望那些姿态能被北京友好看待。现在是北京必须做出这些姿态,否则这会变成完全一面倒。”

不支持台独与反对台独有别

美国内华达州立大学拉斯维加斯分校政治学教授王宏恩也在接受美国之音采访时说,从美国在台协会(AIT)在布林肯访问北京后立即发布声明说,美国对台湾的政策没有任何改变,他认为美中两国在关于台湾的讨论中“没有太大进展。”

王宏恩在一个电邮中说,“美国说不支持台独这件事跟中国反对台独这也跟过去没有任何差别。”

根据中国外交部的表述,王毅在与布林肯会谈中表示,中国在台湾问题上“没有任何妥协退让的余地”,他不仅要求美国“坚持”美中三个联合公报确定的“一个中国原则”,甚至还要美国“明确反对‘台独’”。

布林肯所阐述的美国政府的“一个中国政策”有别于北京当局宣示的“一个中国原则”;布林肯表明的美国立场是“不支持台独”,并非中方要求的“反对台独”,显示出双方在此议题上的攻防依旧是各自表述,没有丝毫退让。

王宏恩也认为,美中双方没有在军事对话上取得成果,中方也没有从美方取得例如降低关税或芯片和技术管制的让步,“可以看到双方开会七个多小时、临时才决定让习近平见面等,连symbolic(象征性)的意义都不太大”。

美中50年来的挑战

布林肯在北京的记者会后接受美国全国公共广播电台(NPR)专访时再度被问到他与中方在关于台湾议题上的讨论,以及他是否担心随着明年的台湾总统选举情势将会升温。布林肯表达了他对中国可能改变对台政策的关切。

布林肯说,台湾问题是一个美国已经成功管控了将近50年的挑战。

“它真的在某方面是一个负责任管控的成功标记,因为我们已经成功地保存了台湾海峡40年的和平稳定。但我们对最近几年来中国鲁莽行动导致情势可能发展的方向有真实的关切。”

布林肯说,他向中方重申美国对台湾的政策没有改变。

“我们已经说过,我也一再重复而且非常清楚地说过,我们有一个根本的理解,那就是在台湾议题上的分歧将和平解决,任一方都不能采取可能打乱现状的单方面行动。我们重申了我们从一届行政当局到另一届行政当局、共和党和民主党都一样的‘一个中国’政策。那并没有改变。我把这一点说得非常清楚。我们不支持台湾独立。也再次表明,我们反对任一方采取单方面行动改变现状。”

“因此,重要的是双方——中国必须理解我们的政策一直都没有改变。我们的关切是中国在改变它和平解决分歧的政策。我也告诉他们这不只是我们的关切,它也是全世界许多国家的关切。这是因为有一个非常好的理由。如果发生了一个涉及台湾的危机,每天有大约百分之50的全球商业集装箱交通是经过台湾海峡。百分之50,等于是全球一半的贸易每天要经过那里。有大约百分之70的高端半导体是在台湾制造。”

直接表明对台立场极为重要

布林肯继续说道,如果那些情况因为危机而无法继续,那对全球经济将发生灾难性的后果,这也是为何全世界都对可能打乱现状的行动日益感到担忧,这也是他对中方表明的立场。

他说,由于美中两国对台湾议题的根本分歧,因此对中国直接、明确表达美国的立场非常重要。

“这有巨大重要性,那就是我们关于台湾有清楚、直接的沟通。这当然是中国的主要关切。所以我们在此议题上真的有非常直接、非常细节、非常明确的对话,至少那让我们双方对对方在想什么有更多的清晰度。”

布林肯对此次访问中国的看法是,他认为与中方的会谈“非常坦诚、非常深入,在某些地方有建设性,在其他地方还有许多工作要做。”

对不起我是警察
1 楼
正确说是中国已从民国独立。中国和民国是两个不同的实体 [1评]
b
bignoseyan
2 楼
美国之音垃圾媒体!美国人无诚信!美国议员是最好的证据!
m
malailj00
3 楼
新闻里常见坑爹的,这是要准备坑儿吗😂
搞清弄明
4 楼
自慰
d
dorger
5 楼
呆蛙独立了,美婊怎么不去建交啊?地球第一牛逼的美婊怎么搞得这么偷偷摸摸,猥琐至极~
不锈钢丝
6 楼
说来说去,美狗杂种国只想白嫖骗子岛的巴子阉狗
s
stock2000
7 楼
Tom Tiffany议员已经宣布他们家已经在美国独立。他是国王。
w
wheatflour
8 楼
傻逼,在台设个大使馆看看啊
d
dingding6
9 楼
如果台湾已经独立,怎么台湾没有西方国家的大使馆?
j
jntiger1981
10 楼
台湾问题的核心在这里:不统一其实就是事实独立。但是不宣布独立并非事实统一。
a
aoeyuu
11 楼
倭奴又自慰。
吃斋念佛大灰狼
12 楼
赶快加入美利坚联合国呀,看接不接受湾湾。
金三
13 楼
独统和拿屎色中国护照的中国人矿有毛关系?你们在墙內吃地沟油,出墙拿屎色护照,男的当龟公,女的在按摩院卖。哈哈。 [1评]
b
bett
14 楼
你说的是你那万人骑的妈?杂种肛癌基佬狗
b
bc007
15 楼
联合国驱逐中华民国代表就说明,中华人民共和国取代了中华民国成为中国的中央政府。中华民国只是地方军阀, 武装割据政权。
j
jjjohnson
16 楼
傻逼议员,你失望个几把毛,你要是上学的时候好好读书,考个好一点的大学,家里再有点背景,上了班努力工作,得到拜登的赏识,你也可以当上个国务卿,然后找人打几个气球再访华,你也可以表达一下你的强硬,看看谁几把理你😂
文强
17 楼
Taiwan Passport是什么东西
T
TVB2786333
18 楼
美议员自己讲,自己爽!台湾巳在联合国了吗?连WHO也进不了!更何况是联合国呢?这种小学水準的议员,真替美国人民叫寃啊!
w
wodayed
19 楼
美国白皮畜生,你们继续犯贱,中共早晚弄死你们。
V
VOAVSCNN
20 楼
美国国会有许多SB议员,文化程度堪比文盲!
爸爸老爹
21 楼
美国社会包括政坛的撕裂已经掩盖不住了。 , 代表华尔街的拜登民主党政府,迫切希望重建中美关系,所以才会有这段时间美国政商两界对中国的高密度访问。 , 而代表大军火商、军工复合体的共和党,显然在俄乌战争中并没有吃饱,所以迫切希望再引爆一个热点地区。 所以每次拜登政府想要和中国接触的时候,就会出来个气象气球、古巴间谍中心之类的热点新闻来破坏谈判气氛。 , 中国只需要明白,美国政客无论是拥华还是反华,都是为了背后金主的利益服务。 一切从利益的角度出发,挑拨、加剧美国不同财团间的利益冲突,拉一派打一派,让他们疲于内斗,这才是应对美国的正确方式。
b
bc007
22 楼
缺心眼啊? 为什么沿海繁华的城市变成废墟? 你湾湾用嘴炮吗? 你美国爹打的? 你美国爹自己不怕被炸回100年前? 你美国爹会为你粉身碎骨? 看看美国都从冲绳撤走了。 [1评]
c
ccdb99
23 楼
中华民国是中国!不是外寇自愿慰安杂种伪政权的台湾国
b
bc007
24 楼
煞笔,香港澳门早就是独立国家了。不带护照去试试?
文学少年
25 楼
台湾已独立,那就外交承认否则就是耍流氓。
A
AceOp
26 楼
又是一个唱黑脸一个唱白脸
n
newerer
27 楼
呵呵 你就是那种胆小怕事,有奶就是娘的典型 估计,在唐人街被黑鬼欺负了,忍忍就了事了吧? 美名曰:留的青山在,不怕没柴烧 这样的人生,你不觉得无趣吗?你的子孙也和你一样,永远低人一等 寸土必争,宁可玉碎,不求瓦全 你是无法体会到这种《孤勇者》的精神了 洗洗睡吧,不是谁都想象你一样,当狗一样的活着 [1评]
愤怒的马甲
28 楼
死要面子活受罪。台湾现在本来就是独立的,只是名义上是中国的,啥用都没有
开心小黄人
29 楼
有叫台湾的护照吗?
射刁英雄
30 楼
是媒体美国之阴耍流氓,故意忽略后半句话:以代表政府的不吝啃为准,其他都是放屁
c
ccdb99
31 楼
中华民国是中国!不是外寇自愿慰安杂种伪政权的台湾国
R
Robin_Snow
32 楼
你这种傻屌,只能说你压根就没脑子 [1评]
R
Robin_Snow
33 楼
呵呵,恰恰是我不是你这种鼠目寸光狗屁不懂的墙里井底之蛙,才这么说。你就跟三和大神一样,一无所有所有你巴不得墙里有钱人的繁华世界都炸光,这样你和他们一样都变成赤贫。像你这种,不仅是蠢,而且是坏。中国就是你这种无赖满街爬,到处散播民粹主义情绪 [2评]
b
bc007
34 楼
你个傻逼! 假装在井外? 我周围哪个国家都有,就是没有台湾的。 台湾人都在坐井观天。
n
newerer
35 楼
“恰恰是我不是你这种鼠目寸光狗屁不懂的墙里井底之蛙” --------------------- 你还不承认当狗一样活着??? 别不好意思 人的选择不同。 你要活着,无论是不是当狗 我不愿当狗,无论是不是活着
b
bc007
36 楼
傻逼你刚才不是说沿海富裕城市都炸光吗? 自己就是井底之蛙,还说别人。 台独绿蛙!
z
zhiyuanyu26
37 楼
够胆宣布独立吗?如果你够胆宣布,话音未完,台湾就立即被炮声隆隆所掩盖——蔡英文的末日到了——台湾回到中国的怀抱了! 以前迟迟未动手,就因欠这些!!!
小甘
38 楼
哪天独立的呀?能给个独立日不?
J
Jambox
39 楼
其实台湾人也好香港人也好 是在骨子里瞧不起大陆人的 就算是中国的一份子人家也不愿意回来 大陆人就管好自己稳定发展 遇到这些人就狠狠的暗地里整他们就行了 表面上客客气气的 是我们的早晚得是我们的 不喜欢滚
L
Laocao9
40 楼
台湾何必呢?中美关系不好是棋子, 好了是弃子
R
Robin_Snow
41 楼
你随便,你烂命一条,说不好听的你死在大街上都没法上新闻。不过麻烦你自己收尸。至于其他墙里的中国人,正常点的都想好好活着,不想陪着你这种又蠢又不要脸的殉葬
R
Robin_Snow
42 楼
那是你们这种傻屌型五毛的梦想,就是打仗然后把建设成果全炸光,这样有钱的和你这种Loser就平起平坐了。只可惜,现在看有脑子的还是大多数,没脑子的比如你这种傻逼,也就是在网上过过嘴瘾
G
Gerrard1982
43 楼
一半的台湾人并不是中国人。他们自己不承认是,中国也不屑。 中国要的是土地,和认可中华文明的人。 台湾将来肯定会波多黎各化。武统之后,给一次机会要不要加入中国国籍,不想加就别加。好好做波多黎各。
f
fengfengloup
44 楼
不错啊,在狗咬狗吗?
南方兔儿爷
45 楼
喜欢的话,自己在家印邮票和钱,任何人都能当国王。
c
colinyang47
46 楼
终共独裁亡毛腊肉自己也过去讲过支持台湾独立。热侬独裁领导媳🐷猪头昏,二百斤扛昏了头,媳禁评自打耳光。" 1936年7月16日,美国记者埃德加·斯诺( Edgar Snow )到延安采访时曾问毛泽东:"中国人民是否要从日本帝国主义者手中收复所有失地?"毛泽东回答:"不仅要保卫长城以南的主权,也要收复我国全部的失地。这就是说满洲必须收复。但我们并不把中国以前的殖民地朝鲜包括在内。当我们收回中国的失地,独立以后,如果朝鲜人民希望挣脱日本帝国主义者的枷锁,我们将热烈支援他们争取独立的战斗。这一点同样适用于台湾(斯诺的译文中使用了'福尔摩萨'这一当时通行的台湾名)"。 然而,史料确然,无任何疑问。台湾历史学家史明、美国汉学家萧圣铁( Frank Hsiao)、沙利文(Lawrence R. Sullivan)、德国汉学家鲁道尔夫(J?rg-Meinhard Rudolph)对毛泽东、“中共”在20世纪60年代和70年代的原有立场搜集有大量史料和证据,并有精确研究。鲁道尔夫的著有博士论文《“中共”与台湾1921-1981》,1986年发表。他在回答相关提问时强调:" 约至1947年,“中共”领导人的观点是,台湾可成为独立国家。" 此外,包括北京现在否认的段落在内,毛泽东原文的忠实译文也可在美国核物理学家和汉学家施拉姆( Stuart Schram )编辑的八卷本《毛泽东的权力之路:1912-1949年的革命著作》( Mao's Road to Power: Revolutionary Writings 1912 - 1949)中找到。 https://www.dw.com/zh/毛泽东最初并不想要台湾/a-62943128 下图:抗战前毛泽东曾对斯诺(1970年资料图片)表示,支持台湾争取独立! . . 2022-08-04 ~ 08-07+,此时此刻,“中共”对台湾仍在沿袭"长春围城"的残暴战略。 https://HugoAujourdhui.org/ ——> 台湾 (23 occurrences)
c
colinyang47
47 楼
👍你!这是未来进行式 台湾或许会成为美国的一州 加入美国联邦! . 美国与欧美与自由民主的亚洲各国都在1972年时同意“一中”属于终共独裁贪腐14亿左右人口韭菜的北京市政腐独裁政权,“一中”毕竟不再属于当时中华民国台湾总统蒋介石,不过各国只是acknowledged and respect(理解与尊重)独裁贪腐的终共想要代表台湾 但绝大多数的各国不承认独裁的终共可以代表走向自由民主的台湾。 实情是后来邓小平拿到共惨党的权利后对西方开放经济 欺骗西方各国终共会走向自由民主之路,各国才支持两岸可对谈试着自由民主和平的我统一之路,不过媳禁评为保全自己性命走独裁之路,各国当然认同台湾本是自由民主的独立国家! 只要美国说“不支持台湾独立”,是不支持台湾从中华民国独立 成立台湾国,但只要台湾人民民主公民投票决定是可以成立台湾国 . 还有当年是美国帮助中国(中华民国)打赢了日本,蒋介石与美国要了台湾,台湾当年可以直接加入 成为美国的另一州,所以台湾许多人认同让台湾加入美国联邦 是这个道理!
和平奖
48 楼
不支持台湾说出独立两字,做就不管了。
c
colinyang47
49 楼
👍你说实情! 终共独裁亡毛腊肉自己也过去讲过支持台湾独立。热侬独裁领导媳🐷猪头昏,二百斤扛昏了头,媳禁评自打耳光。" 1936年7月16日,美国记者埃德加·斯诺( Edgar Snow )到延安采访时曾问毛泽东:"中国人民是否要从日本帝国主义者手中收复所有失地?"毛泽东回答:"不仅要保卫长城以南的主权,也要收复我国全部的失地。这就是说满洲必须收复。但我们并不把中国以前的殖民地朝鲜包括在内。当我们收回中国的失地,独立以后,如果朝鲜人民希望挣脱日本帝国主义者的枷锁,我们将热烈支援他们争取独立的战斗。这一点同样适用于台湾(斯诺的译文中使用了'福尔摩萨'这一当时通行的台湾名)"。 然而,史料确然,无任何疑问。台湾历史学家史明、美国汉学家萧圣铁( Frank Hsiao)、沙利文(Lawrence R. Sullivan)、德国汉学家鲁道尔夫(J?rg-Meinhard Rudolph)对毛泽东、“中共”在20世纪60年代和70年代的原有立场搜集有大量史料和证据,并有精确研究。鲁道尔夫的著有博士论文《“中共”与台湾1921-1981》,1986年发表。他在回答相关提问时强调:" 约至1947年,“中共”领导人的观点是,台湾可成为独立国家。" 此外,包括北京现在否认的段落在内,毛泽东原文的忠实译文也可在美国核物理学家和汉学家施拉姆( Stuart Schram )编辑的八卷本《毛泽东的权力之路:1912-1949年的革命著作》( Mao's Road to Power: Revolutionary Writings 1912 - 1949)中找到。 https://www.dw.com/zh/毛泽东最初并不想要台湾/a-62943128 下图:抗战前毛泽东曾对斯诺(1970年资料图片)表示,支持台湾争取独立! . . 2022-08-04 ~ 08-07+,此时此刻,“中共”对台湾仍在沿袭"长春围城"的残暴战略。 https://HugoAujourdhui.org/ ——> 台湾 (23 occurrences)
c
colinyang47
50 楼
都👍你 述说国际正确观点! . 另外,台湾未来或许会成为美国的一州 加入美国联邦! . 美国与欧美与自由民主的亚洲各国都在1972年时同意“一中”属于终共独裁贪腐14亿左右人口韭菜的北京市政腐独裁政权,“一中”毕竟不再属于当时中华民国台湾总统蒋介石,不过各国只是acknowledged and respect(理解与尊重)独裁贪腐的终共想要代表台湾 但绝大多数的各国不承认独裁的终共可以代表走向自由民主的台湾。 实情是后来邓小平拿到共惨党的权利后对西方开放经济 欺骗西方各国终共会走向自由民主之路,各国才支持两岸可对谈试着自由民主和平的我统一之路,不过媳禁评为保全自己性命走独裁之路,各国当然认同台湾本是自由民主的独立国家! 只要美国说“不支持台湾独立”,是不支持台湾从中华民国独立 成立台湾国,但只要台湾人民民主公民投票决定是可以成立台湾国 . 还有当年是美国帮助中国(中华民国)打赢了日本,蒋介石与美国要了台湾,台湾当年可以直接加入 成为美国的另一州,所以台湾许多人认同让台湾加入美国联邦 是这个道理!