日本确诊人数都800+了，疫情每天都在加重，中国人看着都着急了，日本那边却毫无反应，像是满不在乎的样子。于是中国网友怒道：中国这有份现成的作业，抄都不抄一下么？你还别说，日本在抄了，就是抄的贼慢还要从头开始抄。
你想想看，病情爆发了先封锁一下，然后开个会。确认之后公布病情，再开一个会。全国爆发了，那就多开几个会。从厚生劳动省会议到众议院会议，这一堆会开完了，反应速度能快的了么？但这都还真不是因为日本人对这次疫情的不重视，而是刻在骨子里的老毛病：逃避责任。
我这里所说的逃避责任不是不负责任的意思，而是把自己的工作做好的同时出问题了锅不扣自己头上。我们都知道日本向来以委婉和严谨著称，日本人在处理一切问题时都秉持着不把事情做绝的原则，因为即便结果失败了，责任也不会全压在自己身上。
我来举个栗子：一个医生对一个患者说，如果你选择要做这个手术，将面临以下几点风险，然后他就很详细的对患者说了A、B、C、D等几点潜在风险，然后你自己决定要不要做这个手术吧。
你说这个医生负责吧，确实他把所有的风险点都告诉患者，在他的职责范围之内他已经很负责了，但是如果这个医生继续对这个患者说：根据我的多年的临床医学经验，结合你的实际情况，我强烈建议你应该做这个手术。对于患者来说，更需要的就是医生的这种责任感。
医生给出这个建议对他自己来说是有风险的，万一手术真的出现小概率的风险事故，有可能就会有一些不讲道理的病人家属来闹，说你这个医生明知道手术存在这样的风险还建议他做手术，会给医生带来很大麻烦，但作为一个医生，给出患者最合理的建议又何尝不是一种责任呢？如果为了避免承担这种责任，哪怕把前面一种负责做到极致，我们也会认为这名医生并不是一名好医生。
再比如企业研发一个新产品，创意部门提出了产品的草案 ，送到法务部，法务部会说你这个创意可能会侵权啊，我提前和你说了出了事不是我的锅啊。送到销售部，销售部会说这是新产品我不能保证会创收啊。送到财务部又会被说超预算了回不了本财务部可不负责。
到最后哪个部门都不敢轻举妄动做决定说出不出这个新产品，谁都不想承担这个责任。看似大家尽职尽责，十分严谨，实则没有人支持这件事情，一旦这个产品卖得不好，非研发部门的人都可以说：我们当初就已经指出了XXX问题，已经尽责了！
同样的对待这次疫情也是，虽然日本人本身对待自己的工作是一丝不苟兢兢业业的，但是面临这种重大突发性事件时，绝对不会像中国一样有一个组织站出来说这个问题我来负责。
什么迅速隔离封城，公交地铁停运，企业全都关门，国家掏钱救治，这些都是日本不会站出来做的，因为做得好了还好，做不好这个大责任担当不起。
开会就成了一个好选择，会议结束后就可以说这是大家一致作出的决定，有问题了锅一起背。于是他们会不停地开会，深思熟虑之后做出一个集体性的决定。
日本人这种“逃避责任”的观念是自古有之，天皇的存在，本身就是逃避责任的体现。古时候将军能够以“代天皇执政”为由，巧妙地避开责任。出现问题，天皇背锅。但是在天皇看来，我任命了大将军，我又没权，我有个啥责任？双方本质上都是在逃避责任。
日本人的这种国民性格，其实是漫长的历史阶段形成的一种文化基因，根植在每一个日本人的思想深处，也绝不是一朝一夕改变得了的。现在说让日本立刻采取行动对抗疫情，以这种逃避责任的观念来看几乎是不可能的。
所以日本是在抄作业了，就是在抄的过程中墨迹着自己的责任感呢。
日本确诊人数都800+了，疫情每天都在加重，中国人看着都着急了，日本那边却毫无反应，像是满不在乎的样子。于是中国网友怒道：中国这有份现成的作业，抄都不抄一下么？你还别说，日本在抄了，就是抄的贼慢还要从头开始抄。
你想想看，病情爆发了先封锁一下，然后开个会。确认之后公布病情，再开一个会。全国爆发了，那就多开几个会。从厚生劳动省会议到众议院会议，这一堆会开完了，反应速度能快的了么？但这都还真不是因为日本人对这次疫情的不重视，而是刻在骨子里的老毛病：逃避责任。
我这里所说的逃避责任不是不负责任的意思，而是把自己的工作做好的同时出问题了锅不扣自己头上。我们都知道日本向来以委婉和严谨著称，日本人在处理一切问题时都秉持着不把事情做绝的原则，因为即便结果失败了，责任也不会全压在自己身上。
我来举个栗子：一个医生对一个患者说，如果你选择要做这个手术，将面临以下几点风险，然后他就很详细的对患者说了A、B、C、D等几点潜在风险，然后你自己决定要不要做这个手术吧。
你说这个医生负责吧，确实他把所有的风险点都告诉患者，在他的职责范围之内他已经很负责了，但是如果这个医生继续对这个患者说：根据我的多年的临床医学经验，结合你的实际情况，我强烈建议你应该做这个手术。对于患者来说，更需要的就是医生的这种责任感。
医生给出这个建议对他自己来说是有风险的，万一手术真的出现小概率的风险事故，有可能就会有一些不讲道理的病人家属来闹，说你这个医生明知道手术存在这样的风险还建议他做手术，会给医生带来很大麻烦，但作为一个医生，给出患者最合理的建议又何尝不是一种责任呢？如果为了避免承担这种责任，哪怕把前面一种负责做到极致，我们也会认为这名医生并不是一名好医生。
再比如企业研发一个新产品，创意部门提出了产品的草案 ，送到法务部，法务部会说你这个创意可能会侵权啊，我提前和你说了出了事不是我的锅啊。送到销售部，销售部会说这是新产品我不能保证会创收啊。送到财务部又会被说超预算了回不了本财务部可不负责。
到最后哪个部门都不敢轻举妄动做决定说出不出这个新产品，谁都不想承担这个责任。看似大家尽职尽责，十分严谨，实则没有人支持这件事情，一旦这个产品卖得不好，非研发部门的人都可以说：我们当初就已经指出了XXX问题，已经尽责了！
同样的对待这次疫情也是，虽然日本人本身对待自己的工作是一丝不苟兢兢业业的，但是面临这种重大突发性事件时，绝对不会像中国一样有一个组织站出来说这个问题我来负责。
什么迅速隔离封城，公交地铁停运，企业全都关门，国家掏钱救治，这些都是日本不会站出来做的，因为做得好了还好，做不好这个大责任担当不起。
开会就成了一个好选择，会议结束后就可以说这是大家一致作出的决定，有问题了锅一起背。于是他们会不停地开会，深思熟虑之后做出一个集体性的决定。
日本人这种“逃避责任”的观念是自古有之，天皇的存在，本身就是逃避责任的体现。古时候将军能够以“代天皇执政”为由，巧妙地避开责任。出现问题，天皇背锅。但是在天皇看来，我任命了大将军，我又没权，我有个啥责任？双方本质上都是在逃避责任。
日本人的这种国民性格，其实是漫长的历史阶段形成的一种文化基因，根植在每一个日本人的思想深处，也绝不是一朝一夕改变得了的。现在说让日本立刻采取行动对抗疫情，以这种逃避责任的观念来看几乎是不可能的。
所以日本是在抄作业了，就是在抄的过程中墨迹着自己的责任感呢。