“炬火-波托马克”是一个独立学生组织，它在今年4月由一群在乔治·华盛顿大学（George Washington University）就读的中国留学生创立，组织在创立时有十多位成员。“炬火-波托马克”希望为中国留学生创建一个可以安全发表政治观点的平台，而不被北京当局或是亲北京留学生骚扰。不过张津睿指出，自这一独立学生会创立后，该组织并未发起任何活动。
关注美国校园学术自由问题的非营利组织“教育中的个人权利”基金会（The Foundation for Individual Rights in Education, FIRE）高级研究员麦克罗琳（Sarah McLaughlin）就此接受本台采访表示，因发表不同意见而被中国当局骚扰的留学生并不在少数，但是相关案件很难被统计，因为中国国保人员的恐吓使得更多学生不敢公开自己的遭遇。
美国校园学术自由问题的非营利组织“教育中的个人权利”基金会（The Foundation for Individual Rights in Education, FIRE）高级研究员麦克罗琳（Sarah McLaughlin）。（“教育中的个人权利”基金会官网截图）
另一方面，“炬火-波托马克”的创立也显现出“自由派”与亲北京派中国留学生在美国大学校园的冲突。张津睿指出，成立独立学生会的目的是因为此前中国学生在校园参与声援中国民主活动时，经常受到校内中国学生学者联合会（Chinese Students and Scholars Association, CSSA）的干扰。
就读于美国乔治城大学（Georgetown University）的中国留学生张津睿。
本台近日接获独家消息显示，一群在美国就读的中国留学生因参与校园内民主声援活动，他们在中国的亲友却受到国保与公安的骚扰。
沐浴在秋天的暖阳下，思想自由、学术无拘的美国大学校园本应是提供学子积极向学、勇于发表看法的安全空间。不过，就读于华盛顿特区乔治城大学（Georgetown University）法学院的中国留学生张津睿，却忧心忡忡地向记者讲述了他在国内的家人遭当局骚扰的情况。
张津睿说，他在去年曾在校园中参与了一些不被中国当局认可的活动，包括声援中国人权议题、反对新冠清零封控以及反对北京举办冬奥等等。但在活动结束后，他虽然当时并没有受到中国当局的警告，不料在今年6月底，他在中国的家人竟被公安及国保找上了门。
被认定为异见组织“骨干成员” 父亲遭国保带走
“在6月29号的时候，晚上我突然收到一个微信消息，我姐姐的。（她）说，‘你快联系我，出事了’。派出所的人跟我姐姐打电话，他（派出所）就问说你们家的孩子是在华盛顿吗？是不是参加了或是主办了一个‘炬火-波托马克’呀？他们现在说他是一个骨干成员。”
张津睿向本台记者出示了相关的派出所通话纪录，并透露，几日之后，他的爸爸便被国保带走：“发生的事情就是国安的人去敲我家门，把我父亲带走了，讯问了很长一段时间。（国保）说，‘你这孩子到底是不是参与民主活动？这孩子平常在中国是不是爱党爱国？如果不是，你一定要教他多爱党爱国，这样（参与民主活动）是不行的，也是没有用的。”
“炬火-波托马克”是一个独立学生组织，它在今年4月由一群在乔治·华盛顿大学（George Washington University）就读的中国留学生创立，组织在创立时有十多位成员。“炬火-波托马克”希望为中国留学生创建一个可以安全发表政治观点的平台，而不被北京当局或是亲北京留学生骚扰。不过张津睿指出，自这一独立学生会创立后，该组织并未发起任何活动。
没参加异议活动 多名留学生家人也被骚扰
张津睿展示的对话纪录还显示，多位在华盛顿特区参与民主活动的中国留学生近期也都有国内家人被警方骚扰的情况。这些学生有些是来自乔治城大学，有些则是来自乔治华盛顿大学，而他们的家人在被中国警方讯问时，国保人员均指控他们与“炬火-波托马克”有联系。
张津睿表示，尽管中国当局指称他是独立学生会的“骨干成员”，他本人却与“炬火-波托马克”的联系并不深，而有些学生甚至连该组织是什么都不知道，他们也不清楚中国国保是如何得到他们的身份信息。
为此，本台记者致电张津睿家人所在的辽宁省沈阳市五三派出所进行事实查核，但是电话无人接听。基于安全考量，上述多位中国留学生也不愿接受采访。
关注美国校园学术自由问题的非营利组织“教育中的个人权利”基金会（The Foundation for Individual Rights in Education, FIRE）高级研究员麦克罗琳（Sarah McLaughlin）就此接受本台采访表示，因发表不同意见而被中国当局骚扰的留学生并不在少数，但是相关案件很难被统计，因为中国国保人员的恐吓使得更多学生不敢公开自己的遭遇。
麦克罗琳说：“他们知道，如果把被（中国）国保威胁的状况公开的话，他们会惹上更多麻烦。因此我们很难统计这样的情况发生得有多频繁，不过我们相信这种事不断在发生。这件事（留学生遭中国国保威胁）所带来的更大的问题是，更多留学生会开始自我审查言论。因此这个议题不仅仅停留在一个学生因为言论被威胁了多少次，更严重的是，更多的留学生们开始选择不发声，因为他们不想要一样的事情发生在自己和家人身上。”
一位不具名的乔治城大学教职人员也向本台表示，由于中国政府审查言论自由的问题越来越严重，近年来，中国的留学生在课堂上明显不敢表达意见而只愿与老师私下交流，原因就是害怕被中国同学举报。
针对留学生家人遭受中国警方骚扰的事件，本台记者向乔治城大学和乔治·华盛顿大学寻求置评，但截至发稿时为止尚未收到回复。
“自由派”与亲北京派留学生在美国校园的冲突
另一方面，“炬火-波托马克”的创立也显现出“自由派”与亲北京派中国留学生在美国大学校园的冲突。张津睿指出，成立独立学生会的目的是因为此前中国学生在校园参与声援中国民主活动时，经常受到校内中国学生学者联合会（Chinese Students and Scholars Association, CSSA）的干扰。
张津睿举例说，去年，乔治·华盛顿大学的学生在校园内张贴反对中国清零封控的海报，结果中方使馆便指派中国学生学者联合会的学生把相关海报撕掉，还张贴标语反对学生抗议中国共产党：“他们跟校方还在沟通，说支持民主、反对清零的中国学生是种族主义。导致支持民主的学生很多活动有些时候也得不到学校支持，于是他们就成立‘炬火-波托马克’。"
张津睿表示，他去年在乔治城校园发布反对中国清零封控的传单，也被疑似属于中国学生学者联合会的学生骚扰：“就有一个人过来骂我，说你这个人是叛徒，说你是收了美国政府的钱才这样说的。我说我没有呀，我只是不喜欢这个政策，发声不是很正常吗？他说不，你是一个败类。他当时正在跟中国的什么人打视频电话，他就把摄像头转向我，要把我的脸播给他中国的朋友，然后说你快把这个人报到公安局去，这个人是反对政府的人。"
学者：亲北京“联合会”并不代表全体中国学生
外界普遍认为，目前在美国校园中的中国学生学者联合会得到北京支持，并与中国驻在使领馆保持密切联系，甚至受到中方的资金援助。
对于中国“自由派”留学生与亲北京“联合会”的冲突，乔治·华盛顿大学法学院教授郭丹青（Donald Clarke）告诉本台记者：“所有的美国大学都不应该假设中国学生学者联合会代表全体中国学生，同时各大学应该认识到，中国政府的声音正在透过该联合会被放大，而批评中国政府的声音正在被打压。中国学生学者联合会善于以‘社会正义’及‘反种族主义’为藉口，攻击批评中国政府的人。学校的行政单位必须认识到，由于（中国）政府的持续控制审查，任何涉及中国的事情都会变成政治。"
“不管共产党知不知道我 我会持续为对的事情发声”
尽管自身与家人都受到当局威胁，张津睿强调，他还是会继续为民主自由发声：“共产党知道我或不知道我，对的事情也一直是对的，应该为了人们的well-being（福祉）而发声，应该为了一个更好的、有解决问题的机制的政体而发声。这个我觉得我是不会变的，所以我会一直坚持发声。"
针对中国留学生因在海外发表政治观点，而导致家人在国内受到骚扰的情况，麦克罗琳建议美国高校就此举办培训，教导国际学生在美国大学校园里享有什么样的言论自由；同时，各大学也应教导学生如何保护数据及隐私，让他们能在自由发表意见时，保护自身的安全。此外，麦克罗琳还建议美国高校完善通报系统，让这些留学生认识到，他们不应因为表达观点而受到骚扰、威胁。
麦克罗琳说：“（美国）大学应该要让学生知道，骚扰与威胁是不被接受的。如果学生的自由被侵犯，学校会采取相应的措施。”