【文/观察者网 阮佳琪】
关于乌克兰方面对“俄军轰炸马里乌波尔妇产医院”的指控，俄罗斯国防部10日对此否认，表示当天马里乌波尔方向的俄军战机均没有执行任何对地打击任务，称该事件是一场乌克兰自导自演的“精心策划的挑衅”。
同一天，俄罗斯驻英国大使馆的官方社交账号发布相关澄清声明，并指乌方在该事件中炒作的一名“遭袭孕妇”，实则为一名乌克兰网红扮演。不过据路透社报道，美国社交媒体脸书、推特随后对这些帖文均做删除处理，称大使馆账号违反平台所谓“禁止否认暴力事件”的规定。
左图为乌方提到的“遇袭孕妇”，右图为俄方指证的乌克兰网红
当地时间9日，乌克兰方面称，俄军当天发射导弹袭击了马里乌波尔的一家妇产医院，造成至少17人受伤，包括一名儿童在内的3人丧生。乌克兰总统泽连斯基将该事件称为“暴行”，是“正在发生针对乌克兰人的种族灭绝的证据”，并表示目前有母亲、孩子和医护人员被埋在废墟之下。
他在周三晚些时候的电视讲话中说：“俄罗斯联邦是一个什么样的国家，它害怕医院，害怕妇产科医院，所以要摧毁它们？”借此，泽连斯基再次呼吁西方国家加强对俄制裁，逼迫俄方“坐到谈判桌前”。
当天，美国社交媒体推特就满是“马里乌波尔妇产科医院”的相关tag（标签），众多西方媒体和乌方口径一致，清一色谴责俄罗斯对马里乌波尔妇产科医院的导弹空袭是“暴行”。
各大西方媒体相继报道“马里乌波尔妇产医院空袭”
不过，俄罗斯网站“与假消息作战”9日发文称泽连斯基发布“假新闻”，文中澄清从俄罗斯开始“特别军事行动”以来，这家妇产医院就已经不处于营运状态，而是被乌克兰新纳粹组织“亚速营”的武装分子占为据点。早在2月底，多名身着制服者来到医院驱赶工作人员，并在医院大楼内设置射击点。此外根据相关专家分析，认为社交媒体上展示的所谓“轰炸弹坑”尺寸与附近建筑物受损情况不符。
10日，俄罗斯国防部表示，出于对俄乌双方同意的“静默状态”的尊重，当天马里乌波尔方向的俄军战机没有执行任何对地打击任务，执行每日白天的“静默模式”，乌克兰方面的指控是一场自导自演的“精心策划的挑衅”。
俄罗斯外长拉夫罗夫在记者发布会上被美国ABC电视台记者再次问及该事件时表示，“这是我今天第三次被问及马里乌波尔妇产医院的事情了，这意味着你没有听我讲述这个事情的具体经过，这件事今天被你们西方媒体弄成了头条新闻。马里乌波尔妇产医院已经由‘亚速营’以及其他激进分子所占领。他们赶走在那里的母亲、孕妇、护士和普通工作人员，这是极端激进分子‘亚速营’的基地。”
拉夫罗夫指出，妇产医院的事实已经被严重扭曲，众多西方媒体都报道了该事件，并且用很情绪化的方式来报道。
联合国秘书长古特雷斯就此事在推特发文谴责称“这是针对平民的暴力”后，俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里·波利安斯基转发该推文，并写道：“假新闻就是这样诞生的。”
他分享了一份俄罗斯代表此前在联合国的发言，强调早在3月7日，俄方就已发出“激进分子占据这家妇产医院”的警告。
“乌武装份子驱逐了该医院的工作人员，并设立了一个射击点。他们还毁了一所幼儿园。”
俄罗斯驻英国大使馆也在其官方社交媒体账号上发布相关澄清声明，表示“马里乌波尔妇产医院早已被（乌克兰）军队接管”，并给一些据称是现场遇袭民众的照片打上红色大写的“FAKE”（假的）字样。
然而万万没想到的是，这些帖文都没有“存活”多久，全部“惨遭”平台删除处理。
英国文化大臣转发大使馆推文并称其是“假新闻”，被转发推文显示“违反平台规则”
互联网档案网站“Wayback Machine”恢复的推文内容
据路透社报道，美国社交平台推特和脸书10日表示，已删除俄罗斯驻英国大使馆发布的有关“马里乌波尔妇产医院被炸”事件的声明帖文，删帖理由是大使馆账号违反了平台所谓“禁止否认暴力事件”的规定。
推特公司的一名发言人表示：“我们对上面提到的推文采取了执法行动，因为它们违反了推特平台的规则，特别是与禁止否认暴力事件有关的仇恨行为和虐待行为的我们的规则。”
虽然遭到了删帖处理，但俄罗斯驻英国大使馆账号并未就此罢休。他在回复网民时又提到，从所谓的事件现场照片中发现，一名“遭袭孕妇”实则是一名怀孕的乌克兰网红扮演的。
大使馆指出，照片中的是拥有数万粉丝的乌克兰美妆博主Marianna Podgurskaya，她扮演了一个在医院里遇到袭击的孕妇，脸上的血迹只是“逼真的化妆”，照片的拍摄者是著名的宣传摄影师Evgeniy Malolekta，他为美联社等西方媒体工作。
“她的确是个孕妇，妆容逼真，还在经营着自己的美妆博客。但她不可能在妇产医院里，因为这家医院早就被‘亚速营’占领了，没有工作人员。”
俄新社10日报道称，拍摄该照片的作者，自2014年以来一直在进行积极的反俄宣传。
文中指出，往往“受害者”照片出现在网络上的时间大大晚于事件发生的时间，这些行为都是反俄行动的一部分，“按常理来说，如果真的有妇女在分娩，最先到达现场的救援人员和目击者会立即用手机拍下紧急情况的现场照片，而不是等待著名的媒体摄影师。”
【文/观察者网 阮佳琪】
关于乌克兰方面对“俄军轰炸马里乌波尔妇产医院”的指控，俄罗斯国防部10日对此否认，表示当天马里乌波尔方向的俄军战机均没有执行任何对地打击任务，称该事件是一场乌克兰自导自演的“精心策划的挑衅”。
同一天，俄罗斯驻英国大使馆的官方社交账号发布相关澄清声明，并指乌方在该事件中炒作的一名“遭袭孕妇”，实则为一名乌克兰网红扮演。不过据路透社报道，美国社交媒体脸书、推特随后对这些帖文均做删除处理，称大使馆账号违反平台所谓“禁止否认暴力事件”的规定。
左图为乌方提到的“遇袭孕妇”，右图为俄方指证的乌克兰网红
当地时间9日，乌克兰方面称，俄军当天发射导弹袭击了马里乌波尔的一家妇产医院，造成至少17人受伤，包括一名儿童在内的3人丧生。乌克兰总统泽连斯基将该事件称为“暴行”，是“正在发生针对乌克兰人的种族灭绝的证据”，并表示目前有母亲、孩子和医护人员被埋在废墟之下。
他在周三晚些时候的电视讲话中说：“俄罗斯联邦是一个什么样的国家，它害怕医院，害怕妇产科医院，所以要摧毁它们？”借此，泽连斯基再次呼吁西方国家加强对俄制裁，逼迫俄方“坐到谈判桌前”。
当天，美国社交媒体推特就满是“马里乌波尔妇产科医院”的相关tag（标签），众多西方媒体和乌方口径一致，清一色谴责俄罗斯对马里乌波尔妇产科医院的导弹空袭是“暴行”。
各大西方媒体相继报道“马里乌波尔妇产医院空袭”
不过，俄罗斯网站“与假消息作战”9日发文称泽连斯基发布“假新闻”，文中澄清从俄罗斯开始“特别军事行动”以来，这家妇产医院就已经不处于营运状态，而是被乌克兰新纳粹组织“亚速营”的武装分子占为据点。早在2月底，多名身着制服者来到医院驱赶工作人员，并在医院大楼内设置射击点。此外根据相关专家分析，认为社交媒体上展示的所谓“轰炸弹坑”尺寸与附近建筑物受损情况不符。
10日，俄罗斯国防部表示，出于对俄乌双方同意的“静默状态”的尊重，当天马里乌波尔方向的俄军战机没有执行任何对地打击任务，执行每日白天的“静默模式”，乌克兰方面的指控是一场自导自演的“精心策划的挑衅”。
俄罗斯外长拉夫罗夫在记者发布会上被美国ABC电视台记者再次问及该事件时表示，“这是我今天第三次被问及马里乌波尔妇产医院的事情了，这意味着你没有听我讲述这个事情的具体经过，这件事今天被你们西方媒体弄成了头条新闻。马里乌波尔妇产医院已经由‘亚速营’以及其他激进分子所占领。他们赶走在那里的母亲、孕妇、护士和普通工作人员，这是极端激进分子‘亚速营’的基地。”
拉夫罗夫指出，妇产医院的事实已经被严重扭曲，众多西方媒体都报道了该事件，并且用很情绪化的方式来报道。
联合国秘书长古特雷斯就此事在推特发文谴责称“这是针对平民的暴力”后，俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里·波利安斯基转发该推文，并写道：“假新闻就是这样诞生的。”
他分享了一份俄罗斯代表此前在联合国的发言，强调早在3月7日，俄方就已发出“激进分子占据这家妇产医院”的警告。
“乌武装份子驱逐了该医院的工作人员，并设立了一个射击点。他们还毁了一所幼儿园。”
俄罗斯驻英国大使馆也在其官方社交媒体账号上发布相关澄清声明，表示“马里乌波尔妇产医院早已被（乌克兰）军队接管”，并给一些据称是现场遇袭民众的照片打上红色大写的“FAKE”（假的）字样。
然而万万没想到的是，这些帖文都没有“存活”多久，全部“惨遭”平台删除处理。
英国文化大臣转发大使馆推文并称其是“假新闻”，被转发推文显示“违反平台规则”
互联网档案网站“Wayback Machine”恢复的推文内容
据路透社报道，美国社交平台推特和脸书10日表示，已删除俄罗斯驻英国大使馆发布的有关“马里乌波尔妇产医院被炸”事件的声明帖文，删帖理由是大使馆账号违反了平台所谓“禁止否认暴力事件”的规定。
推特公司的一名发言人表示：“我们对上面提到的推文采取了执法行动，因为它们违反了推特平台的规则，特别是与禁止否认暴力事件有关的仇恨行为和虐待行为的我们的规则。”
虽然遭到了删帖处理，但俄罗斯驻英国大使馆账号并未就此罢休。他在回复网民时又提到，从所谓的事件现场照片中发现，一名“遭袭孕妇”实则是一名怀孕的乌克兰网红扮演的。
大使馆指出，照片中的是拥有数万粉丝的乌克兰美妆博主Marianna Podgurskaya，她扮演了一个在医院里遇到袭击的孕妇，脸上的血迹只是“逼真的化妆”，照片的拍摄者是著名的宣传摄影师Evgeniy Malolekta，他为美联社等西方媒体工作。
“她的确是个孕妇，妆容逼真，还在经营着自己的美妆博客。但她不可能在妇产医院里，因为这家医院早就被‘亚速营’占领了，没有工作人员。”
俄新社10日报道称，拍摄该照片的作者，自2014年以来一直在进行积极的反俄宣传。
文中指出，往往“受害者”照片出现在网络上的时间大大晚于事件发生的时间，这些行为都是反俄行动的一部分，“按常理来说，如果真的有妇女在分娩，最先到达现场的救援人员和目击者会立即用手机拍下紧急情况的现场照片，而不是等待著名的媒体摄影师。”