美疫情反弹 各州皆拒绝再封锁:大家已厌倦 不可实行

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月16日 4点3分 PT
  返回列表
35515 阅读
30 评论
星岛日报

全国新冠疫情再次反弹后,虽然卫生专家呼吁各州再次颁布强制措施避免情况失控,但各州的反应并不积极。分析形容,民众已经普遍产生厌倦心理,各行各业经营困难,就算政府勉强收紧政策,成效也不会理想,因此预料再次封城的几率甚低。

美联社报道,虽然全美接种疫苗的人口比例已经接近一半,但新增病例还是节节上升,过去7天共有49万宗个案,比再上一周的45万宗增加了10%,同期死亡个案也由5527宗增至6910宗。新一波疫情中,东北部和中西部再次成为重灾区,其中宾州13日便有6000多人染疫,创下1月以来的纪录。

面对最新形势,宾州州府已经表态,现阶段无意恢复封城令,只是呼吁民众在经济逐渐重启的过程中,继续配戴口罩、限制群聚、彼此间保持社交距离。民主党籍州众议员萨贝尔(Mike Zabel)坦承,现在的情况已和去年3、4月不同,就算州府颁令,民众配合的程度也不乐观。

在情况同样严峻的密歇根,州长惠特默(Gretchen Whitmer)的态度也与去年不同,不愿再次颁布封城令,这次只设定2周的限制期,呼吁州民暂停光顾室内餐厅,高中也暂停面对面授课以及体育活动。她表示,这波疫情的原因在于民众抗疫松懈,加上变种病毒肆虐,希望大家履行个人责任,共同防范疫情扩散。

另外在纽约,州长柯谟(Andrew Cuomo)也表明无意封城,原因是当地的餐饮、旅游行业急需扭转局面,家长普遍希望孩子可以上学。共和党籍的州参院少数党领袖巴克莱(Will Barclay)则说,封城将造成严重的社会和经济影响,州府一旦提出这样的方案,他将表决反对。

评论表示,即使在民主党主政的州份,政治领袖的口径也和去年大不相同,纷纷形容封城令不可行。

西北大学的政治学教授德鲁克曼(James Druckman)解释,现在政府勉强封城的话,服从的人不见得太多,这样的措施“不切实际”。

铁打的营盘流水的兵
1 楼
不封城又怎样? 纽约的旅游能回到过去吗?黑命贵对旅游业的冲击比病毒更甚, 种族仇恨让纽约成为地狱! 希望这种情况能洗亮一些人的眼睛
p
phx007
2 楼
because they domt want to ruin the economy and impact 2022 election. its a different story last year, thymey wanted to ruin economy so democrats can benefit. it’s all politics. these damned politicians
a
abraham007
3 楼
我早说过,美国各地三心二意的封锁根本达不到阻断病毒传播的目的,反倒伤害经济,倒不如干脆放开,早死早超生。
采菊客
4 楼
同感,没必要了。而且有疫苗。本来就不是那么严重的疾病。过去主要用来谴责中国和攻击川普。
何西2017
5 楼
不应该再封,打疫苗,不打的自己承担风险
d
duty
6 楼
俗话说长痛不如短痛,疫情象这样起伏就是没有短痛,玩然如此就一直痛下去吧。
U
Us_dream
7 楼
拒绝再封锁 拒绝打疫苗 拒绝戴口罩 做个自由人!!! 美国加油!!
S
Ssyx
8 楼
不要戴口罩,自由是最重要的
河西海龟
9 楼
封什么封,毫无必要。
读者L
10 楼
封个pi, 该干嘛干嘛!
忍不住说几句
11 楼
什么再封城?美国从来就没有真正意义地封城过
S
Simiguy
12 楼
既然有疫苗的帮助, 应该采取极端手段, 一个区域一个区域的严格全封锁,然后饿死病毒后,一个区域一个区域的完全解封。再使用严格的追踪杀掉零星病毒。以中国的经验,其实也就1-2个月的事。
r
roliepolieolie
13 楼
美国人只有散漫惯了,不可能搞严格的封锁,尤其是现在很多人已经打了疫苗,即使再染病,病情也很轻,不象去年那样危险。所以这一点反弹不可怕,随着接种的继续,再有几个月就万事大吉了。
东方明珠中国风
14 楼
对于这个病毒,CDC选错了路,现在只能是这副烂摊子。拼实力的时候到了,轮到的自认倒霉。
相信事实
15 楼
乐意作死,说谁能拦阻?我一年前在这里指出过,美国在三种抗疫选择中选择了一个最糟糕的决策,有什么办法?美国采取半开半闭的方式,只能使疫情永远流传,没有结束的时候。同时,这种方式也是对经济打击最大的一种方式,不解决疫情,人们根本不可能放开了消费,拖了一年多,大家全憋家里,除了必要消费,很少购买额外产品,经济怎么办?只能靠印钞灌水来“提高”。
b
beijingconnection
16 楼
封城居家在美国不可能有效实行。即使实行了也没用,去年的封城就已经证明了。只要医院能够对付,没有大量因为病毒的死亡,就可以维持现状。随着疫苗接种的增多,感染病人的增多,全民免疫就会实现。
国色
17 楼
至今美国已有58万人死于美国肺炎,3200多万人感染。已经快群体免疫了。封锁也没用了。有句诗最适合美国人了。。。“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛”。为了自由可以抛弃生命和一切。按现在的话来说就是:心比天高,命比纸薄!
照妖镜007
18 楼
不是疫苗都打了差不多了,怎么可能?
i
iori
19 楼
基本投降了
x
xyz18
20 楼
都打疫苗然后出门都戴口罩保持距离,应该是问题不大没必要封了,关键是人们对戴口罩做不到
L
LLC
21 楼
以前封城是为了对抗川普,使经济下滑让他难堪,影响他的选情。民主党的政策从来就是从党的利益出发
K
Ken99
22 楼
川普又不在台上,如今猪党伪总统当政,当然不能封城,猪瘤媒体都不报道,装看不见
D
DoctorXI
23 楼
urgentcare 发表评论于 2021-04-15 15:19:00 说了半天,犹太人能把东北建设起来,日本人也能把把东北建设起来,唯独闯关东的中国人把东北搞得一团糟。到底是人种问题还是制度问题,你选一个?
D
DoctorXI
24 楼
主要是许多地方已经开放了。 其实打完两针还得等两周才能完全保护
D
DoctorXI
25 楼
莫名其妙,我的上一个评论这么到这里来了?
田子坊
26 楼
LLC 发表评论于 2021-04-15 19:06:00 以前封城是为了对抗川普,使经济下滑让他难堪,影响他的选情。民主党的政策从来就是从党的利益出发 -------- +1000
思龙
27 楼
共和党的政策就是从国家利益出发?别忘了如果不是川普政府无能、否认和推卸责任,美国疫情何以如此?两党肯定都是党的利益高于国家利益,和某大国一样。
富祖
28 楼
灯塔国永远不能做的真正意义收到封城,要自由就要拿命来 !
S
Sweetiemm
29 楼
疫苗的接种率越来越高,如果接近全民免疫率,封城意义何在。
S
Sweetiemm
30 楼
疫苗的接种率越来越高,如果接近全民免疫率,封城意义何在。