纽约时报:东京奥运会前23名中国游泳选手药检呈阳性，但仍获准参赛赢得奖牌
2021年举行的东京奥运会前，曾有23名中国游泳运动员药检呈阳性，但是世界反兴奋剂机构等管理部门接受了中国官方调查的结论，认定这些选手是在不知情情况下摄入违禁品，因此决定允许这些选手参赛，其中并有人在比赛中获得包括金牌在内的奖牌。
纽约时报星期六（4月20日）报道说，这些药检呈阳性的运动员几乎是中国派往东京奥运会的游泳队的一半成员。而且其中很多人很可能还将参加今年夏天巴黎奥运会上的比赛。
法新社引述纽约时报的报道说，这些运动员是在2020年年底和2021年年初中国国内一场运动会上进行药检时被发现体内有一种可以提升运动成绩的治疗心脏病的处方药曲美他嗪 (TMZ) 的痕迹。
但是中国反兴奋剂中心在调查之后得出的结论是，这些运动员是在不知情的情况下从被污染的食物中摄入了这种药物，因此没有理由对他们采取行动。
路透社的报道说，世界反兴奋剂机构 (WADA) 周六证实了有关23名中国游泳运动员在2020年东京奥运会前违禁药物检测呈阳性的报道，但它接受了中国的调查结果，即这是由于物质污染造成的。
纽约时报查阅了一系列相关的秘密文件和电邮，包括由中国反兴奋剂中心撰写并提交给世界反兴奋剂组织（WADA）的一份报告。
纽约时报报道说，世界反兴奋剂组织和世界水上运动总会（World Aquatics）(简称世界泳联，原名国际游泳联合会FINA)决定不就此采取行动，因为该机构认定“缺乏可信的证据”去挑战中国方面的说法。
法新社曾联络世界反兴奋剂组织WADA，寻求对此事的评论，但是没有收到立即的回应。不过该机构在回应纽约时报查询时表示，WADA是在“咨询了科学家和外部法律顾问”后作出不予进一步追究的决定的。
“总而言之，我们得出的结论是没有任何具体的根据去挑战据称的污染，”WADA主管科学和药物的高级主任奥利维尔·拉宾（Olivier Rabin）表示。
世界水上运动总会向纽约时报证实，这些药检阳性案已经经过一个兴奋剂控制委员会的审查，而且也经过独立专家的审核。
“世界水上运动总会有信心认为，这些兴奋剂阳性结果（AAF）经过了尽职和专业并且依据包括世界反兴奋剂准则在内的所有适用反兴奋剂规定的处理，”世界水上运动总会对纽约时报说。
但是美国非政府的反禁药组织（US Anti-Doping Agency）认为这些中国游泳运动员应该被暂停比赛并公开身份，它指责WADA未采取行动“就是对未用药运动员背后捅上致命一刀”。
美国反禁药组织首席执行官特拉维斯·泰加特（Travis Tygart）表示，他自2020年以来已经多次向WADA反映有关对中国游泳运动中使用禁药的指控。
法新社指出，尚未联系到中国反兴奋剂中心对此事置评。
法新社曾联络中国泳联，寻求对此事的评论，但没有收到立即的回应。
法新社在报道中指出，中国游泳队有过一段并不光彩的使用兴奋剂的历史，特别是在1990年代。在1994年举行的广岛亚运会上，七名中国游泳选手药检呈阳性。1998年澳大利亚举办游泳世锦赛时，中国游泳运动员袁媛在入境时，行李中被发现违规携带大量的生长激素。
中国三次奥运金牌得主的著名游泳运动员孙杨也是因为药检呈阳性被禁赛，他在上诉被驳回后也被禁止参加东京奥运会。
新华社：世界反兴奋剂机构称报道具有“误导性和潜在诽谤性”
新华社北京4月20日电（记者马向菲 周欣）近日一些国外媒体报道称，中国有多名游泳运动员在2021年被查出兴奋剂曲美他嗪阳性却没有受到处罚。对此，世界反兴奋剂机构（WADA）20日表示，中国反兴奋剂中心在事件发生后及时通报了该结果，并根据调查作出污染造成阳性的结论，经过WADA详尽审查后认可这一结论，因此报道具有“误导性和潜在诽谤性”。
据了解，2021年1月在河北省石家庄市正定县举行的全国游泳争霸赛中，中国反兴奋剂中心实施了兴奋剂检查。结果显示，有运动员的样本呈极低浓度的曲美他嗪阳性。中国反兴奋剂中心第一时间从各方面全方位展开深入细致调查。
根据调查结果，结合兴奋剂检查、检测等相关证据，中国反兴奋剂中心认定所涉运动员没有故意使用违禁物质，阳性也不是使用药品、营养品等因素导致的，而是在参加此次赛事期间，在完全不知情的情况下摄入了受到曲美他嗪污染的食物导致。因此中国反兴奋剂中心依照有关规定判定所涉运动员在此事件中均无过错或无疏忽，决定对其不按照兴奋剂违规处理。
中国反兴奋剂中心表示，在此事件的调查处理过程中，中国反兴奋剂中心向WADA和世界泳联及时通报调查进展，并提供了调查证据、处理决定和全部案卷材料。WADA对本案进行了充分审查，认为无法反驳曲美他嗪来自污染的可能性，案卷材料中的检测数据也符合污染可能，应认定运动员无过错或无疏忽。根据相关规定，为保护运动员的合法权益，不按兴奋剂违规处理且相关方未对案件提起上诉，处理结果不对外公布。
WADA在20日的声明中表示，一些媒体对中国游泳运动员曲美他嗪实验室检测阳性进行了有误导性和潜在诽谤性质的报道。
WADA说，中国反兴奋剂中心2021年6月完整上报了这一事件，WADA按照惯例收集事件完整资料以及目前尚未公布的曲美他嗪相关科研信息，同时咨询独立科研专家对污染结论以及低剂量的曲美他嗪是否可能在游泳比赛中对运动员有益进行测试。
WADA指出，科研人员和外部法律顾问进行长达数周的审查后认为无法反驳曲美他嗪来源于污染的可能性，这一结论也和资料中的分析数据相符。同时鉴于污染造成阳性，运动员没有被认定有过错，所以WADA认为没有理由对中国反兴奋剂中心的决定提出上诉。
WADA科学与医学部主管拉宾表示，WADA科学部甚至从制药企业那里寻找曲美他嗪的新药代动力学和代谢信息，对包括曲美他嗪低剂量的兴奋剂策略等几个假设进行测试，最终得出结论认为曲美他嗪检出浓度一直很低，且几名运动员在几天内采集的多例样本检测结果在阴性和阳性之间波动，没有形成使用兴奋剂的模式，集合这些因素进一步支持了污染这一结论的可能性。
为了公开透明，WADA随后将调查结果通报了多个调查方，其中包括国际检测机构（ITA）。
WADA还提到，美国反兴奋剂机构（USADA）在2023年4月给他们发邮件称收到某消息源爆料，说有人掩盖曲美他嗪阳性事件。
“这一信息显然有误，因为在（USADA所称的爆料）将近两年前，这一事件就由中国反兴奋剂中心上报并得出结论，WADA和世界泳联已进行详尽审查。”WADA在声明中说。
WADA情报和调查部主任杨格说，WADA在事件调查中始终遵循正当程序，对每条线索努力调查。“我们掌握的数据清楚地表明，中国按照常规上报，没有试图隐瞒阳性检测结果。”
中国反兴奋剂中心表示，中心始终秉承独立、公正、专业、权威的理念，严格依照反兴奋剂法律法规、《世界反兴奋剂条例》和国际标准开展工作，不断加强反兴奋剂宣传教育力度，持续加大对兴奋剂问题的打击力度，通过高效率、高质量的反兴奋剂工作，坚决维护运动员的身心健康，维护体育竞赛的公平竞争，为全球统一的反兴奋剂斗争作出贡献。中国反兴奋剂中心同时表示：对相关媒体的不当信息，中国反兴奋剂中心保留采取适当法律行动的权利。
纽约时报:东京奥运会前23名中国游泳选手药检呈阳性，但仍获准参赛赢得奖牌
2021年举行的东京奥运会前，曾有23名中国游泳运动员药检呈阳性，但是世界反兴奋剂机构等管理部门接受了中国官方调查的结论，认定这些选手是在不知情情况下摄入违禁品，因此决定允许这些选手参赛，其中并有人在比赛中获得包括金牌在内的奖牌。
纽约时报星期六（4月20日）报道说，这些药检呈阳性的运动员几乎是中国派往东京奥运会的游泳队的一半成员。而且其中很多人很可能还将参加今年夏天巴黎奥运会上的比赛。
法新社引述纽约时报的报道说，这些运动员是在2020年年底和2021年年初中国国内一场运动会上进行药检时被发现体内有一种可以提升运动成绩的治疗心脏病的处方药曲美他嗪 (TMZ) 的痕迹。
但是中国反兴奋剂中心在调查之后得出的结论是，这些运动员是在不知情的情况下从被污染的食物中摄入了这种药物，因此没有理由对他们采取行动。
路透社的报道说，世界反兴奋剂机构 (WADA) 周六证实了有关23名中国游泳运动员在2020年东京奥运会前违禁药物检测呈阳性的报道，但它接受了中国的调查结果，即这是由于物质污染造成的。
纽约时报查阅了一系列相关的秘密文件和电邮，包括由中国反兴奋剂中心撰写并提交给世界反兴奋剂组织（WADA）的一份报告。
纽约时报报道说，世界反兴奋剂组织和世界水上运动总会（World Aquatics）(简称世界泳联，原名国际游泳联合会FINA)决定不就此采取行动，因为该机构认定“缺乏可信的证据”去挑战中国方面的说法。
法新社曾联络世界反兴奋剂组织WADA，寻求对此事的评论，但是没有收到立即的回应。不过该机构在回应纽约时报查询时表示，WADA是在“咨询了科学家和外部法律顾问”后作出不予进一步追究的决定的。
“总而言之，我们得出的结论是没有任何具体的根据去挑战据称的污染，”WADA主管科学和药物的高级主任奥利维尔·拉宾（Olivier Rabin）表示。
世界水上运动总会向纽约时报证实，这些药检阳性案已经经过一个兴奋剂控制委员会的审查，而且也经过独立专家的审核。
“世界水上运动总会有信心认为，这些兴奋剂阳性结果（AAF）经过了尽职和专业并且依据包括世界反兴奋剂准则在内的所有适用反兴奋剂规定的处理，”世界水上运动总会对纽约时报说。
但是美国非政府的反禁药组织（US Anti-Doping Agency）认为这些中国游泳运动员应该被暂停比赛并公开身份，它指责WADA未采取行动“就是对未用药运动员背后捅上致命一刀”。
美国反禁药组织首席执行官特拉维斯·泰加特（Travis Tygart）表示，他自2020年以来已经多次向WADA反映有关对中国游泳运动中使用禁药的指控。
法新社指出，尚未联系到中国反兴奋剂中心对此事置评。
法新社曾联络中国泳联，寻求对此事的评论，但没有收到立即的回应。
法新社在报道中指出，中国游泳队有过一段并不光彩的使用兴奋剂的历史，特别是在1990年代。在1994年举行的广岛亚运会上，七名中国游泳选手药检呈阳性。1998年澳大利亚举办游泳世锦赛时，中国游泳运动员袁媛在入境时，行李中被发现违规携带大量的生长激素。
中国三次奥运金牌得主的著名游泳运动员孙杨也是因为药检呈阳性被禁赛，他在上诉被驳回后也被禁止参加东京奥运会。
新华社：世界反兴奋剂机构称报道具有“误导性和潜在诽谤性”
新华社北京4月20日电（记者马向菲 周欣）近日一些国外媒体报道称，中国有多名游泳运动员在2021年被查出兴奋剂曲美他嗪阳性却没有受到处罚。对此，世界反兴奋剂机构（WADA）20日表示，中国反兴奋剂中心在事件发生后及时通报了该结果，并根据调查作出污染造成阳性的结论，经过WADA详尽审查后认可这一结论，因此报道具有“误导性和潜在诽谤性”。
据了解，2021年1月在河北省石家庄市正定县举行的全国游泳争霸赛中，中国反兴奋剂中心实施了兴奋剂检查。结果显示，有运动员的样本呈极低浓度的曲美他嗪阳性。中国反兴奋剂中心第一时间从各方面全方位展开深入细致调查。
根据调查结果，结合兴奋剂检查、检测等相关证据，中国反兴奋剂中心认定所涉运动员没有故意使用违禁物质，阳性也不是使用药品、营养品等因素导致的，而是在参加此次赛事期间，在完全不知情的情况下摄入了受到曲美他嗪污染的食物导致。因此中国反兴奋剂中心依照有关规定判定所涉运动员在此事件中均无过错或无疏忽，决定对其不按照兴奋剂违规处理。
中国反兴奋剂中心表示，在此事件的调查处理过程中，中国反兴奋剂中心向WADA和世界泳联及时通报调查进展，并提供了调查证据、处理决定和全部案卷材料。WADA对本案进行了充分审查，认为无法反驳曲美他嗪来自污染的可能性，案卷材料中的检测数据也符合污染可能，应认定运动员无过错或无疏忽。根据相关规定，为保护运动员的合法权益，不按兴奋剂违规处理且相关方未对案件提起上诉，处理结果不对外公布。
WADA在20日的声明中表示，一些媒体对中国游泳运动员曲美他嗪实验室检测阳性进行了有误导性和潜在诽谤性质的报道。
WADA说，中国反兴奋剂中心2021年6月完整上报了这一事件，WADA按照惯例收集事件完整资料以及目前尚未公布的曲美他嗪相关科研信息，同时咨询独立科研专家对污染结论以及低剂量的曲美他嗪是否可能在游泳比赛中对运动员有益进行测试。
WADA指出，科研人员和外部法律顾问进行长达数周的审查后认为无法反驳曲美他嗪来源于污染的可能性，这一结论也和资料中的分析数据相符。同时鉴于污染造成阳性，运动员没有被认定有过错，所以WADA认为没有理由对中国反兴奋剂中心的决定提出上诉。
WADA科学与医学部主管拉宾表示，WADA科学部甚至从制药企业那里寻找曲美他嗪的新药代动力学和代谢信息，对包括曲美他嗪低剂量的兴奋剂策略等几个假设进行测试，最终得出结论认为曲美他嗪检出浓度一直很低，且几名运动员在几天内采集的多例样本检测结果在阴性和阳性之间波动，没有形成使用兴奋剂的模式，集合这些因素进一步支持了污染这一结论的可能性。
为了公开透明，WADA随后将调查结果通报了多个调查方，其中包括国际检测机构（ITA）。
WADA还提到，美国反兴奋剂机构（USADA）在2023年4月给他们发邮件称收到某消息源爆料，说有人掩盖曲美他嗪阳性事件。
“这一信息显然有误，因为在（USADA所称的爆料）将近两年前，这一事件就由中国反兴奋剂中心上报并得出结论，WADA和世界泳联已进行详尽审查。”WADA在声明中说。
WADA情报和调查部主任杨格说，WADA在事件调查中始终遵循正当程序，对每条线索努力调查。“我们掌握的数据清楚地表明，中国按照常规上报，没有试图隐瞒阳性检测结果。”
中国反兴奋剂中心表示，中心始终秉承独立、公正、专业、权威的理念，严格依照反兴奋剂法律法规、《世界反兴奋剂条例》和国际标准开展工作，不断加强反兴奋剂宣传教育力度，持续加大对兴奋剂问题的打击力度，通过高效率、高质量的反兴奋剂工作，坚决维护运动员的身心健康，维护体育竞赛的公平竞争，为全球统一的反兴奋剂斗争作出贡献。中国反兴奋剂中心同时表示：对相关媒体的不当信息，中国反兴奋剂中心保留采取适当法律行动的权利。