Just curious in this world where is the democracy where is the peace? Two parties fight everyday is democracy? Russia and Ukraine has been fighting for half a year, now some countries try to provoke more wars, this is for peace?
Don’t understand so many people here speaking Chinese think China is the root of all evils, seems hope China gets wiped out. If China gets wiped out this world will be a perfect world?
Everyday criticize China, how did they treat American Indians, the natives who taught them how to survive in the new continent? They attached Indian tribes, slaughtered the Indians, took their lands, forced them to relocate, executed cultural assimilation!
As the old saying says, when you see two fish are fighting in the water, a British must have just passed by!
美国、澳大利亚、日本外长近日在东盟（ASEAN）外长会后发表联合声明，在“一中政策”后方加注一句“适用条件下”（where applicable），也就是在特定情况下才适用。中国外交部表示反对，批评这“掏空一个中国原则”，是非法无效的。
美国众议院议长佩洛西访台后，中国对台实施导弹攻击、“环台”军演，引发国际关注谴责。美国国务卿布林肯（Antony Blinken）、澳大利亚外交部长黄英贤与日本外务大臣林芳正，近日在柬埔寨首都金边举行东盟（ASEAN）外长会议期间发表联合声明，强调对台湾采行的“一中政策”基本立场没有改变，敦促中国应立刻停止军演。
不过，美澳日外长这份联合声明内，在“一中政策”之后，加注一句“where applicable”，中文翻译成“在适用情况下”。台湾中央社报道，上周七大工业国集团（G7）外交部长与欧盟外交政策高级代表，也曾就稳定台海局势发表联合声明，提及“一中政策”时，同样在后面加了“where applicable”字句。
中方：掏空一中 非法无效
中国外交部发言人汪文斌8日抨击说，个别国家为“一个中国原则”加上各种前缀后缀，试图歪曲虚化，掏空一个中国原则，这是非法无效的。中方对此坚决反对。
汪文斌还说，这些国家的做法，实际上是对一中原则的歪读曲解，本质上是在挑战国际法基本原则和国际关系基本准则，也是在挑战二战后的国际秩序。奉劝个别国家好好读读历史，恪守当年白纸黑字的承诺，若妄图挑战“一个中国”原则，挑战国际法治和国际秩序，必将遭到国际社会的共同反对。
台湾辅仁大学外交暨国际事务学程召集人张孟仁接受自由亚洲电台采访分析，中国不断军演，美国无法还以颜色，就在美、日、澳加上欧盟外交代表发出联合声明“一中政策”上作改变。“你中国可以‘切香肠’改变台海现状，我就从文字改变台海现状，中国飞弹射进日本领海，日本跟美国一起宣布改变一中政策的内涵，情有可原。”
学者：台湾被视为“民主的中国”？
张孟仁分析，未来一中政策可能分为两部份，民主的华人世界，做任何事情，台湾被视为“民主的中国”，相对于“专制的中国”，等于是两个对比。
现阶段若要把“中华民国”独立化，或“台湾”独立化，张孟仁认为美欧还不敢这么做，因此仍要在不明显改变“一中”框架下，由西方自己定义其一中政策，有别于北京一中原则，接下来包括英国、德国仍有很多政要将访台。
张孟仁认为，欧盟曾说支持立陶宛的一中政策，未来可能美、欧就会循此模式，避开国号、主权等敏感问题，以“共享价值”作结盟往来的标准，将台湾视为华人世界的民主灯塔，支持民主供应链，以切香肠方式，挑战中国的一中原则。
张孟仁说：“中国敢军演、改变台海中线、飞弹射向台湾领空，美国、日本、澳大利亚也要还以颜色，因为不可能对中国进行反军演，就把台湾当作民主的华人的代表，美欧日不可能明着说台湾独立，不可能，这是中共的底线，因此，只能以抢话语权挑战中共，也跟台湾说正在改变立场支持台湾。”
张孟仁提到，中国一定会紧张，北京直接抨击七大工业国是“八国联军”在对付中国。意大利主流华人报纸的评论就在讨论，把台湾当作民主的华人代表，台湾也应在此时在国际上抢得话语权。
西方或以改变一中政策内涵反制中方升高军演
政治大学名誉教授丁树范接受自由亚洲电台采访指出，加了“where applicable（在适用情况下）”，表示西方的“一个中国”政策有适用的情况或条件的，也就是“一个中国”是有条件的。“西方国家是不是有点故意说，如果你在台海问题闹大，一个中国问题可能有所改变”。
丁树范还说，美国的“一个中国”政策是很复杂的，本来就是有条件，一九七九年和中国签《八一七建交公报》时，美国就期待中国以和平方式处理两岸问题，如果中国没有用和平方式处理台湾问题，美国可对台军售。比如此次解放军在台海演习，即违反和平的前提。
台湾国防安全研究院国家安全研究所助理研究员钟志东接受自由亚洲电台采访指出，中国近日对台军演是抢“台海议题”和何谓“台海现况”主导权，中国实际在进行对“一中原则”的保卫战。
一中原则保卫战 中国借佩洛西访台设台美关系停损点
钟志东说：“这次演习大家一直在看所谓军事情况，却忽略中国最重要是展现对台美关系不断提升、台海问题国际化的一种担心、挫折。”
钟志东说，中国外交部近日多次强调，发动演习是反制有关美国在“一中政策”行动上不断倒退、虚化、掏空。中国最重要担心美国“一中政策”更进一步倒退，北京把“台美关系”跟所谓美国的“一中政策”相连结，台美关系提升，套北京的话，就是北京“一中原则”虚化、掏空。
钟志东提到，一九九五、九六年台海飞弹危机，没有任何一个国家对中国对台军演表态、连说话都没有；反观这次，不要讲美日表态，连最不愿意选边站的东南亚、东协国家都提出批评，配合美国，这是九六年台海危机从没有的现象。
钟志东说：“中国想把佩洛西造成的台海议题国际化，订一个停损点，适得其反，全球瞩目，焦点关键就是美国一中政策，和中国的一中原则相冲突。”