俄亥俄州通过新法案 教师培训24小时就可携枪入校

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月14日 19点15分 PT
  返回列表
91158 阅读
35 评论
观察者

Happening now: @GovMikeDeWine, flanked by @LtGovHusted, @RepThomasHall and Sen. Frank Hoagland (R-Mingo Junction), expected to announce the signing of HB99, allowing teachers to carry guns in schools with just 24 hours of training, far less than a cop. @SpectrumNews1OH pic.twitter.com/Nk5VE3tlNw

— Josh Rultenberg (@JoshRultNews) June 13, 2022

据《今日美国》、NBC等多家美媒当地时间6月2日报道,美国俄亥俄州州长迈克·德温(Mike DeWine)当天宣布,他将签署一项法案,降低携带枪支教师的培训要求。据悉,俄亥俄州的教师原本需要接受约728小时的培训才能在学校携带枪支,但这项法案签署后,教师只需接受24小时的培训就可带枪入校。

报道称,在得州小学枪击案发生后,这项降低携枪教师培训要求的法案于6月1日迅速在俄亥俄州参众两院通过。其中,参议院以23票赞成、9票反对通过了这项法案,众议院也以56票赞成、34票反对、9票弃权通过。

该法案投票通过后,俄亥俄州州长迈克·德温发布声明称:“我的办公室和州议会合作,取消了数百小时与学校安全无关的培训课程,并确保培训要针对学校环境,要包括基于场景的培训。”

德温还表示:“我感谢州议会通过这项保护俄亥俄州儿童和教师的法案,我期待签署这项重要的法案。”

据悉,依据俄亥俄州原本的法律,学校教师必须要有20年的从业经验或者接受约728小时的专业培训,才有资格在校内配枪;但根据这项新法案,原本728小时的培训时间被大幅缩减到24小时,教师只需经过18个小时的常规训练、2小时的手枪训练、2小时的“额外”常规训练、再加上2小时的“额外”手枪训练,就能获得携枪入校的资格。

教师携枪入校的资格要求每年都要重新认证,不过门槛并不高,之前已通过24小时培训的教师每年再培训最多8小时,即可获得认证。

该法案还规定,俄亥俄州公共安全部门将建立学校安全和危机中心,希望员工携带枪支的学区将向这个中心提交培训计划,以获得批准。各个学区必须自己支付培训费用。

这一法案遭到众多俄亥俄州执法部门、民主党人、控枪倡议人士和教育工会的反对,他们要求德温否决这一法案。他们认为,给教师提供武器是防止校园枪击的错误解决方案,正确方案应该是采取加强对购枪者的背景调查等措施。

俄亥俄州民主党众议员胡安妮塔·布伦特(Juanita Brent)说道:“这不是人们想要的。我收到了来自妈妈、爸爸、社区居民和孩子们的反馈,他们没有要求完全禁枪,但他们要求对购枪者进行背景调查。”

共和党议员马特·多兰 (Matt Dolan)是投票反对该法案的4名共和党人之一,他说道:“我不清楚这项法案是否解决了培训问题。但我所在的学区直到昨天才知道了这件事。我认为这项法案需要做更多的工作。”

俄亥俄州教育协会主席斯科特·迪莫罗(Scott DiMauro) 反对道:“要求原本就已经负担过重的教师担当双重职责,这给他们的工作增加了负担。他们负责教育孩子,现在在某些情况下还要保护学校安全,我认为这并没有真正解决问题。”

大荣确
1 楼
此乃解决问题的治本之策之一,值得各州仿效。除鼓励教职工协枪外,还应给学校增派警力或者保安,加强门禁。
g
gameon
2 楼
这就对了。 承认美国是拥枪民主制,以暴治暴,治安问题迎刃而解。
云白天蓝
3 楼
禁枪只能禁合法持枪者,非法持枪禁不了!加拿大禁枪,枪击案也不少!
平平谈谈
4 楼
美国的各级政客,屁眼子里面塞满了金钱和钞票, 如此傻逼的政策,只有他们自己才认为正常。 其实很简单,他们在乎的只有钱,而不是什么安全和正义。 想想,一个普通老师,一年也就5-6万美元。 老师为社会在育才,而城市经理干个逼? 一个城市经理,年收入可以达到40万美元。(得州达拉斯市)
i
iknowwhoiam
5 楼
愚蠢透顶的法案。如果每个州每个学校都这样搞,以后一定会出现教师射杀校长,教师射杀学生,教师互射,学生偷老师的枪校内射杀同学或老师等等。另外,教师的职责从教书扩展到了安保,工资是否应加倍。
主要看评论
6 楼
那要是这些教师中有精神病呢?不也是很危险吗?
芬妖精
7 楼
云白天蓝 发表评论于 2022-06-14 08:41:46 禁枪只能禁合法持枪者,非法持枪禁不了!加拿大禁枪,枪击案也不少! ========== 首先,是控枪不是禁枪,右逼就喜欢混淆视听;其次,控枪的加拿大和不控枪的美国,枪击案根本不是一个数量级。右逼最喜欢说你好好学习都考不了一百分,所以我天天摸鱼考得稀烂是对的。
小皮匠
8 楼
每个人甚至学校要靠老师全副武装上课,不能不说是美国社会的一个悲哀!!
小皮匠
9 楼
@芬妖精 完全同意你的观点:有人经常故意混淆禁枪与控枪的不同概念。不是蠢就是愚! 芬妖精 发表评论于 2022-06-14 09:21:48 云白天蓝 发表评论于 2022-06-14 08:41:46 禁枪只能禁合法持枪者,非法持枪禁不了!加拿大禁枪,枪击案也不少! ========== 首先,是控枪不是禁枪,右逼就喜欢混淆视听;其次,控枪的加拿大和不控枪的美国,枪击案根本不是一个数量级。右逼最喜欢说你好好学习都考不了一百分,所以我天天摸鱼考得稀烂是对的。
b
bluetag
10 楼
谁能保证教师就不会杀人?
b
bluetag
11 楼
外来杀手还是个小概率事件,教师在学校里天天带着枪,哪天脾气上来了,开枪屠杀,这个概率要大得多,也方便得多。
老糊涂2
12 楼
很好的震慑作用
t
tz2000
13 楼
没有提,但是这些培训的老师原来就应该由隐蔽持枪许可吧? 持枪许可本身要经过背景调查和培训的。 目前为止,拥有持枪许可的枪击犯罪少之又少,显然是行之有效的。
t
tz2000
14 楼
老师要屠杀,没有这个法案就做不成吗? 是不是因为是gun free zone,想屠杀的老师就不敢带枪进去? bluetag 发表评论于 2022-06-14 09:48:00外来杀手还是个小概率事件,教师在学校里天天带着枪,哪天脾气上来了,开枪屠杀,这个概率要大得多,也方便得多。
俺是农民
15 楼
提高警力加强保安做不到吗?熊孩子们这么多,教师配枪太危险了。
b
bluetag
16 楼
tz2000, 很多枪击事件并不是有计划,而是临时起意的,有支枪在手上,碰上心情不好很可能就开枪了,这比学校禁枪,教师违规专门带把枪进去屠杀的可能性大得多。
n
nanoptics
17 楼
只是允许教师带枪,又不是必须带枪。就像允许你买枪,又不是你必须买枪。但罪犯想去学校杀人,就得掂量掂量,因为他们也不知道到底多少教师带枪
m
md2013
18 楼
只有24小时的培训就能带枪, 在后发制人的情况下,准确无误的不伤无辜,去击中坏蛋? 兄弟混 NCAA DI 的时候 看过冠军队的神投手,除了每周规定的时间技术训练,身体素质训练,比赛, 每天还加了一小时的投篮训练, 在比赛中也不能保证百发百中! 学校老师每天练身体素质, 每天练枪多小时? 天大的笑话
b
bluetag
19 楼
去校园搞大屠杀的,本来就没打算活着出来,他们怕什么?教师可能有枪能起什么震慑作用?对杀手来说只不过是多杀少杀几个的问题,没准能和教师枪战,顺便干掉几个教师,还会使他们更加兴奋。
读书行路
20 楼
24小时培训,纯属搞笑。另外把教师暴露在更大的风险中,枪手会优先干掉老师。
r
randomspot
21 楼
这个不错。 警察不需要出勤了。 老师们好好干。 实在不行下一步让学生们也带枪。
东西风
22 楼
仔细读完全文才知道这个法案和控枪,背景调查,教师是否可带枪去学校没有关系,只是个要多少时间才能掌握使用抢的问题。
b
bsmile
23 楼
没事,先尝试一下看看效果吧,新鲜的事物总是先试试的好。
分与合
24 楼
要是老师能当警察,那警察干嘛呢?当老师?
分与合
25 楼
我小时候同学们都挨老师揍,这回不用棍棒了,还好我终于不用上学了
二刀流
26 楼
分与合 发表评论于 2022-06-14 12:04:00要是老师能当警察,那警察干嘛呢?当老师? -------------------- 德州这案子就告诉你警察未必有老师靠得住,老师会帮学生挡枪 但警察不会,相反,警察还拦着不准救人
二刀流
27 楼
有统计数据,允许老师校工携带枪支的学校,暴力案件发生率比普通学校低得多
L
LRushBall
28 楼
二刀流 发表评论于 2022-06-14 12:06:58 分与合 发表评论于 2022-06-14 12:04:00要是老师能当警察,那警察干嘛呢?当老师? -------------------- 德州这案子就告诉你警察未必有老师靠得住,老师会帮学生挡枪 但警察不会,相反,警察还拦着不准救人 -------------------------------------------------- 这是什么逻辑? 警察不做事儿,就把责任推给老师? 老师要教导学生,还要小心枪手,还有小心枪支丢失安全。 这和唐山那事情的逻辑很像啊,不谴责流氓,让受害者多有责任。
C
CTPCW
29 楼
要求原本就已经负担过重的教师担当双重职责,这给他们的工作增加了负担。他们负责教育孩子,现在在某些情况下还要保护学校安全,我认为这并没有真正解决问题。
居家凡人
30 楼
LRushBall 发表评论于 2022-06-14 12:18:06 这是什么逻辑? 警察不做事儿,就把责任推给老师? 老师要教导学生,还要小心枪手,还有小心枪支丢失安全。 ------ 我认为这里的携枪入校是个人选择而不是强制,你应该不难理解这一点。这有可能在面对持枪歹徒时,给老师一个保护自己和学生的选项,也可以告诉歹徒其面临风险。没有完美的事情,利弊如何,试试看吧。 至于有“警察不做事儿”,你们应该很清楚原因何在。警察职业的荣誉感已被你们毁之殆尽,每天还面临无尽的政治和法律风险,你将心比心不难理解。
e
exception1
31 楼
警察:冲进去作死啊?身上还背着摄像机,输了,没命,赢了,左霉,左x法官和DA拿着放大镜看录像,一个判断失误就成了杀人犯。油洼地的警察缩头乌龟,佛州高中的驻校警察当场逃跑。 教师:已经直面枪口,身处绝境。不但能在第一时间反抗,而且有反抗的意志。
周老大
32 楼
想想那些肉身挡子弹的教师多希望自己带着枪
周老大
33 楼
bluetag 发表评论于 2022-06-14 09:43:00 谁能保证教师就不会杀人? —————— 你的意思是什么都不要做,但是希望美国的枪一夜消失?
居家凡人
34 楼
@ bluetag 发表评论于 2022-06-14 09:43:00 谁能保证教师就不会杀人 ———— 教师要动了用枪杀人的念头,不需要有这个法案的存在。
文学怪客
35 楼
解决校园枪击的方法很简单:学校建高围墙,门口设自动安全门门禁,门口配一个保安就够了。直接去中国的中学校园抄作业就行,就是不去做。太悲哀了