美国“二手”火箭首次往太空站发射瞬间(高清组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月16日 7点4分 PT
  返回列表
12448 阅读
18 评论
VCG
                                                                                  
当地时间2017年12月15日,美国东部时间上午10时36分,美国太空探索技术公司(Space X)于佛罗里达州卡拉维拉尔角(Cape Canaveral)空军基地发射一枚火箭。


  这是该公司首次使用回收的火箭和飞船为美国宇航局(NASA)向国际空间站(ISS)输送补给物资。美国宇航局官网消息,美国太空探索技术公司(Space X)的“猎鹰9号”(Falcon 9)运载火箭搭载着“龙”飞船(Dragon)于15日上午成功发射升空,为国际空间站提供4800磅补给物资。


  火箭发射10分钟后,“龙”飞船顺利进入预设轨道,预计17日早些时候,将抵达空间站。科学家将使用机械手臂对飞船进行抓取,完成与空间站的对接。

发射现场。
m
maple2017
1 楼
有这钱不如搞搞基建呢。看美国的路上都是补丁。
中楠海智囊团
2 楼
一些国家离这个还差半个世纪,心里那个痒,唉。
路边的蒲公英
3 楼
没钱有没钱的办法,新三年,旧三年,缝缝补补又三年。
中航科工六院
4 楼
穷成这样。 奥巴毁了美国
天随人意
5 楼
缺钱呐……
i
iBear
6 楼
太空行业私营化转型成功的标志
c
cgh
7 楼
你美国老爹50年前就有GPS 啦,就有卫星武器啦,
l
lthy
8 楼
可重复使用火箭大大降低制造成本,在卫星发射市场极具竟争力。
罗马军团
9 楼
spaceX在商业上不会成功的。也许作为许多新技术的验证平台,它有一些不可替代的价值,但是作为商业发射业务,它不会比一次性火箭便宜。 这和航天飞机失败的道理是一样的:重复使用只有在处于制造技术的中低端才有实际意义。我这句话可能许多人不明白是啥意思,简单地说吧,同样的东西,假如制造30%质量/性能的东西要花100块钱,那么基本上,50%质量性能要花120块钱,80%质量性能200块钱,90%要400块,100%恐怕就是2000了。性价比不是线性的,而是造价随着技术极限的逼近迅速上升。假如50%质量性能的东西可以比30%质量性能的东西多使用几次,那么质量就完胜成本。通常来说如果不是必须要求的硬指标,质量“值得”成本的性能指标都是在技术极限的70%-80%以下。然而太空科技一直是挑战的人类制造的极限,一次性使用的火箭,降低的是对其质量要求,对比为了可靠地重复使用而不得不进一步提升质量性能而逼近技术极限,不仅仅更经济,而且也要可靠得多。
罗马军团
10 楼
什么时候航天飞机或者spaceX这类东西会成功?等到人类造火箭和造一辆汽车一样可以年产百万艘的水平,应该就可以了。
罗马军团
11 楼
商业发射还有一个重要的制约因素是卫星比火箭的成本高得多,火箭的发射成本都在一亿左右或者以下,而一颗地球同步通讯卫星的造价是数亿美元,这就决定了对于商业发射来说,可靠性远比节省火箭的成本重要得多,一次发射失败几次成功都赚不回来。
k
kybluegrass
12 楼
罗马军团 发表评论于 2017-12-16 10:26:10 什么时候航天飞机或者spaceX这类东西会成功?等到人类造火箭和造一辆汽车一样可以年产百万艘的水平,应该就可以了。 --------------------------------------------------- 一枚火箭几千万美元。一架大型客机几亿美元。一年产几百架。也可以赢利。
中楠海智囊团
13 楼
------------- 罗马军团 发表评论于 2017-12-16 10:37:33 。。。可靠性远比节省火箭的成本重要得多,一次发射失败几次成功都赚不回来。 ----------- 按这逻辑,客机也应该造成高可靠的一次性。
k
kybluegrass
14 楼
罗马军团 发表评论于 2017-12-16 10:37:33 商业发射还有一个重要的制约因素是卫星比火箭的成本高得多,火箭的发射成本都在一亿左右或者以下, ------------------------------------------------------------------------------ 通过卫星提供互联网,需要几千颗廉价的低轨道卫星。只有降低发射成本才可以实现。在这方面SPACEX有很好的商业前景.
y
yumidiee
15 楼
航天飞机重复使用成本之所以高是因为要保障人员安全,货运火箭就没这个顾虑。
台鲅鱼子
16 楼
二手的不是发过了吗?这次应该是二二手吧?
5
5AGDG
17 楼
SPACEX的创新原理大家都明白,但是没有人能做出来。一是真有高科技包括NASA给的技术,二是真的敢创新做别人不敢做的事,三是不是载人飞船,尤其是送补给的,出了事业问题不大。
T
TheEarth
18 楼
yumidiee 发表评论于 2017-12-16 12:19:09 航天飞机重复使用成本之所以高是因为要保障人员安全,货运火箭就没这个顾虑。 =========================== 据说2019 spacex要载人航天嘛。