片场枪杀女摄影师的好莱坞男星,终于要审判了

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月19日 1点40分 PT
  返回列表
61002 阅读
21 评论
大洛杉矶LA

2021年10月21日,在新墨西哥州的《铁锈》电影拍摄现场,好莱坞男星亚历克·鲍德温 (Alec Baldwin) 用道具枪将女摄影师杀害哈莉娜·哈钦斯 (Halyna Hutchins) 。

事发至今一年多了,一直没有逮捕任何人。周四,新墨西哥州官员终于表示,将在周四对该案件是否提起刑事诉讼作出决定。

根据周三发布的一份声明显示,新墨西哥州第一司法地区检察官玛丽·卡马克-阿尔特维斯(Mary Carmack-Altwies)和特别检察官安德烈·瑞布(Andrea Reeb)将在当地时间周四上午9点宣布他们的决定。 

据称,面临刑事指控的嫌疑人将有4人之多,而主演、也是开枪的人——亚历克·鲍德温是其中之一。

鲍德温曾是好莱坞的一线明星,主持过《周六夜现场》,同时也是这次拍摄的《铁锈》的制片人和主演,这是一部描述早期西部世界的电影,而鲍德温在拍摄一个开枪的画面时,没想到道具枪内的是实弹,结果导致摄影师哈钦斯被当场打死。

不过,事发后鲍德温推卸责任,他先是否认自己开枪,后又将责任推到助理玩忽职守上,称助理告诉他这把枪是安全的。

不过,联邦调查局在对这把柯尔特.45口径的左轮手枪进行鉴定后确认,它的功能是正常的,如果不扣动扳机是不会发射的。

新墨西哥州医学调查员办公室裁定枪击事件为意外,表示这并非故意装载实弹,调查人员的视线则是调查这些实弹是如何进入拍摄现场的。

后来,受害者哈钦斯的丈夫将鲍德温及摄制团队告上法庭,去年十月已经完成了民事和解协议。不过,民事赔偿结束,刑事案件仍然需要继续进行。

值得一提的是,鲍德温本人曾经大肆呼吁禁枪,每当有枪击案他都呼吁要禁枪,或许正是由于对枪械的无知,才导致了这起惨剧的发生。假如他稍微了解一些枪械的知识,就应该懂得安全持枪四大安全守则之一:切勿将枪口对准您不愿摧毁的任何物体(Never point the gun at anything you are not willing to destroy)。

冲浪留园
1 楼
Baldwin 的确无知。呼吁禁枪还拍玩枪的戏。ACTS and Prove 第一条就是assume all gun is loaded until you can prove it is not . 他就那么相信助理给他的,是空包弹? [1评]
l
lyabc
2 楼
“值得一提的是,鲍德温本人曾经大肆呼吁禁枪,每当有枪击案他都呼吁要禁枪,或许正是由于对枪械的无知,才导致了这起惨剧的发生。” 这种逻辑就相当于印度呼吁停止强奸的女性被强奸致死,然后批判她平时没有为被强奸做好练习一样!并且按照那第四条准则“切勿将枪口对准您不愿摧毁的任何物体”,电影别拍了。 片场演戏的时候,手里的都是道具,而道具是道具师负责的,他们专门雇佣了枪械师,只负责那么多道具中的一种,所以事件的主责肯定是枪械师。鲍德温作为监制或有监督失职之责,但作为演员没有丝毫的责任。
m
merty558
3 楼
他不光是演员 同时还是制片人 肯定要负责任的
j
jingfei05
4 楼
“值得一提的是,鲍德温本人曾经大肆呼吁禁枪,每当有枪击案他都呼吁要禁枪,或许正是由于对枪械的无知,才导致了这起惨剧的发生。假如他稍微了解一些枪械的知识,就应该懂得安全持枪四大安全守则之一:切勿将枪口对准您不愿摧毁的任何物体(Never point the gun at anything you are not willing to destroy)。” 这啥夹带私货的逻辑么。。。作为演员他并不需要有枪械知识。如果他是军人你可以这么要求。其次作为演员他不为道具负责,他是来演戏的不是来管道具的。所以通过他反枪支断定他对枪械无知就是不成立的,进而认为惨剧是由于对枪械无知造成的就更不成立了。 按这么推断,我还能断定如果都是禁枪的,枪支弹药就没那么容易进入道具组,这惨剧也能避免了。
樱桃儿熟了
5 楼
典型的借刀杀人
茄子辣椒西红柿
6 楼
焉知不是拥枪派故意陷害?
p
potatohead
7 楼
这种事情怪不到演员头上吧, 他在演戏, 所有人都知道他在演戏, 他用的枪已经告诉他是道具枪, 用的是空包弹, 他即使检查了枪里有子弹又怎么能判断那是不是空包弹呢?剧组专门雇佣了道具师, 专门有人负责演戏用的道具枪械。 无论如何也怪不到演员头上去。
不知是不知
8 楼
有一点不理解,为什么要对准摄影师呢?如果演戏,应对准演员,如剧情不需演员,那应对准摄影机或摄影机上方。而且一枪毙命。 [2评]
春天花开会
9 楼
空包弹也得load才能激发。不然就要用嘴喊biu了。
p
ppplu
10 楼
子弹上没有指纹吗?
h
hotcpu
11 楼
那你以为正对枪口的拍摄是绿幕吗?
r
ramen
12 楼
可能是要一个正面的镜头
冲浪留园
13 楼
所以,拿了枪指向一边,unload了,检查一下子弹是不是空包弹
p
pickle
14 楼
这个摄影师也是个左逼,只能说死得其所
p
pickle
15 楼
这种逻辑就相当于呼吁停止强奸的男性却犯了强奸罪, 就你这逻辑水平就别出来丢人了吧 [1评]
l
lyabc
16 楼
如同前面有人讲过的,要是美国枪支没有那么泛滥,真子弹未必那么容易混进片场,好好的摊上这种事,他是枪支泛滥的受害者,所以你的类比才是有问题的。
日他妈的本
17 楼
错的不是把枪指向摄像机后面的摄影师,毕竟可能是剧情需要 错的是在接手枪支之后,没有进行确认。 不管多少人检查过,递到你手里的枪的安全检查的责任100%在你哦
板筋
18 楼
觉得起诉的可能性大,枪文化浓厚的州枪支安全的意识更强,好莱坞明星的身份也不加分,检查官事业心强的话更是可遇不可求的机会
文强
19 楼
他还演过Pearl Habour
邻居王叔叔
20 楼
假如他稍微了解一些枪械的知识,就应该懂得安全持枪四大安全守则之一:切勿将枪口对准您不愿摧毁的任何物体(Never point the gun at anything you are not willing to destroy)。 ·········· 小编没意识到他当时是在拍戏吗?
y
yoyosee
21 楼
如果一个演员要演一场引爆核弹的戏,结果剧组给他准备的是一颗真核弹。那这个演员要为引爆核弹带来的后果负责吗?