当地时间2020年1月11日，台湾民进党总统候选人蔡英文以历届民选总统最高票817万票当选连任新一届台湾总统。这场发生在中国台湾的选举，演绎出一番不知“几家欢乐几家愁”的人间“悲喜剧”。
太平洋两侧的狂喜与盛怒
蔡英文在当晚发表的胜选宣言称，“我们一起守住了这一块自由的土地，我们一起守住了这一个民主的堡垒。”
美国国务卿蓬佩奥(Michael R. Pompeo)很快发去的致贺也有意强调了台湾的“民主”称，“美国祝贺蔡英文博士在台湾的总统选举中当选连任。我们还祝贺台湾再次展示了其生机勃勃的民主制度的力量，这种民主制度，加上自由市场经济和充满活力的公民社会，使台湾成为印太地区的一个典范，并且是世界一股良善的力量。”
中共中央台办和国台办发言人马晓光当天接受采访时则提出“两个坚持”和“三个坚决”：“我们坚持‘和平统一、一国两制’基本方针，坚持一个中国原则，坚决维护国家主权和领导完整，坚决反对任何形式的‘台独’分裂图谋和行径，坚决增进台湾同胞利益福祉。“
发生在台湾的这场选举，已然在太平洋两侧的中美两个大国之间同时引起了回响，但两国政界和媒体领域反应迥异，好像这两个国家刚刚进行过一次各有胜负的选战一般。两国官方态度还相对克制，媒体的言语更是溢于言表。
“台湾选民周六投票选举蔡英文连任总统，这是对中国大陆不断上升的威权主义作出的猛烈谴责。蔡英文在北京想把台湾置于其控制之下的不断努力面前，发誓要维护台湾主权。”“这场胜利为蔡英文非同凡响的逆转划上了完美的句号。”《纽约时报》文章《蔡英文高票连任，台湾选民对北京说不》似乎对台湾选举结果甚感欣慰，给予了战友般的极大颂扬。
“台湾地区领导人选举11日举行投票，得票第二的中国国民党候选人韩国瑜于晚间承认败选，这意味着得票第一的民进党候选人蔡英文当选连任台湾地区领导人。”新华社这则70字快讯《蔡英文当选连任台湾地区领导人，韩国瑜承认败选》，与一般新闻报道句式很不相同，却被认为字字珠玑，意蕴丰富，暗含了不满、无奈、愤怒、镇定等等诸多情绪。
约3个小时后，新华社发出评论《莫道浮云终敝日——台湾“大选”结果当何以看待》，把多个选举相关方批判了一番。例如指蔡英文“狂投数千亿元新台币进行政策买票”，“豢养‘网军’散布假信息”，“煽动敌视大陆，制造‘绿色恐怖’”，又指蓝营（国民党）内耗自损，更批美国不断加大打“台湾牌”力度，表示“这场台湾地区内部选举很大程度上受到外部暗黑力量的操控。”
《环球时报》的评论《莫张狂应是蔡英文和民进党的座右铭》在分析选举原因时与新华社上述文章达成很多共识，此外还发现了这场选举里的一些“亮点”称，“但韩流的崛起是真实的，台湾民众要求发展经济改善民生，不想看到两岸尖锐对立的愿望是真实的”，“台湾社会已经形成‘不能独’的集体意识和情商”。
这两篇文章不约而同地提及了香港问题在此次台湾选举过程中的意外影响。即使《纽约时报》也不否认这一点，不过其叙述方式明显不同，其文称，“蔡英文的胜利凸显了她的竞选活动如何成功地利用了选民对中国的意图越来越警惕的心理。香港已持续数月的抗议活动也为蔡英文的竞选活动增加了势头，香港人一直在抗议北京侵犯这片半自治中国领土上的自由。”
东亚国际关系学者、东京大学法学博士林泉忠在接受《明报》采访时亦认为最大关键是“香港因素”。他解释称，香港局势令台湾人产生对“一国两制”的恐惧感，提高台湾人保存两代人努力的自由、人权、民主等核心价值的意义，去年反修例风波发生后，蔡英文各方面民调都领先韩国瑜。
不论如何，台湾这场总统选举已经尘埃落定，更值得关注的则是这一结果会如何影响未来历史的走向。
一万年太久，台湾只争朝夕
台湾《联合报》分析，“蔡英文再一次获得人民授权当选连任总统，证明她打了一年多的反中抗中恐惧牌，确实打动了多数民心，也终结了韩国瑜想再创台湾选举史奇迹的美梦。
但恐惧牌就像双面刃，选举动员时也许有效，治理国政时却未必如此，甚至可能带来许多危机，其中最大的危机就是：蔡英文操作过当，把恐惧牌当成王牌，久而久之让威权民粹主义凌驾一切。”
在民进党欢呼胜利的同时，台湾政坛其他党派则是各有悲欢。身兼高雄市长的国民党总统候选人韩国瑜承认败选并说回归高雄打拼，备受指责的国民党主席吴敦义辞职。国民党党员邱毅当晚的一番表态或许代表了很多国民党人的心境，他在微博发出4个总结，“一是台湾已经没有了是非黑白，再谈公平正义的只是傻瓜的行径而已”，“二是台湾已经没有讨论‘两岸统一’的空间”，“三是台湾已经进入一个日趋下流的媚俗社会”，四是“台湾不仅是双重标准，而且是没有标准”。他对第四点解释称，“蔡英文多少弊案被揭露出来，有许多甚至是铁证如山，但他是‘辣台妹’、‘台独女皇’，所以什么都伤不了她分毫。”
邱毅最后又说，“所以台湾政治已经不能碰了，台湾未来的前途，就由蔡英文带着废青走向衰亡吧。我奋斗了一生，已经累了、倦了、乏了，不能再力挽狂澜了，还是安安静静地养老终老吧！”
与1月11日台湾总统选举同时进行的，还有台湾方法委员选举，民进党也获得了巨大胜利，在总计113席立法委员席次里独占61席。早在1月7日，台北市长柯文哲就作出了后来被证实的预估称，民进党没有过半也会很接近，因为民进党区域立委应该会选得很好，若民进党当选（指国会席次过半），“我看还有苦日子”，苦日子再过4年。
在这次立委选举中，柯文哲新组建的“民众党”一举拿下11.2%近159万张政党选票，5位党员晋身立委，成为台湾第三大党。这也推高了柯文哲2014年参选台湾总统形势，无需完成总统被提名人联署。
《联合报》所担忧的“威权民粹主义凌驾一切”，邱毅所说的“蔡英文带着废青走向衰亡”与柯文哲所谓“台湾再过4年苦日子”的预计，会在将来成为现实吗？
北京联合大学台湾研究院教授朱松岭认为，胜选的蔡英文在接下来的任期内，两岸关系将继续处于冷对抗状态，“因为蔡英文没有连任压力了，副手赖清德又自称是务实的台独工作者，民进党当局积极配合美国，在太平洋两岸选边站，进一步加大与大陆对抗力度。”他还表示，已获通过的“国安五法”及“反渗透法”，在蔡英文接下来的任期内会被贯彻实施，“这些来恶法已经为两岸之间竖起一道新的铁幕”。《环球时报》文章也有类似的分析称，“蔡英文连任将增加台海局势的不确定性。这有可能形成对蔡英文和民进党走激进路线的鼓舞，使他们在政治上更加有恃无恐，从而加剧在两岸问题上的极端思维。”
台湾总统选举结果出炉后，中国网络舆论场里“武统”声音瞬间高涨。有网友再度摘出原南京军区副司令王洪光不久前的一番表态称，“台独势力与民众在台湾已经占了多数，统派已经被边缘化，而且这个趋势还不太可能逆转，和平统一在台湾已经关闭，大陆民众与与台湾民众在统独问题上的意见越离越远。”“大陆若要武力进攻台湾，有三个模式，一个是登陆台湾的‘天津模式’，一个是‘北平模式’，最后一个是‘南京模式’。”
所谓“天津模式”，可以说就是指完全以武力统一；“北平模式”则是围城之后和平谈判；对于“南京模式”，王洪光解释说，就是南下三座岛，不动台湾本岛，而这三座岛分别是东引岛、东沙群岛、澎湖列岛，之后再行登岛统一。
《环球时报》总编辑胡锡进也于当天于个人微博上分析了“武统”台湾的可能性称，“美国做不到让它独立，中国做不到将它（以和平的方式）迅速统一。”“为反‘台独’而开战，中国社会做好了准备，《反分裂国家法》就是这方面的里程碑。为了统一立即开战，中国社会还没做好准备，但未来不排除。”次日他又提出优先选择武统在战略上的两个确定性：一是“解放军在第一岛链附近形成压倒性优势，或者我们能够很容易地给前来干预的美军造成不可承受的代价”，二是“中美经济实力对比形势逆转，中国的市场规模和综合经济竞争力超过美国，使得美国在与中国发生严重军事冲突的时候无力对中国开始全面经济制裁，也无力联合西方力量在经济上围堵中国”。
在台湾统一的问题上，中国大陆方面不仅不避讳自己的“崛起”和“硬实力”，而且总是不厌其烦地强调这一点。例如新华社和《环球时报》上述评论都提到了台湾海峡两岸实力的此消彼涨。新华社表示“两岸关系发展基本格局不会因一场选举而改变，两岸实力对比日益悬殊，大陆方面牢牢掌握两岸关系主导权、主动权”。《环球时报》则称“无论台海局势中有多少不确定性，一个最大的确定性是：‘陆强台弱’的趋势将持续下去，大陆综合实力变得越来越强不可阻挡，台湾实力与大陆的差距只会一天天继续拉大。美国在台海局势中所能扮演的角色从长期看也必将是逐渐削弱的。”
可见，此次台湾总统选举或许令中国大陆方面感动些许不快，但其基于长远的视角，仍然抱持自信和乐观态度。美国的心态与其可能恰恰相反。而对台湾而言，“一万年太久，只争朝夕”。蔡英文未来4年任期刚刚开启，她是当下的最大赢家。当然，这也是那些投票给蔡英文可能过半的台湾人的欢喜时刻。至于那些近半没有选择蔡英文人台湾人，只有等4年之后再投出自己手中的那一张选票来争取一次吧。
当地时间2020年1月11日，台湾民进党总统候选人蔡英文以历届民选总统最高票817万票当选连任新一届台湾总统。这场发生在中国台湾的选举，演绎出一番不知“几家欢乐几家愁”的人间“悲喜剧”。
太平洋两侧的狂喜与盛怒
蔡英文在当晚发表的胜选宣言称，“我们一起守住了这一块自由的土地，我们一起守住了这一个民主的堡垒。”
美国国务卿蓬佩奥(Michael R. Pompeo)很快发去的致贺也有意强调了台湾的“民主”称，“美国祝贺蔡英文博士在台湾的总统选举中当选连任。我们还祝贺台湾再次展示了其生机勃勃的民主制度的力量，这种民主制度，加上自由市场经济和充满活力的公民社会，使台湾成为印太地区的一个典范，并且是世界一股良善的力量。”
中共中央台办和国台办发言人马晓光当天接受采访时则提出“两个坚持”和“三个坚决”：“我们坚持‘和平统一、一国两制’基本方针，坚持一个中国原则，坚决维护国家主权和领导完整，坚决反对任何形式的‘台独’分裂图谋和行径，坚决增进台湾同胞利益福祉。“
发生在台湾的这场选举，已然在太平洋两侧的中美两个大国之间同时引起了回响，但两国政界和媒体领域反应迥异，好像这两个国家刚刚进行过一次各有胜负的选战一般。两国官方态度还相对克制，媒体的言语更是溢于言表。
“台湾选民周六投票选举蔡英文连任总统，这是对中国大陆不断上升的威权主义作出的猛烈谴责。蔡英文在北京想把台湾置于其控制之下的不断努力面前，发誓要维护台湾主权。”“这场胜利为蔡英文非同凡响的逆转划上了完美的句号。”《纽约时报》文章《蔡英文高票连任，台湾选民对北京说不》似乎对台湾选举结果甚感欣慰，给予了战友般的极大颂扬。
“台湾地区领导人选举11日举行投票，得票第二的中国国民党候选人韩国瑜于晚间承认败选，这意味着得票第一的民进党候选人蔡英文当选连任台湾地区领导人。”新华社这则70字快讯《蔡英文当选连任台湾地区领导人，韩国瑜承认败选》，与一般新闻报道句式很不相同，却被认为字字珠玑，意蕴丰富，暗含了不满、无奈、愤怒、镇定等等诸多情绪。
约3个小时后，新华社发出评论《莫道浮云终敝日——台湾“大选”结果当何以看待》，把多个选举相关方批判了一番。例如指蔡英文“狂投数千亿元新台币进行政策买票”，“豢养‘网军’散布假信息”，“煽动敌视大陆，制造‘绿色恐怖’”，又指蓝营（国民党）内耗自损，更批美国不断加大打“台湾牌”力度，表示“这场台湾地区内部选举很大程度上受到外部暗黑力量的操控。”
《环球时报》的评论《莫张狂应是蔡英文和民进党的座右铭》在分析选举原因时与新华社上述文章达成很多共识，此外还发现了这场选举里的一些“亮点”称，“但韩流的崛起是真实的，台湾民众要求发展经济改善民生，不想看到两岸尖锐对立的愿望是真实的”，“台湾社会已经形成‘不能独’的集体意识和情商”。
这两篇文章不约而同地提及了香港问题在此次台湾选举过程中的意外影响。即使《纽约时报》也不否认这一点，不过其叙述方式明显不同，其文称，“蔡英文的胜利凸显了她的竞选活动如何成功地利用了选民对中国的意图越来越警惕的心理。香港已持续数月的抗议活动也为蔡英文的竞选活动增加了势头，香港人一直在抗议北京侵犯这片半自治中国领土上的自由。”
东亚国际关系学者、东京大学法学博士林泉忠在接受《明报》采访时亦认为最大关键是“香港因素”。他解释称，香港局势令台湾人产生对“一国两制”的恐惧感，提高台湾人保存两代人努力的自由、人权、民主等核心价值的意义，去年反修例风波发生后，蔡英文各方面民调都领先韩国瑜。
不论如何，台湾这场总统选举已经尘埃落定，更值得关注的则是这一结果会如何影响未来历史的走向。
一万年太久，台湾只争朝夕
台湾《联合报》分析，“蔡英文再一次获得人民授权当选连任总统，证明她打了一年多的反中抗中恐惧牌，确实打动了多数民心，也终结了韩国瑜想再创台湾选举史奇迹的美梦。
但恐惧牌就像双面刃，选举动员时也许有效，治理国政时却未必如此，甚至可能带来许多危机，其中最大的危机就是：蔡英文操作过当，把恐惧牌当成王牌，久而久之让威权民粹主义凌驾一切。”
在民进党欢呼胜利的同时，台湾政坛其他党派则是各有悲欢。身兼高雄市长的国民党总统候选人韩国瑜承认败选并说回归高雄打拼，备受指责的国民党主席吴敦义辞职。国民党党员邱毅当晚的一番表态或许代表了很多国民党人的心境，他在微博发出4个总结，“一是台湾已经没有了是非黑白，再谈公平正义的只是傻瓜的行径而已”，“二是台湾已经没有讨论‘两岸统一’的空间”，“三是台湾已经进入一个日趋下流的媚俗社会”，四是“台湾不仅是双重标准，而且是没有标准”。他对第四点解释称，“蔡英文多少弊案被揭露出来，有许多甚至是铁证如山，但他是‘辣台妹’、‘台独女皇’，所以什么都伤不了她分毫。”
邱毅最后又说，“所以台湾政治已经不能碰了，台湾未来的前途，就由蔡英文带着废青走向衰亡吧。我奋斗了一生，已经累了、倦了、乏了，不能再力挽狂澜了，还是安安静静地养老终老吧！”
与1月11日台湾总统选举同时进行的，还有台湾方法委员选举，民进党也获得了巨大胜利，在总计113席立法委员席次里独占61席。早在1月7日，台北市长柯文哲就作出了后来被证实的预估称，民进党没有过半也会很接近，因为民进党区域立委应该会选得很好，若民进党当选（指国会席次过半），“我看还有苦日子”，苦日子再过4年。
在这次立委选举中，柯文哲新组建的“民众党”一举拿下11.2%近159万张政党选票，5位党员晋身立委，成为台湾第三大党。这也推高了柯文哲2014年参选台湾总统形势，无需完成总统被提名人联署。
《联合报》所担忧的“威权民粹主义凌驾一切”，邱毅所说的“蔡英文带着废青走向衰亡”与柯文哲所谓“台湾再过4年苦日子”的预计，会在将来成为现实吗？
北京联合大学台湾研究院教授朱松岭认为，胜选的蔡英文在接下来的任期内，两岸关系将继续处于冷对抗状态，“因为蔡英文没有连任压力了，副手赖清德又自称是务实的台独工作者，民进党当局积极配合美国，在太平洋两岸选边站，进一步加大与大陆对抗力度。”他还表示，已获通过的“国安五法”及“反渗透法”，在蔡英文接下来的任期内会被贯彻实施，“这些来恶法已经为两岸之间竖起一道新的铁幕”。《环球时报》文章也有类似的分析称，“蔡英文连任将增加台海局势的不确定性。这有可能形成对蔡英文和民进党走激进路线的鼓舞，使他们在政治上更加有恃无恐，从而加剧在两岸问题上的极端思维。”
台湾总统选举结果出炉后，中国网络舆论场里“武统”声音瞬间高涨。有网友再度摘出原南京军区副司令王洪光不久前的一番表态称，“台独势力与民众在台湾已经占了多数，统派已经被边缘化，而且这个趋势还不太可能逆转，和平统一在台湾已经关闭，大陆民众与与台湾民众在统独问题上的意见越离越远。”“大陆若要武力进攻台湾，有三个模式，一个是登陆台湾的‘天津模式’，一个是‘北平模式’，最后一个是‘南京模式’。”
所谓“天津模式”，可以说就是指完全以武力统一；“北平模式”则是围城之后和平谈判；对于“南京模式”，王洪光解释说，就是南下三座岛，不动台湾本岛，而这三座岛分别是东引岛、东沙群岛、澎湖列岛，之后再行登岛统一。
《环球时报》总编辑胡锡进也于当天于个人微博上分析了“武统”台湾的可能性称，“美国做不到让它独立，中国做不到将它（以和平的方式）迅速统一。”“为反‘台独’而开战，中国社会做好了准备，《反分裂国家法》就是这方面的里程碑。为了统一立即开战，中国社会还没做好准备，但未来不排除。”次日他又提出优先选择武统在战略上的两个确定性：一是“解放军在第一岛链附近形成压倒性优势，或者我们能够很容易地给前来干预的美军造成不可承受的代价”，二是“中美经济实力对比形势逆转，中国的市场规模和综合经济竞争力超过美国，使得美国在与中国发生严重军事冲突的时候无力对中国开始全面经济制裁，也无力联合西方力量在经济上围堵中国”。
在台湾统一的问题上，中国大陆方面不仅不避讳自己的“崛起”和“硬实力”，而且总是不厌其烦地强调这一点。例如新华社和《环球时报》上述评论都提到了台湾海峡两岸实力的此消彼涨。新华社表示“两岸关系发展基本格局不会因一场选举而改变，两岸实力对比日益悬殊，大陆方面牢牢掌握两岸关系主导权、主动权”。《环球时报》则称“无论台海局势中有多少不确定性，一个最大的确定性是：‘陆强台弱’的趋势将持续下去，大陆综合实力变得越来越强不可阻挡，台湾实力与大陆的差距只会一天天继续拉大。美国在台海局势中所能扮演的角色从长期看也必将是逐渐削弱的。”
可见，此次台湾总统选举或许令中国大陆方面感动些许不快，但其基于长远的视角，仍然抱持自信和乐观态度。美国的心态与其可能恰恰相反。而对台湾而言，“一万年太久，只争朝夕”。蔡英文未来4年任期刚刚开启，她是当下的最大赢家。当然，这也是那些投票给蔡英文可能过半的台湾人的欢喜时刻。至于那些近半没有选择蔡英文人台湾人，只有等4年之后再投出自己手中的那一张选票来争取一次吧。