2025年3月7日，中国外交部长王毅在全国人大会议新闻中心召开记者会。
3月7日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京的全国人大会议新闻中心举行记者会。面对美中关系和国际局势变化，中国的对外关系政策格外引人关注。
美国总统特朗普重返白宫后，与中国就关税和贸易问题各不相让，外界试图从中国外长王毅在两会的记者会上找到中方应对答案。
王毅在1个多小时的记者会上共回答了23个问题，约三分之一是直接提到美国。在回应如何看待芬太尼成为新一轮美方加征关税的导火线问题时，王毅指美方应自行解决问题，不应以怨报德，无端加税。他还又反问，加征关税对美方有何益处？
王毅说：“美国应该复盘一下，你们从这些年的关税战、贸易战中得到了什么？贸易逆差是扩大了，还是缩小了？制造业的竞争力是上升了，还是下降了？通胀是好转了，还是恶化了？民众的生活是变好了，还是变糟了？中美经贸关系是相互的、对等的，如果选择合作将实现互利共赢；如果一味施压，中国必将坚决反制。”
王毅强调，相互尊重是美中关系的重要前提，批评美方一边打压一边要发展关系的“两面人”做法不能建立互信。王毅在回应其他与美国相关的问题时，也多采取批评的态度。
另外，王毅先后两次谈到台湾，重申“一个中国”原则，并批评有关把联合国大会2758号决议说成不等于一个中国原则的论调。
学者：中国对美求和 对俄现暗涌
中国独立学者陈道银表示，王毅的表现显示中方是选择性的战狼风格，对日本和菲律宾直接训话和警告，对美国采取语带批评和讽刺，突显中方要为中美关系降温的态度。他还认为，王毅谈到中俄关系时予人存在变数的感觉。
陈道银说：“中美之间已经回不到过去了，双方都彼此很清楚，所以（王毅）采取了相对比较缓和的语调，还是以求和的姿态向美国示好；中欧之间也会回不去；最大的变数就是中俄关系，在于美国因素。中俄关系是中国处理国际关系，或者中国处理自身与外界关系的一个最大的不确定性。在这个战略布局上，中国的重心可能避开和美国直接对抗，采取一个迂迴和包抄的外交突破，而这个突破口就放在南方国家，就是要开辟主场外交，形成自己能够主导的外交场，给中国提供机会。”
王毅对如何应战关税未给答案
新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖认为，王毅回应对美问题时，比早前中国外交部发言人说要“奉陪到底”的态度更软化，像站得很远向对手指手画脚，在呛声、在摆姿态一样。王毅对于与美国关税战的答案欠清晰，难以回应国际上的质疑。
庄嘉颖说：“王毅是‛酸’了一大堆是没错，言语也有战狼的味道，可是实质上他没有一个明确的对应方案，让美国不对你提升关税。从王毅的讲法(中方)似乎很被动，其实中国现在是有机会的，因为美国跟它的传统盟友关系闹得比较僵，退出很多的国际事务，这个空间中国是可以充分去发挥。不过，至少到现在它(中国)并没有这样的做，而让人觉得有点疑惑。大家说习近平他有多少魄力和什么本事，至少在外交方面还没有看到。”
借台湾问题制造新焦点？
台湾政治大学国际关系研究中心研究员宋国诚表示，在关税问题上，中国并没有筹码对美国长期进行反制，中方在骑虎难下之下，只能含糊带过。王毅甚至违反外长尽量不谈台湾问题的惯例，要借台湾问题制造新焦点。
宋国诚说：“因为美国现在官网删除了不支持台独这样的表述，中共当然很着急，担心台湾问题的国际化，很担心2758号决议成为一种国际的共识。接下来是不是一中原则也没了，就慢慢的解构了？我觉得，它(中国)是基于恐惧和担忧，所以才在这个场合里面大谈这个(台湾)问题，想要用这种反扭曲的方式来掩盖真实的情况。”
宋国诚表示，王毅就台湾问题的表态只能对内起到宣传作用，这种扭曲事实的说法无助争取国际支持，这种大外宣最终只会失败。
台湾外交部回应表示，联大第2758号决议全文既未提及台湾，当然也不可能声明台湾是中华人民共和国的一部分，在法理上更未授权中华人民共和国在联合国及其专门机构代表台湾及台湾人民。中华民国（台湾）是主权独立国家，台湾从不是中华人民共和国的一部分；民主台湾与专制中国互不隶属是当前台海现状，也是国际长期公认的客观事实。
2025年3月7日，中国外交部长王毅在全国人大会议新闻中心召开记者会。
3月7日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京的全国人大会议新闻中心举行记者会。面对美中关系和国际局势变化，中国的对外关系政策格外引人关注。
美国总统特朗普重返白宫后，与中国就关税和贸易问题各不相让，外界试图从中国外长王毅在两会的记者会上找到中方应对答案。
王毅在1个多小时的记者会上共回答了23个问题，约三分之一是直接提到美国。在回应如何看待芬太尼成为新一轮美方加征关税的导火线问题时，王毅指美方应自行解决问题，不应以怨报德，无端加税。他还又反问，加征关税对美方有何益处？
王毅说：“美国应该复盘一下，你们从这些年的关税战、贸易战中得到了什么？贸易逆差是扩大了，还是缩小了？制造业的竞争力是上升了，还是下降了？通胀是好转了，还是恶化了？民众的生活是变好了，还是变糟了？中美经贸关系是相互的、对等的，如果选择合作将实现互利共赢；如果一味施压，中国必将坚决反制。”
王毅强调，相互尊重是美中关系的重要前提，批评美方一边打压一边要发展关系的“两面人”做法不能建立互信。王毅在回应其他与美国相关的问题时，也多采取批评的态度。
另外，王毅先后两次谈到台湾，重申“一个中国”原则，并批评有关把联合国大会2758号决议说成不等于一个中国原则的论调。
学者：中国对美求和 对俄现暗涌
中国独立学者陈道银表示，王毅的表现显示中方是选择性的战狼风格，对日本和菲律宾直接训话和警告，对美国采取语带批评和讽刺，突显中方要为中美关系降温的态度。他还认为，王毅谈到中俄关系时予人存在变数的感觉。
2025年3月7日，中国外交部长王毅在全国人大会议新闻中心召开记者会。
陈道银说：“中美之间已经回不到过去了，双方都彼此很清楚，所以（王毅）采取了相对比较缓和的语调，还是以求和的姿态向美国示好；中欧之间也会回不去；最大的变数就是中俄关系，在于美国因素。中俄关系是中国处理国际关系，或者中国处理自身与外界关系的一个最大的不确定性。在这个战略布局上，中国的重心可能避开和美国直接对抗，采取一个迂迴和包抄的外交突破，而这个突破口就放在南方国家，就是要开辟主场外交，形成自己能够主导的外交场，给中国提供机会。”
王毅对如何应战关税未给答案
新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖认为，王毅回应对美问题时，比早前中国外交部发言人说要“奉陪到底”的态度更软化，像站得很远向对手指手画脚，在呛声、在摆姿态一样。王毅对于与美国关税战的答案欠清晰，难以回应国际上的质疑。
庄嘉颖说：“王毅是‛酸’了一大堆是没错，言语也有战狼的味道，可是实质上他没有一个明确的对应方案，让美国不对你提升关税。从王毅的讲法(中方)似乎很被动，其实中国现在是有机会的，因为美国跟它的传统盟友关系闹得比较僵，退出很多的国际事务，这个空间中国是可以充分去发挥。不过，至少到现在它(中国)并没有这样的做，而让人觉得有点疑惑。大家说习近平他有多少魄力和什么本事，至少在外交方面还没有看到。”
借台湾问题制造新焦点？
台湾政治大学国际关系研究中心研究员宋国诚表示，在关税问题上，中国并没有筹码对美国长期进行反制，中方在骑虎难下之下，只能含糊带过。王毅甚至违反外长尽量不谈台湾问题的惯例，要借台湾问题制造新焦点。
宋国诚说：“因为美国现在官网删除了不支持台独这样的表述，中共当然很着急，担心台湾问题的国际化，很担心2758号决议成为一种国际的共识。接下来是不是一中原则也没了，就慢慢的解构了？我觉得，它(中国)是基于恐惧和担忧，所以才在这个场合里面大谈这个(台湾)问题，想要用这种反扭曲的方式来掩盖真实的情况。”
宋国诚表示，王毅就台湾问题的表态只能对内起到宣传作用，这种扭曲事实的说法无助争取国际支持，这种大外宣最终只会失败。
台湾外交部回应表示，联大第2758号决议全文既未提及台湾，当然也不可能声明台湾是中华人民共和国的一部分，在法理上更未授权中华人民共和国在联合国及其专门机构代表台湾及台湾人民。中华民国（台湾）是主权独立国家，台湾从不是中华人民共和国的一部分；民主台湾与专制中国互不隶属是当前台海现状，也是国际长期公认的客观事实。