德专家:武汉“新型冠状病毒”就是SARS(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月16日 16点16分 PT
  返回列表
37158 阅读
39 评论
NTDTV


武汉官方日前宣布疫情爆发后首个死亡案例。官媒称死因是呼吸衰竭。(NOEL CELIS/AFP via Getty Images)

去年底,武汉医护界传出SARS爆发的消息,官方被迫承认疫情,但坚称是“不明肺炎”,之后又公布所谓“新型冠状病毒”。香港专家指出,该病毒基因与SARS病毒近8成相同。而德国专家日前更直言,这就是一种SARS病毒。

周三(1月15日),《德国之声》引述柏林病毒研究专家德罗斯滕(Christian Drosten)表示,近期在中国导致“不明肺炎”的新病毒是一种SARS病毒,即类似2002/03年SARS爆发时的那种病毒。德罗斯滕在欧洲最大的大学附属教学医院——柏林夏里特医学院(Charité)的病毒研究所担任所长。

德罗斯滕指出,这种新病毒和SARS病毒“是同一种病毒,只是形态不一”,其区别主要在于病毒藉由附着人体细胞的蛋白质不同。

SARS是英语“Severe Acute Respiratory Syndrome”的缩写,学名为“严重急性呼吸系统综合症”,因极易引发呼吸衰竭而具有很高的致死率,与一般肺炎有本质不同。中共官方称SARS为“非典型肺炎”,被认为是一种“降低民众恐慌情绪”的说法。

日前,中共官方已经公布了其中一个武汉“不明肺炎”感染个案的基因排序。多名香港专家表示,其基因和SARS冠状病毒有近8成相同。

SARS病毒在传播过程中极易发生变异,而且变异速度很快。2003年SARS爆发时,就因为病毒不断变换形式,令医学界很难防治,研制对应疫苗也非常困难。

香港大学传染病学讲座教授袁国勇教授日前指出,武汉新病毒的病情、严重性和死亡率等均可借鉴2003年的SARS。他说,当年SARS也经过病毒迅速变异,随后大规模“超级传播”的过程。

武汉爆发疫情的消息,最早在12月底由武汉医护界传出。当时数个消息来源指,多家医院和医疗检测机构已经确诊武汉华南海鲜市场爆发SARS疫情。网传一份医疗检测报告清楚的显示,已检测出SARS冠状病毒阳性。



网传疑似某地博奥医学检验所的MAPMI检测报告显示,检测出SARS冠状病毒。(网络图片)

上述消息传出后,官方被迫承认爆发疫情,但坚称是“不明肺炎”,否认SARS。同时迅速将患者统一隔离,并打压网上的“谣言传播者”。数日后,官方宣布疫情来自“新型冠状病毒”,并公布了一例和SARS病毒高度相似的“新病毒”基因排序。

目前,武汉官方在坚称“未发现明显人传人证据”多日后,终于承认病毒可能通过“家庭式聚会”传播。世卫组织也表示,新病毒可能“有限度”人传人。

武汉疫情爆发后,香港、台湾、韩国、新加坡和泰国都先后发现疑似病例。其中泰国已确诊感染“新型冠状病毒”。这些病例让专家担忧,疫情早已出现人传人情况。其中武汉部分患者和泰国确诊的患者,都没有去过华南海鲜市场。

目前新疫情尚未出现类似2003年SARS大爆发的情况,但专家指不可掉以轻心。

病毒专家德罗斯滕估计,类似这种未知病毒在人类身上引发疫情,大概每10年就会出现一次。对于易于变异的病毒来说,传染链就是病毒的一个“试验场”。

日前,武汉官方公布了第一例新病毒导致的死亡案例,致死原因是“呼吸衰竭”,和当年SARS类似。鉴于中共官方数字一向非常“讲政治”,外界对武汉公布的患病和死亡数据均表示质疑。

当年SARS全球大爆发,主要原因之一就是隐瞒疫情,令国际社会没能事先提高警惕。今年武汉疫情爆发后,港台和一些华人聚集的亚洲国家吸取当年的教训,迅速加强了防疫措施,以防再次出现疫情大爆发。

m
mmnn66777
1 楼
糟糕,今年很多人可能过不好年了。
路无尘
2 楼
赤裸裸的乳滑
泰傻
3 楼
你一个德国专家,凭啥对中国的病毒指手画脚乱作定义,稳定压倒一切,懂不懂?
布衣之才
4 楼
中国人最会玩文字游戏,非典型肺炎与不明肺炎本来就一个意思,但给老百姓的感觉是不同的病。文字游戏的目的就是蒙蔽老百姓
栾世清
5 楼
是不是SARS 要看是否引起综合病症。 好像就是没有SARS严重(那种高死亡率)。
栾世清
6 楼
这种肺炎已经有很多例康复个案了, 但是看来传染性也很厉害。 SARS这名称很笼统,不用更好。
T
Tan7th
7 楼
春运拥挤,成千上万人在路上,后果不堪设想
挺没劲
8 楼
非典或者SARS对民众来说都一样,只是官方觉得让我跟着叫SARS是丢脸的事。
b
bluetag
9 楼
上次SARS也是过了很久才大爆发的,这次又临春运实在不能乐观。
刚满十八
10 楼
发生过一次,应该有治疗经验。 修改小孩基因都没问题,治个肺炎算什么?
W
West_East
11 楼
专家大概修仙了,可以不看样本得知什么病毒。 别的不说,SARS致死率多少?这次是零。这就很令人怀疑是同一种病毒。
b
baydad
12 楼
专家大概修仙了,可以不看样本得知什么病毒。 别的不说,SARS致死率多少?这次是零。这就很令人怀疑是同一种病毒。 ================ 死了一个了。 不过的确低很低。 有个区别。这次国内医学界对应对这个有经验多了。也许make a difference.
栾世清
13 楼
德罗斯滕指出,这种新病毒和SARS病毒“是同一种病毒,只是形态不一”,其区别主要在于病毒藉由附着人体细胞的蛋白质不同。 同一种! 那所有冠状病毒都是SARS? DNA排列不同结果就可以差十万八千里! NTDTV, 猴子是人吗?
b
bluetag
14 楼
楼下,这次致死率可不是零,前两天就有因这个病死亡的报道了。
老大粗
15 楼
West_East 发表评论于 2020-01-16 09:43:22 专家大概修仙了,可以不看样本得知什么病毒。 别的不说,SARS致死率多少?这次是零。这就很令人怀疑是同一种病毒。 ======================================================= SARS本来就是对症状的描述,而不是对病毒的命名。 就好比今年的流感病毒和去年的不一样,但不等于今年就不能叫流感了。
W
West_East
16 楼
楼下不服的,看看SARS(Severe Acute Respiratory Syndrome)死亡率: 24岁和以下人群死亡率为1%,25到44岁死亡率为6%,45到64岁死亡率15%,65岁以上的死亡率则为100%。 另外冠状病毒种类很多,近几年新发现的就不下10种。看到冠状病毒就说是SARS,这是专家还是科盲?
W
West_East
17 楼
世界卫生组织于2016年证实在多个疾病控制实验室发现的冠状病毒是引起SARS的病毒。 毒株样本在,也不比较一下是不是,直接说就是SARS病毒,这专家是修仙了,还是看到冠状病毒就以为是SARS病毒的科盲? 看看SARS病毒引起的SARS(Severe Acute Respiratory Syndrome)死亡率: 24岁和以下人群死亡率为1%,25到44岁死亡率为6%,45到64岁死亡率15%,65岁以上的死亡率则为100%。
y
yuntai
18 楼
昨晚联系武汉亲友得知,疫情已呈大爆发之势,当地政府有应对失策之误。该隔离治疗的病人,并未真正被隔离,所以才会蔓延开来。
W
West_East
19 楼
世界卫生组织在多个疾病控制实验室有SARS病毒样本,只要比较一下就知道是不是同一种。 而且这工作已经做过了: (https://news.un.org/) 世卫组织表示,经过测试,初步排除此次不明肺炎的原因属于传染性非典型肺炎(SARS)或中东呼吸综合征(MERS)
S
Science_东岸01
20 楼
感觉不像是SARS,萨斯似乎更严重高死亡率,不死也丢掉半条命 这次传染性和症状没那么突出?临近春节希望别真的是萨斯,不然要命了
飘过的云
21 楼
楼下老大粗网友说的在理。
飘过的云
22 楼
伊波拉病毒也会出现变异,每次大爆发致死率也不尽相同,难道致死率低时就不是伊波拉吗?
k
kankantw
23 楼
冠状病毒(Coronavirus,CoV),有报道说到目前为止,世界上只分辨出了6个类似的CoV,武汉发现的是第7个。这类病毒是RNA结构(不同于DNA:稳定性高),病毒本身不稳定,容易变异,引起的流行病来的快也去的快,难有合适疫苗(因为变异太快)。某种CoV重现的机会非常非常低,对人的危害也在于其“快变”特性,一旦出现“人传人”的变种就可能成大事,但也不会像 埃博拉或HIV那样造成长久灾难。 w ww.who.int/health-topics/coronavirus baike. ba idu. c om/item/冠状病毒
k
kankantw
24 楼
武汉这次的“新肺炎”是 “冠状病毒”引起的炎症,类似于2003年在中国爆发的“严重急性呼吸综合征”(Severe Acute Respiratory Syndrome),说是“莎斯”或SARS是一种通俗描述,并不是某病毒的正式名称,是称呼2003年那场流行病的专有名词。主文的说辞只是在有心人玩弄文字游戏误导大众罢了。 武汉出现“新型冠状病毒”,造成的损害远小于2003年的 SARS-CoV,也不于2012年中东出现的Mers-CoV,但不能掉以轻心,此类病毒必须严防死守以免出现灾变。
m
munchenxx
25 楼
NTDTV的新闻。。还拿旧照片造谣呢。 武汉的新冠状病毒核酸序列分析已经做完并通报给WHO及各国。WHO官方已经将这次的新病毒命名为2019-nCov。之前2003年的SARS是命名为SARS-Cov; 2013年的中东呼吸症病毒是命名为MERS-Cov。 如果今年的病毒就是SARS的话, WHO和各国难道不会对比看是不是同一种病毒吗? 造谣生事吸引眼球最无耻!
吃素的狼
26 楼
呵呵,春运,开始了木有?
k
kankantw
27 楼
我记得当年是称为“非典=非典型肺炎”,后来才改称为SARS。 若此类病毒,今后会经常出现,应该改回原来的称呼“非典”了。
柴郡猫
28 楼
噢?真是多年前的SARS病毒的话,这个病毒现在也学乖了嘛,知道收敛一点,别着急弄死宿主。
东语西语
29 楼
80%相同DNA序列不可下结论为同一病毒。黑猩猩和人的DNA序列有98.8%相同呢-:) 世界卫生组织和US 疾病控制中心都没有禁止出行中国。但建议密切观察。因为冠状病毒存在人畜共患的情形,回国接触动物也要注意。
简单2018
30 楼
SARS和此次武汉的新型冠状病毒,都是冠状病毒的变种。总之最近还是不回国也不去旅游,为了健康考量,等过了风头再说。希望春运不会引起疾病的大暴发
老炮一怒
31 楼
禽流感有不同的变种,但都叫禽流感。叫“新型冠状病毒”就能好听点儿?叫什么不重要重要,重要但是让广大民众有知情权,提前做好防护措施。
b
blush?
32 楼
本来想驳斥这个FLG造谣机器的,但看到留言中不乏有识之士,也就不浪费时间了。
沱江舵爷
33 楼
标题有点夸大,但Christian Drosten的确说了这是(Sars-like virus)sars一类病毒。Dr. Drosten是真专家,世界卫生组织今天公布的这次病毒的检查方法,就是他研发的。
沱江舵爷
34 楼
Dr. Christian Drosten, the director of the Institute for Virology at Berlin’s Charite hospital, said the test developed by his team will allow labs to reliably diagnose the so-called novel coronavirus “in a very short period of time.”
国境之南
35 楼
武汉“新型冠状病毒”是不是SARS,德国的病毒研究专家说了不算,这里的污毛说了算!
s
swmpsp
36 楼
中国人的聪明才智都用在咬文嚼字上了,不做律师真是可惜。 只需明白以下就行了:人传人,肺病,致死,政府隐瞒。 讨论是不是以前的sars有用吗?
D
Doctor11
37 楼
大家就不要纠结于名称了,如果是老病毒其实更好,毕竟有技术储备。这一次控制得比上一次好得多,据我武汉的亲戚说已经关了700多人,治疗也更具有针对性,这应该是死亡率低的原因
W
West_East
38 楼
世界卫生组织在多个疾病控制实验室有SARS病毒样本,只要比较一下就知道是不是同一种。 而且这工作已经做过了。WHO官方已经将这次的新病毒命名为2019-nCov。之前2003年的SARS是命名为SARS-Cov。 因为造谣被揭破,看看底下一群恼羞成怒的黑子的样子吧。
W
West_East
39 楼
世界卫生组织在多个疾病控制实验室有SARS病毒样本,只要比较一下就知道是不是同一种。 而且这工作已经做过了。WHO官方已经将这次的新病毒命名为2019-nCov。之前2003年的SARS是命名为SARS-Cov。 之所以黑子们要造谣说是SARS,就是想用政府骗人的套路,结果造谣被揭破,看看底下一群恼羞成怒的黑子的样子吧。 武汉人口1108万,看看传染率多少,死亡率多少,和流感比较一下心里有数没有。