两地中学生为何携手冲过比赛终点?引发教育界深思

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月18日 22点46分 PT
  返回列表
69873 阅读
25 评论
极目新闻

近日,多地中学生校运会上选手纷纷携手冲过比赛终点的现象,引发教育界深思。河北8名高三学生携手冲过终点被开除?11月3日,有网友称“8名高三同学为了纪念最后一次高中校运会,在100米比赛临近终点时放慢速度,然后携手冲过终点,因违反比赛规则被学校开除了”。

网友发布的视频显示,8名学生起跑之后非常卖力,但在距离终点前放慢了速度,手拉手一起冲过终点。视频发布者称,“这次运动会是大家在校最后一次运动会,他们都是学校的高三体育生,在此次男子100米决赛中,都想留下最美好的青春回忆,但因为这个举动,8名学生全被开除了。”

视频发布者在留言区回复网友:“现在他们所有东西都收走了,不让来学校,跟开除有什么区别?”

有媒体记者联系霸州四中,但公开电话无人接听。随后记者多次私信视频发布者核实情况,其账号因私密设置无法联系。

记者采访霸州市教育局时,工作人员称,视频中的8名学生没有被开除,都在学校正常上课,网友发布的内容不实。至于他们在比赛中携手冲刺成绩如何认定,须向校方进一步核实了解。

另据中国青年报报道,发起人林同学说,高中3年他们8个人都是非常要好的朋友,共同冲过终点,就是为了让自己的青春不留遗憾,最后一个同学当时已经受伤了,大家在一直等他,想着一个也不能少,这件事以后能够记住一辈子。

杭州也有8名初三学生携手冲过比赛终点

无独有偶。据“杭州发布”微信视频号,11月4日的杭州文澜中学运动会上,也有8名男生在田径比赛中手拉手一齐冲向终点。

据介绍,这8名男生来自不同校区,平时并无交集,赛前临时做出这个决定。有跟评称,他们是初三的学生。

11月6日,记者致电杭州文澜中学校办,试图了解更多细节和校方对此的看法,被告知“不接受采访”,“我没有任何意见”。

这条视频获得数万网友的点赞,高赞评论多为肯定意见,如“青春不是争强好胜,而是与君共勉,加油中华好儿郎”。

也有网友解读,这是“教育内卷竞技下无声的呐喊”“有人想着怎么把别人比下去,有人想着怎么和别人一起跨越!这一代的孩子真的很好!”

也有网友持反对意见:“消极比赛,相当于考试大家一起交白卷”“应有规则意识,体育竞赛就应遵守规则要求,团结不是在比赛中体现,而是在日常生活中体现”“这不是表演赛,是运动会,运动员不仅要对自己负责,还要对比赛有最起码的尊重”。

学生反常之举引发教育界深刻反思

多地中学生携手冲过比赛终点的反常现象,引发了教育界的深刻反思。

江苏省教育学会教师教育专业委员会副秘书长凌宗伟认为,“手拉手奔赴终点”触及教育的核心问题:如何平衡竞争与合作、个人成就与集体利益、遵守规则和创新精神。

“学生们团结友爱的精神创造了运动会上的这个场面。另一方面,竞技体育的本质在于公平竞争和个人(团队)能力的展示,规则的制定是为了确保比赛的公正和可比性,因此,遵守规则是竞技体育不可或缺的部分。”他表示,如果把学校运动会视作竞技活动,那么强调的是参与者在规则范围内展现最佳能力,竞争精神和对规则的尊重是其核心;如果视为集体体育活动,重点则是团队合作、参与、健康等,注重过程而不是结果,强调的是运动带来的快乐和集体活动中的互动体验。

“网友的不同看法,反映了社会对教育和成长方式的多元理解,这提醒我们,在教育实践中要找到平衡点,培养学生在竞技中的竞争力,也鼓励团队合作,在遵守规则的同时展现创新和灵活性。”凌宗伟说,学校管理者应该意识到,这种“有违常规”举动的出现是教育的契机,如何把握体现管理者的智慧。

21世纪教育研究院院长熊丙奇认为,首先应明确学校运动会的目的,如果是竞技,追求更快、更高、更强,那么“友谊第一、比赛第二”并非放弃比赛。

他认为,如今的教育和体育竞技在某种程度上倒置了,形成一种“竞技教育”。在教育中,学生本该和自己比,而不是和别人比,用统一、单一的标准来评价学生,纳入一条“跑道”衡量,带来的可能是学生为争分数而内卷的“竞技教育”,“学生们可能会把‘反内卷’情绪投射到运动会比赛中,其实,在运动场上可以尽情比赛,在教育上则要反对极致的内卷。”

另一些人士认为,这一举动只是“青春”的体现,老师、家长和公众无需过多评判。

浙江省新思维教育科学研究院院长、省家庭教育讲师团成员蒋莉认为,初中的孩子正值青春期,在课堂、运动场、生活中做出一些成年人意想不到的举动很正常。“青春期孩子常常‘想一出是一出’,在家里、学校上演一些出乎成人意料的事。‘手拉手奔向终点’也许就是孩子们偶然、自然的决定,不一定有什么特别动机,不应过度评判。”她认为,成人应为青少年构建多元、包容的环境,容忍他们偶尔的超常规行为。

“从视频中可以看到,孩子们挺开心的,至少做了想做的事,不必过多评判,包括认为他们‘不遵守规则’或怎样。”中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,学校举办运动会的目的也是让孩子们热爱运动,如果他们以自己的方式爱上运动,与体育精神也是相符的,同样能实现教育的目标。

关注者
1 楼
中国需要多元化?
s
sixporka
2 楼
真要致敬青春,就应该拿出所有实力来一次酣畅淋漓的比赛,尊重对手,尊重比赛,也尊重自己。
小甘
3 楼
开除肯定是过分了,我个人是坚决反对的。但,一起过终点,也不可取。比赛,不是场上跑步这几个的比赛。一场运动会从动员宣传组织,到裁判后勤观众,然后让你们几个小子致敬青春??比赛要有比赛的态度。可以不参加,参加了比赛就要尊重比赛 --- 这是比赛,不是游戏。
o
oys
4 楼
杀鸡儆猴!没有规矩,不成方圆
与世乱争
5 楼
取消比赛成绩,弄到开除,有点太过了吧?😢 [1评]
北冰洋
6 楼
这是他们的自由。可以取消比赛成绩。
p
potatohead
7 楼
取消比赛成绩就行了呗。 扯那么多干啥?
媚眼瞟瞟
8 楼
装逼啊
夜来风雨
9 楼
明显造谣。这种最多违反运动会规则,取消资格而已。要是这样都能开除,那么运动会作弊学生一定都要开除。但是似乎没见过。并且运动会违规并没有在学校属于重大违纪,学校也没理由开除,甚至连记大过警告都没给,流程都不需要走了吗? 况且还是高三面临高考,这么开除,8名学生的家长不得和学校拼命? 现在网络造谣者多不胜数。是不是谣言,先看内容符不符合客观逻辑。
r
rainlion
10 楼
21世纪教育研究院院长熊丙奇认为。。。。为啥哪里都有这个好奇怪的人。。他的观点有啥意义?
南方兔儿爷
11 楼
挺好的,本来校运会就不是体育的标准赛事。
南方兔儿爷
12 楼
学校的一切,它就是游戏。未成年人杀人都不一定按法律制裁,他们的行为也不负法律责任,这样的个体算行为人吗?谁家孩子开玩具车还罚款交规啊。
显微镜
13 楼
体育比赛不就是游戏吗?例如,奥运会,Olympic Games……
细佬会向上
14 楼
有些人是不是看了标题就进来喷?别人学校的工作人员不是说没有开除吗,发这个视频的人有意挑起争端是吧?
n
netcamel
15 楼
如果这是战场,应该开除。 但这是战场吗? 而且正式比赛上也一样有不少携手冲过终点线的, 报道可是满屏感动、温馨、体育精神的词语, 到了中学生这里就是“不遵守规则”?
笔明明
16 楼
这比赛都躺平了,以后的韭菜怎么割
z
zjfeng78
17 楼
真正令学校或教育届不爽的是他们的权威被冒犯,毕竟封建传统文化中的天地君亲师在中国还有很大市场,很多老师校长是非常享受拿捏学生的优越感的。现在整这么一出戏,不开除怎么显摆学校的威严?估计后面舆论反弹才改口说没有开除,就算不搞开除也会有留校察看。 如果只是个别情况,我们可以认为这些学生是单纯善良,现在同时出现在不同地区的学校,是不是可以认为这些学生纯粹就是为了流量吸引眼球从抖音xhs上面抄过来?现在的学生早就被网络培养成五毒俱全了,14岁捂嘴少年可是刚发生不久的新闻哦。
z
zjfeng78
18 楼
真正令学校或教育届不爽的是他们的权威被冒犯,毕竟封建传统文化中的天地君亲师在中国还有很大市场,很多老师校长是非常享受拿捏学生的优越感的。现在整这么一出戏,不开除怎么显摆学校的威严?估计后面舆论反弹才改口说没有开除,就算不搞开除也会有留校察看。 如果只是个别情况,我们可以认为这些学生是单纯善良,现在同时出现在不同地区的学校,是不是可以认为这些学生纯粹就是为了流量吸引眼球从抖音xhs上面抄过来?现在的学生早就被网络培养成五毒俱全了,14岁捂嘴少年可是刚发生不久的新闻哦。
小甘
19 楼
哈哈,英语是一个词,没毛病 :-)
小甘
20 楼
问题是开玩具车撞了人,学校还是会处理啊。这几个小崽子想怎么玩都行,但,这样对不起裁判,丢不起后勤,对不起啦啦队,对不起观众。一场运动会不是他们这几个人的运动会。如果觉得这个是儿戏,就别参加。如果参加了,就应该尊重 ---- 表演赛除外。只要是真正的比赛,无论是国际的,省市的,还是村里的,学校的,都应该认证对待,拿出体育精神来。
O
OZJOE
21 楼
校領導參賽,結果就是各種摔,反正官大的肯定贏
牛皮方糖
22 楼
这种平均主义躺平运动是社会不正之风,该杀杀,该抓抓
老师
23 楼
赶紧抓那个造谣的汉奸,判刑几年最好。又是冲着16亿去的
h
hosain
24 楼
这也拿来炒,共党又要完了?
s
sofwater
25 楼
自媒体天天造谣 根本没有开除