我是一个认真的人。认真的人最避免不了的就是讲真话。而大家都知道，真话难听。所以成为我朋友圈里的朋友压力都很大，因为你朋友圈或微信群随便转的一篇文章，说的一句话，我就会认真的研究一番。
今天晚上朋友圈里一篇文章刷屏了，题目是《故宫研究员：不要为了仇视帝国主义而胡编乱造》，还有的是《专家耿宝昌：不要为了仇视帝国主义而胡编乱造》。
一篇来自于“口碑极佳”的自媒体，一篇来自于“为4亿人新闻阅读而生”的网易新闻，介绍看起来都很“权威”。
借用朋友圈里一位转载此文的朋友的话来说：真话珍贵。
那这篇文章是真话吗？到底是谁在“胡编乱造”呢？
我们先看“刷屏爆文”的第一段：
在故宫里面开了两天会，关于故宫国宝南迁的历史研讨。抗战时故宫国宝南迁，第一批第一站就是运到长沙，存在湖南大学图书馆。我的报告就是“故宫国宝南迁与湖南大学”。
网易新闻
故宫国宝南迁与湖南大学这个报告，我百度了一下，还真有，不过不是爆文中的故宫研究员耿宝昌，而是湖南大学建筑学院柳肃教授，这个湖南大学新闻网上都可以查的到。
https://news.hnu.edu.cn/info/1104/12173.htm
那么耿宝昌先生有没有参加这个会议呢？根据当时的照片和相关名单并没有发现耿宝昌先生。
保险起见，我又去故宫博物院官网上查了耿宝昌先生的论著，对于瓷器方面的研究真的很专业，但都没有涉及故宫国宝南迁相关的，也可以作为一个佐证。
这篇造谣爆文，作者既不是故宫研究员耿宝昌先生，也不是湖南大学的柳肃教授，那么最早的出处在哪里呢？经过认真检索发现：
最早的出处，是来自于一个叫金典雅集的公众号，作者据称是“南京博物院”的“汪实夫”，然后搜索相关关键词，结果如下：
信息实在是太少了，只能单独搜索“汪实夫”这个名字看看，唯一感觉相关的内容是美篇里的一篇同学聚会文，写明“汪实夫看上去像大腕，他喜欢收藏古玩，又是摄影爱好者，时不时亮出他的那些宝贝。”
再去知网搜索看看：0篇。
知乎上的一篇相关回答也同古籍君看法相同。
而且同样我也好奇，为什么大家这么容易被“谣言”、“地摊文学、网文爽文水平”的造谣垃圾文点燃情绪呢？造谣文章，地摊文学都是10万+、100万+，打赏都是成千上万，我们古籍公众号这种正经专业打假辟谣的公众号，阅读都是1万最多了，打赏一般一两个2元5元的，这是逼我也去造谣嘛？难道真的是辟谣不出门，造谣传千里？
按照爆文的逻辑，日本皇军和八国联军因为没有烧抢故宫，我们就要在历史课本上注明，天天宣传皇军联军的“文明”，让子孙后代铭记，否则我们的教育就是“不客观、不实事求是，是为了仇恨帝国主义就编造一些子虚乌有事来。”，请问，以下这些内容，哪一个是编造出来的“子虚乌有的事”？哪一个是“编造”历史？哪一个？
抗战结束后，1945 年文汇报的两篇报道中均述及故宫博物院在日占期间所蒙受损失。
1945年10月2日，《文汇报》在头版刊发 " 北平故宫珍宝被日盗掠一空 " 一文，说到故宫中陈列的各国赠送清帝之著名钟表以及古玉、石器均已不见，此外珍贵之古瓷，收藏的象牙，珍珠，漆器，陶器，古字本亦均失去。
曾历元明清三代之北平皇宫，即紫禁城，其无价之历史珍宝均已遭劫掠。记者在中日战前向居北平，抵此后之第一事以全日时间考察故宫之故物现况此经过日军占领八年之故宫，大份部珍物，显已发生大部分珠物在二十六年以前，每一宫殿均满贮大批古代珍宝，今则毫无所见，建于十三世纪之齐整对称建筑，自一六六〇至一九一一年间，清廷不断修缮仍完好如故，清延见外宾太和殿，慈禧垂帘听政之干清宫，历代清帝款宴文臣武将之文华武葺二殿，现均空无所有，此为外军对禁宫之第二度劫掠，第一次为义和团乱之际，德军劫掠最甚，日人于此八年中亦堪继武，如法，西，葡，英及教皇各国自路易十四以后所赠清帝之著名钟表陈列，原充满武英殿之一室，现均不翼而飞，记者仅见五六只粗制金表而已，记者又视察古玉陈列，如‘回回西瓜’等有名石器均已不见，该器为回人所献于慈禧者，一块天然玉石，外层绿色，内为红色，并有黑点之瓜子，皇宫藏有无数唐代以下之古瓷，今日则竟无较干隆瓷更古者，珍贵之古瓷亦均失去，在收藏象牙，珍珠，漆器，陶器，古字本之文室，亦然。
1945年10月25日，《文汇报》刊发 " 教部派员接收平故宫博物院 " 一文，提到铜缸、铜炮、铁炮等损失巨大，所藏新书及杂志也被搬走及撕毁一万余册。
教部特派员沈兼士廿三日晨赴国立北平故宫博物院，主持接收事宜，沈原为该院文献馆长，据谈马衡院长在渝筹备西迁文物还都工作，一时不能返平，托渠暨原任总务处长张庭济办理接收工作，沦陷八年，该院之古物图书文献等幸获安全，惟敌人历年征集铜铁物品由该院先后运走铜缸六十六口，铜炮一尊，残破铜灯亭九十一件，又由历史博物馆运走铜炮三尊，铁炮一千三百六十九尊，除铜铁品外，该院图书馆太庙分馆，所藏新书及杂志于廿七八两年内，屡经敌宪兵检查，先后搬走及撕毁者，计一万余册，此种损失应由敌人赔偿，当报由主管机关汇案办理。
1931年至1934年，日本人原田淑人等领导的考古队，盗掘了黑龙江宁安县西南东京城镇的原渤海国都城上京龙泉府遗址，其中宫殿遗址6处、古寺遗址1处，陵墓遗址1处及禁苑、外城遗址数处，劫走一批珍贵文物。
1937年夏，原田淑人、驹进和爱带领考古队，以日本东亚考古学会名义，盗掘了元上都遗址(今内蒙古正蓝旗东闪电河北岸)，劫走一批出土文物，入藏于东京大学考古学研究室。
同年，黑田源次盗掘了抚顺大官屯辽代瓷窑遗址，劫走大批辽瓷标本。
1937年12月，日军侵占南京后，日本人的盗掘活动向我国南方发展。1938年由庆应义塾大学出版的《江南踏查》报告书，著者为松本信广。在这份报告书的序中写道：昭和十二年(1937年)南京陷落，为了适应时局的发展，急需快速向中国派员进行学术调查以及古文化遗变的发掘。为此，1938年5月庆应义塾大党派有了三个“学术旅行队”，一队由大山柏率领赴北京、彰德、大同方向；一队由柴田常惠率领赴中国中部；第三队是松本信广等赴中国江浙地区。
该报告书详细地记录了松本信广、保坂三郎、西冈秀雄，于1938年5月从东京出发，到达南京后，在日军的护卫下，调查劫掠了南京国立中央研究院历史语言研究所、古物保存所、六朝墓、西湖博物馆，挖掘杭州附近古荡石虎山遗址以及吴兴钱山漾遗址等活动。报告书中附有松本“旅行队”活动的照片，在发掘现场，日军荷枪实弹站在周围警式，如临大敌，充分暴露了他们无视中国主权、肆意盗掘的丑恶嘴脸。
报告书的最后一部分是这次江南调查劫获文物的目录和实物照片，其中不少是非常珍贵的文物，如有孔石斧、玉戚、战国蟠螭纹有盖鼎、商周青铜戈、汉唐铜镜、良渚文化黑陶杯、汉代陶奁、女陶俑、越窑青瓷四耳罐、蚁鼻钱、五铢钱泥范、太平天国“天朝南昌宣抚使韦”印等，这些珍贵文物全部被劫往日本，入藏于庆应义塾大学文学部。
以图书为例，如北平图书馆、清华大学图书馆、南京国立中央图书馆筹备处、江苏省立国学图书馆、杭州浙江省图书馆等，这些图书馆收藏丰富，且多善本精抄，结果多遭劫掠。
如在南京，1938年3月起，日本上海派遣军动用了367名士兵、220名特工人员，抓来830名国人当苦力，劫掠南京图书文献。被劫掠的单位包括中央研究院、中央图书馆、省立国学图书馆等。被劫走的图书共计88万册，比当时日本最大的图书馆帝国图书馆藏书还多3万册。这些图书文献，日军用卡车搬运了310辆次才搬完，后来全部被劫走。不但公家图书遭到劫掠，一些私人藏书家的古籍善本亦遭劫掠，如南京有名的私人藏书家卢冀野、古筱轩等，他们收藏的名遗善本，或被劫走，或被烧毁。此外，中央图书馆移藏香港冯平山图书馆中四库全书等珍本也被劫运日本。据1946年南京市临时参议会公布的数字，八年抗战中，被日军抢劫和焚毁的南京图书，总计达1815箱、2859套、148619册，其中不少是极为珍贵的古籍善本。
另一个令人心痛的例子是著名实业家、藏书家张元济在上海创办的东方图书馆被毁。在1932年“一·二八”事变前，该馆藏书已逾50万册和收藏图片、照片5万余枚，其中善本书就有3745种，共计35083册；加上当时尚未整理的购自扬州何氏4万册藏书中的善本，善本书的总数达5万册，其中海内孤本和精品约500种共5000余册。
据国民政府教育部1938年底统计，中国抗战以来图书损失至少在1000万册以上。1943年前，美籍人士实地考察，估计中国损失书籍在1500万册以上。
其间，中国的博物馆也大量被侵华日军或炸毁或劫夺，如中央博物院筹备处的两批文物被劫，北平研究院在宝鸡发掘所获文物分藏北平部分被盗300多件，博物馆文物藏品大量被劫，对中国造成无可估量的损失。
原存于北京协和医院实验室中的“北京人”化石，在1942年日军侵占期间突然失踪，造成世界科学史上的重大损失。
中央博物院筹备处两批珍贵文物被劫，一是由我国著名女考古学家曾昭橘在南京所藏的古物85件又一箱，其中有南齐刻石佛一尊(栖霞山齐塔寺内出)、山西赵城县佛寺壁画4块、乾隆五彩瓷器等物8件；另一是日本在北平劫走由王振铎保管的宋至清代瓷器、绣花屏风等古物88件。
日军劫走收藏于金陵女子文理学院大批公私文物，古物玉器金石约50余种。
中国战后对图书损失经过调查和统计，于1946年编制《中国战时文物损失数量及估价总目》，查证了全国除西藏、云南、贵州、青海、四川等省外，中国的图书损失为：公方2253252册另5360种411箱44538部；私方488856册另18315种168箱1215部。由于种种原因，上述调查和统计是不完全的。
为躲避战火，侵略战争间接造成损毁的文物瑰宝更是难以计算。1937年底，日军进攻太原前夕，省政府将历代档案五十余卡车秘密收藏在东山一土窑内，太原陷落后，除两车转运临汾外，其余全部被焚毁，烧了整整一个星期，而运出的档案，日后也再无下落。
日本侵华战争是中国近代史的空前浩劫，在这样的浩劫中，人命尚且不值一提，而负载文明的文物一样玉石俱焚。文物损失难以估算，一方面是日军除了大量有组织的掠夺毁灭行径，其基层士兵更制造了难以统计的暴行。另一方面，中国当时的社会管理还极为粗放。战前不知中国有多少文物，战后统计也极为粗陋。随着时间的流逝，当事人的离开，基于有限的档案我们已经无法了解全貌。另外需要特别指出，日本在战后并不配合中国对文物的追讨，有计划的销毁各类档案，对赃物百般隐藏，密不示人。即使有明确去向的文物也往往能拖则拖，利用中国国内形势的变化，最终不了了之。
故宫就该被烧，就该被抢劫一空，中国的文物日本皇军、八国联军没有抢光，那说明日本就是文明之师？
纳粹搞种族灭绝数十年，为什么现在犹太人还活的好好的？这样符合种族灭绝者的本性吗？是不是“犹太人”胡编乱造啊？
以色列的历史教科书上，要不要注明？否则是不是就是一样“不客观”啊？
知乎上一位相关问题的回答：提防那些满嘴仁义道德的人，因为人心隔肚皮。搞不好剥开他们的每一个字，都能出来一个“吃人”。
这位作者一直都在强调，是清政府残忍地折磨了外国友人，问题就在于，这些国际友人怎么出现在中国了？
清政府没有跑到西方国家的土地上去折磨吧？
就像日本人跑到北京宛平县，说是有士兵失踪，怀疑被中国绑架了。咦？大日本皇军的士兵，居然在中国的土地上被绑架了？大日本皇军不是应该在镇守日本的边疆么？怎么还镇守到中国的土地上来了？
此人一开始就是在假设西方人一定是文明人，同时假设中国人一定是不开化的野蛮人。然后把这个假设作为依据，大肆批判。
西方国家哪里有几个好东西？
西方国家真的只是因为爱护文化遗产，爱护古文明，所以才来抢劫的吗？？？
现在的中国不会损毁文物了吧？现在的中国保护文物很妥当了吧？西方国家为什么还不早点把当年抢走的海量文物悉数归还？？
如果西方国家不是出于图利，只是出于保护文物的文明目的，我看，文物应该归还中国了吧？毕竟，继续让西方国家保管，还得让他们专门破费去承担保管成本，我们也过意不去，对不对？这成本，我们自己来承担就好了，就不劳西方国家花钱了！
可是，西方国家会同意吗？
为什么不同意？大家都心知肚明的事。
八国联军为什么没有大肆烧抢故宫，因为他们还需要腐朽的清政府来维护他们的利益。日本为什么没有大肆烧抢故宫，因为他们想的是“三个月灭亡中国”，到时候中国人都是亡国奴了，故宫就是未来天皇的“行宫”了。没有大肆烧抢并不代表侵略者就是什么保存古迹文物的“大好人”！
我们国家有很多不足，我们需要的是真正为国为民呐喊的人，真正希望国家繁荣昌盛的人，而不是造谣传谣，无事生非，恶意引导，肆意嘲讽的人。
我是一个认真的人。认真的人最避免不了的就是讲真话。而大家都知道，真话难听。所以成为我朋友圈里的朋友压力都很大，因为你朋友圈或微信群随便转的一篇文章，说的一句话，我就会认真的研究一番。
今天晚上朋友圈里一篇文章刷屏了，题目是《故宫研究员：不要为了仇视帝国主义而胡编乱造》，还有的是《专家耿宝昌：不要为了仇视帝国主义而胡编乱造》。
一篇来自于“口碑极佳”的自媒体，一篇来自于“为4亿人新闻阅读而生”的网易新闻，介绍看起来都很“权威”。
借用朋友圈里一位转载此文的朋友的话来说：真话珍贵。
那这篇文章是真话吗？到底是谁在“胡编乱造”呢？
我们先看“刷屏爆文”的第一段：
在故宫里面开了两天会，关于故宫国宝南迁的历史研讨。抗战时故宫国宝南迁，第一批第一站就是运到长沙，存在湖南大学图书馆。我的报告就是“故宫国宝南迁与湖南大学”。
网易新闻
故宫国宝南迁与湖南大学这个报告，我百度了一下，还真有，不过不是爆文中的故宫研究员耿宝昌，而是湖南大学建筑学院柳肃教授，这个湖南大学新闻网上都可以查的到。
https://news.hnu.edu.cn/info/1104/12173.htm
那么耿宝昌先生有没有参加这个会议呢？根据当时的照片和相关名单并没有发现耿宝昌先生。
保险起见，我又去故宫博物院官网上查了耿宝昌先生的论著，对于瓷器方面的研究真的很专业，但都没有涉及故宫国宝南迁相关的，也可以作为一个佐证。
这篇造谣爆文，作者既不是故宫研究员耿宝昌先生，也不是湖南大学的柳肃教授，那么最早的出处在哪里呢？经过认真检索发现：
最早的出处，是来自于一个叫金典雅集的公众号，作者据称是“南京博物院”的“汪实夫”，然后搜索相关关键词，结果如下：
信息实在是太少了，只能单独搜索“汪实夫”这个名字看看，唯一感觉相关的内容是美篇里的一篇同学聚会文，写明“汪实夫看上去像大腕，他喜欢收藏古玩，又是摄影爱好者，时不时亮出他的那些宝贝。”
再去知网搜索看看：0篇。
知乎上的一篇相关回答也同古籍君看法相同。
而且同样我也好奇，为什么大家这么容易被“谣言”、“地摊文学、网文爽文水平”的造谣垃圾文点燃情绪呢？造谣文章，地摊文学都是10万+、100万+，打赏都是成千上万，我们古籍公众号这种正经专业打假辟谣的公众号，阅读都是1万最多了，打赏一般一两个2元5元的，这是逼我也去造谣嘛？难道真的是辟谣不出门，造谣传千里？
按照爆文的逻辑，日本皇军和八国联军因为没有烧抢故宫，我们就要在历史课本上注明，天天宣传皇军联军的“文明”，让子孙后代铭记，否则我们的教育就是“不客观、不实事求是，是为了仇恨帝国主义就编造一些子虚乌有事来。”，请问，以下这些内容，哪一个是编造出来的“子虚乌有的事”？哪一个是“编造”历史？哪一个？
抗战结束后，1945 年文汇报的两篇报道中均述及故宫博物院在日占期间所蒙受损失。
1945年10月2日，《文汇报》在头版刊发 " 北平故宫珍宝被日盗掠一空 " 一文，说到故宫中陈列的各国赠送清帝之著名钟表以及古玉、石器均已不见，此外珍贵之古瓷，收藏的象牙，珍珠，漆器，陶器，古字本亦均失去。
曾历元明清三代之北平皇宫，即紫禁城，其无价之历史珍宝均已遭劫掠。记者在中日战前向居北平，抵此后之第一事以全日时间考察故宫之故物现况此经过日军占领八年之故宫，大份部珍物，显已发生大部分珠物在二十六年以前，每一宫殿均满贮大批古代珍宝，今则毫无所见，建于十三世纪之齐整对称建筑，自一六六〇至一九一一年间，清廷不断修缮仍完好如故，清延见外宾太和殿，慈禧垂帘听政之干清宫，历代清帝款宴文臣武将之文华武葺二殿，现均空无所有，此为外军对禁宫之第二度劫掠，第一次为义和团乱之际，德军劫掠最甚，日人于此八年中亦堪继武，如法，西，葡，英及教皇各国自路易十四以后所赠清帝之著名钟表陈列，原充满武英殿之一室，现均不翼而飞，记者仅见五六只粗制金表而已，记者又视察古玉陈列，如‘回回西瓜’等有名石器均已不见，该器为回人所献于慈禧者，一块天然玉石，外层绿色，内为红色，并有黑点之瓜子，皇宫藏有无数唐代以下之古瓷，今日则竟无较干隆瓷更古者，珍贵之古瓷亦均失去，在收藏象牙，珍珠，漆器，陶器，古字本之文室，亦然。
1945年10月25日，《文汇报》刊发 " 教部派员接收平故宫博物院 " 一文，提到铜缸、铜炮、铁炮等损失巨大，所藏新书及杂志也被搬走及撕毁一万余册。
教部特派员沈兼士廿三日晨赴国立北平故宫博物院，主持接收事宜，沈原为该院文献馆长，据谈马衡院长在渝筹备西迁文物还都工作，一时不能返平，托渠暨原任总务处长张庭济办理接收工作，沦陷八年，该院之古物图书文献等幸获安全，惟敌人历年征集铜铁物品由该院先后运走铜缸六十六口，铜炮一尊，残破铜灯亭九十一件，又由历史博物馆运走铜炮三尊，铁炮一千三百六十九尊，除铜铁品外，该院图书馆太庙分馆，所藏新书及杂志于廿七八两年内，屡经敌宪兵检查，先后搬走及撕毁者，计一万余册，此种损失应由敌人赔偿，当报由主管机关汇案办理。
1931年至1934年，日本人原田淑人等领导的考古队，盗掘了黑龙江宁安县西南东京城镇的原渤海国都城上京龙泉府遗址，其中宫殿遗址6处、古寺遗址1处，陵墓遗址1处及禁苑、外城遗址数处，劫走一批珍贵文物。
1937年夏，原田淑人、驹进和爱带领考古队，以日本东亚考古学会名义，盗掘了元上都遗址(今内蒙古正蓝旗东闪电河北岸)，劫走一批出土文物，入藏于东京大学考古学研究室。
同年，黑田源次盗掘了抚顺大官屯辽代瓷窑遗址，劫走大批辽瓷标本。
1937年12月，日军侵占南京后，日本人的盗掘活动向我国南方发展。1938年由庆应义塾大学出版的《江南踏查》报告书，著者为松本信广。在这份报告书的序中写道：昭和十二年(1937年)南京陷落，为了适应时局的发展，急需快速向中国派员进行学术调查以及古文化遗变的发掘。为此，1938年5月庆应义塾大党派有了三个“学术旅行队”，一队由大山柏率领赴北京、彰德、大同方向；一队由柴田常惠率领赴中国中部；第三队是松本信广等赴中国江浙地区。
该报告书详细地记录了松本信广、保坂三郎、西冈秀雄，于1938年5月从东京出发，到达南京后，在日军的护卫下，调查劫掠了南京国立中央研究院历史语言研究所、古物保存所、六朝墓、西湖博物馆，挖掘杭州附近古荡石虎山遗址以及吴兴钱山漾遗址等活动。报告书中附有松本“旅行队”活动的照片，在发掘现场，日军荷枪实弹站在周围警式，如临大敌，充分暴露了他们无视中国主权、肆意盗掘的丑恶嘴脸。
报告书的最后一部分是这次江南调查劫获文物的目录和实物照片，其中不少是非常珍贵的文物，如有孔石斧、玉戚、战国蟠螭纹有盖鼎、商周青铜戈、汉唐铜镜、良渚文化黑陶杯、汉代陶奁、女陶俑、越窑青瓷四耳罐、蚁鼻钱、五铢钱泥范、太平天国“天朝南昌宣抚使韦”印等，这些珍贵文物全部被劫往日本，入藏于庆应义塾大学文学部。
以图书为例，如北平图书馆、清华大学图书馆、南京国立中央图书馆筹备处、江苏省立国学图书馆、杭州浙江省图书馆等，这些图书馆收藏丰富，且多善本精抄，结果多遭劫掠。
如在南京，1938年3月起，日本上海派遣军动用了367名士兵、220名特工人员，抓来830名国人当苦力，劫掠南京图书文献。被劫掠的单位包括中央研究院、中央图书馆、省立国学图书馆等。被劫走的图书共计88万册，比当时日本最大的图书馆帝国图书馆藏书还多3万册。这些图书文献，日军用卡车搬运了310辆次才搬完，后来全部被劫走。不但公家图书遭到劫掠，一些私人藏书家的古籍善本亦遭劫掠，如南京有名的私人藏书家卢冀野、古筱轩等，他们收藏的名遗善本，或被劫走，或被烧毁。此外，中央图书馆移藏香港冯平山图书馆中四库全书等珍本也被劫运日本。据1946年南京市临时参议会公布的数字，八年抗战中，被日军抢劫和焚毁的南京图书，总计达1815箱、2859套、148619册，其中不少是极为珍贵的古籍善本。
另一个令人心痛的例子是著名实业家、藏书家张元济在上海创办的东方图书馆被毁。在1932年“一·二八”事变前，该馆藏书已逾50万册和收藏图片、照片5万余枚，其中善本书就有3745种，共计35083册；加上当时尚未整理的购自扬州何氏4万册藏书中的善本，善本书的总数达5万册，其中海内孤本和精品约500种共5000余册。
据国民政府教育部1938年底统计，中国抗战以来图书损失至少在1000万册以上。1943年前，美籍人士实地考察，估计中国损失书籍在1500万册以上。
其间，中国的博物馆也大量被侵华日军或炸毁或劫夺，如中央博物院筹备处的两批文物被劫，北平研究院在宝鸡发掘所获文物分藏北平部分被盗300多件，博物馆文物藏品大量被劫，对中国造成无可估量的损失。
原存于北京协和医院实验室中的“北京人”化石，在1942年日军侵占期间突然失踪，造成世界科学史上的重大损失。
中央博物院筹备处两批珍贵文物被劫，一是由我国著名女考古学家曾昭橘在南京所藏的古物85件又一箱，其中有南齐刻石佛一尊(栖霞山齐塔寺内出)、山西赵城县佛寺壁画4块、乾隆五彩瓷器等物8件；另一是日本在北平劫走由王振铎保管的宋至清代瓷器、绣花屏风等古物88件。
日军劫走收藏于金陵女子文理学院大批公私文物，古物玉器金石约50余种。
中国战后对图书损失经过调查和统计，于1946年编制《中国战时文物损失数量及估价总目》，查证了全国除西藏、云南、贵州、青海、四川等省外，中国的图书损失为：公方2253252册另5360种411箱44538部；私方488856册另18315种168箱1215部。由于种种原因，上述调查和统计是不完全的。
为躲避战火，侵略战争间接造成损毁的文物瑰宝更是难以计算。1937年底，日军进攻太原前夕，省政府将历代档案五十余卡车秘密收藏在东山一土窑内，太原陷落后，除两车转运临汾外，其余全部被焚毁，烧了整整一个星期，而运出的档案，日后也再无下落。
日本侵华战争是中国近代史的空前浩劫，在这样的浩劫中，人命尚且不值一提，而负载文明的文物一样玉石俱焚。文物损失难以估算，一方面是日军除了大量有组织的掠夺毁灭行径，其基层士兵更制造了难以统计的暴行。另一方面，中国当时的社会管理还极为粗放。战前不知中国有多少文物，战后统计也极为粗陋。随着时间的流逝，当事人的离开，基于有限的档案我们已经无法了解全貌。另外需要特别指出，日本在战后并不配合中国对文物的追讨，有计划的销毁各类档案，对赃物百般隐藏，密不示人。即使有明确去向的文物也往往能拖则拖，利用中国国内形势的变化，最终不了了之。
故宫就该被烧，就该被抢劫一空，中国的文物日本皇军、八国联军没有抢光，那说明日本就是文明之师？
纳粹搞种族灭绝数十年，为什么现在犹太人还活的好好的？这样符合种族灭绝者的本性吗？是不是“犹太人”胡编乱造啊？
以色列的历史教科书上，要不要注明？否则是不是就是一样“不客观”啊？
知乎上一位相关问题的回答：提防那些满嘴仁义道德的人，因为人心隔肚皮。搞不好剥开他们的每一个字，都能出来一个“吃人”。
这位作者一直都在强调，是清政府残忍地折磨了外国友人，问题就在于，这些国际友人怎么出现在中国了？
清政府没有跑到西方国家的土地上去折磨吧？
就像日本人跑到北京宛平县，说是有士兵失踪，怀疑被中国绑架了。咦？大日本皇军的士兵，居然在中国的土地上被绑架了？大日本皇军不是应该在镇守日本的边疆么？怎么还镇守到中国的土地上来了？
此人一开始就是在假设西方人一定是文明人，同时假设中国人一定是不开化的野蛮人。然后把这个假设作为依据，大肆批判。
西方国家哪里有几个好东西？
西方国家真的只是因为爱护文化遗产，爱护古文明，所以才来抢劫的吗？？？
现在的中国不会损毁文物了吧？现在的中国保护文物很妥当了吧？西方国家为什么还不早点把当年抢走的海量文物悉数归还？？
如果西方国家不是出于图利，只是出于保护文物的文明目的，我看，文物应该归还中国了吧？毕竟，继续让西方国家保管，还得让他们专门破费去承担保管成本，我们也过意不去，对不对？这成本，我们自己来承担就好了，就不劳西方国家花钱了！
可是，西方国家会同意吗？
为什么不同意？大家都心知肚明的事。
八国联军为什么没有大肆烧抢故宫，因为他们还需要腐朽的清政府来维护他们的利益。日本为什么没有大肆烧抢故宫，因为他们想的是“三个月灭亡中国”，到时候中国人都是亡国奴了，故宫就是未来天皇的“行宫”了。没有大肆烧抢并不代表侵略者就是什么保存古迹文物的“大好人”！
我们国家有很多不足，我们需要的是真正为国为民呐喊的人，真正希望国家繁荣昌盛的人，而不是造谣传谣，无事生非，恶意引导，肆意嘲讽的人。