黄仁勋承认领先英伟达!揭秘华为的算力核弹

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月16日 12点46分 PT
  返回列表
70887 阅读
28 评论
快科技

快科技6月16日消息,之前华为推出了“算力核弹”,这个基于384颗昇腾芯片构建,通过全互连拓扑架构实现芯片间高效协同,可提供高达300 PFLOPs的密集BF16算力,接近达到英伟达GB200 NVL72系统的两倍。

这个先进的方案,已经让先进工艺不那么重要了,也凸显了美国对高端芯片封锁的失败。

据悉,制裁重压下,华为技术团队提出了“用数学补物理”、“非摩尔定律补摩尔定律”、“用系统补单点”等核心思想:基于实际可获得的芯片制造工艺,计算、存储和网络技术协同创新,开创计算架构,打造“超节点+集群”系统算力解决方案,长期持续满足算力需求。

2022年下半年,“身处暴风雨中”的华为启动超节点研发,项目涉及海思、计算和云等多个业务团队。一位项目组专家回忆道,当时64卡的方案也够用,但华为目标是布局未来,并且准备以昇腾AI云服务的方式向行业提供算力,可以把超节点算力分开或合并,做大了没问题,做小了可能就会很被动。经过内部研讨,华为决定坚定投入384超节点研发。

对于这个方案,黄仁勋公开表示,英伟达确实被华为超越。

“从技术参数看,华为的CloudMatrix 384超节点,性能上甚至超越了英伟达,比英伟达的尖端技术更具优势,因此我们必须高度重视这家实力雄厚的公司,全力以赴应对挑战。华为已明确表态要融合5G与AI技术,这种布局极具前瞻性,是完全正确的战略方向。我们也在推进同样的计划,但必须加快步伐。”

有华为云内部人士透露,早期光模块根本不可用,想用“非摩尔去解决摩尔定律”,结果非摩尔的问题反而更大,“我们只能将每个光模块的端面全部拍照,再逐个分析,解决了数不清的问题,才实现较好的稳定性。”

功夫不负有心人,昇腾CLoudMatrix 384超节点的横空出世,给国内产业界带来了第二选择。

尽人事
1 楼
狗粮们!狗粮们!又蒙圈了吗😳……啊哈哈哈哈😂…… [2评]
s
stock2000
2 楼
英伟达s是设计芯片,不是制造。 · 对比设计,中国的技术人才规模太大,英伟达比不上。 [1评]
Y
YouWire
3 楼
狗粮会认为黄某是不懂技术的白痴,或者是中共代言人。
s
slimane
4 楼
用了幾十倍數量的芯片終於超過了輝達過時的閹割兩次的芯片,哈哈哈哈。 可惜啊,併發處理屎一樣,穩定性更是慘不忍睹。 [1评]
j
jkl022022
5 楼
不愧是华为,确实牛!!
o
o_6
6 楼
捧杀 了解一下 你比我强了 就没有国安问题 可以自由贸易了吧
s
sws6park
7 楼
老黄的危机意识,与任正非一样:在ICT行当若无危机意识和警钟长鸣,被淘汰是迟早的事。任正非常说,我们只是在麻婆豆腐比美国遥遥领先。
戒律暗牧
8 楼
这个基于384颗昇腾芯片构建……接近达到英伟达GB200 NVL72系统的两倍……384颗对72,接近两倍,这个怎么说呢,有价值,但也没什么值得夸耀的 [2评]
j
jiaming
9 楼
这些狗粮傻逼,波音748比空客100超越7.5倍?哈哈。 [1评]
B
BH
10 楼
无才无德到什么程度才会混得这么惨?沦为狗粮!
p
push
11 楼
留园第一定律: 中国做出来的东西都没有技术含量,如果有,那一定是偷美国的😂😂😂😂😂 [1评]
戒律暗牧
12 楼
不要曲解我的意思,这话我没这么说,谁说的你找谁去,跟我说不着
a
andykk
13 楼
🐶🐶🐶🤷🏿‍♂️🤷🏿‍♂️🤷🏿‍♂️
江左盟主
14 楼
这种互联的构架还是很重要的,给你打个比方,一辆跑车速度快于一辆自行车,当然体积也大,但给你一千俩自行车,你也跑不赢一俩跑车 [1评]
戒律暗牧
15 楼
巧了,nvl72就是72颗芯片,华为的CloudMatrix 384就是384颗芯片,无知不可怕,可怕的是无知而不自知
戒律暗牧
16 楼
我敢说回帖里百分之八十的人完全不懂,只是听说华为将近两倍这句话就满足了
N
Nadal1991
17 楼
问题是能源消耗大很多 所以中国大力发展能源行业
阴离子
18 楼
五毛撸管已经撸到-1纳米了吧
和平奖
19 楼
比英伟达强,以后open Ai 要从华为买芯片了,英伟达的芯片在国内市场,特别是最高端市场要没有市场了。
g
great!
20 楼
NVIDIA https://www.nvidia.com NVIDIA GB300 NVL72 CPU Memory | Bandwidth, Up to 18 TB SOCAMM with LPDDR5X | Up to 14.3 TB/s. CPU Core Count, 2,592 Arm Neoverse V2 cores. FP4 Tensor Core,
r
red_hat
21 楼
先解决有没有的问题,剩下的慢慢优化
雪中悍刀行
22 楼
作为外行肯定是不懂的,然而买不到就自己做不是很正常的事吗,市场规律决定了资本一定逐利,只不过这次是民族资本。
鲁某迅
23 楼
太长不看,我们赢了吗:):):) [1评]
鲁某迅
24 楼
哎你就说咱这一嗓子“粉不粉”吧。
人莫予毒
25 楼
比如说 你有一台大冷气,可以很快冷却一间屋子,我没有大冷气,但我可以用很多小冷气达到同样的目的,当然协调上会困难,但好在,当达到制冷温度后,我的好多小冷气机,可以轮流休息(保持温度的前提下),这时候你的大冷气通过变频节能,我是通过开停数量节能,有差别但是不大
1
123泛政治化
26 楼
我敢说的也没看懂,华为是用384作为集群算力基点,英伟达基于nvlink只能整合72个芯片,单基点算力华为是英伟达的两倍.基点内芯片间是华伟自己的光传输技术,比nvlink的可靠效率高.作为更大的集群就一个基点一个基点的加上去,基点间通信就各家用各家的绝活,又是华为强项.基点功效,因为华为芯片问题,加上算能,估计是nv72两倍有多.因为半导体物理限制,算力能耗比有个极限,英伟达因为制程问题比华为更接近个这极限,不过华为也相当接近了,所以基点耗能撑死了也4倍nv72,就是说用4倍能量或得2倍算力.体积上华为应该是很多倍,就384/72,算6倍.能耗体积这些对算力中心不是事情,地大点,线粗点的事情.以目前条件,华为限制是芯片产能,英伟达限制是传输技术.华为用三八大盖与英伟达的歪把子机枪斗得有来有回
台湾省委
27 楼
美国落后了?怎么办?这可不行。制裁!制裁!制裁!裁员,裁员。
史前巨混
28 楼
马斯克猛禽发动机一样的思路,大的造不了就一堆小的。都用就好