哈佛报告称印军比解放军有传统优势 今非昔比

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月14日 1点41分 PT
  返回列表
79749 阅读
82 评论
环球网

印度如今是否具备与中国正面交锋的能力,一旦交手还会遭受1962年那样的挫折吗?印度媒体近日援引美国的一项研究论文声称,印度拥有的“传统优势”将使得2020年与1962年的结果截然不同......

据《今日印度》9日报道,这份研究论文出自哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔弗尔科学与国际事务研究中心,于今年早些时候发表,主要对印度和中国的战略资产数据进行了比较分析。研究声称,假如与中国的冲突全面升级,印度具有避免遭受1962年式挫折的“传统优势”,得出这个结论主要是因为印度在空中、陆地和高空平台以中国为目标的部署。不过,该研究也指出,印度的“传统优势”在印度的话语中仍然“没有得到充分的重视”。

这份论文的作者是美国智库史汀生中心南亚项目研究员Frank O'Donnell博士和瑞士苏黎世联邦理工学院安全研究中心高级研究员Alexander K Bollfrass博士,论文中引入的是基于“已发布的情报文件、来自各国的私人文件、对中国和印度以及美国的专家进行采访”的新数据汇编,对“中国和印度战略力量的位置和能力”进行了全面评估。

常规力量

在常规力量方面,该研究评估认为,印度在中国边境地区附近可用的军事打击力量约为225000人,而解放军西部战区司令部、西藏军区和新疆军区则估计有20到23万的地面部队。但该研究文件随后声称,解放军兵力的数字具有误导性,即使与印度发生战争,这些部队中也有很大一部分将无法使用,因为这些部队要么被用于“(防范)俄罗斯任务”,要么用于“打击新疆和西藏的叛乱”。研究论文的作者观察到,大部分中国军队部署在距离印度边境较远的位置,“与大多数部署在前沿、执行单一的‘防御中国任务’的印度军队形成鲜明对比。”

空中能力

在空中能力方面,该研究认为,解放军空军战斗机在边境地区的数量上与印度空军相比也存在差距。

研究声称,解放军西部战区司令部控制着该地区的所有战区打击飞机,其中一部分也必须被用于执行“以俄罗斯为中心的任务”。解放军西部战区司令部共保有大约101架第四代战斗机,“其中部分需要提防俄罗斯”,而印度仅应对中国的战斗机就有大约112架。解放军可能会被迫更多地依赖其后方空军基地,但这将“加剧其有限的燃料和有效载荷问题”。此外,研究还声称,大多数解放军空军飞行员在战术方向上都过于依赖地面指挥控制。而由于与巴基斯坦的持续冲突,印度战斗机飞行员在实际的作战中比解放军战斗机飞行员更具经验。

研究还声称,尽管中国拥有强大的导弹力量,但它不可能立即弥补解放军空军的“劣势”。如果解放军空军只对三座机场发动攻击,那么仅攻击跑道和滑行道,每天就将需要660枚弹道导弹。这意味着在没有解决掉其他主要目标系统的情况下,中国的1000到1200枚中短程弹道导弹库存,将在不到两天的攻击时间内就全部消耗完毕。虽然中国可能会在靠近边界的地方永久部署数量庞大的部队,但那(部署的过程)将为印度反击提供时间。

少爷可用
1 楼
真好玩,这是不把印度给忽悠死不算完
老车
2 楼
这标题一看就知道是混球的,进来一看还真是! 不是说印度,关键是要埋汰哈佛,批哈佛罢了!
大神棍
3 楼
中国射程几百公里的火箭炮是不是可以把印度边境附近机场全覆盖了,关键还是制空权
t
terrydick1
4 楼
今非昔比, 印军比解放军有传统优势 --- 你相信嗎? 你是一頭豬!作為現在世界上的強國, 沒有自己【獨立】的軍工事業,更沒有自己的GPS導航系統的國家,這樣的國家永遠是沒希望成為【獨當一面】的國家,更不要說是強國!
没啥毛病
5 楼
最大的优势就是中国边防军队距离边境线远,而印度一方比较近。那又怎样呢。
唱歌你听
6 楼
分析的都对,只是没有考虑这是说印度人。如果俄罗斯有这些优势,文章说的太对了。可惜印度人有这些优势,一样是被揍的命运。
m
myemail889
7 楼
这次如果中国与印度打起来,很有可能印度会打赢。
l
liuyuan59fen
8 楼
哈佛说,阿三不要怂!你行的!
t
terrydick1
9 楼
myemail889 說得好像你媽媽靠賣B能成億萬富翁一樣!
l
lettersa
10 楼
自从哈佛根据停车场车辆数推测新冠的发病时间。对他们目前研究人员已经没有信任感了......
x
xxxxbj
11 楼
这是卖拐印度版吗 要把阿三忽悠瘸了才好 如果用今非昔比来形容阿三 那该用什么词来形容今天中国军队和62年的区别呢
y
yorkgrass
12 楼
印度总军事预算还不够给解放军塞牙缝,比这个有个毛用,真有冲突也是局部战争。局部战争胜负不在战场,在谈判桌上。
m
max511
13 楼
挑拨文!名为分析中印前线军力对比,暗中渲染,造谣中国军队对俄罗斯有戒心,准备与俄罗斯战斗。目的就是挑拨中俄,让双方失去彼此信任。
知音难寻
14 楼
这是忽悠印度与中国开战
五4688
15 楼
62年印度对中国的优势比现在更大,中国还是赢了;不过话说回来,62年那时的中国军队的将领都是身经百战的将军,现在的中国军队确实太久没有打仗了,应该搞一些小规模的战争,军队要实战才能得到最好的训练,也可以顺便解决一些历史遗留问题。这样讲很残忍,因为打仗要死人,要花钱,但事实如此。和平太久了没有人会怕,所以才给别国有很多筹码来对付我们。以前国家穷的时候为什么别国都不敢跟中国对着干?抗美援朝,珍宝岛和对印对越反击战打出来的威风。和为贵这个方针害得中国做事绑手绑脚无法施展。要象俄罗斯,克里米亚搞一下,还有谁敢跟他硬刚?国际影响什么的其实是可以不要考虑的,或者说是可以修补的。总之,干了再说,胜者的音量总是要大一些的,何况这个世界都是欺软怕硬之辈,正义和公理是由强者来解释的。
w
wesley_l23
16 楼
嗯嗯。。。印度的传统优势
k
kevund
17 楼
说的没错 中国不能轻敌
只想一个人
18 楼
现在谁也说不准谁更厉害吧
百川雲
19 楼
Errrrrrrrr、哈佛造謠聞名,信哈佛,母豬會上樹
壑颦
20 楼
这是给印度人看的,美国人给阿三壮胆打气跟中国干
m
mobilityarts
21 楼
想座山观虎斗,够阴的。不过印度也好忽悠,1962被美国和苏联以怂恿,就第一个自己冲上来。打不赢,就说是被中国埋伏了。
r
rbkd
22 楼
哈尔滨佛教学院就别忽悠三哥了,
m
mobilityarts
23 楼
别忘了印度是和中国巴基斯坦两线作战。
f
fleur1226
24 楼
看热闹不嫌事儿大?
灯塔路
25 楼
哈佛 实行党委书记负责制 党政一把抓 哈哈哈哈哈 美帝的衰退 那是各行各业方方面面
m
msft.ora
26 楼
Kill all the fcking Indians
马加爵
27 楼
明显是哈尔滨佛学院的研究结果
小桔灯.冰心
28 楼
哈佛?哈卵吧!
开心小黄人
29 楼
哈佛什么时候变大纪元培训中心了
中国人有话说
30 楼
哈佛研究报道,根据车流量计算病毒在去年八月就爆发了,根据哈佛研究车流量得出报道早上到中午是高发期。
悉尼唐人
31 楼
美國在动歪脑筋,变相鼓励印度与中國开战。
乙丁
32 楼
哈佛教授在品尝完牛尿之后,立刻得出来连美军都不是印军的对手何况是解放军的结论。
s
sunny00
33 楼
哈佛的学术声誉被傻逼们败的差不多了
s
sunny00
34 楼
说的太好了
江南游侠
35 楼
新冠病毒就让阿三跌跌撞撞快趴下了。
糟老头好的很
36 楼
你还是想错了!打下来简单,控制住就难了,打印度,这帐其实不合算!像美国打伊拉克和阿富汗一样,陷入泥潭,美国这样的战争老手,尚不能控制这两小国,更何况中国这种新手,几十年没打仗的,连个朝鲜都把持不住!印度对中国来说是一个巨大的陷阱,台湾就相对可控,最起码同文同种,还有三分之一的认同是中国人,还有台湾这尿性,估计都不太费弹药。和印度干的话可能就是不死不休的........
j
jamesun
37 楼
哈佛是不是也外包印度了
小荷只露尖尖角
38 楼
美国人太坏了吧😄😄这么忽悠印度人,美国人是不是觉得印度比较好忽悠啊
中巴联盟
39 楼
哈佛什么时候把西点军事学院收购了?
c
chenxian87
40 楼
美国佬恨不得我们跟啊三火拼 鼓励三哥跟中国干 武器又卖的出去 又不用正面跟中国打 又赚钱又消耗中国国力 真特么阴险
f
fanzhou1989
41 楼
古语云,文死谏,武死战。可当今天朝是,文人疯狂叫战,打死丫的。武人则疯狂进谏,大家冷静。
m
mg5000
42 楼
打下来便宜买个巴基斯坦或者送给尼泊尔好了。为啥要占着?
溜一下
43 楼
说的好像你们就是中国弹药库的主管似的
o
orca
44 楼
谁他妈的用弹道导弹洗机场?
R
Ray_brisbane
45 楼
意淫强身,
t
thd
46 楼
感谢哈佛大学的警示,中国政府和人民也要有听起不同意见的心胸
厚德載物
47 楼
分析得对,所以解放军要精心准备,就怕那些遛顺拍马的秘书来指揮,
c
cahaya
48 楼
哈佛这是不把自己的信誉玩到毁掉誓不罢休的节奏啊 真好玩,这是不把印度给忽悠死不算完
赏穴
49 楼
中国一定赢,因为阿三军队最怕死,其次整体国力同中国相差甚远,但中国没必要打,打远利益不大,留下来打弯弯。
f
f166
50 楼
什么 中国的远程火箭炮 价钱便宜 直接就覆盖了
G
Gerrard1982
51 楼
都他妈是为国家利益卖命。 中印开战对美国最有利了,美国巴不得鼓吹印度不要怕,赶紧打呢。 印度人虽然眼高手低,虽然办实事不行,但脑子还是聪明的很。不会上当的。
潜水7年多
52 楼
哈佛这种名校写这种东西是为印度壮胆吗?太坑3哥了,维基数据很轻松给哈佛一个嘴巴。丢人
b
bullapex
53 楼
that is ok. America NO.1 in the world
如如不动
54 楼
哈弗成野鸡学校了
不渴而饮
55 楼
没,被哈尔滨佛学院收购了。
t
tiky
56 楼
还要用中程弹道导弹?有病吧?用卫士2,卫士3就够了。
红海行动
57 楼
机场点建筑和内部设备被毁,几天也建不好,即使中国也做不到好吗?!一个军用机场才多少人,660枚导弹你是按人头分的吗?
m
mitbbssb
58 楼
myemail889所说也不无道理,你们都觉得大陆比印度发达,但在美的印度人明显比大陆人受教育水平高。
m
mitbbssb
59 楼
你过虑了。很多美媒、法媒、德媒的文章都只有中文的,别说俄罗斯了,美法德都不看。
j
jtforever
60 楼
美国人是在鼓动中印对抗
剑桥公爵
61 楼
忽悠!使劲的忽悠!最好难印度开了第一枪,到时中国出师有名,借机收回被印度占领的所有失地。
l
lyw101
62 楼
60年代那场苏联同美国一起从最先进武器到最强大政治攻势支撑印度开战;今天,人类与瘟疫大战的时候,哈佛连续激励他人与中国开战。。。
潘潘的潘
63 楼
巴基斯坦:握草,印度居然这么厉害,吓死了,吓死了
糟老头好的很
64 楼
: 所以才不合算,最理想的方式是打下来,分割掉,然后在控制住,就像美国对韩国日本德国那样……听话吃糖,不听话下台
n
nights
65 楼
我查,600枚导弹打机场?确定不是鸡场吗?确定不是打蚂蚁吗?