中国新冠病毒疫情已持续超过一个月，中国社交媒体上的相关讨论，也从疫情刚爆发时的生气蓬勃，到近期的严格审查。 人权组织统计，有超过300位中国公民因在网络上分享与新冠病毒相关的信息，遭中国政府打压。
在对抗这次新冠病毒的疫情中，中国政府除了想出实际的方法来防止病毒扩散外，也积极在网络上布局避免不实谣言四窜。 中国官媒新华社1月27日发表了一篇文章，表示当中国试图全力抑制疫情的同时，中国的“网络上接连出现各种有关新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控的谣言”，强调这种现象“突显了维护清朗网络环境的重要性”。
然而，总部位于美国华盛顿的人权组织“中国人权捍卫者”(Chinese Human Rights Defender) 却发现，在1月22日至1月28日期间，至少有325名中国公民因在网络上分享与新冠病毒疫情相关的内容，被中国政府以 “散布谣言”为由，遭受行政拘留、罚金或是教育训诫等处分。
根据“中国人权捍卫者”公布的数据显示，大多数中国公民都是被中国政府以“散布谣言”、“制造恐慌”或“虚构事实扰乱公共秩序”为由，予以数天的行政拘留或是小额罚金。 比如一名住在天津的34岁高姓女子因为在微信上“夸大全国和本市新型冠状病毒感染肺炎人数”，在1月25日遭政府以“虚构信息在微信群散布”为由，给予行政拘留5日的处分。
倡议人士胡佳遭短暂滋扰
受到中国言论审查影响的，也包含中国著名的倡议人士胡佳。 胡佳原订于1月31日晚间透过视频通讯的方式，参与《自由亚洲电台 》的节目“中国热评”，但在节目开播前的几小时，几名国保突然上门，双方迅速产生口角。
胡佳告诉德国之声：“1月31日傍晚时分，国保来敲我家门，问我最近在忙什么，后来又立刻问我是否最近有接受媒体采访。 他们说，我不该在全国人民跟共产党同仇敌忾时，在背后捅刀子。 在我们争执了将近半个小时后，他们警告，如果我坚持上自由亚洲的节目，那他们会在节目录制的那个时段‘公事公办’。 ”
到了1月31日晚间11点，几名国保再次上门，叫胡佳跟他们下楼一趟。 胡佳表示，下楼之后，双方再度于他住处附近争执，直到自由亚洲的节目结束后，国保才让他回家。 胡佳向德国之声表示：“为了不漏接自由亚洲记者打来的电话，我带着手机下楼。 但国保采取非常强硬的手段，不让我接手机或是碰手机。 他们整个时间都死盯着我，明显表示如果我手机响然后我选择去试图接电话的话，他们便会用非常强硬的手段阻止我。 ”
一切都是为了“维稳”
大赦国际的中国研究员潘嘉伟认为，中国政府一如往常的以打压言论自由，来确保他们处理疫情不当的消息不会流传到网络上，因而影响到他们的政权的正当性。 他告诉德国之声：“中国政府的大规模打压，会在中国人民间产生寒蝉效应，不过仍有一些倡议者选择用笔名在网络上继续分享讯息。 然而，对于那些持续分享讯息的人，他们仍必须承担被惩罚、骚扰或关押的风险。 ”
胡佳认为，中国政府的做法是为了强化其政权的合法性，但是因为新冠病毒疫情影响了不少中国人的切身利益，所以他相信有些人会开始意识到自己在这样的体制下，只有服从跟被管制的资格。 他告诉德国之声：“这次的疫情，真的会让一些中国人在心中积累不满，不过他们可能敢怒不敢言。 此外，这次疫情也给中国人上了一课。 我们看到，在中共的管治下，中国公民被恐惧主宰后，对同胞的冷漠跟排斥。 ”
潘嘉伟说，在中国政府大规模审查与新冠病毒相关讯息的情况下，国际社会必须仰赖中国国内的独立媒体、国际媒体以及国际组织来追踪疫情的发展。 另外，他认为国际卫生专家也应该提供与个案跟整体疫情状况相关的讯息，这样国际社会才能取得最精准的信息来对抗新冠病毒疫情。
央视：群主请注意！微信群疫情谣言不止，多名群主被约谈
新型冠状病毒感染的肺炎正在全国多地区发生，随着病情的扩散，一些民众出现恐慌情绪，与恐慌情绪伴随出现的各类谣言四起。
“盐水漱口防病毒”“多戴几层口罩才可以防病毒”......微信群、QQ群里一些群员以为的“善意提醒”实际上都是在变相散布谣言。移动网络的便利导致各式各样的谣言在各种互联网群组里发酵扩散，一不小心便可“三人成虎”。
群员随意散布未经核实的谣言，要担责。同时，群主也应积极履行责任，不让微信群成为不实信息的“发酵池”。
微信群不是私密空间 群主应履行管理责任
2017年9月7日，国家互联网信息办公室印发《互联网群组信息服务管理规定》（以下简称《规定》），并于2017年10月8日正式施行。
《规定》所称互联网群组，是指互联网用户通过互联网站、移动互联网应用程序等平台建立的，用于群体在线交流信息的网络空间，如微信群、QQ群、微博群、贴吧群、陌陌群、支付宝群聊等各类互联网群组。
《规定》要求，互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，依据法律法规、用户协议和平台公约，规范群组网络行为和信息发布，构建文明有序的网络群体空间。
互联网群组成员在参与群组信息交流时，应当遵守相关法律法规，文明互动、理性表达。
国家网信办有关负责人强调，互联网群组信息服务治理需要政府部门、互联网企业、社会公众等多方参与，健全完善舆论监督、社会评议、投诉举报等手段，不断推进行业自律规范，共同构建良好网络生态。
也就是说，微信群不是私密空间，需要适度监管，群主也不是“闲差”，也应积极履行群组管理责任，自觉营造风清气正的网络空间。
纵容疫情谣言 多名群主被约谈
因微信群里出现有关疫情的不实信息，已有多名群主被约谈、批评。
1月26日，河北省邢台市威县网信办和威县公安局网安大队在网上巡查时发现，某单位微信群中有人散布疫情谣言。经查，违法嫌疑人王某于当日晚19时11分，用其妻子的手机将内容为“王目村已经有一个确认而且死亡的，一定要重视，我们村已经封路了”的不实信息发送到其妻子单位的微信群中，造成恶劣影响。王某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，被县公安局依法作出行政拘留五日的行政处罚。
1月30日上午，威县网信办依法依规约谈了在某微信群群成员散布疫情谣言而未履行群组管理责任的群主王某某，县网信办对其违规行为进行了普法教育，并提出严肃批评。
1月26日，贵州省遵义道真籍居民韩某某在微信群“乐享道真福利群3”内散布疫情谣言，后被群成员韩某转发到其他微信群内，扰乱了社会秩序，造成不良影响。
民警对韩某某进行了教育训诫并依法处以行政拘留5日，并对韩某和“乐享道真福利群3”群主姚某进行了训诫。
国家互联网信息办公室有关负责人在回答记者提问时表示，互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，即“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”，依据法律法规、用户协议和平台公约，规范群组网络行为和信息发布，构建文明有序的网络群体空间。
这些情况下，群主可免责
值得注意的是，群组规定是国家互联网信息办公室发布的规范性文件，法律效力位阶在宪法、法律、行政法规等之后，重点规范的是群组信息内容服务和群组信息传播秩序，规范的是群组服务提供者和群主（建立者、管理者）的责任义务，对其处罚只能限于停止相关群组服务的程度。不可能像违反了法律，比如违反了刑法的群主适用剥夺人身自由或财产的处罚。
《规定》出台后，不少人认为群主要管好、打理好自己的群，否则便可能因为群里其他成员不负责任的行为承担法律后果。这样理解没错，但如果理解成在任何情况下群主都需为群里其他成员的违法信息传播行为负责是没有根据的。
其实在一些情况下，群主都是可以免责的。群主的责任主要是注意义务，即用群规或即时将乱发信息的成员踢出群聊，或发现有情况后及时向平台举报等都可免责。《规定》不会不区分群主是否尽到注意或举报义务，就让群主负责。它只是强调了一个基本事实，即谁建群谁就应当管理好这个群，谁就应当保持警惕，以避免违法情况出现。简言之，群主作为群的管理员，应该维护好群里的秩序，不要让非法信息、违法行为群里泛滥，出现了问题要及时管理、报告。
《规定》明确，群主有义务管好因满足自己的需要或解决自己某些方面的问题而组建的群组。群组一旦出现违法情况，群主需要区分不同情况，履行不同的注意义务，并且在履行义务不当或应当履行义务而没有履行义务的情况下，承担《规定》载明的责任。
再次强调！微信群里这些信息不能发
互联网非法外之地，散布谣言或承担法律责任。
民事责任：如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉，依据我国民法通则的规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。
行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
刑事责任：如果散布谣言，构成犯罪的要依据《刑法》的规定追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一 投放虚假危险物质罪规定，投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
以下信息是“雷区”，千万别踩！
1，政治敏感话题不发
2，不信谣不传谣
3，所谓的内部资料不发
4，涉黄、涉毒、涉爆等不发
5，有关港澳台新闻在官方网站未发布前不发
6，军事资料不发
7，有关涉及国家机密文件不发
8，来源不明的疑似伪造的黑警辱警的小视频不发
9，其他违反相关法律法规的信息不发
特殊时期，不信谣不传谣显得尤为可贵。群员和群主如果没有足够的分辨能力下，至少能做到一点，就是看看收到消息的来源。按来源的可信程度而言，分为三类，一类是官方机构的微信公众号和官方网站，如世界卫生组织，中国政府，权威的新闻机构等，这些机构的消息发布都经过了反复审核。第二类是各大知名公司、社团等。第三类是各种微信群中流传的不注明来源的消息，某某专家的意见，各类无出处的图片，视频，音频等，现在网上各种图片甚至视频、音频都存在造假的可能，并不可靠。
如果我们自己都不确定消息来源的话，就请把消息留在自己的手机里，转发之前务必三思，对不明来源的消息请不要随便转发，别让好心办了坏事。
中国新冠病毒疫情已持续超过一个月，中国社交媒体上的相关讨论，也从疫情刚爆发时的生气蓬勃，到近期的严格审查。 人权组织统计，有超过300位中国公民因在网络上分享与新冠病毒相关的信息，遭中国政府打压。
在对抗这次新冠病毒的疫情中，中国政府除了想出实际的方法来防止病毒扩散外，也积极在网络上布局避免不实谣言四窜。 中国官媒新华社1月27日发表了一篇文章，表示当中国试图全力抑制疫情的同时，中国的“网络上接连出现各种有关新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控的谣言”，强调这种现象“突显了维护清朗网络环境的重要性”。
然而，总部位于美国华盛顿的人权组织“中国人权捍卫者”(Chinese Human Rights Defender) 却发现，在1月22日至1月28日期间，至少有325名中国公民因在网络上分享与新冠病毒疫情相关的内容，被中国政府以 “散布谣言”为由，遭受行政拘留、罚金或是教育训诫等处分。
根据“中国人权捍卫者”公布的数据显示，大多数中国公民都是被中国政府以“散布谣言”、“制造恐慌”或“虚构事实扰乱公共秩序”为由，予以数天的行政拘留或是小额罚金。 比如一名住在天津的34岁高姓女子因为在微信上“夸大全国和本市新型冠状病毒感染肺炎人数”，在1月25日遭政府以“虚构信息在微信群散布”为由，给予行政拘留5日的处分。
倡议人士胡佳遭短暂滋扰
受到中国言论审查影响的，也包含中国著名的倡议人士胡佳。 胡佳原订于1月31日晚间透过视频通讯的方式，参与《自由亚洲电台 》的节目“中国热评”，但在节目开播前的几小时，几名国保突然上门，双方迅速产生口角。
胡佳告诉德国之声：“1月31日傍晚时分，国保来敲我家门，问我最近在忙什么，后来又立刻问我是否最近有接受媒体采访。 他们说，我不该在全国人民跟共产党同仇敌忾时，在背后捅刀子。 在我们争执了将近半个小时后，他们警告，如果我坚持上自由亚洲的节目，那他们会在节目录制的那个时段‘公事公办’。 ”
到了1月31日晚间11点，几名国保再次上门，叫胡佳跟他们下楼一趟。 胡佳表示，下楼之后，双方再度于他住处附近争执，直到自由亚洲的节目结束后，国保才让他回家。 胡佳向德国之声表示：“为了不漏接自由亚洲记者打来的电话，我带着手机下楼。 但国保采取非常强硬的手段，不让我接手机或是碰手机。 他们整个时间都死盯着我，明显表示如果我手机响然后我选择去试图接电话的话，他们便会用非常强硬的手段阻止我。 ”
一切都是为了“维稳”
大赦国际的中国研究员潘嘉伟认为，中国政府一如往常的以打压言论自由，来确保他们处理疫情不当的消息不会流传到网络上，因而影响到他们的政权的正当性。 他告诉德国之声：“中国政府的大规模打压，会在中国人民间产生寒蝉效应，不过仍有一些倡议者选择用笔名在网络上继续分享讯息。 然而，对于那些持续分享讯息的人，他们仍必须承担被惩罚、骚扰或关押的风险。 ”
胡佳认为，中国政府的做法是为了强化其政权的合法性，但是因为新冠病毒疫情影响了不少中国人的切身利益，所以他相信有些人会开始意识到自己在这样的体制下，只有服从跟被管制的资格。 他告诉德国之声：“这次的疫情，真的会让一些中国人在心中积累不满，不过他们可能敢怒不敢言。 此外，这次疫情也给中国人上了一课。 我们看到，在中共的管治下，中国公民被恐惧主宰后，对同胞的冷漠跟排斥。 ”
潘嘉伟说，在中国政府大规模审查与新冠病毒相关讯息的情况下，国际社会必须仰赖中国国内的独立媒体、国际媒体以及国际组织来追踪疫情的发展。 另外，他认为国际卫生专家也应该提供与个案跟整体疫情状况相关的讯息，这样国际社会才能取得最精准的信息来对抗新冠病毒疫情。
央视：群主请注意！微信群疫情谣言不止，多名群主被约谈
新型冠状病毒感染的肺炎正在全国多地区发生，随着病情的扩散，一些民众出现恐慌情绪，与恐慌情绪伴随出现的各类谣言四起。
“盐水漱口防病毒”“多戴几层口罩才可以防病毒”......微信群、QQ群里一些群员以为的“善意提醒”实际上都是在变相散布谣言。移动网络的便利导致各式各样的谣言在各种互联网群组里发酵扩散，一不小心便可“三人成虎”。
群员随意散布未经核实的谣言，要担责。同时，群主也应积极履行责任，不让微信群成为不实信息的“发酵池”。
微信群不是私密空间 群主应履行管理责任
2017年9月7日，国家互联网信息办公室印发《互联网群组信息服务管理规定》（以下简称《规定》），并于2017年10月8日正式施行。
《规定》所称互联网群组，是指互联网用户通过互联网站、移动互联网应用程序等平台建立的，用于群体在线交流信息的网络空间，如微信群、QQ群、微博群、贴吧群、陌陌群、支付宝群聊等各类互联网群组。
《规定》要求，互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，依据法律法规、用户协议和平台公约，规范群组网络行为和信息发布，构建文明有序的网络群体空间。
互联网群组成员在参与群组信息交流时，应当遵守相关法律法规，文明互动、理性表达。
国家网信办有关负责人强调，互联网群组信息服务治理需要政府部门、互联网企业、社会公众等多方参与，健全完善舆论监督、社会评议、投诉举报等手段，不断推进行业自律规范，共同构建良好网络生态。
也就是说，微信群不是私密空间，需要适度监管，群主也不是“闲差”，也应积极履行群组管理责任，自觉营造风清气正的网络空间。
纵容疫情谣言 多名群主被约谈
因微信群里出现有关疫情的不实信息，已有多名群主被约谈、批评。
1月26日，河北省邢台市威县网信办和威县公安局网安大队在网上巡查时发现，某单位微信群中有人散布疫情谣言。经查，违法嫌疑人王某于当日晚19时11分，用其妻子的手机将内容为“王目村已经有一个确认而且死亡的，一定要重视，我们村已经封路了”的不实信息发送到其妻子单位的微信群中，造成恶劣影响。王某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，被县公安局依法作出行政拘留五日的行政处罚。
1月30日上午，威县网信办依法依规约谈了在某微信群群成员散布疫情谣言而未履行群组管理责任的群主王某某，县网信办对其违规行为进行了普法教育，并提出严肃批评。
1月26日，贵州省遵义道真籍居民韩某某在微信群“乐享道真福利群3”内散布疫情谣言，后被群成员韩某转发到其他微信群内，扰乱了社会秩序，造成不良影响。
民警对韩某某进行了教育训诫并依法处以行政拘留5日，并对韩某和“乐享道真福利群3”群主姚某进行了训诫。
国家互联网信息办公室有关负责人在回答记者提问时表示，互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，即“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”，依据法律法规、用户协议和平台公约，规范群组网络行为和信息发布，构建文明有序的网络群体空间。
这些情况下，群主可免责
值得注意的是，群组规定是国家互联网信息办公室发布的规范性文件，法律效力位阶在宪法、法律、行政法规等之后，重点规范的是群组信息内容服务和群组信息传播秩序，规范的是群组服务提供者和群主（建立者、管理者）的责任义务，对其处罚只能限于停止相关群组服务的程度。不可能像违反了法律，比如违反了刑法的群主适用剥夺人身自由或财产的处罚。
《规定》出台后，不少人认为群主要管好、打理好自己的群，否则便可能因为群里其他成员不负责任的行为承担法律后果。这样理解没错，但如果理解成在任何情况下群主都需为群里其他成员的违法信息传播行为负责是没有根据的。
其实在一些情况下，群主都是可以免责的。群主的责任主要是注意义务，即用群规或即时将乱发信息的成员踢出群聊，或发现有情况后及时向平台举报等都可免责。《规定》不会不区分群主是否尽到注意或举报义务，就让群主负责。它只是强调了一个基本事实，即谁建群谁就应当管理好这个群，谁就应当保持警惕，以避免违法情况出现。简言之，群主作为群的管理员，应该维护好群里的秩序，不要让非法信息、违法行为群里泛滥，出现了问题要及时管理、报告。
《规定》明确，群主有义务管好因满足自己的需要或解决自己某些方面的问题而组建的群组。群组一旦出现违法情况，群主需要区分不同情况，履行不同的注意义务，并且在履行义务不当或应当履行义务而没有履行义务的情况下，承担《规定》载明的责任。
再次强调！微信群里这些信息不能发
互联网非法外之地，散布谣言或承担法律责任。
民事责任：如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉，依据我国民法通则的规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。
行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
刑事责任：如果散布谣言，构成犯罪的要依据《刑法》的规定追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一 投放虚假危险物质罪规定，投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
以下信息是“雷区”，千万别踩！
1，政治敏感话题不发
2，不信谣不传谣
3，所谓的内部资料不发
4，涉黄、涉毒、涉爆等不发
5，有关港澳台新闻在官方网站未发布前不发
6，军事资料不发
7，有关涉及国家机密文件不发
8，来源不明的疑似伪造的黑警辱警的小视频不发
9，其他违反相关法律法规的信息不发
特殊时期，不信谣不传谣显得尤为可贵。群员和群主如果没有足够的分辨能力下，至少能做到一点，就是看看收到消息的来源。按来源的可信程度而言，分为三类，一类是官方机构的微信公众号和官方网站，如世界卫生组织，中国政府，权威的新闻机构等，这些机构的消息发布都经过了反复审核。第二类是各大知名公司、社团等。第三类是各种微信群中流传的不注明来源的消息，某某专家的意见，各类无出处的图片，视频，音频等，现在网上各种图片甚至视频、音频都存在造假的可能，并不可靠。
如果我们自己都不确定消息来源的话，就请把消息留在自己的手机里，转发之前务必三思，对不明来源的消息请不要随便转发，别让好心办了坏事。