低收入家庭每月发1000刀 这城市实验一年结果揭晓

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年1月31日 2点19分 PT
  返回列表
70781 阅读
23 评论
世界新闻网

德州奥斯汀(Austin)推出“保证基本收入”(guaranteed basic income)实验计划,一年期间为低收入家庭每户无条件发放1000元,试办结果调查统计出炉:民众领到钱后大多用来缴房租,三餐不继的民众则减少。有共和党籍德州州议员则对类似计划表示反对。

奥斯汀是德州州内第一个推出“保证基本收入”实验计划的城市,经费来自于纳税人税金与慈善捐款,2022年5月上路,2023年8月结束。共计135个低收入家庭每月无条件收到1000元,其中85个家庭的经费来自市府拨款,另外50个家庭的经费来自慈善捐款。

奥斯汀市政府在网站公告指出,计划宗旨为协助民众脱贫,找到栖身之处。市府声明写道:“我们知道如果信任民众能为个人与家庭做出正确决定,将导致更好的结果。”声明中说,“保证基本收入”计划有助增进就业、增加储蓄、改善三餐不继与无家可归问题。

试办计划到期之后,华府智库“都会研究所”(Urban Institute)发表研究报告表示,参加计划的低收入民众三餐问题、住房问题都获得改善。参加民众表示,收到现金有一半以上来来缴房租。

研究调查显示,计划推出一年之后,三餐不继的低收入民众减少了17%。

辖区包括休斯敦的哈里斯郡(Harris County)本月也推出为每户低收入家庭每月发放500元的“保证基本收入”计划。但共和党籍德州州参议员贝登寇特(Paul Bettencourt)上周致函德州检察长,要求检察长宣布休斯敦的“保证基本收入”计划违宪。

为了降低游民人数并为弱势族群提供协助,其他城市也有类似计划推出。

德州奥斯丁(Austin)推出“保证基本收入”(guaranteed basic income)实验计划巴尔的摩的“巴尔的摩年轻家庭成功基金”(Baltimore Young Families Success Fund)为年轻夫妻每月提供1000元现金。丹佛的“保证基本收入”计划则为参加民众每月发放1000元,但由于有参加者反应住房负担沉重,主管机关日前宣布延长计划实施期间

X
XXyourOO
1 楼
美国多次直接给全国百姓,尤其是低收入人群发钱,并确保钱真的能发到每个人的手中,涉及数千亿甚至上万亿的资金调动和有效监督,这需要非常成熟的行政架构作为前提条件,中国的官府并不具备这种能力。一旦贸然东施效颦,最终必然是贪官污吏,各种既得利益集团层层克扣,钱根本到不了百姓手中,必然引发民怨沸腾,成为引爆社会动乱的巨大导火索。所以,在美国靠直接给百姓发钱刺激消费能够发挥作用的成功经验,中国官府即使想抄作业也抄不了,根本没有任何可行性!
w
wasabi20071127
2 楼
资本主义罪大恶极恶贯满盈 居然给韭菜直接发钱 真是亡我社会主义天花板墙国之心不死。
l
lids
3 楼
大都用来交房租:其实就是倒个手回到资本家手里
c
csmgg
4 楼
发的太少了,无助于刺激通货膨胀,应该每月发一万哈哈
东方红NO1
5 楼
基本收入计划其实是有合理性的 中国作为国企占据关键行业而国体是社会主义的国家 应该在这个领域做出表率 翟东升在这个话题上做了不少推演和论述了 一开始金额不用太大,比如每月每人1000元人民币,未满16岁的发到监护人手里 必须取消审查步骤,不看资产和收入状况,全民按人头发,这样能把腐败和发放成本降到最低,可以考虑用这个来推广数字人民币 [1评]
东方红NO1
6 楼
14亿*1000=1.4万亿 其中至少有15-20%左右,会很快以税收,国企利润等等方式回流到财政 所以真正的成本也就是一年一万亿左右的负担,也不过是财政收入的5% 财政赤字的20% 因此产生的社会效益,治安效益,维稳效益,缓解塔西佗陷阱,促进最底层的基本消费,保障内循环,保障基本生存权,推广数字人民币等等各种好处,远比用这个钱去投向无效基建好得多 [1评]
抬头看天
7 楼
乌托邦的理想,理想主义的陷阱,结局又是另一场悲惨。
东方红NO1
8 楼
而且它对不同人群的利益是不一样的是一种变相的公平 对于有钱人而言,1000元不值一提,不会因此而增加消费 对于中产而言,1000元可以多下几次馆子,或者存下来多去旅游一次 对于最底层而言,稳定的1000元可能就避免了铤而走险去犯罪,避免了营养不良,而且增加了对基础生活物资的消费,缓解低水平供给层面的产能过剩 我们搞一带一路的浩大工程,无非是为了激活沿线人民的需求,从而消化掉中国过剩的中低端产能 其实是舍近求远了,就在国境线内,至少有1-3亿最底层民众,是在宏观产能过剩的基础上有微观的需求旺盛而无法满足的 这属于非常低垂的果实,很容易采摘的 以中国目前的移动互联网基础设施和数字化市政管理而言,发放本身的技术问题其实是很好解决的 连封控,健康码和全民核酸都可以推行,高效率,低错误,低成本的发钱在技术和执行层面,根本不算事 [1评]
东方红NO1
9 楼
有人会说,发钱会不会导致严重通胀 这属于杞人忧天了 别说1万亿,哪怕两万亿,三万亿,在120万亿的中国经济盘子里面也不值一提 而且就像8楼所说,真正因此增加的需求是偏向低端消费的 而中低端供给,恰好是中国产能过剩最为严重的领域 基础收入计划会扭转通缩局面,但绝不至于引来恶性通胀 哪怕提高到2000元,结论不会改变
j
jianxin17
10 楼
那狗粮们不用睡马路,住帐篷了,快去领吧
百白
11 楼
社会主义大法!?
q
qnzyz03575
12 楼
震惊!大漂亮居然有那么多少吃不饱饭?!
这个秋天
13 楼
谁能想到红脖州先实行主党按猪养的构想
o
oldoldcandy
14 楼
哈..哈..印鈔有理....
发棵游
15 楼
这是灯塔的套路, 跟兲朝模式自信制度本质上是抵触的! 大兲朝的维稳硬件软件两手抓了, 硬件先要扎好笼子大装摄像头不留死角, 软件先要健全组织公检法信访综合治理! 钱用在刀刃上集中力量平大事儿, 怎么可能给维稳对象发钱呢? 秦始皇起就绝对不可能了! 一尊大腚大傻逼朝就更不可能了!
涸泽而渔
16 楼
戳到你妓女妈五毛阉狗的痛处了,让你一下跳起来 操你妈五毛阉狗,你就只会和你妓女妈乱伦,和你公鸭爸鸡奸 五毛阉狗死全家
L
LucSimon
17 楼
给离休干部后代发universal basic income,从最低科级离休干部开始,给后代每个月5000块人民币;然后处级离休干部后代,每个月获得8000块人民币;再厅局级离休干部后代,每个月11000人民币;省部级离休干部后代,每个月14000人民币;国家级离休干部后代每个月17000人民币。如果收入(工资,房租,分红,股息,利息等)每年超过24万开始,每多出1块钱收入,从离休干部后代福利收入扣除5毛。一直扣完。然后,全国征收房地产税。同时个人所得税边际税率提高到80%,比如:全年收入超过500万的部分就要被征收80% 的税。防止明星等洗钱。进口豪车超过50万的不能抵企业税,企业税税率小幅提升。等等政策。
w
wjb2009
18 楼
不管怎么着,保障人的生存权是政府的责任,就是有一个最低保障金不至于饿死冻死,减少犯罪
小曉古今
19 楼
中國不是有低保制度嗎?中國的貪官污吏都跑到美國加拿大躲藏,并且得到很好的屁护
阿迹
20 楼
救急不救穷。作为一个不限制居民迁徙的开放社会,因为发钱使三餐不继的低收入居民减少17%,继续发钱会让低收入居民增加更多,除非该城市的财力能支持全美国,以至全世界的低收入穷人(考虑到美国不受管制边界的现状)。
S
ShenLiang2020
21 楼
不救穷的一个坏处就是 社会动荡 其实这个世界是有那么一群人就是懒得 政府也知道 大概率就是找个地方借口 “养”起来 你说他自力更生也好自己吃自己也罢 他的效率就是底下的 你有那空不如请几个35岁以上的当打工作人员 好过让这些人给你犯更大的错误
r
rally
22 楼
政府只需专注于协助企业提高生产效率,把收到的税用于补贴低收入,对于良性经济大循环是非常有利的。这个本质就是在生产力高度发达的基础下的社会主义。
襄阳石花
23 楼
一百多户 数据基数有点儿偏低,起不到太大群体效应。至少一万人参与,才有用。