近期，香港发生了多起伤害无辜民众的暴力事件。
57岁李伯（李志祥）没有阻碍行人，没有破坏一砖一瓦，只因意见不同，就被暴徒纵火烧成重伤。
70岁清洁工罗伯（罗长清）被暴徒用砖块击中头部，不治身亡。昨天是他的”头七“。
为帮助遭暴徒伤害的家庭，昨天（11月19日），澎湃新闻、大公报、大公文汇传媒集团全媒体新闻中心联合上海市慈善基金会共同发起为两位老人及家属募捐行动。
据网站页面显示，“本项目旨在发起设立香港李伯罗伯专项救助基金，通过内地同胞的爱心善心汇聚，在经济方面帮助两个遭暴徒伤害的家庭。计划筹款周期一个月，筹款目标人民币200万元，分别给予2个家庭各100万元帮扶。”
昨晚将近10点时，记者尝试进行捐款，发现网页打开屡屡失败。
在此期间，记者偶尔能打开网页，但无法完成支付。
很多网友同样表示，捐款网页打开太卡。
对此，主办方解释称，网站流量过大，会出现短暂瘫痪情况，技术人员正在抓紧抢修。
直至晚10点17分，记者多次尝试后终于完成捐款。
昨晚11点多，该募捐项目“已结束”。
发现募捐通道关闭，无法进行捐款后，有网友“急”了，担心200万会不够。
据主办方介绍，“香港李伯罗伯专项救助基金”项目筹款已达到两百万元人民币，超过3万余名爱心人士捐款，仅仅8小时就已达成计划筹款目标。
不少网友纷纷表示已捐款，贡献自己微薄的力量。
【更多阅读】
香港的斯德哥尔摩症候群
香港一些精英与组织站在暴徒一边，背后是心理上的“斯德哥尔摩症候群”，受害者同意犯罪者行为，并参与犯罪，成为文明的耻辱。
全球华人社会看香港问题，都惊讶于香港一些精英与组织站在暴徒一边，对明显违反法律与文明底线的行为都不予谴责，还暗中支持，对于暴徒砸餐馆、商铺、银行、将不同政见市民点燃等行为，都拒绝表态甚至倒果为因，说他们是被警察压迫，形成是非不分，混淆视听，也使香港局势不断恶化。这是犯罪心理学的“斯德哥尔摩症候群”。
这源于1973年瑞典一宗银行抢劫案，4名被劫持为人质的市民在被劫持6天后释放，却拒绝出庭指证劫匪，甚至为其辩护。心理学家将这种现象称为“斯德哥尔摩症候群”。这也是今天香港的情况。这是香港的悲哀，也是世界文明史的悲哀。
最近香港几家大学校长的表现，也被怀疑是患上“斯德哥尔摩症候群”。他们被一些激进学生羞辱与禁锢后，声称自己站在学生立场，要谴责警察，但对学生的种种违法行为却不追究，最后还要与这些违法学生称兄道弟，肯定校园暴力，令很多香港人错愕。香港中文大学校长段崇智就面对这样的批评。
事实上，香港有一些“精英”耽于与暴力“合群”，形成一种“共犯结构”。更奇葩的是，当舆论指出若暴乱者烧地铁或攻击警察的场景在西方出现，警察早就开枪杀一堆人了，香港精英却会振振有词地反驳说，美国警察可以开枪，因为他们一人一票选举。这样的逻辑让很多美国人都觉得不可思议，但香港不少民众却被蛊惑，认为有道理，背后其实就是“斯德哥尔摩症候群”心态。
美英也借此来吃香港的豆腐，对香港警察开枪击退暴乱者大加谴责，但对暴乱者火烧活人，却假装看不到。这助长了香港社会的集体“斯德哥尔摩症候群”。要想真正解决，政府内部要全力整肃那些吃里扒外的官员、那些与暴徒私通的“和理非”精英，揭开他们永远不好意思说出的心理症结。
近期，香港发生了多起伤害无辜民众的暴力事件。
57岁李伯（李志祥）没有阻碍行人，没有破坏一砖一瓦，只因意见不同，就被暴徒纵火烧成重伤。
70岁清洁工罗伯（罗长清）被暴徒用砖块击中头部，不治身亡。昨天是他的”头七“。
为帮助遭暴徒伤害的家庭，昨天（11月19日），澎湃新闻、大公报、大公文汇传媒集团全媒体新闻中心联合上海市慈善基金会共同发起为两位老人及家属募捐行动。
据网站页面显示，“本项目旨在发起设立香港李伯罗伯专项救助基金，通过内地同胞的爱心善心汇聚，在经济方面帮助两个遭暴徒伤害的家庭。计划筹款周期一个月，筹款目标人民币200万元，分别给予2个家庭各100万元帮扶。”
昨晚将近10点时，记者尝试进行捐款，发现网页打开屡屡失败。
在此期间，记者偶尔能打开网页，但无法完成支付。
很多网友同样表示，捐款网页打开太卡。
对此，主办方解释称，网站流量过大，会出现短暂瘫痪情况，技术人员正在抓紧抢修。
直至晚10点17分，记者多次尝试后终于完成捐款。
昨晚11点多，该募捐项目“已结束”。
发现募捐通道关闭，无法进行捐款后，有网友“急”了，担心200万会不够。
据主办方介绍，“香港李伯罗伯专项救助基金”项目筹款已达到两百万元人民币，超过3万余名爱心人士捐款，仅仅8小时就已达成计划筹款目标。
不少网友纷纷表示已捐款，贡献自己微薄的力量。
【更多阅读】
香港的斯德哥尔摩症候群
香港一些精英与组织站在暴徒一边，背后是心理上的“斯德哥尔摩症候群”，受害者同意犯罪者行为，并参与犯罪，成为文明的耻辱。
全球华人社会看香港问题，都惊讶于香港一些精英与组织站在暴徒一边，对明显违反法律与文明底线的行为都不予谴责，还暗中支持，对于暴徒砸餐馆、商铺、银行、将不同政见市民点燃等行为，都拒绝表态甚至倒果为因，说他们是被警察压迫，形成是非不分，混淆视听，也使香港局势不断恶化。这是犯罪心理学的“斯德哥尔摩症候群”。
这源于1973年瑞典一宗银行抢劫案，4名被劫持为人质的市民在被劫持6天后释放，却拒绝出庭指证劫匪，甚至为其辩护。心理学家将这种现象称为“斯德哥尔摩症候群”。这也是今天香港的情况。这是香港的悲哀，也是世界文明史的悲哀。
最近香港几家大学校长的表现，也被怀疑是患上“斯德哥尔摩症候群”。他们被一些激进学生羞辱与禁锢后，声称自己站在学生立场，要谴责警察，但对学生的种种违法行为却不追究，最后还要与这些违法学生称兄道弟，肯定校园暴力，令很多香港人错愕。香港中文大学校长段崇智就面对这样的批评。
事实上，香港有一些“精英”耽于与暴力“合群”，形成一种“共犯结构”。更奇葩的是，当舆论指出若暴乱者烧地铁或攻击警察的场景在西方出现，警察早就开枪杀一堆人了，香港精英却会振振有词地反驳说，美国警察可以开枪，因为他们一人一票选举。这样的逻辑让很多美国人都觉得不可思议，但香港不少民众却被蛊惑，认为有道理，背后其实就是“斯德哥尔摩症候群”心态。
美英也借此来吃香港的豆腐，对香港警察开枪击退暴乱者大加谴责，但对暴乱者火烧活人，却假装看不到。这助长了香港社会的集体“斯德哥尔摩症候群”。要想真正解决，政府内部要全力整肃那些吃里扒外的官员、那些与暴徒私通的“和理非”精英，揭开他们永远不好意思说出的心理症结。