纽时:不安的和平 对于美国来说,中国有多危险?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月21日 10点47分 PT
  返回列表
85317 阅读
66 评论
纽约时报中文网

Illustration by The New York Times; images by Lauren DeCicca, Mandel Ngan and whitemay/Getty Images

本月早些时候,一个中国间谍气球在美国领空被发现并击落,美国国务卿安东尼·布林肯随后决定推迟美国最高外交官自2018年以来的首次中国之行,这成为两个大国关系恶化的漫长故事中的最新篇章。这个故事的真正开始是在五年前,当时特朗普政府发起了一场到拜登任内仍然在持续的贸易战。今年5月,拜登总统承诺,如果中国对台湾发动攻击,美国将保卫台湾,这是对长期政策的惊人背离(尽管时断时续),前众议院议长南希·佩洛西今年夏天对台湾的访问突显了这一点。上个月,美国空军一名高级将领发布了一份备忘录,预测2025年将爆发战争,并呼吁做好准备,“以便威慑中国,并在必要时击败中国。”

为什么华盛顿认为中国是美国国家安全的最大威胁?这些担忧是有根据的吗?为了避免两个拥有核武器的国家之间发生潜在的灾难性军事冲突,应该做些什么?以下是人们的看法。

中国到底有多危险?

中国的威权主义政府给予其公民很少的公民自由,以及更加少的政治权利,并通过无所不及的一党统治、广泛的审查制度、对公民社会的压制、习近平主席领导下日益复杂的监视和宣传系统,以及被美国定性为种族灭绝的大规模宗教人士和少数民族拘禁来行使其控制。

当然,世界上还有其他威权主义政府;美国甚至与其中一些国家结盟。但对美国官员来说,除了其规模之外,中国之所以成为一种独特的威胁,在于它的军事现代化,以及用美国国防部长劳埃德·奥斯汀的话来说,中国“为适应其威权偏好而重塑印太地区和国际体系所采取的日益高压的行动”。

• 近年来,北京对世界上最重要的水道之一南海提出了广泛的主权要求,这些要求被普遍视为非法。

• 它实际上剥夺了香港的自治权,并镇压了香港的民主运动。

• 中国还在台湾附近举行了更激进的军事演习。台湾是1949年成立的一个繁荣的民主政体,距离中国大陆海岸仅160公里,北京认为台湾是一个非法分离的省份。

自20世纪70年代以来,美国通过“一个中国”和“战略模糊”政策达成了微妙的外交平衡,前者不承认台湾是一个主权国家,后者向台湾出售武器但不提供任何安全保证。台湾主导着对电子设备功能至关重要的微芯片生产。美国商务部长吉娜·雷蒙多去年警告称,如果中国的入侵限制了这些芯片的供应,将导致“严重而直接的衰退”以及“我们无法保护自己”。

作为世界第二大经济体,中国还通过贸易、被指称的知识产权盗窃和对发展中国家的投资施加影响,批评人士称后者是一种新形式的殖民主义。随着中国市场力量的增长,“美国的机构和企业越来越沉默,以避免激怒中国政府,”时报的杰曼·洛佩斯写道。

但是,尽管存在这些担忧,许多人还是拒绝接受中国对美国构成生存威胁的说法。在最基本的层面上,“中国既没有摧毁美国的破坏性能力,也没有摧毁美国的地缘政治动机,”克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授裴敏欣于2021年在彭博社上发表文章称。他还说,即使最近有所扩张,中国的核武库仍然比美国小得多,而且中国军队在技术先进性和经验方面仍然落后。

在昆西国家事务研究所高级研究员史文(Michael Swaine)看来,中国政府对输出其治理体系也没有表现出多少兴趣。他在2021年的《外交政策》上发表文章指出:“即使有,也几乎完全是针对发展中国家,而不是像美国这样的工业民主国家。”此外,中国的经济发展模式“以其目前的形式,几乎可以肯定是不可持续的,这是由于中国的人口老龄化、广泛的腐败、严重的收入不平等、不完善的社会保障网络,以及推动全球创新需要信息自由流动这一事实”。

在康奈尔大学中国与亚太研究教授白洁曦(Jessica Chen Weiss)看来,与中国展开零和博弈的逻辑在华盛顿的两党成员中已经变得如此普遍,以至于有可能损害美国自身的利益。去年,她在《外交事务》杂志上写道:“如果个人觉得为了保护自己和职业发展,有必要比别人表现得更强硬,就会产生群体思维。”

对于这种群体思维的批评者来说,对气球事件的反应是威胁膨胀的又一个例子。“美国人利用各种技术收集中国和其他国家的情报:卫星、电话窃听、电脑入侵,甚至还有老式的人力资源,”《外交政策》专栏作家艾玛·阿什福德写道。“似乎华盛顿把整个事情搞得太过火了。”

美国和中国能在不发生冲突的情况下竞争吗?

即使是那些把对抗中国崛起作为国家首要任务的人,也不是特别热衷于发动战争,因为这几乎肯定会付出巨大的代价:

• 根据战略与国际研究中心最近进行的模拟,在入侵台湾引发的冲突中,美国及其盟友将损失数万名军人,台湾经济也将遭受重创。

• 兰德公司的研究显示,在一定程度上,由于美国和中国经济是高度相互依赖的,一场持续一年的战争就会导致美国GDP下降5%至10%,中国的GDP下降25%至30%,对全球经济产生严重影响。

• 冲突还可能危及美国和中国这两个世界上最大的温室气体排放国之间在气候变化方面的合作,正如佩洛西对台湾的访问所暂时造成的那样。

如何才能最好地避免战争,人们意见不一。在台湾问题上,台湾的研究教授陈玉洁等人认为,威慑中国需要志同道合的民主国家展示更多的支持,“包括与台湾签署双边经济协议,允许台湾加入地区贸易组织,以减少台湾在经济上对中国大陆的过度依赖,支持台湾参与国际组织,以及更多像佩洛西访问这样的姿态。”《纽约时报》专栏作家布雷特·史蒂芬斯认为,拜登也应该发表正式声明,结束美国的战略模糊政策。

但也有人认为这是一种挑衅,会适得其反,因为北京已经假设美国会在冲突中支持台湾。“这会暗示我们的政策是确保台湾独立,这样一来会削弱互信,”专注于中国的研究公司龙洲经讯的创始合伙人葛艺豪(Arthur Kroeber)去年11月对《外交事务》表示。“可能会煽动台湾为走向独立而采取更激进的行动,这将增加而不是降低武装冲突的可能性。”

在其他问题上,人们对于如何缓和紧张局势有更多共识。例如,增加对该地区民主国家的军事援助得到了相对广泛的支持。“专注于向美国盟友提供防御性武器的积极拒止战略,以及在该地区低调地、更灵活地部署美国的力量,将提高中国军事行动的成本,同时又不会加剧中国自身的不安全感,”中国历史学家文哲凯(Jake Werner)和昆西研究所的高级研究员威廉·哈顿写道。

去年,国会通过了两党立法,推出520亿美元的补贴和税收抵免以鼓励国内芯片生产,这项产业政策可以通过对冲供应链薄弱环节来帮助降低台湾争端对国家安全的影响。正如奥巴马政府财政部长的顾问史蒂文·拉特纳上个月在时报上所写,“甚至许多自由市场保守派似乎也认识到,不受约束的资本主义会导致不完美的结果。”

拜登还可以通过降低对中国进口商品的关税来降低美中竞争的温度,《纽约时报》编委会去年形容关税是“特朗普政府逼迫中国做出经济让步的失败策略”。编委会认为,美国不应试图改变中国,而应专注于加强与中国邻国的关系,因为“最近的历史告诉我们,美国在不进行单边行动时能更有效地推进和捍卫自己的利益。”

目前是不安的和平

无论如何平息气球事件,这都凸显了美中关系已经变得多么紧张,下一场争端有多么容易演变成冲突。“正如我们在气球事件上看到的那样——有人预见到会有这样一场气球迷你危机吗?——有无穷无尽的可能组合,”为时报报道中国的储百亮(Chris Buckely)本周表示。

它还揭示了两个大国现在的沟通有多么欠缺:在气球被击落后不久,五角大楼表示,国防部长奥斯汀通过一条特殊的危机热线联系了中国国防部长,后者拒绝接听他的电话。

如果这种冷淡的气氛持续下去,“当关乎世界命运的时刻到来时,一场新的古巴导弹危机并不是不可想象的,”迈克尔·舒曼在《大西洋》上写道。“然后这两个对手可能会发现他们避免灾难所需的沟通渠道不起作用,他们的敌对态度太根深蒂固,无法找到解决方案。”

s
sw1799
1 楼
新闻来源: 纽约时报中文网 傻逼造谣媒体! 吆!这就不安了?才哪到哪啊?等着吧。有你更加不安的时候! 话说回来,不做亏心事,不怕鬼叫门啊! 你没干缺德事,你为啥不安呢?
说ji句
2 楼
看看美国媒体现在猖狂挑衅性的做法,中国媒体应该有所动作了。
四表姐夫
3 楼
牛咬屎包
和我
4 楼
一天到晚胡说八道
S
SDcard
5 楼
小编看过来,转发这种谣言媒体能够给你们留园带来什么?这里大部分都是在骂的,你们喜欢找骂吗?是不是该考虑一下该行找份正经工作了?
h
hugenage
6 楼
🐂💩
s
szacy
7 楼
說一個幾乎沒有海外軍事基地、從來沒有殖民它國、近五十年沒有發起對外戰爭的中國極端危險,對比美國880多個軍事基地、建國兩百多年,80%的時間都在對外戰爭。 這只能說明,美國有多麼惡毒和無恥,這絕不是中國危險,而是美國有多麼喪心病狂地霸道。
r
rbkd
8 楼
邪恶的美国统治者控制着无数西方媒体散播谎言和邪恶!
r
rbkd
9 楼
这是我见过的最精辟的回怼!没有之一!
榴莲车
10 楼
中国威胁了美国的霸权和独裁。
德国白吧
11 楼
fuck牛屎
闲人老修
12 楼
一个横行霸道惯了的“老大”,居然指责一个不服其霸凌的人威胁了自己的安全!难道乖乖给你交保护费,卑躬曲膝听你指使,你才有安全感?
k
kennyhannz
13 楼
怎么不见🐶狗粮来舔? 屎不香吗
我不注册
14 楼
没有中国这个对手,纽约时报,CNN什么的也都该倒闭了。感谢中国吧!
和天下
15 楼
美国人说到中国已经咬牙切齿了!说了不做不守规则和美国如何让沟通!沟通个屁!美国的规则对自己不利随时更改毁约。
今想说
16 楼
一篇文章里,一面说中国危险,威胁美国安全,另一面又说中国军事,科技能力不行。 作者是性格分裂症吗?
樱桃儿熟了
17 楼
怨妇的哀歌。。。 快鸡巴回去,好好学习。天天向上,勤快努力,改变命运。整天怨天忧人,躲在阴暗的角落里,说风凉话,多没出息呀,也没用啊。
n
needskyinjapan
18 楼
纽时真他娘的垃圾 纽时是吃完屎写的吗?真他妈的臭
匹夫
19 楼
被害妄想症 自己干尽坏事,所以也怕别人对它们做同样的事。
m
myporn001
20 楼
主流媒体已经越来越没有市场。 演员Russell Brand在youtube上每期都骂主流媒体,上个月看有一百万订阅人数,昨天一看,到六百万订阅了。
铗归来
21 楼
台湾迫切需要个司机!
拿大家
22 楼
美妹你准备好了吗?中国已做好战斗的准备🤪
大师画拾苟奴
23 楼
美帝这是坏事做多了心虚怕被上苍派来的正义使者给收拾了
j
jjjohnson
24 楼
一个气球把美帝吓尿了,以至于俄亥俄州大爆炸也不在乎了
王风
25 楼
哈哈,如果武统美国会保卫台湾?!估计先是消耗日韩加澳,再让阿三和菲律宾动动手脚,自己坐收渔翁之利,这套路太老了
c
cxy1223
26 楼
美国是这个世界上最大最不稳定的危险因素,多批评批评国内事务,算是nyt的功德了。
c
chtoto
27 楼
可惜不是普京,否则这时机绝对是华夏复兴的最好时机。 [1评]
k
kksummitsimon
28 楼
我并不喜欢现在的一些政策,但这篇文章就是赤裸裸的要炸平中国,什么“不安的和平”? WTF
u
usa601
29 楼
就是说,你瞅啥?老子看你不爽,就想打你
r
rbkd
30 楼
放你狗臭屁吧,死狗粮!
顽石来了
31 楼
不安的美国多世界来说有多危险!
s
slzcmu
32 楼
又开始新一轮对中国的造谣和抹黑!而且是不要脸的用中文造谣,是不是不敢给美国观众看呀?!怕让美国观众知道美国的假新闻黑莓有多下贱,超出你的想象
S
SexyBack
33 楼
“俩个大国关系恶化的开始…” 牛屎报写出这种垃圾文章自己没有点数吗?是谁一直在利用超级大国的力量经济制裁,武力打压,科技封锁,还有牛屎美音这种霉体煽动舆论,编造一个又一个谎言?
布左右行中道
34 楼
1450詐騙蛆文 2018年8月,曾任前美国国务卿鲍威尔幕僚长的陆军退伍上校威尔克森(Lawrence Wilkerson)在一个名为罗恩•保罗和平与繁荣研究所(Ron Paul Institute for Peace and Prosperity)所举办的论坛上发表演讲时,指明了美国政府打新疆牌的真正用意,不是为了什么反恐和帮助阿富汗政府和人民,而是针对中国。
千奇百怪党
35 楼
从西方的反应就可以清楚看到,中国发展成为发达国家,威胁到现有所有发达国家。这就是中国发展的价值。王侯将相宁有种乎。
w
wdywtdt
36 楼
嗯,感觉到了纽约时报在颤抖
雁过留言机
37 楼
拜登都到基辅了,中国电视专家还在大谈“为什么拜登不去乌克兰” https://www.youtube.com/watch?v=ytTuo4wFPu8
m
midland
38 楼
到现在为止我也没看到中国哪里威胁到美国了。 我在想是不是美国军工企业必须要一个假想敌,这样才能源源不断地卖武器。如果世界和平,是不是这些军火商就没生意了。 谁能告诉我中国到底威胁到美国什么了?
q
qingu
39 楼
台巴子屎报!
不渴而饮
40 楼
挺有意思的话题哈,老二老大之间那点事儿由来已久,从来都是江湖茶余饭后的噱头,只不过不同时代老大老二各不相同。 大概是在2016年前后,中国副总理刘鹤同学的指导老师,哈佛肯尼迪政府学院的创始院长,格雷厄姆·艾立森教授出版了他历时几年不知道的研究成果《注定一战》,中文版的副标题是:中美能避免修昔底德陷阱吗?在畅销书排行榜霸榜了好久,搞得习近平主席与奥巴马总统唠嗑时都要提一下这个坑,结论是太平洋这个坑比修昔底德这个坑更大,应该能容得下美中这俩货。 《伯罗奔尼撒战争史》在西方史的地位,有点像司马迁的《史记》之于中国史,地位高不可攀,现存的8卷本15万字,那读起来也是费老劲了,希腊语写成的,原版啥样没见过,因为是2400年前的物件,你就想想司马迁的《史记》那些个竹简是怎么保存下来的,历经欧洲那片两千年的战乱这本书还能幸存下来,那真是奇迹里的神迹。 《伯罗奔尼撒战争史》开宗明义地提出,“战争不可避免的原因是雅典势力的增长和因此而引起的斯巴达的恐惧”修昔底德的这一论断,从历史哲学的高度提出了一个崛起大国和一个守成大国之间竞争与冲突的必然性,即国家实力此消彼长的结构性矛盾将引发战争” 好玩的是,如果用“修昔底德陷阱”比喻美中“竞争”,那谁是雅典?谁又是“斯巴达”?从政治经济制度上看,美国显然更像是雅典,商业城邦联盟,民主的不行,海上力量强大,等等等等;斯巴达显然中国,种地的出身旱鸭子不会水,典型的威权寡头政治团伙。 按老修的说法是雅典城邦的崛起,引发了斯巴达的恐惧,这是结构性危机,没得改,只能一战定胜负。其实没有的事儿,雅典与斯巴达互耗了好多好多年,最终死于鹬蚌相争占便宜的马其顿王国,扑克牌里的梅花K,亚历山大大帝。所以穆迪老仙说,你看我像吗? 西方玩陷阱梗都是俄罗斯套娃,坑里还有坑,修昔底德陷阱里的陷阱叫“塔西佗陷阱”大白话就是相互猜疑形成猜疑链,无论双方如何做,那都是没憋好屁,这个屁,臭在“自我预期的实现”,这又是啥梗?就是咱哥几个给一坏逼凑材料,内个坏逼某天果然坏了一回,印证了咱的猜测没错,丫就是个坏逼,这回定性了😂
文强
41 楼
lol
j
j海外猎狐
42 楼
内线被老习反腐给掐了,恨死了。再把基层那些像深圳大学法学院魏秀玲式的苍蝇清除干净,中华民族一定复兴,谁也挡不住。