气球事件是谁在中国亲自指挥?强硬派蓄意破坏中美缓和?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月7日 19点30分 PT
  返回列表
105047 阅读
25 评论
RFI华语
气球事件 是谁在中国亲自指挥? https://t.co/4lSXhMFjg6 pic.twitter.com/dT5v5zJAtC

— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) February 6, 2023

中国的“高空间谍气球”突然出现在美国领空,让外间许多观察者匪夷所思。

这只三辆公交车一样大的气球在美国上空盘旋一个星期后被击毁了,留下许多疑问。星期一,美方已在海上打捞出部分气球残骸,交由军方情报专家分析,中方续称这是一只民用性质的飞艇,“误入”美国是因“不可抗力”,是“意外”,指责美方“明显过度反应”。但美方不相信这是“意外”。

如果从北京力行十年的“战狼外交”的逻辑推断,中方派出气球,到美国上空侦查,测试虚实,以示“东升西降”,并非没有可能。但是,不少西方观察人士注意到,中共总书记习近平三年清零,导致中国越来越孤立于世界。近几个月来,他开始与多位西方领导人会晤,与拜登面对面举行峰会,“管控”两大国的激烈竞争。拜习峰会还确定了美国国务卿布林肯2月初访问北京,修补中断近六年的外交链,秦刚担任外交部长后,也把外界公认的战狼代表赵立坚调走。华尔街日报报道说,即使在周四中国气球进入美国空域公开后,中方与布林肯交流中仍然强调愿意按计划推进其访华。

在习近平主导了近十年的越来越好战的外交政策后,华邮援引分析人士说,习近平曾希望以务实外交开始其第三个任期,以缓解中国与西方国家的紧张,能集中精力处理国内经济及新冠病毒感染的麻烦。中国非但没有改善关系,更发现自己正处于极力防止一个现行危机蔓延到与美国关系之外的困难中。

有分析人士指出,习不会改变其路线,但在二十大坐稳位子之后,鉴于三年抗疫对社会造成的紧张和愤怒,包括经济下滑以及国际社会的压力,可能会对外进行战略性收缩,改善一下对其不利的做法,对内可能放松一些对社会的管控,减缓一下压力,这种调整是被迫的,也是出于保权的目的。

要改善与西方的关系,首当其冲是与美国的关系,官媒最近也在调整语气,似乎为布林肯到访营造气氛,但用一位网友的话说,“就这一颗傻大的气球把这一切都毁了”。很难想象“气球访美”是得到最高领导人习近平授意或者暗示的,因为这明显是在“自打嘴巴”。但是如果习近平对气球进入美国"一无所知", 难道自诩"亲自指挥"的领袖的权力已遭不明势力削弱?

气球事件导致布林肯宣布取消访华行程,纽约时报报道说,许多美国官员认为,中国国家主席习近平不会对这样的公开打脸感到高兴,目前这位中国领导人似乎正试图稳定与美国迅速恶化的关系。

按照外交渠道披露的消息,布林肯访问北京,是有与中国国家主席习近平会面的安排的,谁在这个关键时刻给美国放气球?把好好的计划吹了?中方发言人所说的维护“有关企业”的利益又是什么意思?

假如这颗气球竟然是在中国领导人毫不知情的情况下放到美国去“耀武扬威”的,令人生疑的是,中国决策层内部到底发生了什么情况?或者至少习近平没有百分之百做到“党指挥枪”,或者有人媚上媚过了头,顺着习主席“复兴中华”的愿景走得太远?

美国前参谋长联席会议主席马伦就怀疑是中国军方故意放水,他在美国广播公司问及中国军方内部人员是否可能想破坏布林肯的访问时说:"显然,我认为情况就是这样”。他拒绝了中国方面关于气球被风吹偏的说法。"他说:"这不是一个意外,是故意的。

纽约时报报道,“这个气球如此显而易见,使得华盛顿许多人怀疑中国的情报部门和文职领导层究竟有没有相互通气。”胡佛研究所高级研究院泽加特认为:“这让人好奇,中国是谁在发号施令?”她认为,“这显然是中国近段时间犯下的最严重的非受迫性失误。”

事件暴露后,中方混乱的处理方式、前后说辞矛盾也让外界惊异,一颗因“不可抗力”进入美国的气球随后去加拿大转了一圈后又“意外”进入美国,而且,中方周一终于承认了美国的指认,还有另一颗中国气球在拉美上空徘徊,这不但让美国两党坐实中共自大到为所欲为,也让美国民间真切地意识到中国危害的咄咄逼人。

独立学者邓聿文在德国之声评论认为:“中美关系已经够坏了,布林肯访华原本多少可以修补一点,但“气球事件”又让它回到这种坏的节奏。随着美国两党在今年拉开总统大选的帷幕,未来两年,美中关系很可能出现地动山摇的一刻。”

《华盛顿邮报》专栏作家伊格内修斯(David Ignatius)引述情报分析师表示,中国侦察气球此时入侵美国,可能是为了展现实力,抑或是内部强硬派欲破坏美国国务卿布林肯访华。他指出:对中国国家主席习近平的好战政权来说,能让美国难堪的机会永远吸引人。

伊格内修斯表示,情报官员尚不清楚北京为何会选在此时派侦察气球飞越美国,尤其是在布林肯访中前夕,但有几个可能性:

一个可能是鉴于经济成长缓慢、人民政治抗争及新冠病毒疫情管理不善等一系列内部问题,中国企图透过侦察气球展现实力。对中国国家主席习近平的好战政权来说,能让美国难堪的机会永远吸引人,尤其是华府近来在台湾海峡和南海进行“自由航行行动”。

情报分析师另一个考虑的可能性是中国军方或领导阶层内强硬派人士想破坏布林肯访华。布林肯访华主要目的为寻求建立战略稳定措施或护栏,降低美中因为台湾或其他议题爆发冲突的可能。

最后一个,则单纯是一连串失误所造成。伊格内修斯说,这在任何情报或军事行动中都可能发生,如同一名五角大楼官员所指:“有时候左手不知道右手在干什么。”

《华盛顿邮报》另一名专栏作家塔鲁尔(Ishaan Tharoor)则分析,这次侦察气球事件对中国造成的伤害多于美国。北京今年试图摆出较友好姿态,希望消除国际对中国日益升高的恐惧与不满,布林肯访华本可能为美中翻开新页,此次事件却反而凸显双方紧张的严重程度。

塔鲁尔指出,若习近平与中国高阶领导人果真对侦察气球一无所知,则会引发更令人不安的疑问,包括中共内部权力结构派系是否想破坏习近平的权威。

a
ali88
1 楼
光腚帝在亲自指挥。还能有谁?
一带一路
2 楼
估计真的有人要让亲自指挥现原形!
D
Deepspace_01
3 楼
美国已经宣布,气球上有自毁装置。分明是间谍气球。
山龙
4 楼
哇,中国民用气球,带着自毁装置,不远万里飞到美国来搞气象科学,这是一种什么精神?
I
InNorthTexas
5 楼
放下扁担, 开动气球。
B
BKL
6 楼
这有什么奇怪,美国曾拒绝中国参与国际空间站,中国现在有了自己的。总之美国有的东西,中国也会有!
F
Fishman1962
7 楼
中美缓和?who said that?
l
luting
8 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-02-07 09:10:23 美国已经宣布,气球上有自毁装置。分明是间谍气球。 ################################# 在哪里?能够提供链接吗?
京城老炮1950
9 楼
评论精辟!+1000 这又是一个典型的教科书式的认知作战的案例。美国这些政客老炮儿们玩儿这套把戏早已经玩儿的炉火纯青了。把握的时间点恰到好处,拜登将于今晚(2月7日)前往国会发表其上台后的第二次国情咨文演说。把一个不起眼的气球事件,搞成一个危害美国国家安全的政治事件。忽悠美国民众,煽呼美国民众对中国的不满和敌意。不愧是老炮儿啊! ======================================= 西岸-影 发表评论于 2023-02-07 05:20:33 当然,美国人也是不知道美国气球几年前在中国被击落的事情,否则会有对比。这种问题往往是具有导向性的特点,局限范围。美国普通人是否知道平均每年有130多个外国气球进入美国?如果不是这件事,这种数据也不会报道,因为没什么新闻价值。气球的高度如果在平流层两万米,远高于民用航空高度,因此不会对民用航空产生威胁。间谍气球从上世纪冷战时期美苏例子来看,一般在三四万米高度,这个高度飞机打不到,地空导弹不值得打。国防部在上个月底给出的结论是这个气球没有军事威胁,也不必在乎情报收集问题,毕竟卫星更有效。如果不做大气核试验,不用担心收集空气数据。关键是目前华尔街日报的报道,中国的气球在川普时代有过三次,拜登时代这是第二次(当然其他国家的气球进入美国的数量更多)。过去都是根据军方的评估不予理会,这次成为政治事件。那就是为什么有人希望成为政治事件的问题。
l
luting
10 楼
个人感觉,中美关系进攻性的一方是美国,看看过往的事情,都是美国先动手。当然美国可以说中国被打脸不能反击,否则就是破坏中美关系。中国共产党坏,但是不蠢,只少比绝大多数民选政客精明的多,按照目前中国的实力,实在不需要和美国翻脸。反而是美国,需要不停的挑动两个对立,最好逼迫中共出兵打台湾,才能一举解决中国的问题。
r
ridicu
11 楼
这种自大愚蠢的行为,明显就是包子的一贯风格
f
flapjack
12 楼
嗯,气球被空对空导弹凌空射爆居然还能被人看出有自毁装置。原以为上面的十字架都被炸成碴碴了。看来导弹质量有待提高。 搞笑的是:A Chinese spy balloon shot down in the US may have had explosives, the Pentagon has said. "I can't confirm whether it had explosives or not," Air Force General Glen D. VanHerck, said.难道是五角大楼直接指挥的打气球,然后通知的空军司令? 从被怀疑的间谍气球到实实在在的间谍气球,从被怀疑的自毁装置到实实在在的自毁装置,不需要任何证据就可以完成这些转变。有些人的大脑就这么奇妙。 ********************* Deepspace_01 发表评论于 2023-02-07 09:10:23美国已经宣布,气球上有自毁装置。分明是间谍气球。
其实不想飞
13 楼
小学博士、清零宗、随阳帝——当然是圣上亲自指挥亲自部署间谍气球侵门踏户美国
z
zhanglao9
14 楼
一个气球,就毁了人类老大的自信,多多少少有点讲不过去。
一条小路
15 楼
習近平為世界指明了方向,忘記了給氣球指明方向,氣球迷失了習近平指明的方向,習近平不知道什麼叫氣球,但是他懂什麼叫孔明燈。
w
wang620101
16 楼
没有习包子的批准谁有这么大胆?
海外猎狐人
17 楼
这种行为,就像下面这个贪官卷钱跑路出来一样,很损中国的国际声誉 深圳大学法学院的魏秀玲,在司法系统做过比芝麻还小的官,被曝光出来洗钱到英国买了多个房子和豪车,看看腐败分子贪了多少 fishandchips.fans/t/topic/5001 fishandchips.fans/t/topic/5119
z
zzlbentley
18 楼
美国这次对气球的报道可以说是有备而来,放气球飘了这么久最后飘到海面上时才将其击落,可见美方花了很长的功夫确认气球的来源性质,可能携带的设备,以及击落地点和将其击毁后如何采集和保留有效证据。现在气球已经按计划被击落,设备采集也完成,接下来就是美方对气球设备的分析以及物证的寻找工作了。美方既然宣称气球是属于侦探汽车相信已经掌握了相当的证据,大概率确认该气球属于中国军方而非民用。不过就像俄乌战争一样,到时候谁的数据更加准确谁的信息更加可靠很快就会揭晓
D
Deepspace_01
19 楼
flapjack 发表评论于 2023-02-07 09:46:50 从被怀疑的自毁装置到实实在在的自毁装置,不需要任何证据就可以完成这些转变。有些人的大脑就这么奇妙 ===================================================== 在美国要经得起议员的质疑。没人敢瞎说。既然说有,那肯定有。不和你说证据,那是机密信息。但议员可以质疑,也必须可以拿到证据。你以为象厉害国,官方可以不给证据胡说?
c
cityex
20 楼
嗡嘛呢呗咪吽,右转!
笔名已被占用
21 楼
1,中国飞艇进入美国,适用 “飞行器遇险进入”的国际法处置。2001年,美国军机EP-3迫降中国海南陵水军用机场就是启用 “飞行器遇险进入” 国际法。 2,2022年,美国发现不明飞行物进入366起,其中是166起是气球(含飞艇)。这次击落事件明显是过度使用武力。 .
z
zzbb-bzbz
22 楼
肯定是诸葛亮在中国指挥,借西风,目的是为了逼美国射弹以借到美国的导弹
D
Deepspace_01
23 楼
笔名已被占用 发表评论于 2023-02-07 12:05:43 2022年,美国发现不明飞行物进入366起,其中是166起是气球(含飞艇)。这次击落事件明显是过度使用武力。 ============================================================= 别国的民用气球误入,和中共间谍飞艇侵略,能一样吗/ 太扯。
大漠闲人USA
24 楼
习大大马上就会发声, 告诉白等总统, 中国的军政不为一天, 各行其责, 所以不要过激反应气球飞跃美国本土。 美帝国白等去年就是这么怼中国, 众议院主席防台和白宫政府没有关系, 白等总统也不能干涉。。。你懂的
w
wwhhjj
25 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-02-07 10:42:37 flapjack 发表评论于 2023-02-07 09:46:50 从被怀疑的自毁装置到实实在在的自毁装置,不需要任何证据就可以完成这些转变。有些人的大脑就这么奇妙 ===================================================== 在美国要经得起议员的质疑。没人敢瞎说。既然说有,那肯定有。不和你说证据,那是机密信息。但议员可以质疑,也必须可以拿到证据。你以为象厉害国,官方可以不给证据胡说? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你大可以说有证据,但可以保留保密部分不向公众公开。但Glen VanHerch并没有明确说有。另一篇报道也只是说potentially carried explosives。可到了你嘴里就成了确定有证据了。