变脸大戏!胜选共和党参选人 纷放弃选举舞弊论

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月19日 8点49分 PT
  返回列表
121485 阅读
54 评论
星岛日报

全国多州共和党参选人赢得党内提名后,不少人纷纷放弃选举舞弊论,开始以温和言论争取主流选民支持。分析形容,部分参选人在提名阶段需前总统特朗普的支持,因此积极迎合,但是下一个阶段却需与民主党对手交锋,必须改变策略。

美联社报道,连月来无论是德州、宾州、俄亥俄州还是内华达州,共有数十名共和党参选人大力强调选举舞弊论,以内州州务卿候选人莫坎特(Jim Marchant)为例,他在初选阶段一度宣称,当地10多年来没有出现过公平选举,自从2006年以来,所有赢得公职的人都是“深层政府”阴谋扶植的对象。然而本周赢得提名后,莫坎特马上改变言论,形容历届选举都是合法的。

环顾各州共和党初选,都可见到这些“今日的我打倒昔日的我”的例子。

正在宾州竞逐州长的现任州参议员马斯特里亚诺(Doug Mastriano)曾在议会内牵头召开听证会,并邀请特朗普阵营前律师朱利安尼和埃利斯(Jenna Ellis)发言,大肆批评宾州在2020年选举出现舞弊。纪录显示,马斯特里亚诺过去1年与特朗普关系密切,去年1月6日国会骚乱时,他曾在首都华盛顿的国会山庄外现身。

但从上月中旬初选出线开始,马斯特里亚诺至今避谈选举舞弊,反而大打宗教信仰牌,争取基督教信众支持,其竞选团队亦拒绝回答选举舞弊问题。

而在德州,正争取连任州总检察长帕克斯顿(Ken Paxton)在去年大部分时间都支持特朗普的立场,甚至在现任总统拜登当选后,与另外17个共和党州份的总检察长联手兴讼,挑战4个摇摆州份点票结果,并要求最高法院介入。高院最终驳回了其诉讼。帕克斯顿初选获胜后,德州的律师协会开始对他纪律处分,指责他违背诚信,带头挑战大选结果。

对于上述种种现象,民主党全国委员会(DNC)主席哈里森(Jamie Harrison)批评,追随特朗普的共和党人“无所不用其极”,败选时宣称选举不公,胜利后却对此只字不提。

S
Sam大树
1 楼
胜选的大叫选举舞弊,岂不是自砍双腿?
v
van1
2 楼
说舞弊的应该罢选!
读者A
3 楼
对川普和川粉始乱终弃的骗子
东方明月-
4 楼
trump在没有任何证据的情况下,以选举作弊的名义,企图推翻下任总统。是赤裸裸的独裁者叛国行为。他所谓的让美国再次伟大,只不过是他一个人的伟大。一旦民主法治,和平转移权力的传统被破坏,美国再伟大也不过是法西斯德国式的伟大。 在民主社会选举是不是作弊由法院判决,作为候选人,trump只有提出控告的权力。他那些种种强迫选举委员会,法院,副总统推翻选举结果的言论,是明显违宪法越权。有人诡辩说法庭没有判不等于没有作弊,根据这个理论,任何人都可以指责你是杀人犯,不需要法院判决?疑罪从无是最基本的民主法制则。更何况trump所谓铁证如山,却一个都不敢提交法庭,在所有法庭都以没有合理怀疑的证据而败诉。可见其虚假到了根本无法自圆其说。只好悬赏百万征求证据,结果两年来,只征求到了自己人作弊的证据。
东方明月-
5 楼
van1 发表评论于 2022-06-18 14:56:00说舞弊的应该罢选! --------- 对,不相信选举公平还来选举,不是自己打自己的脸?
v
voiceofme
6 楼
候选人必须过党内初选这一关,这让这帮人不得不讨好极端的党内选民。 这就导致了两党的极端对立。为什么要党内初选?
随便回
7 楼
东方明月- 发表评论于 2022-06-18 15:04:58 对,不相信选举公平还来选举,不是自己打自己的脸? ----- 所以如果你看到有人高考作弊,你的反应是你要拒绝高考吗?或者你比赛遇到黑哨,就是要自己退役让别人躺赢? 我不支持川普,但你这逻辑,呵呵
随便回
8 楼
voiceofme 发表评论于 2022-06-18 15:06:12 候选人必须过党内初选这一关,这让这帮人不得不讨好极端的党内选民。 这就导致了两党的极端对立。为什么要党内初选? --- 没有初选让大佬们内定一个候选人?还是两党各派100个候选人,最后一个10%支持率的当总统吗?
东方明月-
9 楼
随便回 发表评论于 2022-06-18 15:13:39 东方明月- 发表评论于 2022-06-18 15:04:58 对,不相信选举公平还来选举,不是自己打自己的脸? ----- 所以如果你看到有人高考作弊,你的反应是你要拒绝高考吗?或者你比赛遇到黑哨,就是要自己退役让别人躺赢? 我不支持川普,但你这逻辑,呵 ------------ 你的比喻没有任何逻辑关系,除非你谈的是中共逻辑。 选举是一对一,对方作弊你必然输。高考有人作弊,你也不一定输。 trump宣称选举作弊而法院不予受理,而目前没有人指责高考作弊而有关部门不受理。
w
worley
10 楼
只要民主党不愿意解释:为何总统大选的夜晚有六个摇摆州的民主党城市同时停止计票? 那么,国民的质疑就不会停止。 那么,国民要求选举审计的声音就不会停止。 那么,国民要求选举透明的声音就不会停止。 那么,国民要求投票必须出示有效证件的声音就不会停止。 相反,政府越是禁止质疑,越是丑化质疑国民,越是对质疑的声音进行删帖封号,美国国民越会更加质疑。因为对政府的质疑权是公民的基本权利。
S
SnowOwl
11 楼
@worley: 请解释一下,为什么在共和党掌控的那些州里(如Arizona 和 Georgia),那些州长会替民主党作弊?
v
voiceofme
12 楼
随便回 发表评论于 2022-06-18 15:15:33 voiceofme 发表评论于 2022-06-18 15:06:12 候选人必须过党内初选这一关,这让这帮人不得不讨好极端的党内选民。 这就导致了两党的极端对立。为什么要党内初选? --- 没有初选让大佬们内定一个候选人?还是两党各派100个候选人,最后一个10%支持率的当总统吗? 对于参议员,州长,众议员,不需要党内初选,因为这些选举都是在州内就能搞定。 可以在primary 选举中初选。 可以由20个候选人选出前两名进入general 选举。减少党内初选,减少党派政治和两党的极端对立。 总统候选人可以通过党内提名的办法产生。
w
worley
13 楼
总有一群傻瓜,认为美国前20名富豪代表自己的利益,认为华尔街大佬硅谷大佬代表自己的利益。 于是,美国前20名富豪和华尔街硅谷大佬都捐款给民主党捐款给拜登,他就跟着支持拜登。 于是,美国前20名富豪和华尔街大佬控制的媒体和社交媒体天天丑化川普,他就跟着反对川普。 这种傻瓜自以为自己就是赵家人,自以为自己就是美国既得利益集团。 这些傻瓜永远想不通一件事:为啥民主党喊了100年对富人加税,直到现在超级富人们还是不交税呢。例如,过去的一百年,巴菲特一共赚了1200亿美金,而巴菲特一辈子纳税不到一亿美金,于是巴菲特一直坚定支持民主党。
L
LaBrisa
14 楼
唉,这些共和党人演戏不演全套却半途而废,狂热川粉这下怎办?
随便回
15 楼
voiceofme 发表评论于 2022-06-18 15:42:2 可以由20个候选人选出前两名进入general 选举。减少党内初选,减少党派政治和两党的极端对立。 总统候选人可以通过党内提名的办法产生。 ---- 1.选前两名和选一个有什么区别? 2.而且这两个人越势均力敌他们一方越可能输掉。 3.党内提名不就永远保证了拜登希拉里之流能上吗?建制派,既得利益者们会给桑得斯(他只是一个例子)之流机会吗?候选人不能代表民意谈什么民主。
w
worley
16 楼
这次冲击国会事件,跟香港人冲击立法会没有区别,都是抗议政府(要求选举审计和选举透明)。川普一再要求游行者要和平,并没有鼓动暴力。况且,游行者并没有携带枪支,也没有打砸抢烧。只要依法处理就可以了,民主党却想上纲上线进行迫害。本来,在美国是民主社会,国民抗议政府就是家常便饭。 如果按照民主党的逻辑,民主党支持的黑命贵一百多次对无辜商铺打砸抢烧,那么是不是应该起诉民主党和拜登? 如果按照民主党的逻辑,马丁路德金组织的民权运动中,黑人和警察也发生严重冲突,那么马丁路德金是不是应该入狱?
M
MovingTarget
17 楼
另外美国的问题并非选举形式上是否公平的问题,而是选举制度是否有效解决社会痼疾的问题。
渤海
18 楼
邪媒体又在偷换概念混淆是非。 共和党一直指责猪党作弊,现在是象党自己内部的初选,根本没有猪党参与,当然没人指责作弊啦,何来"变脸"? 丑陋媒体极端邪恶。
v
voiceofme
19 楼
加州用的就是Top-two primary election. 没有党内初选。
s
sunzww
20 楼
渤海 发表评论于 2022-06-18 16:00:34 邪媒体又在偷换概念混淆是非。 共和党一直指责猪党作弊,现在是象党自己内部的初选,根本没有猪党参与,当然没人指责作弊啦,何来"变脸"? 丑陋媒体极端邪恶。 你搞反了吧,看着是党内选举的时候大骂作弊,赢了后要和民主党竞选了,就不提这事了。 政客不要脸是基本要求,两党都一样。但是不要按立场误读新闻。
w
worley
21 楼
监督政府是国民的基本权利,国民在选举中看到大量不正常现象,当然就会质疑,政府应该给国民真相,恢复国民对选举的信心。 国民又没有司法调查权,只能看到大量不正常现象,如果政府也不回应,那么自然就谣言满天飞。政府越不回应,谣言就越多。 同样,在白俄罗斯大选之后,白俄罗斯人也是看到大量不正常现象。白俄罗斯老百姓又没有司法调查权,只能报告各种不正常现象。美国却要求白俄罗斯选举审计。现在美国国民报告各种不正常现象,美国政府却拒绝选举审计,要求国民不要质疑直接接受选举结果。 我们看到民主党拒绝解释“为何大选夜六个民主党摇摆州城市同时停止计票”这种反常行为,然后还删帖封号,丑化抹黑那些质疑的国民。民主党(跟白俄罗斯政府一样)很清楚:老百姓没有司法调查权,我只要一直拖下去就行了,我只要一直丑化抹黑抗议的国民就行了。
v
voiceofme
22 楼
加州的 Primary 选举就没有党内初选,所有共和党,民主党的候选人都出现在选票上,由全州选民选,前两名会进入11月份的大选。这适用于选州长,美国参议员,众议员,等。不适用于总统候选人。
意大利通心粉
23 楼
老川第一任胜选也是绝口不提舞弊
衡山老道
24 楼
我当选就是堂堂正正,你当选就是舞弊。大嘴把商界的垃圾带到政坛,动摇了美国民主的基石。
T
Tan7th
25 楼
过河拆桥不就说的是这样子的吗?
D
Deepspace_01
26 楼
文学城的小编看来也是民主党。尽找些民主党视角的大选论述。民主党的祸国殃民政策还没有受够吗?希望油价继续攀升吗?还是被中共收买了?
老北京炸酱面
27 楼
无不秉公无私。
光盐
28 楼
说明这些人是变色龙。
n
nowomannocry
29 楼
老北京炸酱面 发表评论于 2022-06-18 17:50:00 拿美国和白俄罗斯的选举过程相比,我很怀疑你是真傻,还是别有用心。在美国几十年,你要明白美国的选举是最公正的,有谁能够大规模作弊? ----------------------------- 您这是典型的文革时代长大的国人思维,没有理性分析,全靠情绪判断。美国都没有联邦法律要求voter id,如何敢讲最公正?美国人自己都不敢这么讲话。
老北京炸酱面
30 楼
一些红脖子散布这种谣言也就罢了,一些川普连正眼都不看一眼的黄种人也在这跪舔,我都为之汗颜。。
老北京炸酱面
31 楼
说美国选举最公正,可能这句话有点过。但是美国选举不可能大规模作弊,这一点是千真万确。怀疑这一点真的是令人可笑的
铁托
32 楼
川大嘴同样,当年在结果出来前以为会输给希拉里,不断说选举是舞弊的。没想到赢了,立马狗P不放了。
相信事实
33 楼
政客就是政客,要是守约还是政客吗?
b
bingwood
34 楼
難道樓下那個worley不想做人寧願做川賊的哈巴?!
b
bingwood
35 楼
還是黃川瘋忠心耿耿、一如既往舔川捧川,這真有點像狗抓耗子的架勢,笑S人...呵呵...
空城之主
36 楼
多数人在这里为立场为自身利益说话,所以不是过度赞美就是无端攻击。这好比足球比赛,最投入的是看的人。
柳小波
37 楼
11月只要盯紧点,大局无碍 民主党断然不敢瞎搞,被抓一次就彻底玩完
弟兄
38 楼
初选,净是一群疯子
弟兄
39 楼
一定是舞弊了,天选之子怎么可能输给骑自行车都摔倒的老人
只看不回贴1208
40 楼
民主党放宽投票条件,大搞邮寄选票,没有ID认证,使得白等赢了。
t
tz2000
41 楼
选举是否有舞弊和有没有被抓到证据是两回事,媒体和左派就是喜欢混淆这个。没抓到够得上法庭的证据不代表没有舞弊,即使上法庭还有杀人犯被判释放的。 至于摇摆州有共和党州长和州务卿,为何还有舞弊的问题,你只要去看看那些州什么地方的选票有争议就很明显了,选举是县的选举委员会管理的,然后数据上报州里
S
SnowOwl
42 楼
tz2000 发表评论于 2022-06-18 19:25:26 选举是否有舞弊和有没有被抓到证据是两回事,媒体和左派就是喜欢混淆这个。没抓到够得上法庭的证据不代表没有舞弊,即使上法庭还有杀人犯被判释放的。 _______________________________________ 在有争议的红州进行了多次重新计票后,还抱着阴谋论不放,只能在‘无知’与‘偏执’之间选项了。
s
shanghai70
43 楼
拜登曲线至今没有合理解释,只是我们被迫接受
小钉
44 楼
从下面川粉那句“没够上法庭的证据不代表没舞弊”就知道支持川普的是些什么无赖,还好美国是个法制国家,没让这帮货色得逞。
旁观者XWY
45 楼
有人留言,选举是否有舞弊和有没有被抓到证据是两回事。此人昨天晚上杀人毁尸,只是没被抓到证据。
蓝靛厂
46 楼
worley 发表评论于 2022-06-18 15:44:11 这些傻瓜永远想不通一件事:为啥民主党喊了100年对富人加税,直到现在超级富人们还是不交税呢。例如,过去的一百年,巴菲特一共赚了1200亿美金,而巴菲特一辈子纳税不到一亿美金,于是巴菲特一直坚定支持民主党。 ——— 别闹,我大川子打死也不公开税表的
正人伪君子
47 楼
通俄门是怎么调查的,掘地三尺耗时三年也没找到证据。
f
fishingworld
48 楼
没有证据但怀疑一切,黄川粉的专利
l
lue96500
49 楼
输了就闹,赢了就要。人品问题,与政党有关吗?
L
LLC
50 楼
民主党还有脸说没证据就怀疑,当初不是他们在毫无证据情况下制造通俄门,挖地三尺都没有找到证据。选举作弊的证据,可以说既多又确凿,正常人都会怀疑。
L
LLC
51 楼
上次没有作弊那好,下次我们用选举ID怎么样?为什么民主党死也不肯同意任何限制作弊的政策?相信他们没有作弊的人,脑子进了什么东西了?
海鲜火锅2021
52 楼
。。。攻击作弊的第二个理由是票数增长不合理--所谓拜登曲线。 支撑这个逻辑的论据是两张图,意思是民主党的票有跳涨。 说这话的人显然不懂点票流程,这种跳涨仅仅存在于两个州,都是被禁止在11月3日记录邮寄选票的州,换句话说,是特朗普阻止了蓝色曲线最初的势头,换来了后面的跳涨。 上面第一张图是密歇根州的,第二张图是宾州的,这两个州白天一直压着大把邮寄选票没登记,但已经把数量数好了,就等着凌晨上数据,所以大家看到的就是第二天清早突然多了一堆选票。 你第一天不让统计民主党的票,结果必然是民主党先输后赢,第二天跳涨有什么奇怪的,像下面这种所谓的班福德律检验,跟前面两张图一样,都是脱离环境谈数据的流氓行为。 宾州是民主党最重要的竞选地区,也是拜登的家乡,更是共和党在法律框架内极尽打压的大州,如果在这个州拿到舞弊的证据,川普作为在任总统,马上就可以宣布停止检票或者让邮寄选票作废,民主党直接就挂了,还用得着靠数据分析去论证作弊? 攻击选票作弊的第三个理由是幽灵票,死人票,假票。 秉持这种论点的说得头头是道,把截图晒了出来,比如下面这张,出生日期是1902年,如今118岁。 这个事情后来被证实了,是死者的儿子投的票,同名同姓罢了,人家自己都站出来说话了,之所以显示1902年的出生日期,那是因为这根本不是选票上的信息,而是耍赖之人根据选票上的名字在网上查的资料。 一个国家同名同姓者不在少数,这帮人偏偏把死人贴出来造谣带节奏,引发当事人亲自辟谣,这是何居心,相信大家心里有数。 请大家想一下,如果要作弊,你填的资料是不是应该符合正常逻辑,这样才不会露馅,哪个作弊的人会把年龄写成100多岁,这不是自爆么? 那些所谓的幽灵票、死人票、分身票,基本是利用同名同姓炮制的谣言,选票都是有序列号作为唯一识别码的,比较靠谱的作弊方法我这里有,但只能算不正当竞争,谈不上作弊。 比如误导共和党的选民填写不符合投票格式的资料,造成废票,或者下到社区去催票,去收买游移不定或者是没有投票意愿的人投票,这种手段哪里都有,中国选班干部都时常遇到。 攻击选票作弊的第四个理由是不让共和党的人监督计票。 这个是春秋笔法,是有失偏僻的垃圾信息。 实际情况是这样的,每个计票点都有数量等同的两党成员共同监督,每一方5-6名。 因为早就安排好了人员监督,共和党的人却蛮不讲理地要新增人员插手,造成监督人员数量失衡,所以被官方拒绝了。 如果让这帮人进去,那才叫作弊,只是作弊方变成了共和党。 把秉公执法说成不让共和党的人监督,相当于在人家结婚之后强行再塞一个老婆,人家不接受就骂人家,这不扯淡么?
红彤彤的月亮
53 楼
共和党现在不能选了。满嘴谎言。言行违宪破坏美国的民主宪政制度
f
fonsony
54 楼
无耻.一旦取得提名就当川总是月经贴