NEW: St. Louis County Prosecuting Attorney Wesley Bell says he will not charge Darren Wilson, the white former police officer who fatally shot Michael Brown, in Ferguson, Missouri, in 2014, following a reinvestigation. https://t.co/9vl93epFHn
相信事实 发表评论于 2020-07-31 17:20:57
这个案子其实是起诉罪名错误造成的不成立。如果按照故意杀人案起诉，那么就必须有足够的证据证明他是故意的杀人，如果证据不足，那么就不能再退一步用意外伤害起诉了，因为只能起诉一次。这就是美国法律用来保护罪犯的特征。
所以，起诉的时候必须根据掌握的证据，不能过分的起诉，否则反而没戏。
If you really believe in truth, why not explain that Brown's DNA is on the policeman's pistol.
密苏里州圣路易斯县的检察官30日表示，重启调查后，仍不会起诉2014年枪杀18岁的黑人青年布朗（Michael Brown）的白人警察。
综合外媒报导，自检察官贝尔（Wesley Bell）于2019年1月成为圣路易斯县的第一位黑人检察官起，布朗的母亲和许多种族平权运动人士皆希望可以重启对六年前的枪杀案调查。
当时18岁的黑人青年布朗，手无寸铁且无前科，被白人警察威尔逊（Darren Wilson）枪击身亡，在持续大约90秒争执过程中，威尔逊总共发射了12发子弹，其中6发击中了布朗。他的遗体被留在街上4个小时，引起他的家人和当地居民的愤慨，更加速了密苏里州及全美各地的Black Lives Matter（黑人的命也是命）运动。
2014年，布朗遭枪击身亡的数月后，联邦调查和陪审团判决威尔逊无罪。目击者说，布朗没有携带武器，而且在被枪杀时举起了双手，但联邦调查人员和陪审团认为，证据表明情况并非如此。
2020年案件重启后，经过五个月的调查，审视证据、目击者证词以及法医报告后，贝尔认为并没有办法证明威尔逊有犯下杀人或过失杀人罪。在30日的新闻发布会上他说：“尽管此案是圣路易斯历史上最重要的时刻之一，但问题很简单：，我们能否毫无疑问地证明，当威尔逊开枪射杀布朗时，他是否在密苏里州法律之下犯了谋杀或过失杀人罪？在对证据进行独立且深入的调查后，我们确实无法证明。”
而贝尔指出，仅管没有判下谋杀或过失杀人罪，并不代表他被免责。