若甲午战争大清不签条约 继续打 结局会如何?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月7日 20点20分 PT
  返回列表
76643 阅读
58 评论
冷热军事史

作者:佑陵

1895年4月17日,随着《马关条约》的签订,历时近九个月的甲午战争以中国最屈辱的方式宣告结束。清政府赔偿日本2.3亿两白银,并割让台湾及附属岛屿。

时隔124年,这场战争的失败依旧刺激着我们的神经。如果我们当时「抗战到底」,是否会有更好的结果。我们就来复盘一下甲午战争,探求是否存在继续打的可能。

甲午战争

陆军:乌合之众难当一战

甲午战前,李鸿章向光绪皇帝上了一封奏折,对北方中国的军力进行了统计。中国军队具备近代化作战能力的,仅仅为北洋各口岸的炮台守军及小部分练军合计53,281人,其中大部分都是作为要塞炮台的守军,能抽调进行机动作战的只有2万5千人。在战前日军就组建了7个野战师团,兵力12万人。

甲午战争时的淮军主力在朝鲜辽东战场已是屡败之师,停战时日军兵锋已经指向了辽西重镇锦州。如果战争继续下去,日军势必进行第二期作战也就是直隶平原作战。当时在华北平原上有八旗军14万余人,绿营4万余人,在甲午战争开始后,全国还向华北地区增调了大量的援军合计有100多个营兵力大概在6万人左右。

淮军

这样算来,数量上清军占据上风。但还有另一种算法,那就是战斗力标准。

甲午战争开始后,曾经在朝廷眼里的常胜军淮军屡屡受挫,当时朝中就有了起用湘军的声音。清廷也适时起用湘军老将刘坤一负责关外战事,并任用湖南巡抚吴大澂率领湘军赴辽东御敌。

开赴战场的清军

但是湘军早就在太平天国战争结束后裁汰殆尽,这时的湘军都是以前的湘系将领重新招募的。这批湘军在1895年冬来到辽东战场时有100多个营。但这些新募之军,许多人连最基本的军服和枪支都没有。比如湘军老将魏光焘所部3500人只有1200支枪,只能达到三个人一支枪。

作为主帅的吴大澂还比较具有近代化眼光。在湘军到达辽东后并不是一窝蜂的带上前线,还有计划的进行实弹射击训练虽然后面因为弹药补给困难而停止,但在同辈官僚中已经很有前瞻性了。

清军洋枪队

这支被朝野寄托众望的湘军在与日军的作战中却是让人大跌眼镜,在1895年的海城反攻战可以说是甲午战争中清朝最大规模的反击作战,尤其是第四次反击海城,吴大澂集中清军主力6万余人对海城发动进攻,但只打了几个小时清军就败退下来,最终以清军阵亡数百人,日军阵亡两人的代价结束。

而此时海城的日军还不到10个大队,满打满算也不超过1万人。可见双方战力差距之大。根据战后敌我双方的战损数据统计,清军在整个战争期间战斗减员19,000人,日军死亡为6445人。但日军死亡大部分为非战斗减员。如1894年,仅日军步兵22联队就冻伤155人,12联队更因为冻伤就有150人失去战斗力。

清军在战争期间的被俘人数近八千,而日军却基本没有俘虏。如果日军展开直隶平原作战,很难想象那些早已在和平年代中消磨掉战斗力的绿营和八旗子弟能挡得住日军的凛冽攻势,新募的乌合之众更难有所作为。继续作战的结果只能导致类似日后庚子事变京师沦陷的惨痛结局。

被俘清军

海军:聊胜于无

甲午战争结束时,北洋海军已经在威海卫全军覆没。这时中国南方还有南洋水师、广东水师等舰队。但这些水师完全无法与当时的日本联合舰队相提并论。南洋水师军舰虽然装备有巡洋舰等军舰,但是这些军舰都是早期的无防护巡洋舰。若这些军舰强行与日军新锐的舰艇战斗,结果只能是一边倒的屠杀。

南洋水师最让人绝望的是人员素质,其军官大都是北洋挑拣后剩余的资质较差的海军学堂毕业生。这批军官在十年前的中法战争中就出现过将己方军舰击沉的乌龙事件。

北洋海军

广东水师也是一支近代化海军,但它水最有战斗力的三艘巡洋舰「广甲」 「广乙」 「广丙」已经调给北洋海军,并且随着北洋海军的全军覆没而成为日军的战利品。所以北洋海军覆没时,大清海军就没多少战斗力了。

财政:一贫如洗

甲午战争爆发前,清朝的财政状况并不紧张。光绪十七年(1891年)岁入8698万两有余,岁出约7936万两,尚不少盈余。甲午战争开始后,清朝政府也是想尽各种办法筹措军费,甲午战争清廷通过各种途径筹得款银6009万两,其中用于战费的有4465万两,到结束时还剩1654万两。

许多人看到剩余1600万多两,会觉得我们还有能力接着打。但是日本的战争资源远比我们丰富。战争期间日本在国内就筹措了2.5亿日元折合白银17,857万两,几乎是清政府所筹资金的三倍。这时日本战费还剩余很多,完全有能力打下去。要知道日本这2.5亿仅仅是国内的筹款,还没有向国际借款。

而当时的清朝已经向英国,德国等国借了多达三千万两之多的外债。可以说战争打到这个份上,虽然账面上有1654万两白银,但实际上清朝政府已经负债累累,山穷水尽。

晚清大臣

胜败有凭

甲午战争的全程亲历者袁世凯在战争结束后就做过这样的评价:「此次兵务,非患兵少,而患在不精,非患兵弱,而患在无术,其尤患者,在于军制冗杂,事权分歧,纪律废弛,无论如何激励亦不能当人节制之师。」袁世凯认为中国的失败是制度上的失败,这是很有见地的。

大清与日本相比,不只是军事实力的不济,更是一个「古代」国家与一个近代国家的巨大差距。在战前,日本的金融系统可以发行国债筹集军力建设和战争所需的经费。保守的清政府却没什么近代财政金融知识,19世纪末还在讲量入为出,根本无力筹措经费。

攻陷清军城市的日军

战前,日军对清朝军事力量进行了事无巨细的侦查,对中国军队的实力早已了如指掌。清政府却没有进行任何系统的情报收集,以致战争中处处被动。在军队层面,日军将领多是经过系统的军校培养,经过近代军事理论武装。而清军将帅的战术理念依旧停留于太平天国时期。清军虽有勇敢之人,但也仅仅是血气之勇,难以在大规模近代战斗中发挥作用。

近代工业水平上,双发的差距也很显著。甲午开战前的1893年,日本拥有十人以上工人的工厂,有3019家,其中使用蒸气动力的675家。工人人数38万人。铁路2039.6英里,使用蒸汽动力的轮船11万吨。日本实现了资本主义近代工业化。与此同时,中国有官办工业企业24家,私人兴办的工业企业只有100多家。

清军

在国家动员层面上,中日双方更是霄壤之别。日本在战争爆发后迅速在国内进行动员,大量民众加入军队或作为日军的军夫(杂役)进入战场。中国下层民众对于战争漠不关心,即便是进入军队的官兵也是乌合之众毫无国家观念。清政府上层官僚勾心斗角,为了自身利益互相拆台。在威海卫战役的关键时刻,山东巡抚李秉恒为了一己之私扣留救援威海卫的援军。

甲午战争的胜败不仅仅是在战场上决定的。落后腐朽的大清与蒸蒸日上的日本的国力对比,早就为战争的结局打下了伏笔。

v
vicnn
1 楼
历史没有如果,只有后人的意淫。
没事儿就溜达
2 楼
投降没错,至少还活着。。。
c
cnmxk
3 楼
不必揣测 中国抗战8 年 蒋介石就已经阐释了 顽抗到底的结果就是把日本拖住 最后国际局势变化 取得了胜利, 这点上谁也不能否认, 他是伟大的。
H
Hegal.zhang
4 楼
当然这个假设成立1945年挨原子弹的就不会是广岛长琦,而是上海,北平了
竹猫
5 楼
满清鞑子,误国误民。
g
greentee
6 楼
以当时中国的国力,唯一能做的就是拖住日本。 否则德日左右联合夹击苏联,历史就要改写了。
陷疯稻谷
7 楼
没用,同样的军队,在国民党手里跟在共产党手里会是天壤之别,晚清就更别提了。
l
lichar
8 楼
工业国打农业国,比现在有核工业国和无核工业国的差距大多了。农业国识时务投降。满族的利益,汉人又不关心,还巴不得工业国早早灭了落后的满族
陷疯稻谷
9 楼
被用枪逼着的伟大,想不伟大都难啊
大鱼喝水
10 楼
留得青山在不怕没柴烧,实力不济打也没用
c
cnmxk
11 楼
: 他也可以不抵抗 专心对付共产党
小6生
12 楼
其实,今天的中国很像明治维新时期的日本 经济发展迅猛,国民军国主义情绪强烈
腰果子吃
13 楼
现在没有销烟的战场上也一样。中国人以年数百万的前往日本购买再常见不过的生活小日用品,给日本人留下了数以亿计的外汇收入。是什么原因?中国人天生的喜欢日本的东西?制度下造成的市场贫瘠而已
c
cnmxk
14 楼
如果专心对付共产党, 熬到偷袭珍珠港, 蒋应该可以统一中国
L
Lexusis
15 楼
尤其近二三十年中日兩國足球的發展,完全是洋務運動和明治維新的縮影
先有09後有天
16 楼
老蒋拉倒吧 看看现在岛上现在什么鸟样,还得处处听美国的
版神
17 楼
全国不抵抗?跑到印度统一中国?
p
pillow
18 楼
专心对付共产党,他就得不到美国和苏联的援助,老蒋一直是攘外必先安内的思路,但是做不到,做不到的事儿就没必要意淫了,也显得很猥琐。老蒋也不是没有法理上统一过全中国,只不过没有实力实际统治,没有二战没有共产党,北方军阀会听苏联的,西南是英法的,他大概只能在东南划一块。四大家族照样把金融折腾崩溃,国民党有太多大佬,蒋只有在他们输光筹码龟缩台湾的时候才有机会统合,或曰大破大立,只不过国家输光了而已。
恶意重复注册
19 楼
现在中国人喜欢外国商品,和日本人60年代喜欢美国商品没有任何本质上的区别。这是因为经济刚开始崛起,本国制造业主要是外国低端产业的转移,所以对本国制造不信任自然就是普遍存在的一种现象。随着时间的推移,经济的累积,各产业有资金研发世界前沿的产业,自然而然国民就会对国产的产品感到自豪。
陷疯稻谷
20 楼
是啊,还是没你伟大,这个时代就看你了
关注者
21 楼
很好的穿越小说题材,可以无限意淫,带领清军杀到东京
o
okbandage
22 楼
从网上的意淫小说上看,大部分人认为两个东西是不可救药的,一个是历史上的满清,一个是现代的中国足球
B
Bonecrusher
23 楼
那会的中国军队就是用来搞笑的
M
MysteryMin7
24 楼
清政府时代可以说是中国历史一污点……
l
luting
25 楼
那时候根本没有现代化国家概念,大清属于爱醒觉罗家的钱,对于中国老百姓,属于日本天皇家和爱新觉罗家有差别吗?看看甲午几年后的八国联军,还有悬念吗?八国联军几乎是乌合之众,绝对比不上日本一国,看看啥结果
c
cnmxk
26 楼
: 谢谢, 看来你是不行了
A
Amee
27 楼
但是杀国人,清政府是拿手的。也好,中国人自强的有一个原因就是这些耻辱的记忆。比如泰国,从来没有做过殖民地,从来没有被国际上任何力量威胁过,他们就这么摇摇晃晃地过日子。
红毒
28 楼
明明就是被满清统治,还说是大清,什么是国耻知道吗?
版神
29 楼
签不签大清都得完蛋,但要是不签的话,日本也要完蛋,起码没有二战侵华
分局政委
30 楼
一直觉得清朝不能属于中国的历史之一,中国历代的文明在清朝都被毁于一旦,人也是被这些鞑子弄的跟鬼似的。
陷疯稻谷
31 楼
我日你大爷还行
c
cnmxk
32 楼
: 你也就只能用鸡巴思考问题了
c
cnmxk
33 楼
喜欢日老年男人是吧? 重口味变态 死远一点
陷疯稻谷
34 楼
哈哈,33楼个傻逼
c
cnmxk
35 楼
: 你说的可能有道理 但是说别人猥琐 完全没有道理, 猥琐的人才觉得谁都猥琐, 恶心。
c
cnmxk
36 楼
34楼是个大傻逼 , 喜欢日老年男人的大傻逼
j
jpeagle
37 楼
胡说八道一气。根本就是私利。不愿意用自己的人去顶住日本人,也不愿意牺牲国家的战略纵深去和日本拼。 给钱是最容易的,反正不是自己的,从全国人头上剥削,自己照样吃香喝辣。 对比民国时代,蒋介石和毛泽东,在战略上,都是毫不犹豫地把日本拖入长期战争。
逗逗小屁孩
38 楼
晚清再不济,实力也比老蒋强,而老蒋面对的日本更强大,背后还有土共不断捅刀子挖墙角,还不是撑了十四年最后成了战胜国嘛。就看是不是能豁出去了。
灯塔路
39 楼
拖死倭人
文学城9号
40 楼
先进即正义,这么个简单道理很多人不懂
塞外翁
41 楼
历史是一面镜子供后人戒鉴,国家发展停滞人民就要起来推进,满清的教训永记
p
pillow
42 楼
你很奇怪,我说意淫发生不了的历史是一种猥琐,你这也能揽到自己身上。这又是什么道理?
e
eaglex
43 楼
慈禧被抓,百姓还那奴才样呗
夏天的胡萝卜
44 楼
宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒。
福辽情
45 楼
中华民族勿忘国耻,自强不息打败一切侵略者。
彪呼呼的B格
46 楼
主要看当权者的态度,若是康雍乾当政,基本会死扛到底,若是努尔哈赤皇太极多尔衮,估计会一直砍到倭寇灭了种为止。
d
dzj
47 楼
大清的失败,主要是没有战无不胜的毛泽东思想!
d
dzj
48 楼
中华民族勿忘国耻,自强不息打败一切独裁者!打败一切皇帝!
y
yzm1110
49 楼
小编出这个文章不知道是什么意图,签了马关条约也阻止不了日本人,反而养肥了日本人,而大清进一步削弱。不屈不饶才是硬道理。
一生哥哥3
50 楼
会提前辛亥革命
h
hunter698
51 楼
豁不豁出去,都是老百姓受苦,当官的沙耶不会损失。以后打仗先把好战分子豁出去,看看谁还哔哔。
摸金天师
52 楼
强大就是真理。实力才是普世价值。正确的思想才能造就一支军队的军魂从而战胜一切内外强敌。中国人民解放军从弱旅抗日一直到横扫八百万国军,打服美帝的联合国军,反击战把印度阿三打残成国耻,反击苏联,攻克凉山,收复西沙,南沙等岛屿都不是凭空掉下来的
沙漠之狐
53 楼
蒋公的功绩无人否定。凡是为国家民族而战的都是英雄,包括蒋公
j
john86
54 楼
同样失败,对比俄国和清朝就知道了。继续打,同样失败,但可以不割地赔款。俄国就是一分钱不赔款。最多朝鲜半岛控制不住。 东北那时候一堆外国势力,日本那时不强大,根本拿不到辽东半岛。就是清朝的几亿两白银赔款养大了日本。要不然后来都不可能战胜俄国.
r
reddust2013
55 楼
没错。日本人在美国休斯顿中国城开超市,专卖日本制造的日用百货,根本门可罗雀,乏人问津。最后关门大吉。
c
cnmxk
56 楼
: 同意
M
Monalisa
57 楼
清帝國必淪陷於日本,過了七八十年,在現今中國土地上如元清一樣漢化的日本大東亞國必超越歐美數十倍,日本也會像珍惜漢唐文化一樣保留發揚中華文化。外蒙沒獨立,沒國共內戰,沒文革,沒簡字,沒六四,沒所謂兩岸三地,沒網路長城,沒毒奶,沒假疫苗,沒五毛翻牆來賺生活費
影月
58 楼
国家机器已经坏了军队肯定也不行了,就像国民党好好的机器就被蛀虫蛀空了,水能载舟亦能覆舟,当政着要记住这句话