复旦中文系主任朱刚:一个护蛋高手的荣辱

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月24日 23点49分 PT
  返回列表
32404 阅读
44 评论
谷小九

这个周末,全网都在嘲讽复旦朱刚教授,那种热烈气氛,和前几天热骂王思聪那只舔狗,完全有得一拼。

  朱刚是复旦中文系主任,他秀的不是“撕葱体”,而是文言文。朱教授那篇文章,我仔细看了,要远比王思聪恶心人的话更无趣,还充溢着酸腐味。



  一句话,这篇“求仁得仁”,文理法理情理道理都不通,完全就是个烂文。

  网上有句评价很精准,朱教授是“求锤得锤”。

  关于朱刚文章,从语法到修辞,从法理到逻辑,各种专业的剖析,漫山遍野批评揭露,很多都说到点子上了。

  我原本都不打算再去说这篇破文章,倒是内心很纳闷,复旦到底是怎么了,要这样张灯结彩,牵手结伴,一刻也不消停地上演丢脸连台戏。

  王永珍被杀,把复旦都架到火上烤了很多天,刚开始消停,现在朱教授又来神助攻了。

  这哪是什么悼念文,分明就是挑屎棍。真是护蛋不成反害蛋。

  我并不想再写复旦的事。前几天,我因为说了几句王永珍书被割脖子的感想,连着被亮红灯,搞得我很凌乱。后来,再写相关文章时,我干脆就称是“腹蛋”和“素鸡”。

  作为语文人,以这样写作规避风险,有些轻贱了。可我真的没半点办法了,总不能像朱刚那样,吹出一阵古风,装逼装到磕脸,来让烂文招摇过市吧。

  朱主任对王素鸡真是惺惺相惜。不过,对朱主任这种文言文,我也懒得再去翻译翻译,因为那样真的挺累的,也很烦。

  中文,在大学里叫汉语言文学。中文系绝大多数的科目,长期摸鱼是能过关的。但有两门课,得要硬功夫,一是《古代汉语》,一是《形式逻辑学》。

  对这两门课,我蛮敬畏的。这几十年,我没事时还会经常拿过来折腾折腾。我有个习惯,就是恶背唐宋八大家等人文章。我身边朋友知道,有不少宏篇巨制,我一气不歇地能从头背到底,那劲儿,也就跟夜店里歌手表演吹啤酒差不多。

  但是,我坚决不写文言文。这年头,正经人又有谁会去写文言文呢?

  这几十年,多数中文系用的古汉语教材,都是语言学家王力主编。王力是泰斗级人物,是中文系学生心中,就是神一样存在。其实,王力先生早就这样说过:

  我们学古文,学古代汉语,是为了读懂古书,为了提高阅读古书的能力,并不是为了学写古文。现在不知为什么有那么一个风气——写文言文,这很不好。有些读者给我写信,认为我是主编《古代汉语》的,写文言信给我,我很不高兴。有个考研究生的同学给我写了一封文言的信,文言写得还不错,但是我回他的信说,我反对你写文言文,如果你考卷中出现了文言文,我就不取你。学古文和写文言文,这是两回事,不可混为一谈。

  我真不认为当代中国有几人能把文言文写好的。公号上曾有不少写“史记”的烂文,有时还有不少点赞打赏。不明觉厉,装逼有范。但那种破落玩艺,有几个活得久的?

  过去几十年,中国人古文童子功,是真的废了。根都没留住,又还能玩出多大的花来?

  还有一阵子,我以为,香港人台湾人繁体字竖体字都弄得很有范,古文应该能写得很牛逼,后来,我接触到那边作家,也多写不动了。

  如今还爱整点文言文的,要么是为了装逼,要么是为晦隐。复旦中文系主任朱刚,为悼念王永珍写的《求仁得仁》,我认为,也就是装逼+晦隐生出的怪胎。

  这篇百把字的短文,不仅有大量文言文语法修辞错误,也有我上面提到的逻辑错误。后面例举一下。

  因为这篇文章,人们说复旦中文系主任是水货,我认为,完全没有冤枉他。当然,现在中文系出来的,也没多少能把文章写得像样的。

  所以,我本来都无意于去冒犯朱刚教授了,但是,这两天“护蛋派”的舔屁沟行为,让我目不忍视,耳不忍闻。

  朱大教授为王永珍说话,站在人性的角度,我不说也算球了。现在又冒出一帮人在为朱教授洗地。这种洗地之洗地,“腹蛋”之“护蛋”,真让人感觉蛋疼。

  那么,就干脆再来摆摆朱教授这篇173字的《求仁得仁》的硬伤吧。

  任何文章,都不能离开具体语境,都不能不顾上下文背景。朱刚这篇文章背景,就是王永珍书记被姜博士割喉。

  人都被杀了,你还在说这是“求仁得仁”,这不就是在说,王书记是在一心求死找死,最后被杀就是符合其本意。

  很多“护蛋派”搬弄出一堆古文,想把“求仁得仁”黑得说成白的。这帮人真以为自己有学问,搞得天下人都是愚民似的。

  抛弃整体民意的自以为是,非蠢即坏。蠢坏到连方舟子这种都看不下去了。



  这篇文章中的语法语意语态错误,真的太多了。好在,很多人把朱大教授文章修改成大花脸了,有兴趣的朋友,可以网上去查。



  我特别想说的是,各类专业的语文自媒体,这次还是拿出了硬功夫,已经把朱教授扒个精光了。

  朱教授最让我反感的,就是逻辑问题。

  那先看下面这句原文:

  然谣言疾起,毁谤日滋,长篇大论,有如宿构,其势汹汹,席卷全网。

  我就想问问朱教授,你在“谣言疾起,毁谤日滋”之前,明明写“无从问得事实”。既然前面已经问不到事实,你后面又凭什么判断别人说的都是谣言和毁谤?

  这种典型的逻辑错误,只能说明一点,朱教授凭吊王书记的最大动因,就是在“护蛋”。

  我可以理解这种爱校心情,但是,作为教授,一切以校方定论为结论的公共表达,得在法律语境下吧,得接受起码的逻辑检验吧。

  朱教授类似的败笔,真的太多了。一个严谨治学、讲究逻辑的人,绝不会犯这样的低级错误。

  更糟糕的是,朱教授文言文,完全就是四不象,怪味十足。

  比如,“凶手在警”这样的句子,语感太烂,尴尬之极。结合前后句,真是令人哭笑不得。

  文言文写不好,不丢人。但是,以文言文来装神弄鬼,就很无趣无聊了。

  更为无耻的是,还有一帮朱教授的走狗门徒在为朱教授洗地,这样的无耻,就过分了。特别是像下面这种,不讲道理,不讲逻辑,除了扣帽子,就是为“护蛋”而 “扯蛋”。



  当然,那些人也很会搞迷糊,抛开朱教授这篇文言文不说,硬出朱教授研究宋代文学牛逼,特别说什么研究苏轼诗文的水平很高,硬把朱教授某本书给带出圈了。

  面对此情此景,我真是哭笑不得。

  我们明明在说朱教授在使用蛤蟆功的事,你非要讲他其实也会玩一阳指。再继续讨论下去,肯定就要讨论一下朱教授会不会玩九阴白骨爪了。

  真正的写作者或研究者,哪个又没点能拿得出手装点门面的硬货干货呢?就连老将这种山野草民,也随时能从破木箱底部抽出点破纸烂布,往外一挂,那些国字号的金章都能闪闪发亮,吹起来让人五迷三道的。

  但是,舞文弄墨和舞刀弄枪,都是一个道理。行就是行,不行就是不行。

  复旦中文系主任求锤得锤,他和那些“护蛋派”,给我的感觉,就是装逼堪如马保国,作假恰同裘千丈,吹牛犹如丁春秋。

  惟有一样,还算有点真功夫,那就是——暗舔胜过韦小宝。他们都是护蛋的高手,他们的荣辱,都隐藏在很深的套路中。

  韦小宝是靠口活,朱主任是凭深舔。

我胖我的
1 楼
如果陈果真是这么说的,那只能说明一个人永远需要保持与自己内心的傲慢的警惕。陈果如果确实完全不懂篮球,那么她说自己不能去对姚明瞎指挥,这是对的。问题是,她怎么知道评论朱刚的人里面没有文言文高手呢?最重要的是,她本人的文言文水平足够辨识朱刚的水平和批评朱刚者的水平吗?这逻辑水平还教哲学,啧啧。
天眼里人
2 楼
”求仁锝仁“,主人的意思就是你既然找死,这下就死了,完美结局。
注册很麻烦
3 楼
看来陈果活的也很累
I
InNorthTexas
4 楼
主任为何为书记写这掘墓文?
R
Rainbow117
5 楼
孵蛋的几个文人已经臭大街了
d
ddti
6 楼
这位中文主任用高黑诡异的文字来表达其对官方奚落。“求仁得仁”,不是讽刺书记为党的事业献身成烈士么。“凶手在警,无从问得事实”,不是挖苦复旦校方定性书记为烈士的荒谬么。在当今萧杀的气氛下,作者用这种戏谑调子,似通非通的文字,来表达其立场,眼明人自然是会心一笑。此文如此明显的轻佻调侃,许多人竟然只能像小学生那样逐字理解,还自以为高明。
r
roliepolieolie
7 楼
也就是个孵蛋的水平。还中文系主任呢,水平太差了。 求仁得仁一般用来讽刺别人的,跟种瓜得瓜种豆得豆差不多。孵蛋的主任居然不知道。怎么混上去的?是不是学习习近平思想学得透彻?
X
XM25
8 楼
求仁得仁,找死得死。
a
ali88
9 楼
求锤得锤,找骂得骂。
白云蓝天
10 楼
联想到北大校长的“鸿浩”志,非常怀疑现在的专业领域的权威也都是些不学无术的靠官场权术而混上去的。
a
ali88
11 楼
ddti 发表评论于 2021-06-24 11:00:24这位中文主任用高黑诡异的文字来表达其对官方奚落。 ++++++++++++++ 想太多了。 高级黑也得语句通、逻辑顺。 马保国被揍了个大花脸,你说马大师不屑于使出真功夫。
生肖迷宫
12 楼
甲:孵蛋靠的是什么? 乙:孵蛋靠的是裆中央,有裆中央的有力推动,才有孵蛋成功 甲:对,每一个孵蛋学子,都非常怀念裆中央的甜头 乙:这也是孵蛋相比其它大学,更心系裆中央的原因 甲:加油孵蛋,腚能出人头地 乙:难怪孵的蛋蛋,离裆中央近,舔菊都非常猛 甲:裆中央也被舔得花枝乱颤,双方都受用 乙:孵蛋最靠裆,舔菊最吃香
溪边木屋
13 楼
我倒很欣赏朱教授的文风:看似不经推敲, 实则寓意深刻:凶杀案发时无证人. 或许可保姜老师一命.
g
gameon
14 楼
求仁得仁。系主任这"仁",要丢。哈
g
gameon
15 楼
非常怀疑现在的学术界人士,还钻研学问吗? 这小文,没五杯茅台下肚,整不出来。
将就
16 楼
记得有人说过的, 万逼无奈之下, 如果一定要说胡话。那就让人能看到胡话。而非, 把胡话说的振振有词,信心满满。 我觉得朱教授有他自己的选择。
苍松翠柏
17 楼
这个卵蛋怎么当上系主任的?
江湖行走
18 楼
故意这么明显地胡写,要么真是草包,要么在暗讽。
s
southgate
19 楼
现代时代还写文言文的都是装逼犯,几坛就也有个老生就是一装逼犯
北美平民2015
20 楼
写此文的人也在装逼。
北美平民2015
21 楼
文人相亲。
北美平民2015
22 楼
文人相轻。嘻嘻嘻嘻
溪边木屋
23 楼
既可宽衣解带,何妨舞文弄墨? 胡写有理.
西
西湖孤山
24 楼
哎,何必呢
体温37
25 楼
求见阎王,阎王准见
京工人
26 楼
是否可以推论,当今中国作文科学问的基本都是扯淡大体上是糊弄,理工科的好点,至少上火星的飞行器顺利着陆了,空间站对接成功鱼香肉丝送上去了。
c
charley3
27 楼
御用文人,有啥道理和逻辑可讲。
易湘人
28 楼
文中引用了王力先生大段关于学古文的讲话,但是没有标明出处。其中有一段文字:“如果你考卷中出现了文言文,我就不取你”。这段话的可信度存疑。王力先生无论在中大还是北大招的都是古代汉语研究生。招收古代汉语研究生不要求写文言文但并不排斥写文言文。这就像高考中的语文作文,一般情况下不排斥用文言文书写一样。说道复旦中文系主任朱刚的百字悼文问题的确很多,有逻辑问题,用词问题和语法问题,此事无疑是让复旦大学中文系蒙羞了。为了好玩,姑且将朱氏的百字悼文修改如下,以贻笑于大方之家。 永珍遇害,校已说明,以正视听。事发突然,行凶之时,无目击者,凶手在押,案情待查。然,流言四起,毁谤日甚,奇谈怪论,捕风捉影,来势汹汹。复旦师生,静侯原委,不为所惑。永珍为人,口碑极佳。猝然长逝,吾侪所恸。君子之泽,三世不斩。仁者不亡,永珍安息!
易湘人
29 楼
文中引用了王力先生大段关于学古文的讲话,但是没有标明出处。其中有一段文字:“如果你考卷中出现了文言文,我就不取你 ”。这段话的可信度存疑。王力先生无论在中大还是北大招的都是古代汉语研究生。招收古代汉语研究生不要求写文言文但并不排斥写文言文。这就像高考中的语文作文,一般情况下不排斥用文言文书写一样。说到复旦中文系主任朱刚的百字悼文,其问题的确很多,有逻辑问题,用词问题和语法问题,此事无疑是让复旦大学中文系蒙羞了。为了好玩,姑且将朱氏的百字悼文修改如下,以贻笑于大方之家。 永珍遇害,校已说明,以正视听。事发突然,行凶之时,无目击者,凶手在押,案情待查。然,流言四起,毁谤日甚,奇谈怪论,捕风捉影,来势汹汹。复旦师生,静侯原委,不为所惑。永珍为人,口碑极佳。猝然长逝,吾侪所恸。君子之泽,三世不斩。仁者不亡,永珍安息!
R
Rainbow117
30 楼
孵蛋出混蛋
H
Huilianghu5
31 楼
没事干了,求仁得仁。研究朱刚的求仁得仁,你又得到了什么?
H
Huilianghu5
32 楼
文革时期的斗私批修,狠斗私字一瞬间。似乎文革时期全是正能量。 今天,全国都是爱国主义,战狼,正能量。公交车上强要人让座的老头老太,炫富的二少,等等,都在网上被大批判。演艺圈中的逃税,假文凭,淫乱,带有一点违法成分,也时时成为网上的热点。求仁得仁,算是什么级别的问题?你敢把宽衣带到国内网上热议一下试试。
五台
33 楼
知乎上这么写:“求仁而得仁,何怨乎?是孔子对伯夷,叔齐的评价。可是实际上这句话听起来更像是’你他妈自己选的路,走成什么样怪不得其他,都怪你自己!’”
w
wx3000
34 楼
满嘴之乎者也,中文系主任是哪个封建朝代穿越来的?
D
Dingxiang
35 楼
江湖行走 发表评论于 2021-06-24 12:16:01 故意这么明显地胡写,要么真是草包,要么在暗讽。 ****************** 所见全同!读时的第一感觉,就是这样的。 说实在的,中文作为母语,一个中等资质的学生,最多学到高中,文言阅读和逻辑文理也过关了。看朱主任文章出来后的大型翻车现场,也能间接证明这一点。除非复旦真是到了俺们无法想象的极烂地步,否则朱能混到中文系主任,最最起码,也该是有个正规本科毕业文凭的文科生吧?那其文言阅读应该是没有问题的,读一下自己写出的东西,还能看不出文理、逻辑、遣词造句之一塌糊涂?而且作为复旦中文系主任,与其他高校中文大拿也必有全面交往,包括学术交往,这样的东西放复旦官网上,能不清楚后果?真不怕贻笑大方?不怕天下同讥?特别是“求仁得仁”,不懂其意思的中国本土学生,存在吗?更莫说高校的中文系主任了!
D
Dingxiang
36 楼
我胖我的 发表评论于 2021-06-24 10:37:14如果陈果真是这么说的,那只能说明一个人永远需要保持与自己内心的傲慢的警惕。陈果如果确实完全不懂篮球,那么她说自己不能去对姚明瞎指挥,这是对的。问题是,她怎么知道评论朱刚的人里面没有文言文高手呢?最重要的是,她本人的文言文水平足够辨识朱刚的水平和批评朱刚者的水平吗?这逻辑水平还教哲学,啧啧。 ********************* +1000!
l
louie14
37 楼
联合国大会6月23号,连续第29年大比分投票结果(184个国家投赞成票,美国 以色列2国反对票,3国弃权), 要求“灯塌米蒂* 不要打着“民主”幌子,对 古巴 进行经济封锁。 这样的大新闻文学城为什么不报道? 天天只 登转 反中 污中 诋中文章,居心叵测是自然。但你“美爹”屎满自溢,你怎么擦 怎么包 都无济于事啊。
l
louie14
38 楼
联合国大会6月23号,连续第29年大比分投票结果(184个国家投赞成票,美国 以色列2国反对票,3国弃权), 要求“灯塌米蒂* 不要打着“民主”幌子,对 古巴 进行经济封锁。 这样的大新闻文学城为什么不报道? 天天只 登转 反中 污中 诋中文章,居心叵测是自然。但你“美爹”屎满自溢,你怎么擦 怎么包 都无济于事啊。
旁观者XWY
39 楼
记得文学城有个报道,有高考生用文言文作文,阅卷人打满分。就觉得国内人有点哗众取宠,显摆风气。复旦朱教授也想显摆,画虎不成反类犬。贻笑大方。
文田
40 楼
复旦可能真有点问题。中文系主任的文字确实不咋地,怎么会这样?
e
elmonte
41 楼
此主任对王书记有深仇,对复旦有大恨,才会说“求仁得仁”,师生“罔顾事实”这样的话。
只看不回贴1208
42 楼
水平不如理科生,怎么做上主任的?还好意思写是职务,没有自知之明啊。复旦大学,看来徒有虚名。
想不开1
43 楼
仁者不寿?是骂今天的社会吗?拉出去炮决!
赵Q
44 楼
朱教授和猪坚强比,感觉坚强比教授更刚!