根据朝中社3月18日报道，面对美国的“核挑衅”，平壤和各地青年学生充满决心地举行参军报名集会。据称，仅仅3月17日一天，全国就有80万名青年同盟干部和学生报名参军或请求归队，朝鲜全国范围动员的人数还在持续增加，最终动员部队数量到底有多少还不清楚。
朝鲜这是在干嘛？其实正如朝中社报道的那样，是在回应美国的“核挑衅”。同样是根据环球时报报道，3月13日开始，美韩军队启动代号“自由盾牌”的战区级联合军事演习，这也是尹锡悦总统上台后，美韩军队首次恢复战区级联演。此次联演呈现出的特征，包括：战略上强调主动进攻，战术上强调多军兵种联演，参演兵力、参演装备达到极高水准，演练科目、演练目标瞄准对朝实战等。因此，在朝鲜看来，这是对朝挑衅无疑。
所以，美韩有挑衅，朝鲜有应对，以朝鲜的应对策略，一般都是同等级应对或者加码应对，也就是“以超强硬对强硬”。朝鲜的应对目前看是两手，一手在核武器上，前几天试射的那枚火星-17型洲际弹道导弹就是证明，另一手在常规力量上，目前动员的这八十万人就是证明。美韩联演的层次提高到战略级，朝鲜就在战略级上一一回应，这就能解释得通了。
至于朝鲜动员出来的这八十万人、未来可能动员出来的一百多万部队有什么用？大伊万的观点是只是朝鲜的一个态度、一种力量宣示：
从部队建设的角度看，真要动员出八十万、一百万部队，也就意味着朝鲜目前的部队规模在短短数天内膨胀到了原来的两倍。部队规模扩充这么大，首先要面临的问题就是有没有那么多的装备，毕竟部队的人好扩，但是装备不是那么好生产的；
其次要面临的问题是有没有那么多的基层指挥员，尤其是熟悉分队及以下单位作战指挥的尉官，没有指挥员的话扩充出来的部队是很难有什么战斗力可言的；
再次要面临的问题是吸纳这么多青年学生和干部工人群体参军，对朝鲜的日常社会生产、社会治安可能造成的影响。毕竟一百万劳动力从社会生产和社会管理岗位转入军队，造成的劳动力黑洞怎么弥补，对于朝鲜来说是个严重的问题。
同样的情况，请看目前的乌克兰，那基本上是把我们前边提到的坑都给一一踩了一遍。目前在踩的可能是第三个坑，既然乌克兰都踩坑了，朝鲜肯定也不能免俗，所以，咱的观点，朝鲜这动员的八十万、一百万人，只是一种态度，并不是真的要把这些人吸纳进入朝鲜人民军里去。
但从力量宣示的角度，我们不得不说，如果朝中社的报道属实，那么朝鲜这部队的动员能力和动员效率确实极高。我们先前做出过论断，一个现代国家的动员能力，和这个国家的行政机关对于社会面的控制能力呈现出正相关关系。在这方面最大的反面例子就是乌克兰，理论上还可以动员出一二百万军队，但实际上由于政府对于社会的控制力一塌糊涂，实际上还没动员多少、可能只有三四十万人，就开始胡乱拉壮丁了，无法再继续按照原有计划逐次、分批、高效动员部队。
相比之下朝鲜可谓是做了一个榜样，告诉大家一个强控制的政府，正确的动员方式是什么样的。毕竟能够一次性动员八十万、一百万人，且不说怎么武装这些部队，哪怕是把这些人动员起来投入后勤，都是一支不可小觑的力量。相信美韩军队也已经注意到了朝鲜的这一力量宣示，而这应该也就是朝鲜此次动员八十万人所预期达到的战略目的。
根据朝中社3月18日报道，面对美国的“核挑衅”，平壤和各地青年学生充满决心地举行参军报名集会。据称，仅仅3月17日一天，全国就有80万名青年同盟干部和学生报名参军或请求归队，朝鲜全国范围动员的人数还在持续增加，最终动员部队数量到底有多少还不清楚。
朝鲜这是在干嘛？其实正如朝中社报道的那样，是在回应美国的“核挑衅”。同样是根据环球时报报道，3月13日开始，美韩军队启动代号“自由盾牌”的战区级联合军事演习，这也是尹锡悦总统上台后，美韩军队首次恢复战区级联演。此次联演呈现出的特征，包括：战略上强调主动进攻，战术上强调多军兵种联演，参演兵力、参演装备达到极高水准，演练科目、演练目标瞄准对朝实战等。因此，在朝鲜看来，这是对朝挑衅无疑。
所以，美韩有挑衅，朝鲜有应对，以朝鲜的应对策略，一般都是同等级应对或者加码应对，也就是“以超强硬对强硬”。朝鲜的应对目前看是两手，一手在核武器上，前几天试射的那枚火星-17型洲际弹道导弹就是证明，另一手在常规力量上，目前动员的这八十万人就是证明。美韩联演的层次提高到战略级，朝鲜就在战略级上一一回应，这就能解释得通了。
至于朝鲜动员出来的这八十万人、未来可能动员出来的一百多万部队有什么用？大伊万的观点是只是朝鲜的一个态度、一种力量宣示：
从部队建设的角度看，真要动员出八十万、一百万部队，也就意味着朝鲜目前的部队规模在短短数天内膨胀到了原来的两倍。部队规模扩充这么大，首先要面临的问题就是有没有那么多的装备，毕竟部队的人好扩，但是装备不是那么好生产的；
其次要面临的问题是有没有那么多的基层指挥员，尤其是熟悉分队及以下单位作战指挥的尉官，没有指挥员的话扩充出来的部队是很难有什么战斗力可言的；
再次要面临的问题是吸纳这么多青年学生和干部工人群体参军，对朝鲜的日常社会生产、社会治安可能造成的影响。毕竟一百万劳动力从社会生产和社会管理岗位转入军队，造成的劳动力黑洞怎么弥补，对于朝鲜来说是个严重的问题。
同样的情况，请看目前的乌克兰，那基本上是把我们前边提到的坑都给一一踩了一遍。目前在踩的可能是第三个坑，既然乌克兰都踩坑了，朝鲜肯定也不能免俗，所以，咱的观点，朝鲜这动员的八十万、一百万人，只是一种态度，并不是真的要把这些人吸纳进入朝鲜人民军里去。
但从力量宣示的角度，我们不得不说，如果朝中社的报道属实，那么朝鲜这部队的动员能力和动员效率确实极高。我们先前做出过论断，一个现代国家的动员能力，和这个国家的行政机关对于社会面的控制能力呈现出正相关关系。在这方面最大的反面例子就是乌克兰，理论上还可以动员出一二百万军队，但实际上由于政府对于社会的控制力一塌糊涂，实际上还没动员多少、可能只有三四十万人，就开始胡乱拉壮丁了，无法再继续按照原有计划逐次、分批、高效动员部队。
相比之下朝鲜可谓是做了一个榜样，告诉大家一个强控制的政府，正确的动员方式是什么样的。毕竟能够一次性动员八十万、一百万人，且不说怎么武装这些部队，哪怕是把这些人动员起来投入后勤，都是一支不可小觑的力量。相信美韩军队也已经注意到了朝鲜的这一力量宣示，而这应该也就是朝鲜此次动员八十万人所预期达到的战略目的。