大是大非当前 大S徐熙媛没有不说话的自由

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月2日 4点14分 PT
  返回列表
52240 阅读
23 评论
上报



大S被表态是一项重要的徵兆,那些一厢情愿以为可以闷声发大财的台湾人千万未雨先绸缪。(图片摘自徐熙媛脸书)

港星成龙却率领香港文化演艺界连署相挺香港国安法,2605位艺文界人士裡赫见台湾艺人徐熙媛(大S)。对此,大S回应指出,他并没有收到参与任何连署的邀请或通知,连署上的签名应该是同名同姓。不过,演艺圈裡要找出一个叫做徐熙媛又称为大S的人,恐怕是绝无仅有,徐熙媛到底有没有在这份相挺港版国安法的连署书上签名?竟成为一桩罗生门。

其实,这件事并不难理解。原貌应该是:发动连署者看准了当事人很难否认,于是在未徵得大S的同意之前,就将姓名列在连署书上;当事人不甘心哑巴吃黄连,于是透过声明指称那是「同名同姓」。大S小心地切割了这项「挺香港国安法」的诉求,但是她的声明没发微博、没上百度,只发给台湾的媒体,这是个有限度的切割,相关否认是专给台湾媒体与台湾人看的。

站在徐熙媛的角度,否认一个她未授权甚至不知道的声明完全天经地义,不过大动作否认后,也不难预想五毛网军会立刻涌到她的微博逼问谩骂:「那妳对香港国安法的态度是什麽」、「不作中国人就滚出去」;届时别说徐熙媛要面临更严厉的表态,恐怕就连她中国籍老公身家都会受到牵连。一纸否认,可能两边得罪,她其实是在敏感的两岸政治上走钢索。

在中国,想要有「不说话的自由」从来都是奢求。15年前,中国人大通过《反分裂国家法》,将惩罚分裂国家的「犯行」法制化,当时,着名「绿色台商」许文龙发表一篇退休声明表示:「台湾的经济发展离不开大陆,搞台独只会把台湾引向战争,把人民拖向灾难。」「反分裂国家法的出台,………我们心裡踏实了许多。」经过许文龙友人事后还原,当时中共用奇美两万员工生计威胁许文龙,所以拟好声明交给许文龙划押,把「力挺反分裂国家法」的主张硬塞到许文龙嘴巴裡。

不同的是,以往这种「被表态」、「被声明」的作法往往限定在类似许文龙这种「顽劣的绿色台商」,或者是若干误触底线的台湾艺人或企业(诸如85度C、吴宝春麵包、许玮甯、林心如、戴立忍),现在则是扩及到大S夫妻这种曾经出言捍卫中国制度的亲中艺人家庭。以前的台湾人是被统战的标的,所以台湾艺人可以有比内地中国人更多的表现空间;如今的台湾是个分裂的象徵,这些台湾艺人自然有更多对「祖国」表达忠诚的义务。

当年许文龙被逼着划押支持《反分裂法》时,台湾内部同情支持他的人并不多,甚至还有人以「做生意还在搞政治」嘲笑讥讽许文龙的处境;现在,这些嘲讽讥笑许文龙的人终于知道,政治与经济(文化、艺术、表演)从来不是两回事,你不去管政治,终有一天政治会回来找你;就像徐熙媛一样,一觉醒来,居然发现自己就被「代表」、被「声明」;更惨的是,要明确否认此事也很为难,只能既否认又默认,在两岸三地的夹缝裡扭曲地存在。

在中美脱钩的世道裡,千万别以为受影响波及的只有搞政治的人,也别认为只有高科技业台积电或电子五哥需要选边;只要局势持续往上升,管你是华人之光、华人天团、华人碧昂斯,终有一天都得被逼政治表态。乱世中国,不仅没有说话的自由,也逐渐没有不说话的空间;徐熙媛被表态是一项重要的徵兆,那些一厢情愿以为可以闷声发大财的台湾人千万未雨先绸缪。

行云流水一心间
1 楼
这跟十四亿被代表,一毛一样,都是【你不用说话了、马列痹哥替你说】的节奏!等到马列痹哥一统世界了,别说徐熙媛,就是整个好莱坞or宝莱坞都会100%地支持马列痹国的任何神经提议or暴恐法案。马列个痹国的“大是大非”,就是马列一哥“嘴里的话”“眼里的人”都是政治任务、都是政治服从、都踏马是政治献礼、政治表态!钦此。20200601
r
roliepolieolie
2 楼
在中国,你只有支持习胖的权力。不支持也会被代表。
少林商僧
3 楼
想说的不让说,不想说的非让你说。
l
ljcn
4 楼
到底是负责搜集这个签名的。既然她没签,就去问搜集签名的那个人,是不是成龙?问成龙总可以了吧。
R
Ray-bayarea
5 楼
官媒搞出来的300香港市民签名也是一个大笑话!
温暖海洋风
6 楼
当沉默被当作有罪的时候,谁鼓掌鼓的不够卖力也是有罪!
H
HomelandD
7 楼
没有不说话的自由,不是新鲜事,历次政治运动都搞人人表态过关,中共绞肉机从来都是高速运转谁也跑不了
也就一说
8 楼
忠诚不彻底,就是彻底不忠诚
也就一说
9 楼
忠诚不彻底,就是彻底不忠诚
岸边的陌生人
10 楼
很多东西,只要中国老百姓信就行了。
m
mikeli2019
11 楼
别编了,大S说没有发表声明支持国安法
M
MovingTarget
12 楼
这事绝对没这么简单,这个名单的2605人是好几份大报登出来的。 首先,文血城前面有文章说里面有梅艳芳,我倒要问梅艳芳的名字在第几行几列? 第二上报说联署发起者吃定署名人不敢反对,自作主张把艺人强行加入。这事可能吗?谁能被别人这么欺负?有一个两个忍气吞声,十个八个就无法控制。谁会做这种不合逻辑的事? 所以要么上报说谎,要么联署者说谎。 大家说谁在说谎? —————— 其实,这件事并不难理解。原貌应该是:发动连署者看准了当事人很难否认,于是在未徵得大S的同意之前,就将姓名列在连署书上;当事人不甘心哑巴吃黄连,于是透过声明指称那是「同名同姓」。
看一看笑一笑
13 楼
不知所谓的文章。被别人假冒签自己的名,这是刑事犯罪,当然要发声了。难道被侵犯了还要默不作声?写这篇文章的人是不是脑子有问题?
M
MovingTarget
14 楼
如果是大S当时参加联署,而后又改口,那么什么是她本心,什么是被逼无奈?又是谁在逼她呢?
M
MovingTarget
15 楼
联署发起者断然不敢说谎,二千多人,多一个不多,少一个不少。这样说谎会要吃官司的。 这无关立场,而是一个对于公众的诚信问题。 所以上报的“原貌”极可能不是事实。要么上报说谎,要么大S和上报都在说谎。
总是我
16 楼
MovingTarget 发表评论于 2020-06-01 18:29:10 如果是大S当时参加联署,而后又改口,那么什么是她本心,什么是被逼无奈?又是谁在逼她呢? ————————— 你用假设的前提,来说明事实?
总是我
17 楼
MovingTarget 发表评论于 2020-06-01 18:37:11 联署发起者断然不敢说谎, ———————— 又是一个推测。
白雪飞飞2424
18 楼
对啊, 如果有人冒她签名, 为什么她不发律师信? 她又不是最红的明星, 如果说连婚的, 又不是只有她一个, 为什么不说吴奇隆? 周杰伦比她还红。 而且她为什么不在微博否认,反正就算她在台湾否认了, 别人一样是可以找她麻烦, 还不如堂堂正正做一回人。 如果怕连累她老公, 她现在二头不是人, 难道就不怕连累?
日月之行
19 楼
相信政经能分家,都是个傻瓜,站在历史的潮流的一边吧。
深不可测
20 楼
漂亮了
M
MovingTarget
21 楼
发起人没有必要冒名联暑,代价和风险太大,利益大小。 就好比说盖茨去抢人五分钱一个意思,理论上的可能性是存在的,但是你信吗?
总是我
22 楼
好多看来没必要的事情,都匪夷所思地发生了。
功夫熊猫茶
23 楼
做墙头草的可能越来越少了。