着加拿大各地区相继开始松动口罩令，各地出现了很多碰撞的观点。
虽然官方松口了，那我们还需要继续佩戴口罩吗？
BC省在3月11日开始，除了医疗系统、医生办公室等必要场合，不用非得戴口罩了。餐厅和健身房的疫苗卡政策也计划于4月8日取消。
BC省在宣布解除口罩令之后，迎来了3例死亡。目前的日增在288（3月11日），总体来说，是非常温和了。
但却不能立刻逆转大家已经习惯戴口罩的心态。
在公交车、天车等人员密集的封闭场所，因为很难保持距离，绝大多数人还是会佩戴口罩。
很多华人网友对口罩令的解除，还是抱着保守的态度。
或许卫生官可以屈服于政治，但我们不能拿自己的健康开玩笑。
借着春假的推动，松绑的防疫政策下，本周温哥华国际机场也迎来了疫情几年以来的人流量强势回弹。
此前正常情况下，一天有6.6万人流量，本周达到了每天3.7万，恢复了一半以上的水平。而这个数字，在去年只有6500，仅仅占了正常情况的十分之一。很多小家庭都是国际旅游，他们有的去新西兰，有的去墨西哥。他们正在尝试着让自己的生活回归正轨。
对这样的旅游盛况，航空公司当然是非常盼望的。但他们的欣喜透露着谨慎，空乘强制要求佩戴口罩，出示疫苗证明。
比起来温哥华的放开，其他省份，即便是爱放纵的小年轻，都对突如其来的政策放松非常不适应。
在新斯科舍省，从2020年7月24日就开始了口罩令，直到今年3月21日迎来结束。然而，一些企业主表示，他们将继续强制要求佩戴口罩。
悉尼Alma美发沙龙的老板Alma Head说，她的大多数顾客戴着口罩更舒服。在悉尼高地艺术剧院，艺术总监Wesley Colford表示，工作人员将继续戴口罩，并要求参加者也这样做。
随着戴口罩的规定成为过去式，一些专家表示，选择戴面罩可能被视为一种政治声明，加拿大人的防疫责任转移到了每个人身上，而不是公共卫生系统。
一项关键的公共卫生决定留给了个人和组织，许多科学家和医疗专业人员仍然觉得现在一起解除面罩还为时过早。
阿尔伯塔大学的学生，在三天之后(3月16），就可以不用戴口罩了。虽然大学的报到时，还是会建议大家戴口罩，但并不是强制，如果不戴完全没有人管你。面对这样的转变，仿佛被社会放弃了似的，很多大学生不能接受。
他们发起组织反对，目前已经有约为2000人签署了反对取消口罩令的提议，其中61%的学生都同意，把口罩令延续到9月。
“你可以不去健身房，但是你没法不去人潮涌动的教室上课。”自从2月28日，线下上课已经开始半个月了，毕竟一个教室400多人，如果大家连口罩都不戴，真的很难预料未来会不会再次反弹。
难以想象，两年多的疫情，把加拿大的年轻人彻头彻尾改变了，他们不再是要“party”，单纯要自由的那群年轻人了，很多人的认知和对疫情的敬畏早就跟上了时代。然而，仿佛官方倒是在有意无意推进“群体自然免疫”，让大家佛系对待总体来说毒性减轻的病毒。
在多伦多的家长们，尤其是5岁以下，孩子没有打疫苗的家长，对口罩令的解除非常焦虑。
他们形容这种感觉，像是被“抛弃”了。
乔安娜·戴尔斯（Joanna Dales）听说安大略省计划在本月晚些时候取消在大多数环境中（包括学校和日托机构）的口罩规定后，她就开始担心她的年幼孩子。
她一岁的女儿将于3月21日开始日托，也就是口罩要求结束的那一天，戴尔斯说，取消公共卫生措施让她感到担忧和沮丧。“这很可怕，”这位安大略省伦敦市的居民在接受采访时说。
许多5岁以下儿童的父母因为太小而无法接种疫苗，他们表示，该省的最新举措让他们感到失望。
新晋父母Nick Lecuyer表示，即将取消戴口罩的规定让他和他的妻子感到更加孤立。
Lecuyer说，他和他的家人将在3月21日之前大部分时间待在家里，以确保他5周大的女儿安全。
“我甚至不想让她感冒，更不用说新冠病毒了，”他说。
“让我感到沮丧的是，解决方案很简单。如果每个人都戴着口罩并且接种疫苗是公平的，那么每个人都可以进行一些社交活动……
取消这些规定意味着一大群人、像我这样的人、免疫功能低下或老龄化的人必须采取更加极端的措施来保护我们的健康。”
索菲·德罗西尔斯 (Sophie Desrosiers) 的3岁儿子患有上呼吸道疾病，她说取消戴口罩令她的孩子更容易感染。
“大家都说我们必须适应。我不反对，但我认为要求我们在5五岁以下儿童有机会接种疫苗之前一直戴上口罩并不过分，”她说。
对于 Shoshanah Jacobs 和他们的搭档来说，取消戴口罩令的消息促使他们决定让他们4岁和7岁的孩子辍学。
伦敦健康科学中心儿科急诊科的Roderick Lim博士说，政府必须在安大略省的公共卫生利益与希望恢复“正常生活”的人们的利益之间取得平衡。
这一夜颁布和一夜取消的口罩令，让我们切实感受到了西方国家的服从力滞后性。口罩戴上难，取下也难，毕竟要撼动整个社会的生活习惯。但这次大多数人的“滞后服从”是令人欣慰的，至少表明时至今日，在加拿大，无论种族、年龄、身份，大多数人对新冠的态度，还是很谨慎的。
着加拿大各地区相继开始松动口罩令，各地出现了很多碰撞的观点。
虽然官方松口了，那我们还需要继续佩戴口罩吗？
BC省在3月11日开始，除了医疗系统、医生办公室等必要场合，不用非得戴口罩了。餐厅和健身房的疫苗卡政策也计划于4月8日取消。
BC省在宣布解除口罩令之后，迎来了3例死亡。目前的日增在288（3月11日），总体来说，是非常温和了。
但却不能立刻逆转大家已经习惯戴口罩的心态。
在公交车、天车等人员密集的封闭场所，因为很难保持距离，绝大多数人还是会佩戴口罩。
很多华人网友对口罩令的解除，还是抱着保守的态度。
或许卫生官可以屈服于政治，但我们不能拿自己的健康开玩笑。
借着春假的推动，松绑的防疫政策下，本周温哥华国际机场也迎来了疫情几年以来的人流量强势回弹。
此前正常情况下，一天有6.6万人流量，本周达到了每天3.7万，恢复了一半以上的水平。而这个数字，在去年只有6500，仅仅占了正常情况的十分之一。很多小家庭都是国际旅游，他们有的去新西兰，有的去墨西哥。他们正在尝试着让自己的生活回归正轨。
对这样的旅游盛况，航空公司当然是非常盼望的。但他们的欣喜透露着谨慎，空乘强制要求佩戴口罩，出示疫苗证明。
比起来温哥华的放开，其他省份，即便是爱放纵的小年轻，都对突如其来的政策放松非常不适应。
在新斯科舍省，从2020年7月24日就开始了口罩令，直到今年3月21日迎来结束。然而，一些企业主表示，他们将继续强制要求佩戴口罩。
悉尼Alma美发沙龙的老板Alma Head说，她的大多数顾客戴着口罩更舒服。在悉尼高地艺术剧院，艺术总监Wesley Colford表示，工作人员将继续戴口罩，并要求参加者也这样做。
随着戴口罩的规定成为过去式，一些专家表示，选择戴面罩可能被视为一种政治声明，加拿大人的防疫责任转移到了每个人身上，而不是公共卫生系统。
一项关键的公共卫生决定留给了个人和组织，许多科学家和医疗专业人员仍然觉得现在一起解除面罩还为时过早。
阿尔伯塔大学的学生，在三天之后(3月16），就可以不用戴口罩了。虽然大学的报到时，还是会建议大家戴口罩，但并不是强制，如果不戴完全没有人管你。面对这样的转变，仿佛被社会放弃了似的，很多大学生不能接受。
他们发起组织反对，目前已经有约为2000人签署了反对取消口罩令的提议，其中61%的学生都同意，把口罩令延续到9月。
“你可以不去健身房，但是你没法不去人潮涌动的教室上课。”自从2月28日，线下上课已经开始半个月了，毕竟一个教室400多人，如果大家连口罩都不戴，真的很难预料未来会不会再次反弹。
难以想象，两年多的疫情，把加拿大的年轻人彻头彻尾改变了，他们不再是要“party”，单纯要自由的那群年轻人了，很多人的认知和对疫情的敬畏早就跟上了时代。然而，仿佛官方倒是在有意无意推进“群体自然免疫”，让大家佛系对待总体来说毒性减轻的病毒。
在多伦多的家长们，尤其是5岁以下，孩子没有打疫苗的家长，对口罩令的解除非常焦虑。
他们形容这种感觉，像是被“抛弃”了。
乔安娜·戴尔斯（Joanna Dales）听说安大略省计划在本月晚些时候取消在大多数环境中（包括学校和日托机构）的口罩规定后，她就开始担心她的年幼孩子。
她一岁的女儿将于3月21日开始日托，也就是口罩要求结束的那一天，戴尔斯说，取消公共卫生措施让她感到担忧和沮丧。“这很可怕，”这位安大略省伦敦市的居民在接受采访时说。
许多5岁以下儿童的父母因为太小而无法接种疫苗，他们表示，该省的最新举措让他们感到失望。
新晋父母Nick Lecuyer表示，即将取消戴口罩的规定让他和他的妻子感到更加孤立。
Lecuyer说，他和他的家人将在3月21日之前大部分时间待在家里，以确保他5周大的女儿安全。
“我甚至不想让她感冒，更不用说新冠病毒了，”他说。
“让我感到沮丧的是，解决方案很简单。如果每个人都戴着口罩并且接种疫苗是公平的，那么每个人都可以进行一些社交活动……
取消这些规定意味着一大群人、像我这样的人、免疫功能低下或老龄化的人必须采取更加极端的措施来保护我们的健康。”
索菲·德罗西尔斯 (Sophie Desrosiers) 的3岁儿子患有上呼吸道疾病，她说取消戴口罩令她的孩子更容易感染。
“大家都说我们必须适应。我不反对，但我认为要求我们在5五岁以下儿童有机会接种疫苗之前一直戴上口罩并不过分，”她说。
对于 Shoshanah Jacobs 和他们的搭档来说，取消戴口罩令的消息促使他们决定让他们4岁和7岁的孩子辍学。
伦敦健康科学中心儿科急诊科的Roderick Lim博士说，政府必须在安大略省的公共卫生利益与希望恢复“正常生活”的人们的利益之间取得平衡。
这一夜颁布和一夜取消的口罩令，让我们切实感受到了西方国家的服从力滞后性。口罩戴上难，取下也难，毕竟要撼动整个社会的生活习惯。但这次大多数人的“滞后服从”是令人欣慰的，至少表明时至今日，在加拿大，无论种族、年龄、身份，大多数人对新冠的态度，还是很谨慎的。