乌俄局势紧张，乌克兰首都基辅市中心枪砲声不绝于耳。近年两岸关系紧张，最新国际形势亦带动不少相关讨论，台湾更有声音担忧“今日乌克兰、明日台湾”。台北市长柯文哲3月7日在一个互联网节目接受采访时表示，以乌克兰为例，指若两岸开战，台湾要有本领撑超过四天，“我们有本领撑超过4天，对方就惨了”。
柯文哲认为，乌克兰的处境跟台湾很像，虽无法完全比拟，但包括台湾身处第一岛链的战略位置，以及台湾有被称为“护国神山”的半导体产业等，台湾是有比较大的优势。柯文哲续称，美国很明确的表示不会出兵乌克兰，虽然还未对台湾表态，“我觉得算了吧！还是靠自己”。
柯文哲接受互联网节目采访时表示，以乌克兰为例，指若两岸开战，台湾要有本领撑超过四天，“我们有本领撑超过4天，对方就惨了”。（多维记者：陈郑为／摄）
对于市政外议题每每有独到见地的柯文哲，顺势提到俄乌战争让他学到一件事情，有一句话是“如果你不尴尬的话，就轮到别人尴尬。”他没想到乌克兰竟然可以撑超过4天，“普京这下就尴尬了”。就此，柯文哲认为，一旦两岸开战，台湾一定要撑超过4天，“我们有本领撑超过4天，对方就惨了”。
柯文哲向来快人快语，待上述说法脱口而出后，自带媒体流量，也为自己与两岸开战台湾能撑多久、当撑多久发酵了新的衍生话题。然而，在熙熙攘攘的讨论与揶揄声中，柯文哲个人言论，以及台湾社会跟从话题的惯性，突显了台湾社会与政治人物对待两岸关系的和与战，始终维持在轻描淡写、甚或不以为意的选择性偏听，对于两岸终局的想像，更像被当成台湾政治里的一种娱乐视之。
首先，武统论过去几年虽早已成为大陆互联网舆论热衷且例行性的一则“话题”，但台湾社会内部讨论武统的声浪并不那般“认真”，除了长年有六成以上的台湾人压根不信北京会武力犯台外，认为武统只是话题、不具现实意义的也大有人在；此外，认为台湾海峡天险、半导体“矽盾”保卫、台湾具一定海空制敌能力，以及美军可能协防台湾等意见，也从来纷杂其中。众说纷纭的结果，台湾对于武统的讨论，至多停留在可能性初探，少有跨越到“战时”的现实假想。
▼乌俄战局投射台海战争，台政治人物表态愿上战场：
尔今，俄罗斯迅兵出动乌克兰，尤其前两日出人意表的“战果”，让各界瞠目结舌，同情基辅的台湾也同西方国家一般，忧思基辅的随时沦陷。直到乌克兰力抗俄军超过一周后，台湾才开始将两岸一旦开战的情节带入，于焉有了如柯文哲声称台湾要有本领撑超过4天的说法。表面上，柯文哲像是在带两岸“战时”假想的讨论，实际上，台湾面对两岸开战究竟能够支撑多久的关注，是武统声浪做为两岸多年话题后一次必然的花期，台湾人迟早要面对，差别只是在什么时间、由何人以怎样的契机掀开这个议题。可想而知，历届的台湾政府都不会愿意将台湾军事能够支撑多久的问题摊开在台湾社会面前，这无疑是对内宣传上的一项禁忌。
但俄乌战事的现实迫使了台湾人必须直视这个可能令人痛苦的问题，影响所及，就两岸关系在武统层面的话题性来说，台湾社会此后或将告别过去停留的可能性初探，进而跨越到更多属于“战时”的现实假想。
其次，台湾社会与政治人物对待两岸关系的和与战还有另一层矛盾，即是关注战、忽视和。中共总书记习近平2019年对台发表了“两制台湾方案”，内涵“北京愿意同台湾各党派、团体和人士就两岸政治问题和推进祖国和平统一进程的有关问题开展对话沟通”、“在坚持九二共识、反对台独的共同政治基础上，两岸各政党、各界别推举代表人，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排”等倡议，台湾朝野与民间迄今仍是置若罔闻。
台湾忽视其中的立场很直观也很简单，以为对北京“两制倡议”冷处理、已读不回，便可在时间上回避来自北京的“和统”压力，但实际上是婉拒了“和”之于“统”，而非不统。然而，新进关于台湾可以在两岸军事对抗中撑多久的讨论，也同步表现了台湾在拒“和”于门外之余，兴致勃勃地就“战”的状态与假想开启新的篇章。综合的和战结果相当吊诡，即台湾上下缺乏意愿就两岸和平创造新的可能，但有极大兴趣就两岸开战的各种可能变数与路径进行推演。
台湾陆委会发言人邱垂正援引民调，指有82.8%台湾民众支持台湾政府做好自我防卫，拒绝“一国两制台湾方案”，捍卫国家主权及台湾民主。（多维新闻）
最后，回到柯文哲“台湾有本领撑超过4天，对方就惨了”、“如果你不尴尬的话，就轮到别人尴尬”的说法，此处的别人毫无悬念指涉了中国大陆，暂且不论柯文哲的4日推断有何军事科学论证，就“两岸开战谁尴尬”的这种幼稚问题，出自台北市长、一个在野党主席口中，已足以让人啼笑皆非。两岸开战、且台湾撑过4天之后，北京就当真尴尬了？回归国际地缘政治现实，尴尬的队伍恐怕还轮不到北京。
就台湾最心仪来援的美国来说，考量美中两强一旦爆发战争冲突，必将扩大成为世界大战，甚有核战风险，美国政府不论台湾撑了几天的态度，只会是不敢打也不想打；而与中国存在地缘竞争的日本与澳大利亚，不论有没有介入的胆，在美国没有明确介入台海战事之前，日、澳两国就算想介入也不敢介入，届时倘真撑下4天防卫的台湾，面对这些素日擅打台湾牌、徒有口头保台国家，回想起“承平时期，口说无凭”时，如果美日等台湾认定的盟友不尴尬，届时尴尬最盛的恐怕正是台湾自己。
乌俄局势紧张，乌克兰首都基辅市中心枪砲声不绝于耳。近年两岸关系紧张，最新国际形势亦带动不少相关讨论，台湾更有声音担忧“今日乌克兰、明日台湾”。台北市长柯文哲3月7日在一个互联网节目接受采访时表示，以乌克兰为例，指若两岸开战，台湾要有本领撑超过四天，“我们有本领撑超过4天，对方就惨了”。
柯文哲认为，乌克兰的处境跟台湾很像，虽无法完全比拟，但包括台湾身处第一岛链的战略位置，以及台湾有被称为“护国神山”的半导体产业等，台湾是有比较大的优势。柯文哲续称，美国很明确的表示不会出兵乌克兰，虽然还未对台湾表态，“我觉得算了吧！还是靠自己”。
柯文哲接受互联网节目采访时表示，以乌克兰为例，指若两岸开战，台湾要有本领撑超过四天，“我们有本领撑超过4天，对方就惨了”。（多维记者：陈郑为／摄）
对于市政外议题每每有独到见地的柯文哲，顺势提到俄乌战争让他学到一件事情，有一句话是“如果你不尴尬的话，就轮到别人尴尬。”他没想到乌克兰竟然可以撑超过4天，“普京这下就尴尬了”。就此，柯文哲认为，一旦两岸开战，台湾一定要撑超过4天，“我们有本领撑超过4天，对方就惨了”。
柯文哲向来快人快语，待上述说法脱口而出后，自带媒体流量，也为自己与两岸开战台湾能撑多久、当撑多久发酵了新的衍生话题。然而，在熙熙攘攘的讨论与揶揄声中，柯文哲个人言论，以及台湾社会跟从话题的惯性，突显了台湾社会与政治人物对待两岸关系的和与战，始终维持在轻描淡写、甚或不以为意的选择性偏听，对于两岸终局的想像，更像被当成台湾政治里的一种娱乐视之。
首先，武统论过去几年虽早已成为大陆互联网舆论热衷且例行性的一则“话题”，但台湾社会内部讨论武统的声浪并不那般“认真”，除了长年有六成以上的台湾人压根不信北京会武力犯台外，认为武统只是话题、不具现实意义的也大有人在；此外，认为台湾海峡天险、半导体“矽盾”保卫、台湾具一定海空制敌能力，以及美军可能协防台湾等意见，也从来纷杂其中。众说纷纭的结果，台湾对于武统的讨论，至多停留在可能性初探，少有跨越到“战时”的现实假想。
▼乌俄战局投射台海战争，台政治人物表态愿上战场：
尔今，俄罗斯迅兵出动乌克兰，尤其前两日出人意表的“战果”，让各界瞠目结舌，同情基辅的台湾也同西方国家一般，忧思基辅的随时沦陷。直到乌克兰力抗俄军超过一周后，台湾才开始将两岸一旦开战的情节带入，于焉有了如柯文哲声称台湾要有本领撑超过4天的说法。表面上，柯文哲像是在带两岸“战时”假想的讨论，实际上，台湾面对两岸开战究竟能够支撑多久的关注，是武统声浪做为两岸多年话题后一次必然的花期，台湾人迟早要面对，差别只是在什么时间、由何人以怎样的契机掀开这个议题。可想而知，历届的台湾政府都不会愿意将台湾军事能够支撑多久的问题摊开在台湾社会面前，这无疑是对内宣传上的一项禁忌。
但俄乌战事的现实迫使了台湾人必须直视这个可能令人痛苦的问题，影响所及，就两岸关系在武统层面的话题性来说，台湾社会此后或将告别过去停留的可能性初探，进而跨越到更多属于“战时”的现实假想。
其次，台湾社会与政治人物对待两岸关系的和与战还有另一层矛盾，即是关注战、忽视和。中共总书记习近平2019年对台发表了“两制台湾方案”，内涵“北京愿意同台湾各党派、团体和人士就两岸政治问题和推进祖国和平统一进程的有关问题开展对话沟通”、“在坚持九二共识、反对台独的共同政治基础上，两岸各政党、各界别推举代表人，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排”等倡议，台湾朝野与民间迄今仍是置若罔闻。
台湾忽视其中的立场很直观也很简单，以为对北京“两制倡议”冷处理、已读不回，便可在时间上回避来自北京的“和统”压力，但实际上是婉拒了“和”之于“统”，而非不统。然而，新进关于台湾可以在两岸军事对抗中撑多久的讨论，也同步表现了台湾在拒“和”于门外之余，兴致勃勃地就“战”的状态与假想开启新的篇章。综合的和战结果相当吊诡，即台湾上下缺乏意愿就两岸和平创造新的可能，但有极大兴趣就两岸开战的各种可能变数与路径进行推演。
台湾陆委会发言人邱垂正援引民调，指有82.8%台湾民众支持台湾政府做好自我防卫，拒绝“一国两制台湾方案”，捍卫国家主权及台湾民主。（多维新闻）
最后，回到柯文哲“台湾有本领撑超过4天，对方就惨了”、“如果你不尴尬的话，就轮到别人尴尬”的说法，此处的别人毫无悬念指涉了中国大陆，暂且不论柯文哲的4日推断有何军事科学论证，就“两岸开战谁尴尬”的这种幼稚问题，出自台北市长、一个在野党主席口中，已足以让人啼笑皆非。两岸开战、且台湾撑过4天之后，北京就当真尴尬了？回归国际地缘政治现实，尴尬的队伍恐怕还轮不到北京。
就台湾最心仪来援的美国来说，考量美中两强一旦爆发战争冲突，必将扩大成为世界大战，甚有核战风险，美国政府不论台湾撑了几天的态度，只会是不敢打也不想打；而与中国存在地缘竞争的日本与澳大利亚，不论有没有介入的胆，在美国没有明确介入台海战事之前，日、澳两国就算想介入也不敢介入，届时倘真撑下4天防卫的台湾，面对这些素日擅打台湾牌、徒有口头保台国家，回想起“承平时期，口说无凭”时，如果美日等台湾认定的盟友不尴尬，届时尴尬最盛的恐怕正是台湾自己。