川普"税改"明年到期 美国人将家庭税负料大增

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月5日 5点53分 PT
  返回列表
42801 阅读
27 评论
美国中文网

川普时期通过的《减税与就业法》将于2025年底到期,一项最新分析显示,大多数美国人将看到他们的税单大幅上涨。

这些减税措施包括降低个人所得税税率、将标准扣除额提高近一倍、并提高联邦遗产税免税额。两党议员都表示,他们希望避免增加这些税收。川普希望延长他的减税政策,而民主党人则希望仅将减税措施限制在年收入低于40万元的家庭。

根据无党派智库税务基金会(Tax Foundation)的分析,如果税法中的条款一次性到期,全国纳税人平均要多支付2853元。

各州面临的影响不一,麻州纳税人的税单将在2026年出现最大涨幅,平均每年增加4682元。

华盛顿居民则将看到他们的税单平均上涨4429元,怀俄明州的纳税人将平均多支付4312元。

在华盛顿特区,如果该法案如期到期,普通纳税人每年将不得不多支付3746元。

税务基金会还计算了美国各个国会选区每位纳税人面临的税负变化。例如,旧金山地区的国会选区将面临最高的税收增幅,平均每位纳税人将多支付1.6万元。《华尔街日报》指出,税法的到期可能特别影响高收入家庭的税负,从而改变一些地方的平均水平。

当川普在2017年引入税改条款时,一个家庭缴纳的税额的变化取决于其收入、家庭结构和所在地。当时,最大的赢家包括那些不征收所得税的州的高收入人群。而在纽约和新泽西等高税收州,居民税负减轻的幅度较小。如果减税政策到期,这些影响将反向发生。例如,怀俄明、内华达和佛州等没有个人所得税的州将成为减税到期后平均税负增幅最高的10个州之一。

《华尔街日报》指出,这些税改政策不可能被完全推翻,但如何处理该法案很可能是2025年两党争议的核心。税务基金会估计,延长个人和企业条款(不包括遗产税的变化)将在2025年至2034年的10年预算期内耗资约3.8万亿元。

除了延长之前的税改方案外,川普还于近期提议取消小费和社会保障福利税,同时将企业税率从21%降至15%。

副总统贺锦丽也支持取消小费税的举措,同时扩大儿童税收抵免,并对年收入不超过40万元的人继续减税。

G
GoldenEar
1 楼
企业本来可以逃避税赋的地方就比较多,交税的主力还是这些中产阶级哦!
A
Axim71
2 楼
川普的税收在地税高的州因为新增salt税限额,中产都付了更多税!
七点三十
3 楼
美国中文网为啥不遗余力的造谣呢? 我在川普时一直是退税, 收入不变, 拜登四年每年都补交税款。
N
Nevermind666
4 楼
"并对年收入不超过40万元的人继续减税" 收入超过40万元的人,有几个在这里混?
闲聊几句
5 楼
撒谎!1. 拜登政府的税率是川普政府制定的,要到2025年才到期,你说你在拜登当总统的四年里都要补交税款,这明显是在撒谎!2. 拜登政府才执政三年多,你都交了四年的税,再一次撒谎!真不要脸!
硅谷工匠
6 楼
Biden likes to tax the middle class. The government is a cancer of America.
l
lthy
7 楼
川普的SALT抵税限额明年也到期,州税地产税又可以实锤抵联邦税了,总体没影响。
R
Run4rest
8 楼
Trump 2024!
真想发言
9 楼
别的不知道,反正川普上台后,property tax & state income tax 是抵不了联邦税了,只能抵税1万。 赋税实际是提高了。 无论谁上台,中产都不是得利的
世道浇漓
10 楼
七点三十 发表评论于 2024-09-04 15:06:31 美国中文网为啥不遗余力的造谣呢? 我在川普时一直是退税, 收入不变, 拜登四年每年都补交税款。 ================= 水军暴露了
x
xyzcpa
11 楼
Exemption, each person in a family has 4500-exemption, family of 4 has 18000. Trump got rid of it. On this, your taxable income increased by that amount every year. I was surprised that nobody mentioned it at that time. Guess not everybody doing the tax himself.
时空穿越
12 楼
楼下“真想发言”说的完全正确。 还有,川普的standard deduct 的上限都没有property tax 高。所以2017年的缴税和以前比,一点都没减,还略有上升。 对于东西两岸property tax 高的州,实际缴税只有高了。 只有中部property tax 低的州,他们的standard deduct 可能高于property tax. 总税额降低了。 最后要提醒:华人的绝大多数是住在东西两岸的。
东西湖
13 楼
川普税改前后我们几个税务朋友专门计算了川普税改前后的税赋,中产阶级上了更多的税,主要原因是州税不能再抵扣,财产税设置了限额。这个损失的抵扣对富豪来说完全可以忽略,但是降低的最高税率对富豪就意义重大。而中产在州税和财产税不能抵扣的损失靠降低的最高税率无法找回来,结果就是中产还是那个了更多的税,富豪税率降低了,富豪抢了中产的钱。
Y
Yuankai2000
14 楼
美国中文网是土共又一大外宣媒体吧?只要看看他们最反对谁就知道土共最怕谁。共和党的政策是支持中小企业的,如果有合法的生意可以抵税的地方很多,而且共和党不会再放进一千多万的非法移民让纳税人养着。
h
hifriendshf
15 楼
州税这么高,得去问执政的民主党
钟表匠
16 楼
+100. 粉工作不上心,老川很生气。 闲聊几句 发表评论于 2024-09-04 15:13:00 撒谎!1. 拜登政府的税率是川普政府制定的,要到2025年才到期,你说你在拜登当总统的四年里都要补交税款,这明显是在撒谎!2. 拜登政府才执政三年多,你都交了四年的税,再一次撒谎!真不要脸!
渤海
17 楼
州税不能抵扣,所以中产税负高了? 根本原因不是你的州税太高吗?本末倒置。 用你的选票,促使你的州政府把州税降下来..
钟表匠
18 楼
住地下室的水军,好像不要pay mortgage interest.
渤海
19 楼
爱油~ 楼下敢情是个房贷还没还清,还在挣钱养家糊口的穷孙子。 买房时腰包太瘪没钱一次付清呀,啧啧..
n
nadia89
20 楼
敢情就是,坐在地下室修钟表呗。
小太阳娜娜
21 楼
5 毛号今天大聚会:搭珑(新注册5毛),Hardfox(老5毛账户),不可告人(老账号)、密州广东人(新注册账号),Van1(注册第4天),钟表匠(常用账号)、纽约双子(永用账号)、蓝淀厂(常用账号)、O-tree(注册第4天), 兄弟姐妹(经常用)、清客(只用过一次),来春东去(只用过1次)、iceage2012、选民(老号)、dong140、人民的名字3(老号被封)、侃一侃吧(常用)、Daliandalian(少用号)、lostman(常用号)、裘千里(经常用)、行者无敌(新注册)等….. 他们统一的特点就是时间都不修改,一唱一和的所谓回复,能笑死老子。
谁想找抽1
22 楼
东西湖 发表评论于 2024-09-04 17:10:59 川普税改前后我们几个税务朋友专门计算了川普税改前后的税赋,中产阶级上了更多的税,主要原因是州税不能再抵扣,财产税设置了限额。这个损失的抵扣对富豪来说完全可以忽略,但是降低的最高税率对富豪就意义重大。而中产在州税和财产税不能抵扣的损失靠降低的最高税率无法找回来,结果就是中产还是那个了更多的税,富豪税率降低了,富豪抢了中产的钱。 有道理!就是富豪抢了中产的钱!美国企业税一向都是渐进税率,赚的少就付的少,大企业一般都在30%以上,很长一段时间甚至高达59%。川普一上来就腰斩至一律21%,大企业的富豪乐得合不拢嘴,中小企业本来可能只需交10%,现在反而交的多了,这不就是富豪抢了中产的钱吗?
谁想找抽1
23 楼
难怪Elon Musk等不及了,这种超级富豪最恨交税,觉得自己聪明,别人都是交税的笨蛋。
M
MuYuXin
24 楼
州税高也不是全能抵减 还要加上AMT
阿房
25 楼
楼下几个朋友说的没错,在川普税制改革后,我确实多交了一万多的税。
西
西岸-影
26 楼
在美国,所谓减税从来都是劫贫济富的概念。而且川普的税改最大特点是房地产贷款利息抵税基本没有了,中产阶层买房子很少不需要贷款,这就成了最大的被割韭菜的。 而且这个改变明显是针对沿海高房价地区,也就是民主党选区。 川普的减税包括了对企业减税,等于增加了股票分红或者股权增值,美国有一半人没有股票,这批人就成为loser。 也就是相对穷的那50%的人。 美国政府平均每年有大致5万亿的收入,支出在6.7万亿,形成1.7万亿的赤字,不得不靠借钱填补赤字,就是增加了国债负担。如今仅仅是对国债付利息,平均每年就是在1万亿,占政府收入的20%。尤其是当收益率不得不因为卖不出去国债而不得不升高的情况下,政府债务负担更高。 最终美国政府财政会破产。而一旦政府破产,客观上社会失去管理作用,进而引起社会破产,危及所有人。 也就是这几年的事情了,美债已经超过35万亿,远超过GDP的100%,预计到2030年达到50万亿。 所谓富不过三代,美国成为世界最大经济是从伟大的一代开始,这批人是美国历史上最辛苦的,经历婴儿潮一代,是历史上最富裕的一代。如今千禧年一代已经肯定生活不如父辈,中产阶层比例战后最低,走向衰落,成为第三代。 美国目前经济模式已经进入计划经济模式,从川普的贸易战开始,到拜登的几个“方案”(两党都同意的)。 美国的未来不得不在社会主义或者法西斯主义两者中选择,没有其他可能。 就是这次大选,尽管双方都不会使用相对应的词汇莱形容自己对政策,贺锦丽不会说是社会主义,川普不会说是法西斯主义,但都无法摆脱实质。
c
car88
27 楼
这文章的题目就是说,继续选川普,继续减税。